עפּל פּיקער עטלעכע טעג צוריק, עפּל דערלאנגט נייַ מאַקבאָאָק פּראָס און אין אַדישאַן צו די ריר באַר און די נייַ גוף, די באַזייַטיקונג פון פּראַקטאַקלי אַלע נאָרמאַל קאַנעקטערז, וואָס איז געווען ריפּלייסט דורך די וסב-C צובינד, איז געווען אַ גרויס נייַקייַט.
אין ערשטער בליק, דעם פּראָצעדור קען ויסקומען ינאַווייטיוו און, געגעבן די פּאַראַמעטערס פון וסב-C (באַטייַטיק העכער גיכקייַט, טאָפּל-סיידיד קאַנעקטער, די מעגלעכקייט פון מאַכט דורך דעם קאַנעקטער) ווי אַ העכסט פאַכמאַן לייזונג, אָבער עס איז איין פּראָבלעם - עפּל איז געווען פאָרויס פון זיין צייט, און די רעשט פון די אינדוסטריע איז נאָך אין דער פאַסע פון 100% אַדאַפּטיישאַן פון וסב-C איז ווייַט פון איבער.
עס סאָונדס אַ ביסל פּאַראַדאָקסיקאַל, אָבער אין די ליכט פון די נייַ באַקענענ מאַקבאָאָק פּראָס, עפּל, וואָס גיט גרויס ופמערקזאַמקייַט צו פּאַשטעס, עלאַגאַנס און ריינקייַט פון סטיל, פאלן אין די רייען פון קאָמפּאַניעס אין דער וועלט פון גראַפיק פּראָפעססיאָנאַלס און פאַטאַגראַפערז, ווען אין דערצו צו אַ לאַפּטאַפּ און אַ מאַכט אַדאַפּטער, איר וועט האָבן צו פירן כּמעט די גאנצע טשעמאָדאַן מיט אַדאַפּטערז. אָבער, נאָר גיין צו די עפּל קראָם און זוכן פֿאַר "אַדאַפּטער".
מאָניטאָרס און פּראַדזשעקטערז
אויב איר זענט אַ פאַכמאַן אָדער קיין אנדערע פאָטאָגראַף, גראַפיק דיזיינער אָדער אפילו אַ דעוועלאָפּער, עס איז אַ הויך מאַשמאָעס אַז איר טאָן ניט אַרבעט גלייַך אויף די לאַפּטאַפּ אַרויסווייַזן, אָבער האָבן אַ גרויס מאָניטאָר פארבונדן. סייַדן איר זענט איינער פון די מאַזלדיק וואָס שוין האָבן מאָניטאָר מיט וסב-C (און אַז עס זענען טאַקע ווייניק פון זיי נאָך), איר וועט דאַרפֿן די ערשטער רעדוקציע, מיסטאָמע פֿון וסב-C (טהונדערבאָלט 3) צו מינידיספּלייַ פּאָרט (טהונדערבאָלט 2) - עפּל טשאַרדזשיז פֿאַר עס 1 קרוינען. און דאָס איז נאָר דער אָנהייב.
אויב איר דאַרפֿן צו פאָרשטעלן דיין אַרבעט אויף אפילו גרעסערע טווס אָדער דורך פּראַדזשעקטערז, איר דאַרפֿן אַ וסב-C צו הדמי אַדאַפּטער, וואָס איז אויך פּאַסיק פֿאַר פילע מאָניטאָרס. עפּל אָפפערס פֿאַר אַזאַ צוועקן USB-C מולטיפּאָרט דיגיטאַל AV אַדאַפּטער, וואָס, אָבער, איז אפילו מער טייַער - עס קאָס 2 קרוינען. און אויב, ליידער, איר נאָך האָבן צו אַרבעטן מיט VGA פּראַדזשעקטערז, עס וועט קאָסטן מער געלט. זיין ענלעך וסב-C מולטיפּאָרט ווגאַ אַדאַפּטער za 2 קרוינען אָדער גרינגער וואַריאַנט פון בעלקין za 1 קרוינען.
דער פאָטאָגראַף פעלנדיק עפּעס
די נומער פון רעדוקציעס סטאַרץ צו פאַרגרעסערן, און דאָס איז בלויז ווען איר דאַרפֿן אַ ביגער מאָניטאָר אָדער ערגעץ צו שפּיגל דיין אַרבעט. אויב איר זענט אַ פאָטאָגראַף, עס איז קיין יסקייפּינג סד אָדער CF (קאָמפּאַקט פלאַש) קאַרדס אויף וואָס סלרס קראָם דיין פאָטאָס. איר באַצאָלן פֿאַר אַ שנעל סד קאָרט לייענער אַז איר צאַפּן אין וסב-C 1 קרוינען. ווידער, מיר נעמען אין חשבון די פאָרשלאָג פון עפּל, וואָס סעלז סאַנדיסק עקסטרעמע פּראָ לייענער.
[su_pullquote align = "רעכט"]ווען איר קויפן די לעצט טעלעפאָן און די לעצט קאָמפּיוטער, איר טאָן ניט פאַרבינדן זיי צוזאַמען.[/su_pullquote]
אין די פאַל פון CF קאַרדס, עס איז ערגער, עס איז משמעות קיין לייענער וואָס קענען זיין פּלאַגד גלייַך אין וסב-C נאָך, אַזוי עס וועט זיין נייטיק צו העלפן רעדוקציע פון וסב-C צו קלאַסיש וסב, וואָס שטייט 579 קרוינען. אָבער, עס וועט נאָך געפֿינען פילע אנדערע ניצט, ווייַל פּראַקטאַקלי יעדער מיטל האט אַ קלאַסיש וסב קאַנעקטער הייַנט. אפילו די בליץ קאַבלע פון יפאָנעס, וואָס איר קענען נישט פאַרבינדן צו די נייַ מאַקבאָאָק פּראָ אָן אַ רעדוקציע. דער אַדאַפּטער וועט אויך זיין נוציק פֿאַר קאַנעקטינג בליץ דרייווז אָדער פונדרויסנדיק דרייווז.
עס איז געווען גרינגער צו פאַרבינדן צו די נעץ, אָבער עס מוזן זיין געזאָגט אַז עטהערנעט איז נישט אין מאַקבאָאָקס פֿאַר אַ לאַנג צייַט. פֿאַר אַ גאַנץ רשימה פון מעגלעך רעדוקציעס, אָבער, מיר מוזן אויך דערמאָנען אן אנדער שטיק פון בעלקין אַז עפּל אָפפערס, ד.ה. רעדוקציע פון וסב-C צו גיגאַביט עטהערנעט, וואָס שטייט 1 קרוינען.
איר זענט נישט גליקלעך מיט בליץ ביז איצט
אָבער, ביי ווייַט די ביגאַסט פּאַראַדאָקסעס עקסיסטירן אין די געגנט פון קאַבלע, קאַנעקטערז און אַדאַפּטערז אין די גאנצע עפּל פּאָרטפעל. אין זיין ניט בלויז רירעוודיק פּראָדוקטן, די קאַליפאָרניאַן פירמע האט שוין פּראַמאָוטינג זייַן אייגענע בליץ קאַנעקטער פֿאַר אַ לאַנג צייַט. ווען עס ערשטער געוויזן עס ווי אַ פאַרבייַט פֿאַר די 30-שפּילקע קאַנעקטער אין די iPhone 5, עס פּלאַננעד צו באַפאַלן USB-C, וואָס איז שוין אין זיין קינדשאַפט, מיט אים. בשעת אין יפאָנעס, יפּאַדס, אָבער אויך אין די מאַגיק מאַוס, מאַגיק טראַקקפּאַד אָדער מאַגיק קיבאָרד זיי טאַקע פאַרלאָזנ זיך בליץ, אין מאַקבאָאָקס זיי גיין די וסב-C מאַרשרוט און די דעוויסעס טאָן ניט פֿאַרשטיין יעדער אנדערע גלייַך.
עס איז באמת פּאַראַדאָקסיקאַל אַז הייַנט ווען איר קויפן די לעצט טעלעפאָן פון עפּל און די לעצט "פאַכמאַן" קאָמפּיוטער, איר טאָן ניט פּעקל צוזאַמען. די לייזונג איז ווידער אן אנדער רעדוקציע, ריספּעקטיוולי אַ קאַבלע וואָס האט בליץ פֿאַר iPhone אויף איין זייַט און וסב-C אויף די אנדערע פֿאַר מאַקבאָאָק פּראָ. אָבער, עפּל טשאַרדזשיז פֿאַר אַ מעטער פון אַזאַ אַ קאַבלע 729 קרוינען.
און נאָך אַ פּאַראַדאָקס. בשעת אין די iPhone 7 עפּל געוויזן "מוט" און אַוועקגענומען די 3,5 מם כעדפאָון דזשאַק, אין די MacBook Pro, אויף די פאַרקערט, עס לינקס עס ווי דער בלויז אנדערע פּאָרט אַחוץ וסב-C. איר קענען נישט אפילו פאַרבינדן כעדפאָונז פון די לעצטע iPhone גלייַך צו אַ מאַקבאָאָק פּראָ (אָדער קיין אנדערע עפּל קאָמפּיוטער), איר דאַרפֿן אַ רעדוסער פֿאַר דעם.
די סקערי נומער פון אַדאַפּטערז, אַדאַפּטערז און קייבאַלז וואָס עטלעכע וועט דאַווקע האָבן צו קויפן פֿאַר די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס איז געווען אַ פּראָבלעם פֿאַר פילע מענטשן אין די לעצטע טעג. דערצו, געגעבן עפּל ס פּרייסינג פּאָליטיק, דאָס איז קיין קליין ענין. די נייע קאמפיוטערס אליין הייבן אן מיט הויכע פרייזן (די טשיפּאַסט מאַקבאָאָק פּראָ אָן ריר באַר קאָס 45), און איר קענען סוף אַרויף צאָלן עטלעכע טויזנטער מער פֿאַר רעדוקציעס.
אויב, אין אַדישאַן, דאָס קען נישט זיין אַזאַ אַ פּראָבלעם פֿאַר אַלעמען, פֿאַר די וואַסט מערהייַט פון יוזערז עס וועט זיכער פּאַסירן אין דעם זינען אַז עס וועט זיין נייטיק צו טראַכטן וועגן אַלע די רעדוסער און קייבאַלז. צום ביישפּיל, אויב איר פאַרגעסן די פונדרויסנדיק סד קאָרט לייענער און טרעפן אַ פול קאָרט אין דער אַפּאַראַט אויף דעם וועג, איר האָט קיין גליק. און אַזאַ אַ סצענאַר וועט זיין ריפּיטיד מיט רובֿ אנדערע רעדוקציעס.
בקיצור, אנשטאט צו האבן מיט זיך א "פראפעסיאנעלן" קאמפיוטער וואס קען פארנעמען אלעס וואס דו דארפסט, וועט מען שטענדיג דארפן טראכטן צי מען קען דאס בכלל פארבינדן. עפּל איז געווען פאָרויס פון זיין צייט דאָ מיט וסב-C, און מיר וועט האָבן צו וואַרטן ביז אַלעמען אַנדערש איז געוויינט צו דעם צובינד. און אפֿשר עטלעכע טאָן-עס-זיך-זעלנער האָבן שוין דיווייזינג אַ סייכלדיק געשעפט פּלאַן באזירט אויף די פאַקט אַז זיי וועלן אָנהייבן פּראָדוצירן עלעגאַנט און פּאַדיד באַגס אין וואָס איר קענען שטעלן אַלע די קייבאַלז און אַדאַפּטערז פֿאַר דיין מאַקבאָאָק פּראָ ...
עפּל ריספּאַנדז צו קונה קריטיק און באטייטיק לאָווערס די פּרייַז פון וסב-C אַדאַפּטערז פֿאַר די נייַע מאַקבאָאָק פּראָ. פּריסעס זענען רידוסט דורך הונדערטער פון קרוינען. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
צום באַדויערן, עס איז. וואָס זיי האָבן געטאן מיט די לאַפּטאַפּ, וואָס איז געמיינט צו זיין געוויינט אין אַ געשעפט סוויווע, איז די ביגאַסט עפּל דורכפאַל איך האָבן אלץ יקספּיריאַנסט. און איך ווינטשן אים טאַקע צו לאָזן די באַניצער עס אַרויף. אויב זיי וואלטן געווען כאטש ערענסט גענוג, אויב זיי ווילן מאכן די רעוואלוציע, וואלטן זיי צוגעלייגט די גרונט-רעדוקציעס צו די מאשינען פון 50 קצק און העכער. עס וואָלט נאָך געווען אַ אויסשטרעקן, אָבער ווייניגסטנס וואָלט עס נישט געווען קיין שפּאָט. די טשיפּאַסט ניצלעך כאַב קאָס אַרום זיבן טויזנט - קויפן אַ נייַ איינער, איר ווילן צו פירן אַ לאַפּטאַפּ פֿאַר פּרעזאַנטיישאַנז און צאַפּן אַ וסב מיטל, אָדער נאָר אַ iPhone? אָאָפּס נאָך דריי רעדוקציעס ... די מאַשין זיך קוקט גוט, אָבער דאָס איז טאַקע שלעכט.
וואָס טעקע? פֿון מיין פונט פון מיינונג, אַ ריזיק דורכפאַל איז דער הויפּט אַז הייַנט מאַניאַפאַקטשערערז שטאָפּן וואלקנס פון פאַרשידענע קאַנעקטערז אין לאַפּטאַפּס, כאָטש עטלעכע וניווערסאַל אָנעס וואָלט האָבן געווען גענוג פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
און אַז קאַסטאַמערז ליידן? נו, זיי האבן געליטן אפילו ווען עפל האט ארויסגעווארפן אלע עקזיסטירנדיקע קאנעקטארן און אויסגעשטאט דעם פּיסי בלויז מיט קלאַסישן וסב (וואס איז דעמאלט געווען א "חידוש"), און היינט קוקן מיר אויף אים אלס א פיאנער, א דאנק דעם וסב איז געווארן פארשפרייט. דאָס איז דער זעלביקער פאַל, מיר האָבן רענטגענ דאַזאַנז פון פאַרשידענע קאַנעקטערז און נאָך פירן רעדוסער פֿאַר אַלץ.
ערם ... איך האָבן אַ מאַקבאָאָק פּראָ רעטינאַ 15 ″ מיטן 2015. אַזוי איך טאַקע טאָן ניט וויסן וואָס קאַנעקטער איז עקסטרע דאָ. איך האָבן וסב, Thunderbold 2 (Display פּאָרט), סד קאָרט לייענער און HDMI פּאָרט דאָ. איך וויל טאקע נישט מקריב זיין קיין איינער פון זיי. און נאָר ראַנדאַמלי, איך דורכגעגאנגען נאָרמאַל לאַפּטאַפּס פון אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז און דאָס איז די זעלבע. קען איר זאָגן מיר די קאַנעקטער וואָס מאַניאַפאַקטשערערז שטעלן אין נאָוטבוקס הייַנט און אַז עס איז דאָך עקסטרע? כאטש איינס, איך וויל נישט וואלקנס.
איך בין באשטימט נישט יקסייטאַד וועגן די נייַע מבפּס, אָבער זאָל דאָס נישט זיין די פונט פון וסב-C? עס איז שווער צו פאַרבייַטן די סד קאָרט לייענער, אָבער וואָס ניט נאָר פאַרבייַטן USB-A, DP, HDMI, עטק מיט איין קאַנעקטער אין דער צוקונפֿט? איך גאַנץ ווי דעם געדאַנק, אָבער, איך טראַכטן אַז עפּל זאָל נאָר האָבן צוגעלייגט וסב-C צו מאַקבאָאָקס איידער עס ווערט מער וויידספּרעד.
אויב עס וואָלט פּאַסירן ווי אַן עוואָלוציע און נישט ווי אַ רעוואָלוציע, עס וואָלט זיין גאָרנישט צו דיסקוטירן. און איך וועל צוריקקומען צו קאַנסאַלינג RS-232, פּאַראַלעל פּאָרט און פאַרבייַטן עס מיט וסב. וויבאלד איך בין א מענטש מיט אן עלטערע דאטום, געדענק איך עס אוודאי זייער גוט, און עס איז דעמאלט אויך געווען זייער קאנטראווערסיאלע, און צום ערשטן מאמענט איז עפל געשפרונגען. דער פּראָבלעם איז געווען מיט די פּאַראַלעלס פּאָרט, וואָס איז געווען געניצט פֿאַר פּרינטערס, די RS-232 אָנעס זענען נישט געניצט ווי פיל אין דער צייט, נאָך אַלע, עס זענען געווען פיל ווייניקערע אַקסעסעריז צוריק דעמאָלט ווי הייַנט. אבע ר דא ם הא ט מע ן געהאנדל ט ד י פארבײטונ ג פו ן אײ ן קאנעקטאר , ד.ה. אַז איר האָט געקויפט איין רעדוקציע, און אין דערצו, די ענדערונג איז געמאכט אויף סטיישאַנערי קאָמפּיוטערס, אַזוי איר האָט נישט האָבן צו זאָרג וועגן פאַרגעסן עס ערגעץ. עס נאָר געמאכט עס אַ פינאַנציעל קאָסט ווידער, און מענטשן זענען זייער שפּירעוודיק צו דעם.
וואָס וועגן Wi-Fi קאַרדס? ווי-פי אין דער אַפּאַראַט? איר טאָן ניט האָבן צו קלייַבן
קאַרדס פון די אַפּאַראַט שפּעלטל.
אַזוי עס איז אַ גוטע חילוק אין גיכקייַט ווען קאַפּיינג 16/32 אָדער מער גיגאבייט דורך WiFi אָדער דורך וסב. איך מיין אז דאס איז נישט די ריכטיגע וועג, אמווייניגסטנס פאר יעצט. יאָ פֿאַר אַ ביסל פאָטאָס, אָבער מיסטאָמע נישט פֿאַר פאַכמאַן אַרבעט.
אויב ער בלויז צוגעלייגט זיי, קיין איינער וואָלט נוצן עס ווייַל אַלעמען וואָלט דערגרייכן די מער בנימצא וסב 2 און וסב 3
ניין? VGA טוט נישט אַרבעטן? ביז לעצטנס, DVI איז געניצט, וואָס איז געווען גאָר ומנייטיק. HP און מאל אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז געבן DisplayPort. וואָס איז נישט גענוג? צי איר טאַקע געפֿינען עס גאַנץ טויגן צו צעוואָרפן 4 פאַרשידענע קאַנעקטערז אויף פאַרשידענע פּראָדוקטן (זינט מיר נאָך האָבן HDMI דאָ), כאָטש פֿאַר בייַ מינדסטער אַ יאָר אָדער כּמעט צוויי עס וואָלט זיין גענוג צו נוצן בלויז וסב C פֿאַר אַלע ווידעא אַוטפּוץ? און פריער, Thunderbolt איז ביכולת צו דורכפירן די זעלבע פונקציע פֿאַר 5 יאָר.
קוק נאָר אויף די VGA יקספּאַנשאַן אין נייַע פּראַדזשעקטערז. כאָטש עס איז קיין געלעגנהייט צו אַריבערפירן גאַנץ הד דורך עס, יעדער פאַבריקאַנט שטעלן עס דאָרט "ווייַל אַלעמען האט עס אויף זייער קאָמפּיוטער" כאָטש עס איז אַן ינקרעדאַבלי אַוטדייטיד נאָרמאַל. וואָס וועגן HDMI? די HDMI, וואָס איז נישט ביכולת צו טראַנסמיטינג 4K אין נאָרמאַל קוואַליטעט, און ווען זיי באפרייט ווער. 2.0 אַזוי קיין איינער דיפּלוידז עס ווידער און אפילו נאָך אַ יאָר און אַ האַלב עס איז נישט וויידספּרעד. אַזוי פראַגמאַנטיישאַן ווידער.
מיר בכלל האָבן אַ שרעקלעך פּלאַץ פון אָפּציעס, קאַנעקטערז און פּראָטאָקאָלס, און מאַניאַפאַקטשערערז קענען נישט שטימען אויף וואָס צו נוצן. אָבער ווייַל פון צוריק קאַמפּאַטאַבילאַטי, זיי אויך אָנפּאַקן VGA אין עס און אַזוי אַננעסאַסעראַלי האַלטן עס לעבעדיק אפילו אין נייַע פּראָדוקטן. און נאָך אַלע, דעם שטאַט, ווו הדמי האט לפּחות עפעס געזעצט אין די מערהייַט, איז דער רעזולטאַט פון פילע יאָרן ווען אַניוזאַבאַל דווי איז אינסטאַלירן.
ווי איך געזאגט, עפּל ס שריט כערץ און וועט שאַטן פֿאַר בייַ מינדסטער אַ יאָר, אָבער איך גלויבן אַז אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז וועלן ריזאָרט צו אַ ענלעך רייניקונג, לפּחות אין עטלעכע פּראָדוקט קאַטעגאָריע, און עס וועט צווינגען די רעשט פון די מאַניאַפאַקטשערערז צו לעסאָף ינסטאַלירן די מערהייַט , פּונקט ווי עס איז געווען וסב אין די טעג פון די סיריאַל פּאָרט און PS2.
נו, יאָ, אָבער משמעות אפילו עפּל זיך איז נישט קלאָר וועגן אים. ערגעץ בליץ, ערגעץ וסב-C. פארוואס, למשל, די עפּל טעלעוויזיע האט זיין אייגענע וסב-C און די אַטוו קאָנטראָללער האט בליץ. פּערסנאַלי, איך וואָלט זיין אין טויווע פון עפּל אין מינדסטער ינסטאָלינג וסב-C אומעטום, אַנדערש עס וועט זיין אַ באַלאַגאַן סייַ ווי סייַ.
אַוודאי בין איך מסכים. די סטשיזאָפרעניאַ ווייזט פּונקט אַז עמעצער דאָ האט פארגעסן וועגן די קאָואָרדאַניישאַן צווישן זייער אייגן פּראָדוקטן, וואָס איך טראַכטן איז איינער פון די ביגאַסט פיילז אַז עפּל האט געמאכט. אויב ער באפרייט די iPhone מיט אַ יאָר צוריק, איר וואָלט טראַכטן, גוט, דאָס איז אַ אַנטוויקלונג. אבער דער פאַקט אַז זיי באפרייט דעם טעלעפאָן מיט אַ חודש צוריק און שוין געמאכט אַ קאַנעקטער קאַסטינג פֿאַר עס, און איצט זיי געמאכט אן אנדער איינער פֿאַר לאַפּטאַפּס, ווייזט אַז זיי זאָל טאַקע טראַכטן וועגן די אַנטוויקלונג און פּראָדוקציע. ווייַל איצט עס איז טאַקע נישט איין יקאָוסיסטאַם ענימאָר.
יאָ, די כעדפאָון דזשאַק איז ניט אַנדערש. עס איז אַן ימאָרטאַל קאַנעקטער. ינדזשיניאַסלי ינווענטאַד
קען איר ווייַזן מיר אַ נייַ לאַפּטאַפּ וואָס האט אַ ווגאַ קאַנעקטער? ווי DVI? איך זאג נישט אז מאַניאַפאַקטשערערז זאָל נישט שטימען אויף סטאַנדאַרדס, אָבער מיר רעדן וועגן עפּעס גאָר אַנדערש! פּונקט ווי איר נידלאַסלי האַנדלען מיט HDMI פּאַראַמעטערס. און דער פאַקט אַז DVI איז געניצט און ניט HDMI איז אַ גאָר אַנדערש ענין. ווען DVI און HDMI זענען באשאפן, זיי זענען געווען אויף גאָר פאַרשידענע דעוויסעס, ווייַל DVI איז געווען אויף מאָניטאָרס און HDMI איז געווען אויף טווס. און זינט מאָניטאָרס זענען און נאָך זענען גאַנץ אָפט געשאפן אָן ספּיקערז, און DVi האט בעסער פּאַראַמעטערס ווי HDMI, אַזוי DVi איז פשוט שטעלן אין נאָוטבוקס און קאָמפּיוטערס. דער פאַקט אַז עוואָלוציע געפירט צו די פאַקט אַז אַ אַנדערש קאַנעקטער איז לעסאָף באשאפן און פּריוויילד, ניימלי ווייַז פּאָרט, איז אן אנדער ענין, און דאָך די ינערשאַ פון פּראָדוקציע איז אַ געגעבן. און געדענקט, איך האָב גאָרנישט קעגן עוואָלוציע אָדער אַ קליין רעוואָלוציע. אבער וואָס עפּל האט געטאן איז אַ ברוטאַל רעוואָלוציע אין יעדער וועג און עס וועט נישט זיין גרינג אין אַלע. עס איז קלאָר אַז עס וועט געדויערן. אַז עס וועט האָבן נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז איז אויך זייער מסתּמא, ווייַל עס וועט זיכער זיין אַ גרויס גרופּע פון ניצערס וואָס וועט נישט פּרובירן עס.
ווען איך עפֿענען אַלזאַ און ספּעציפיצירן אַז די לאַפּטאַפּ זאָל האָבן VGA, עס אָפפערס כּמעט 850 מאָדעלס. איז עס טאַקע אַזוי ווייניק און זעלטן אַז איר קענען שרייַבן "ווייַז מיר אַ לאַפּטאַפּ מיט ווגאַ"? נאָך אַלע, VGA נאָוואַדייַס איז מערסטנס ניט בלויז בנימצא אין אַלטראַבאָאָקס, ווו עס פיזיקלי קענען נישט פּאַסיק, די וואַסט מערהייַט פון לאַפּטאַפּס נאָך האָבן עס, און כּמעט יעדער מאָדעל אין די קאַטעגאָריע אונטער 20 ק האט עס.
איך בין מסכים אז ס'זאל גיין דעם וועג פון עוואלוציע און נישט רעוואלוציע, אבער פון די VGA אליין זעט מען אז זיי פרובירן עס צונעמען עוואלוציאנערי שוין א גוטע 15 יאר און זיי זענען נאך אלץ נישט מצליח.
און DVI איז נאָר אַ גוט בייַשפּיל, DVI טכילעס האט בעסער פּאַראַמעטערס ווי הדמי, אָבער בלויז פּאַפּיר אָנעס. שוין דער ערשטער ווערסיע פון הדמי איז געווען טויגעוודיק פון גאַנץ הד, וואָס אין דער צייט (יאָר 2002) איז געווען פיל מער ווי וואָס קען זיין שטעלן אין מאָניטאָרס. דאָס איז, עס איז קיין איין סיבה צו בעסער וועלן DVI איבער HDMI, נאָר די ינאַביליטי פון מאַניאַפאַקטשערערז צו שטימען אויף אַ איין נאָרמאַל. אין דער צייט, DVI איז אויך געניצט אין עטלעכע טווס, עס איז נישט בלויז די פעלד פון מאָניטאָרס. דער געזונט איז דאַן ראַוטיד דורך אַ רעגולער 3,5 מם דזשאַק. אן אנדער זאַך איז די ינדאַסטרי סעגמענט, אָבער אַפֿילו הייַנט עס איז באַזונדער און האט פאַרשידענע ספּעסיפיקס. אין קיין פאַל, צוויי פאַרשידענע דיגיטאַל אַוטפּוץ אנגעהויבן צו צעשפּרייטן אין דער זעלביקער צייַט און ביסלעכווייַז "געטיילט" די מאַרק, כאָטש עס איז געווען קיין סיבה פֿאַר דעם. און דאָס טראָץ דעם פאַקט אַז DVI האט נישט האָבן קיין געזונט און די האַכלאָטע איז געווען בלויז אַ ביסל העכער (1080 ווס 1200) אין אַ צייט ווען ביידע זענען געזונט העכער ווי די האַכלאָטע פון קאַמאַנלי בנימצא פּראָדוקטן.
עס איז אַ ברוטאַל שריט, אָבער איך גלויבן אַז עס וועט געדויערן און ווען די ערשט היסטעריאַ סאַבסיידז און וויסיקייַט פון די פּאַסאַבילאַטיז פון דעם לייזונג ספּרעדז אַ ביסל מער, עס וועט זיין קאַפּיד ווידער דורך מער מאַניאַפאַקטשערערז, און האָנעסטלי, איך וואָלט אלא טראָגן אַ VGA אַדאַפּטער ווי דער פאַבריקאַנט מאָדיפיצירן די שאַסי, פאַרגרעסערן די גוף און געמאכט ווייַטער הנחות צו ויסשטימען אַן אַרטשאַיק קאַנעקטער. איך האָבן דעם יאָר HP פֿאַר 30 ק (עליטבאָאָק), ווו דער פאַבריקאַנט, ווי מיט אנדערע מער טייַער שורות, האט ינאַגרייטיד DisplayPort און איך אָפט געראַנגל מיט אים, ווייַל ערגעץ אויף די מאָניטאָרס עס איז DVI, ערגעץ HDMI, ערגעץ בלויז VGA, בשעת אין די לעצטע 10 יאָר עס קען שוין זיין באקאנט בלויז דורך איינער פון זיי. סייַ ווי סייַ, איך האָבן אַ פערלי "רעגולער" לאַפּטאַפּ, איך נאָך ציען עטלעכע אַדאַפּטערז, און איך נאָך אָפט האַנדלען מיט מאַלפאַנגקשאַנז ווייַל עס איז נישט פאַרלאָזלעך.
אַזוי יאָ, גרויס אַנטשולדיקן, איר טאַקע גאַט מיר מיט דעם ווגאַ: ד.
HDMI, מיני אַרויסווייַזן פּאָרט און סד קאָרט ...
- דאָס זענען די ומנייטיק פּאָרץ וואָס מיר רעדן וועגן דאָ.
פארוואס נוצן זיי ווען עס איז וסב-C / טאַנדערבאָלד 3 מיט אַ טרופּוט פון 40 גב / מיט אַ ריזיק נומער פון טשאַנאַלז?
__________________________________________________
דער בלויז מינוס איז אַז רובֿ פון די ויסריכט אַדאַפּץ אין וועגן 2 יאָר. די פּראָבלעם איז טאַקע אַנדערש פּראַדזשעקטערז און טעלאַוויזשאַנז מיט אַ לעבן פון 10+ יאָר ...
מען רעדט דא פון א טעקע, אבער איך מיין אז ס'איז נישט אזוי הייס. שוין איצט, אַ מענטש מוזן האָבן פאַרשידענע רעדוקציעס פֿאַר יעדער טינער לאַפּטאַפּ (ראַגאַרדלאַס פון דער פאַבריקאַנט). זיי זענען נאָר נישט אויף וסב-C, אָבער אויף עפּעס אַנדערש. אָבער עס וואָלט האָבן געווען שיין אויב אין מינדסטער אַ יקערדיק רעדוקציע צו וסב-א איז אַרייַנגערעכנט.
איך וואָלט אויך טאָן אַז דער פּאַראַגראַף וועגן כעדפאָונז סאָונדס פאַלש. א רעדוקציע פֿאַר קאַנעקטינג כעדפאָונז מיט בליץ (אַרייַנגערעכנט מיט די iPhone 7) צו די כעדפאָונז פּאָרט איז נישט אַרייַנגערעכנט מיט די טעלעפאָן. דער איינער אַרייַנגערעכנט איז די אנדערע וועג אַרום.
דאָך איר האָט רעכט, דער זשוק קרעפּט אין. אָבער דאָס איז נאָר די ייסינג אויף דעם שטיקל פון די גאנצע פאַרצווייפלונג, ווען איר נאָר האָבן אַ גאַנץ שלעכט גליק מיט די כעדפאָונז.
אָדער דאָק אַקאַ פּאָרט רעפּלאַקייטער. ווי דער וואָס איר האָט געקויפט לעצטע מאָל פֿאַר USB-C ...
עס זענען צוויי וועגן צו קוקן אין עס.
1. הייַנט ס אויג
איך באַטראַכטן די פעלן פון אַ סד קאָרט לייענער פֿאַר אַ גרויס מינוס, איך האָבן עס אין מיין ראַוטער, אין מיין מאַשין, אין מיין סלר אַפּאַראַט. די ימפּאָסיביליטי פון קאַנעקטינג אַ UTP קאַבלע אויך, Wi-Fi האָצפּאָץ זענען פּראָוכיבאַטאַד אָדער אפילו פאַרקריפּלט אין פילע ערטער, ספּעציעל אין גרעסערע קאָמפּאַניעס. פאַרבינדן מאַקבאָאָק צו דיספּלייַפּאָרט, אָדער הדמי ... איך אויך דאַרפֿן אַז. צומ גליק, איך טאָן ניט האָבן לייטינג כעדפאָונז נאָך. איך קענען טאָן אָן VGA און DVI. ווען עס כאַפּאַנז אַז די פּראַדזשעקטער אין די אָפיס איז גאַנץ כיסטעריקאַל און בלויז יקוויפּט מיט VGA+ ... איך אראפקאפיע און ויסמעקן די דאַטן און די iPhone דורך ImageCapture, אַזוי די קאַבלע ...
אין קורץ, אין מיין זעקל עס זאָל זיין: רעדוקציע צו סד קאָרט, UTP, DisplayPort, USB-A, בליץ - וסב-C. אן דעם האב איך פשוט נישט געקענט ארויסגיין פון באראק...
ביז איצט איך סאַלווינג עס אַזוי אַז מיין נטב האט וסב, לייענער, דפּ, הדמי, טהונדערבאָלד / מינידיספּלייַפּאָרט ... דער בלויז זאַך איך פירן מיט מיר איז אַ מויז און אַ טשאַרדזשער ... vsjo. עס לויפט בלויז Win7 אָבער איך בין גוט. איך טאָן ניט אפילו האָבן אַ איין אַדאַפּטער אין שטוב מיט די iMac ... איך פאַרבינדן אַלץ איך דאַרפֿן גלייַך. טב, וסב, זכּרון סטיקס, UTP ...
2. מאָרגן ס אויג
פשוט עפּל וועט מעלדונג עס ווירעלעססלי פייַן מאַרקאָני. די אַבסורדיטי פון דעם צווישן-צווישן סיטואַציע דערמאנט מיר שטענדיק פון הער וואָזניאַק ס יקאָניק באַקפּאַק ...
זען…
מאַרקאָני
אָדער איר נאָר דאַרפֿן צו קויפן אַ פּאָרט רעפּלאַקייטער, וואָס הייַנט איז קלענערער ווי אַ קליין בייַטל, די פּרייַז איז אַרום צוויי טויזנט, און עס וועט פאַרבייַטן דיין גאנצע טאַש מיט רעדוסער און אַדאַפּטערז ;-)
פּרוּווט צו קוקן אַ ביסל, פֿון נייַגעריקייַט איך איז געווען קוקן פֿאַר אַ וסב-C דאָק פֿאַר מיין HP נעכטן און איך איז געווען טאַקע פּלעזאַנטלי סאַפּרייזד ווי פילע פון זיי Alza אָפפערס און, קאַמפּערד מיט פריער פּרייסאַז, אפילו פֿאַר אַ פּיטאַנס. און איך גלייב גאנצן, אז פאר עטליכע טויזנט וועסטו טרעפן איינעם וואס וועט טאקע האבן אלע דערמאנטע קאנעקטארן אין איין קערפער, מען דארף נאר קוקן.
אַזאַ אַ פּאָרט רעפּלאַקייטער פֿאַר די נייַע MB Pro מיט TB3 וועט קאָסטן מער ווי 10 צו האָבן אַלץ איר דאַרפֿן. און ווי אנטשולדיגט, צו שטעלן כּמעט 80 ליטער פֿאַר 15 ″ אין די באַזע און גלייך נאָך 10 צו קענען צו פאַרבינדן וואָס איך דאַרפֿן, עס איז פשוט נישט.
איך האב די געפיל אַז אין אַלגעמיין עפּל האט אנגעהויבן צו הוסט אויף פּראָפעססיאָנאַלס און ביטע טאָן ניט רעכענען מיר צווישן די פּראָפעססיאָנאַלס. אָבער ווי אַנדערש צו דערקלערן דעם פאַקט אַז אַ מענטש וואָס אַרבעט אויף עפּל ס פאַכמאַן געצייַג אַפּערטורע, וואס באַצאָלט פֿאַר עס, האט אַ פּלאַץ פון אַרבעט אין זיך, אַ גאַנץ אַרקייוו, אאז"ו ו, פּלוצלינג געפונען אַז עס איז אַ טויט סוף? בקיצור, דאס איז אומגלויבליך, און יעצט איז די קרוין פון אלעס אין פארעם פון רעדוקציעס אויף אלעס, דאס איז א גאנצע טראגעדיע, ווי עס גייט זיך אן אין א גאנץ אנדערע ריכטונג, ווי עס פארלירט דעם באדייט, ווי קיינער פארפירט עס נישט. . ווי אַזוי צו לאָזן ייקאַנז אין די פאָרעם פון אַ גלאָוינג עפּל, מאַגסאַפע, אאז"ו ו. דאס איז אַ באַלאַגאַן... איך טאָן ניט וויסן וואָס איך וועל טאָן, איך ליבע עפּל, אָבער דאָס איז טאַקע צו פיל. הילף!
פארוואס קען קיינער נישט וויסן וואָס צו טאָן מיט די אַלט טאַנדערבאָלט אַדאַפּטערז? איך האָב באַצאָלט אַ פּלאַץ פון געלט פֿאַר זיי אַזוי איך קען פאַרבינדן אַלץ איך דאַרפֿן און איך געזאגט צו זיך: גוט, איך פֿאַרשטיין דעם שריט דורך עפּל, טאַנדערבאָלט ווי אַ וניווערסאַל איז גאַנץ פייַן און מאכט זינען.
אבער עס טוט נישט! טוישן און אין די פאָרעם פון וסב-C און טאַנדערבאָלט איז פארלאזן. :ד
אַזוי איך טאָן ניט האַלטן די וניווערסאַליטי פון פּאָרץ און די נויט פֿאַר רעדוקציעס. אָבער עפּל זאָל פאַרשטיין וואָס עס טוט צו יוזערז, ווייַל איך טאָן ניט טראַכטן איך בין דער בלויז איינער וואָס וואָלט האָבן געקויפט טאַנדערבאָלט אַדאַפּטערז, וואָס איך האָבן צו אַנקאַמפּראַמייזינגלי וואַרפן אַוועק און פאַרבייַטן מיט נייַע ווען איך אַפּגרייד מיין מאַקבאָאָק.
דאָס איז נאָר געשיכטע ריפּיטינג זיך, עפּל שטענדיק אַדכירז צו עטלעכע נאָרמאַל, אין דער פאַרגאַנגענהייט FireWire, דעמאָלט FireWire 800, דאַן Thunderbolt, מענטשן קויפן אַ פּלאַץ פון פּעריפעראַלס פֿאַר עס, און אין די פאלגענדע ווערסיעס פון קאָמפּיוטערס די צובינד איז פעלנדיק, אַלץ מוזן זיין סאַלווד מיט (טייַער) רעדוקציעס. ווי קענען זיי זיין אַזוי זיכער אַז וסב-C / טאַנדערבאָלט 3 וועט זיין וואָס לעסאָף "סאַוועס" אונדז? אין מיין מיינונג, יקוויפּפּינג די MB Pro מיט בלויז וסב-C איז אַן אַננעסאַסעראַלי ראַדיקאַל שריט. ווי געזונט ווי רימוווינג די סד קאָרט שפּעלטל און HDMI און קלאַסיש וסב. אָבער וואָס איך באַדויערן די מערסט איז MagSafe.
איך זע נישט קיין פראבלעם מיט דעם. דראַפּינג די סד לייענער איז באָבקעס, יאָ, אָבער אַנדערש איך שטיצן עפּל אין דעם. ווי אַנדערש צו צווינגען די מאַרק צו באַשטימען צו די נייַע נאָרמאַל ווי געשווינד ווי מעגלעך? טראָץ דער פאַקט אַז קיין איינער איך וויסן האט צו נוצן אַלע די פּאָרץ. אויב איך דאַרפֿן צו פאַרבינדן אַ מאָניטאָר אָדער דיסקס, איך וועל קויפן אַ נייַע קאַנעקטינג קאַבלע, וואָס איך בין זיכער אַז רובֿ מאַניאַפאַקטשערערז פאָרשלאָגן באַלד. איך האָבן קיין ברירה אָבער צו קויפן אַ קאָרט לייענער (אויב עס איז נישט אין די מאָניטאָר), אַ ווגאַ / הדמי אַדאַפּטער אויב איר דאַרפֿן צו פאָרשטעלן, און רובֿ מענטשן מיסטאָמע אַ קלאַסיש וסב אַדאַפּטער. אָדער קויפן עטלעכע usbc כאַבז פון וואָס עס זענען גאַנץ אַ ביסל און זיי קוקן טאַקע פייַן. א רעדוקציע צו זאכן ווי עטערנעט און אַזאַ וועט זיין געוויינט דורך זייער ווייניק מענטשן. Wifi איז כּמעט אומעטום און דאָס איז אַ פיל מער באַקוועם וועג ווי דראַגינג אַ קאַבלע. ווי פֿאַר די טעלעפאָן קאַבלע, די פּרייַז וועט זיין פאַרפאַלן אין די mbp פּרייַז. איך נאָך טראַכטן אַז דאָס איז אַ בעסער אָפּציע ווי אויב עפּל סאַפּלייד די נייַע IP מיט אַ וסב קאַבלע, וואָס רובֿ מענטשן נאָך האָבן ינ ערגעצ ניט צו צאַפּן. א מענטש וואס קויפט אזא קאמפיוטער מוז ערווארטן עטליכע עקסטרע אויסגאבן. איך האָבן אַ פּלאַץ פון באַמערקונגען וועגן די נייַ מבפּ, אָבער ווי ווייַט ווי די פּאָרץ זענען זארגן (אַחוץ דעם אַוועק פון אַ סד לייענער), איך בין גאָר גוט. פֿאַר די וואָס זענען אַזוי באַדערד דורך עס, זיי קענען בלייַבן מיט די יגזיסטינג מאשינען פֿאַר נאָך יאָר אָדער צוויי. פאָרשטעלונג איז גענוג פֿאַר רובֿ מענטשן, און די וסב סטאַנדאַרט וועט אַלעווייַ פאַרשפּרייטן געשווינד בעשאַס דער צייט.
אָדער קויפן אַ סאַטעטשי כאַב און האָבן אַ קאָרט לייענער, צוויי וסב 3.0 און איר קענען אויך באַשולדיקן עס .. עס איז קליין, סאָליד און עס סאַלווז 99% פון די פראבלעמען וואָס איר באַשרייַבן אויבן .. איך האָבן עס מיט אַ מאַקבאָאָק 12 און איך בין צופֿרידן.. דער זעלביקער קשר מיט די iPhone USB-C קענען זיין סאַלווד פֿאַר אַ הונדערט מיט אַ קאַבלע פון רעמאַקס, וואָס קענען טאָן פּונקט די זעלבע זאַך..
סאָני איז געווען דער "בעל" פון קייבאַלז און קאַנעקטערז. אַפּאַראַט, אַפּאַראַט, פּלייַערס, פאָנעס ... אַלץ האט אַ אַנדערש קאַנעקטער, קאַבלע, טשאַרדזשער ... ווען דיין הונט טשוד עפּעס, איר האָבן צו באַשליסן צי צו קויפן אַן ינקרעדאַבלי אָוווערפּרייסט ינקאַמפּאַטאַבאַל נומער אָדער אַ נייַ מיטל. פאַרקערט, אַ מיטל אָן אַ קאַבלע איז נישט ווערט.
איך פאַרשטיי די אַוטריידזשד יוזערז אַז עס איז נישט ביליק, אָבער איך נאָך טראַכטן אַז עפּל ס באַשלוס איז די רעכט. נאָך אַלע, עס איז דער חלום פון יעדער גלייַך באַניצער צו האָבן איין קאַנעקטער פֿאַר אַלץ. איך גלויבן אַז מיט דעם פּאָנעם פּריקרע און ווייטיקדיק שריט, מיר האָבן קומען נאָענט צו די סוף פון די תקופה, יעדער מיטל האט זייַן אייגן קאַבלע, וואָקזאַל, קאַנעקטער, קשר... איך ווינטשן די מאַניאַפאַקטשערערז פון מאָניטאָרס, קאַמעראַס, פאָנעס, טאַבלאַץ, וכו' וואלטן אנגענומען דעם באשלוס, לכל הפחות פאר די צייט ביז עס וועט באמת נישט גיין לויט מארקוני.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg