Michal Ždanský לעצטע וואָך עפּל דערהייַנטיקט זייַן מאַקבאָאָק לופט שורה. דער דערהייַנטיקן זיך איז געווען זייער באַשיידן און אין די ייַזנוואַרג, בלויז איין זאַך איז ימפּרוווד - דער פּראַסעסער, די זייגער פון וואָס איז געוואקסן מיט 100 מהז פֿאַר אַלע יקערדיק מאָדעלס. די צווייטע נייעס איז געווען עטוואס מער פאזיטיווע, ווייל עפל האט אראפגעריסן די פרייז פון אלע מאדעלן מיט $100, וואס האט זיך אפגעשפיגלט אין טשעכיי דורך רעדוקציען פרייזן ביז 1 קצק.
סערווירער MacWorld טעסטעד די נייַע מאַקבאָאָקס און קאַמפּערד זיי מיט די עלטערע מאָדעלס פון לעצטע יאָר וואָס די דערהייַנטיקן ריפּלייסט. דער פּראָבע איז דורכגעקאָכט אויף צוויי מאָדעלס מיט יידעניקאַל ספּעסאַפאַקיישאַנז, ניימלי די יקערדיק 11-אינטש מאַקבאָאָק לופט מיט 4 גב באַראַן און 128 גב ססד און די 13-אינטש מאַקבאָאָק לופט מיט 4 גב באַראַן און 256 גב ססד. ביידע פּראַסעסער פאָרשטעלונג און דיסק גיכקייַט זענען טעסטעד. ווי דערוואַרט, ינקריסינג די זייגער קורס געבראכט קליין פֿאַרבעסערונג, ספּאַסיפיקלי 2-5 פּראָצענט דורך אָפּעראַציע, פֿון פאָטאָשאָפּ צו עפענונג צו האַנדבראַקע.
די יבערראַשן, אָבער, איז געווען די גיכקייַט פון די SSD דיסק, וואָס איז באטייטיק סלאָוער קאַמפּערד מיט די לעצטע יאָר מאָדעל. טעסץ אַרייַנגערעכנט קאַפּיינג, קאַמפּרעסינג און יקסטראַקטינג אַ 6GB טעקע. לויט די טיש אונטן, איר קענען זען אַז דרייווז פון דער זעלביקער קאַפּאַציטעט (ססד מיט נידעריקער קאַפּאַציטעט טענד צו זיין סלאָוער אין אַלגעמיין) געוויזן אַ חילוק פון טענס פון פּראָצענט: 35 פּראָצענט ווען קאַפּיינג און 53 פּראָצענט ווען יקסטראַקטינג אַ טעקע. בלאַקקמאַגיק ספּיד טעסט אויך געשאפן סימאַלערלי וועריינג רעזולטאַטן, מעסטן 128/445 מעגאבייטן / s (שרייב / לייענען) פֿאַר די 725 גב פאָר אויף די לעצטע יאָר מאָדעל, בשעת עס איז געווען בלויז 306/620 מעגאבייטן / s פֿאַר די נייַע מאָדעל מיט דער זעלביקער קאַפּאַציטעט . עס איז געווען אַ קלענערער חילוק מיט די 256 גב דיסק, ווו די לעצטע יאָר מאָדעל געוויזן וואַלועס פון 687/725 מעגאבייטן / s קעגן 520/676 מעגאבייטן / s פון דער דערהייַנטיקט ווערסיע. ספּעציעל די 128 פּראָצענט חילוק אין שרייַבן גיכקייַט פֿאַר די 30 גב ווערסיע איז גאַנץ וועריינג.
רעזולטאַטן זענען געגעבן אין סעקונדעס, נידעריקער רעזולטאַטן זענען בעסער. בעסטער רעזולטאַטן זענען אין דרייסט.
די טעסץ אויך אנטפלעקט אַז די קאָמפּיוטערס אַנטהאַלטן דרייווז פון אַ גאַנץ פון דריי מאַניאַפאַקטשערערז: סאַמסונג, טאָשיבאַ און סאַנדיסק. עס איז דער ענדערונג פון דיסק וואָס קען זיין הינטער די ערגער מעזשערמאַנט רעזולטאַטן. אויב איר זענט פּלאַנירונג צו קויפן אַ נייַע מאַקבאָאָק לופט, מיר רעקאָמענדירן צו באַקומען די 2013 מאָדעלס פֿאַר פאַרקויף אָדער ווארטן פֿאַר אַ הויפּט דערהייַנטיקן אין די זומער אָדער האַרבסט.
הממ טשיקאַווע צו שרויף פּיסי פאָרשטעלונג ווי דאָס איז "דיסטורבינג" פֿאַר עפּל, פֿאַר ווער עס יז אַנדערש דער אַרטיקל וואָלט זיין פול פון קריטיק און כויזעק. לאנג לעבן אָביעקטיווקייט..
געקויפט אדער באשולדיגט איז בכלל נישט קיין ענין, און עסן טשעפעס אדער נישט טאנץ איז אויך נישט קיין ענין. וואָס איז וויכטיק איז ווי צו אַרבעטן מיט מעק. עס איז איצט 5 חדשים זינט איך סוויטשט פון Lenovo צו מעק, און איך נאָך פילן ווי ארבעטן מיט Win איז געווען פאַסטער. ווי פילע מאָל טאָן איך נאָכמאַכן עטלעכע טעקעס בעשאַס נאָרמאַל אַרבעט? איך אַרבעט מיט אָפפיסע - אַ פאַרבייַט אין די פאָרעם פון אַפּפּס איז אַרויסגעוואָרפן, עס קענען ניט זיין קאַמפּערד מיט געבוירן געווינען דורך פּאַראַלאַלז, און ביז איצט בלויז אַוטדייטיד אָפיס איז בנימצא פֿאַר מעק. די ינטאַגריישאַן פון מעק פּאָסט מיט די קאַלענדאַר איז זייער טרויעריק קאַמפּערד מיט אַוטלוק. ווער עס יז וואס באקומט מער ווי 5 ינוויטיישאַנז אַ וואָך ווייסט וואָס איך רעד וועגן .... דעם וועג איך קען שרייַבן וועגן אנדערע אַפּפּס און אַפּס און דאַונז, .... איך טאָן ניט נוצן גראַפיקס מכשירים אַרויס פון יפאָטאָ, אַזוי איך קען נישט פאַרגלייַכן גראַפיקס אַפּפּס, אָבער ניצן בלויז נאָרמאַל מכשירים איז אַ זייער גרויס דאַונגרייד אין מעק osx. ניט צו דערמאָנען נאָרמאַל טינגז ווי לאָזן די NB יבערנאַכטיק קאָננעקטעד צו אַ מאָניטאָר דורך הדמי, און אין דער מאָרגן די לאַפּטאַפּ נאָר ווייקס זיך מיט אַ רעבאָאָט ... איך קען פאָרזעצן. ביז איצט מיין געפילן וועגן מאַקבאָאָק פּראָ זענען זייער געמישט .... און איך רעד אפילו נישט פון אַנטוויקלונג אין cvh ינווייראַנמאַנץ וואָס זענען נישט פּאָרטעד צו OSX און איך מוזן נוצן פּאַראַלאַלז, און ווען זיי זענען בלויז דורך Java. איך בין נישט אפילו גערעדט וועגן VPNs. פון עפל האב איך געווארט מער. אפֿשר איך וועט געפֿינען עס אויס
iWork איז גענוג פֿאַר די דורכשניטלעך באַניצער. אָבער אַנדערש, היט אייך פון קאַמפּערינג פריי אַפּלאַקיישאַנז אין OS X און די באַצאָלט אָפפיסע פּעקל.
IPhoto איז נישט געמאכט פֿאַר גרויס גראַפיק עדיטינג. עס איז מער אַ פאָטאָ און אלבאם סאָרטער. פֿאַר גראַפיקס, למשל, פּרוּווט Aperture.
נאָך 1,5 יאָר פון צאָרעס מיט די 13 ″ לופט, איך האָבן ארבעטן אויף Win 2 / Dell 7 פֿאַר 7440 חדשים און איך באַשטעטיקן אַלץ איר שרייַבן. איך טראַכטן אין צייט איר וועט טאָן די זעלבע ווי מיר….. MAC איז אין די אָפיס נאַריש!!!
נו, איר זען, איך האָבן עס די אנדערע וועג אַרום. איך דיטשד אַלע Windows פֿון די אָפיס און געקויפט בלויז iMacs און דאָס איז דער בעסטער באַשלוס איך האָבן געמאכט אין עס.
לעצטע יאָר איך געקויפט אַ 13 ″ AIR 8GB באַראַן און מיין ענטוזיאַזם קען קיין גראָונדס. איך נוצן NeoOffice, פריער איך געוויינט OpenOffice אויף Windows און איך האָבן קיין פראבלעמען.
ביז היינט, אויף די אנדערע האַנט, עס מאכט מיר קראַנק אין אַרבעט אַז MS Word 2003 טוט נישט עפענען אַ טעקע פון די לעצטע MS Office. און פֿריִער, ווען איך האָב געאַרבעט בײַ נאַכט אויף אַ לאַפּטאַפּ און בין געגאַנגען זוכן אַ ווערטערבוך, קום איך און אַ זיסער אָנזאָג קומט אויפֿן מאָניטאָר, אַז עס איז דערהײַנטיקט און ריסטאַרטעד אָן מיין דערלויבעניש, ניט געקוקט אויף דעם געשריבן טעקסט. און דאָס פּנים פון די לעצטע אָפיס, פריינט, עס איז אַ וועלט אין בילדער און מיאוס און איך קען נישט אַפֿילו ראַטעווען אַ טעקע דאָרט ווייַל איך קען נישט געפֿינען עפּעס.
איך געדענק אויך MS Outlook, וואָס איז ביכולת צו דזשענערייט אַ טעקע מיט אַן אַרקייוו פון אַרטיקלען פון אַנלימאַטאַד גרייס, אפילו אויב איר אויסגעמעקט און אויסגעמעקט אַרטיקלען ... איך בילכער צו באַקומען די פלעדערמויז פֿאַר מיין לאַפּטאַפּ.
אין אַרבעט, איך אַרבעט אויף Windows ביז איצט און איך געניסן די סטאַק געווינען 7 און די טעגלעך אַרטיקלען וועגן די פאַלש זיקאָרן גרייס. און מיט עטליכע טעג צוריק האבן זיי איינגעקויפט א נייע אייזן דערביי, כדי זיי האבן נישט דארט קיין XP, און נאכן אויפלעבן און אינסטאלירן ווין 7 ארבעט נישט קיין איין דרוקער אדער סקענער. נאָר מאַך אויף פון אים.
הפּ און אַסוס לאַפּטאַפּס איך געהאט פריער (הפּ האט וויסטאַ און דאָס איז אַ מייַכל, עס וואָלט פּאַראַליזירן קיין IT קאַנאָן אין די פּענטאַגאָן) - עפּעס צווישן אַ היים בעקער און אַ וואַקוום קלינער קאַמפּערד מיט די לופט.
אין קורץ, עקסאָרסיסם און פֿענצטער זענען נישט ערלויבט אויף מיין לאַפּטאַפּ און איך בין זייער צופֿרידן.
פּרוּווט צו פאַרגלייַכן מעיל מיט די געבויט-אין Windows Mail, נישט מיט די געשעפט אַוטלוק. אויב איר דאַרפֿן עפּעס עקסטרע פֿאַר E- מיילז, עס איז גאָרנישט פּרעווענטינג איר פון טשוזינג אן אנדער מער פּאַסיק אַפּלאַקיישאַן אפילו אין OSX.
.. יאָ, איך געפרואווט אַז, איצט איך נוצן צוויי אַפּלאַקיישאַנז צו זיין זיכער: פּאָסט און פּאָסטבאָקס. איך פארבראכט עטלעכע טעג טריינג עטלעכע ימיילז. איך איז געווען גרייט צו צאָלן אויף די סדר פון $ 50 פֿאַר אַ גוט פּאָסט / קאַלענדאַר אַפּלאַקיישאַן, אָבער איך קען נישט געפֿינען איינער. אפֿשר איך בין אַרויסגעוואָרפן פאָוקיסינג אויף ווען די נייַ אָפפיסע פֿאַר מעק קומט אויס, און איך קען טאָן וואָס הער סקאָרעפּ שרייבט אַ ביסל פריער ווי ער.
נו, ער וועט מיר נישט לאָזן, און איך מוזן אויך ביישטייערן. איך סוויטשט פון אַ Dell xps 1330 (SSD פאָר) מיט Win 7 צו אַ 15 ″ מב פּראָ. דער חילוק אין גיכקייַט איז ריזיק. איך געוויינט Thunderbird פֿאַר E- בריוו און איך בין דילייטיד מיט די עפּל פּאָסט אַפּלאַקיישאַן. גיכקייַט, קלעריטי, זוכן ... בעסער אין יעדער וועג. קאַלענדאַרס אָן פראבלעמען, איך טאָן ניט וויסן וואָס איר זען ווי אַ פּראָבלעם. איך בין אַ ביסל סטראַגאַלינג מיט Finder און טעקע פאַרוואַלטונג .. עס איז נאָר אַנדערש, און איך האָבן גאַנץ אַ באַלאַגאַן אויף מיין דיסק ביז איצט, אָבער איך וועל געבן אַרויף. דער אָפיס פּעקל איז גענוג פֿאַר מיין דאַרף, אפילו פֿאַר מיין פּשוט דאָקומענטן עס איז בעסער און מער ינטואַטיוו (אָבער איך געהאט צו האַלטן קוקן פֿאַר זאכן ווי זיי זענען אין אָפיס און קוק אין די אָפּציעס פון iWork) אַנדערש, עס אַרבעט ווי עס זאָל, און איך ווי אַז וועגן אים. איך עפֿנט און גײ. דערהייַנטיקונגען אויף פֿענצטער גאַנץ אָפט וואַרפן עפּעס בייַ מיר און איך געהרגעט די גאנצע טאָג נאָר דורך זוכן פֿאַר די רעכט נייַ שאָפער, אאז"ו ו איך לויפן געבוירן געווינען אַפּלאַקיישאַנז אין ווייַן. כאָטש עס איז נישט ווי באַקוועם ווי אין געווינען, אָבער איך געלערנט צו נוצן עס און זיי זענען גענוג. די פראבלעמען וואָס איר באַשרייַבן מיט די מעק זענען אונטערטעניק צו טענות :) איך טאָן ניט זען עפּעס ווי אַז. וואָס איז פאַלש מיט VPN? איך וואָלט זאָגן אַז די VPN און די נעץ אין אַלגעמיין איז העכער אין OSX ווי אין Win.
איך גאָר שטימען מיט ביידע, די חילוק צווישן קיין פּיסי / לאַפּטאַפּ און אַ מעק איז ווי הימל און ערד. אָבער, דאָס טוט נישט טוישן די פאַקט אַז דער נייַער דור פון עפּעס, ספּעציעל פון עפּל, זאָל זיין "בעסער" אין יעדער וועג.
שרייבן, למשל, "מיר האָבן רידוסט די פּרייַז פון די הויפּט מעק פּראָ סעריע מיט 600 וסד" און דערנאָך נאָך דיסאַסעמבאַלינג עס צו געפֿינען אַז עס איז אַן אַנדערסייזד מיטל, ווייניקער שטאַרק גראַפיקס אָדער אַ סעלעראָן פּראַסעסער, מענטשן וואָלט מיסטאָמע נישט ווי עס. אָדער, רעכט? אַוודאי, איך גוזמע דאָ, אָבער דאָס איז אַ פּרינציפּ.
איך בין די באַזיצער פון אַ 11 ″ 2013 MBA און איך איז געווען סאַפּרייזד וואָס זיי אפילו שטעלן אַ סלאָוער SSD אין די 11tek? די HW איז אינגאַנצן יידעניקאַל, אַזוי מען קען זען אַז זיי האָבן מיסטאָמע נאָר געוואלט צו שפּאָרן געלט (אויב עס איז מעגלעך אין דעם ריכטונג) אַן IPS אַרויסווייַזן, וואָס יעדער כינעזיש טעלעפאָן האט הייַנט פֿאַר אַ ביסל קרוינען?
אַנדערש, ראָב ס לאַפּטאַפּ מיסטאָמע דאַרף אַ קלאָג, איך האָבן HDMI קאָננעקטעד מער אָדער ווייניקער אַלע די צייַט - איך נאָר נוצן די ינערלעך לקד אין בעט, אַנדערש עס איז פארמאכט און גייט דורך די פונדרויסנדיק אַרויסווייַזן. די פראבלעמען האבן זיך אויך קיינמאל נישט באוויזן.
אָבער איך שטימען מיט openVPN, יאָ עפּל האט אַ גרויס אָבער פּראַפּרייאַטערי לייזונג. אויב איך ווילן צו קלאָץ אין דורך openVPN * צו איינער פון מיין / פירמע 'ס סערווערס באזירט אויף לינוקס, איך האָבן צו נוצן 3rd פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז - נישט אַז עס באַדערז מיר, אָבער עס איז ומנייטיק אין מיין מיינונג.
*- וואָס די גענעם איז עס גערופן openVPN ווען עפּל טוט עס זייער וועג? אַז איז, לאָזן זיי טאָן דאָס אַזוי, אָבער לאָזן זיי אויך צושטעלן די אָפּציע צו פאַרבינדן צו אָפֿן מקור סערווערס.
נו, די MacBook Air אַרויסווייַזן איז גאַנץ ווייטיקדיק. די לופט אפילו האט אַ ערגער אַרויסווייַזן ווי די פריערדיקע מיטן 2010 מאַקבאָאָק פּראָ. נאָר אַ נאַריש טן טאַפליע מיט נעבעך קאָליר פאַדעלאַטי.
דזשאָנאָ, עס איז אַ שאָד, איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז אַן ויספאָרשונג אין די "רעכט אָרט"
אָבער אַוטלוק און אָפפיסע פֿאַר מעק איז נישט עפּל ס שולד, אָבער אלא מייקראָסאָפֿט. אויב אָפפיסע 2014 קומט אויס דעם יאָר די זעלבע ווי אָפפיסע 2013 פֿאַר Windows, אפֿשר אַ פּלאַץ וועט טוישן פֿאַר איר.
נו, איך קען נישט אויסהערן צו פרעגן, ווייל איך קען עפעס נישט אויסטייטשן אייערע געדאנק פראצעסן. איר אַרבעט מיט אָפפיסע און, לויט דיין באַשרייַבונג, Windows איז פּאַסיק פֿאַר איר. דאס אליין זענען שוין 2 ארגומענטן פארוואס צו בלייבן מיט זיי. אַזוי וואָס האָט איר באַקומען אַ מעק? דו שרייבסט אז דו האסט מער געווארט. אַזוי איר האָט נישט געפֿינען עפּעס אין שטייַגן און איר האָט דערוואַרט אַז עס וואָלט זיין כּמעט יידעניקאַל מגילה אויף די מעק, אַז עס וואָלט זיין אַ פריי ווערסיע פון אַוטלוק וואָס וועט לויפן אָן פראבלעמען אין די פארמאכט MS ינפראַסטראַקטשער (עקסטשאַנגע) און וועט אַרבעטן פֿאַר איר, אָדער וואָס געפירט איר צו די מעק? מוחל די קליין איראָניע, אָבער איך טאַקע טאָן ניט באַקומען עס. און איך וואָלט אויך ווי צו וויסן וואָס רעצייעך שטריך די נייַע אָפפיסע האט אַז איר פעלן אויף די מעק, ווייַל ווען איך בין אויף Win, איך בין נאָך ניצן די 2003 ווערסיע, און ניט ענלעך פילע אנדערע מענטשן וואָס איך האָבן באגעגנט, איך קען נוצן די מגילה. ווי פֿאַר די מעק זיך, איך האָבן עס פֿאַר עטלעכע יאָרן און די סיבה איך סוויטשט איז נישט ווייַל עס איז "קיל" אָדער ווייַל עמעצער האָט מיר געפירט צו אים (וואָס איז וואָס איך באַקומען צו ליידער מיט איר), אָבער ווייַל איך איז געווען גראב אומצופרידן מיט ווין, וואס איך האלט פאר א פולע זעקל מיט פראבלעמען, און נאך בערך 15 יאר פון לייזן זייער אומפארענדיקט געשעפט, האב איך מיר געזאגט אז איך דארף עס מער נישט. איך טאָן ניט וויסן די פראבלעמען וואָס איר באַשרייַבן מיט HDMI, איך טאָן ניט אפילו וויסן קיין פּראָבלעם מיט VPN, ווייַל די נעץ מכשירים זענען ימפּלאַמענאַד אין OS X וועגן אַ גאַלאַקסי בעסער ווי די כאַאָס אויף Win. פֿון דער אַנדערער זײַט, װאָלט מיר נישט גענוג געװען אױסצורעכענען די דרײַ זאַכן, װאָס האָבן געבראַכט, אַז איך װער גרױ יעדן טאָג, בפֿרט מיט װין. איך עפֿענען די מאַקבאָאָק און טאָן עס אין אַ רגע, ווין אָפט איז נישט אפילו טויגעוודיק פון דעם יקערדיק פאָדערונג. מען האָט זיך נאָר ניט געקענט פֿאַרלאָזנ אויף זיי, און ווען מע האָט זיך געאײַלט, למשל, הרגענען זייערע טיפּישע מאַנירן ווי "איך ווארט און איך ווייס נישט וואָס צו טאָן". פון קורס, OS X איז נישט גאנץ, און איך קענען געפֿינען אַ גאַנץ קייט פון אַבדזשעקשאַנז, אָבער עס איז, אין קיין פאַל, אַנדערש, פֿאַר מיר פּערסנאַלי עס איז פיל מער פּרידיקטאַבאַל, קאַנטראָולאַבאַל און ליינעוודיק מיט אַ סאַפיסטאַקייטיד סיסטעם פון קלאַוויאַטור דורכוועג, ווו עס איז נישט אין פאַרשידענע מגילה אין די נוסח פון יעדער הונט איז אַנדערש, ווי איז דער מנהג געווינען. די UNIX באַזע און שטאַרק מכשירים ווי applescript אָדער אָטאַמאַטער לאָזן מיר צו טאָן כּמעט אַלץ, ספּעציעל צו פאַרפּאָשעטערן מיין אַרבעט. אין Win, עס איז קיין זיגזאַג, און איר קענען גיין סליידינג. פון קורס, די וויסן פון אַלץ איז נישט געקומען מיד, די יקער איז געווען צו באַקומען באַפרייַען פון די געוויינטלעך געדאַנק פון אַ סוויטטשער אַז אַס רענטגענ איז Windows מיט אַ אַנדערש הויט, עס טאַקע איז נישט.
דער פּראָבע איז דער הויפּט נישט גאָר אָביעקטיוו, עס זענען געווען סקרעענשאָץ פון די פּראָבע ערגעץ און די עלטערע האט אַ פּלאַץ פון פּלאַץ אויף די דיסק, בשעת די נייַע איז גאַנץ פול.
ווען איך וואָטשט די ווידיאס, די גרייס פון די SSD איז אויך באַשטימענדיק. שרייב גיכקייַט איז שוואַך סייַ ווי סייַ
עס כּמעט סימז ווי אַ לאָטעריע, דיפּענדינג אויף וואָס פאַבריקאַנט די פאָר איז פֿון, טוט די פאָרשטעלונג בייַטן גאַנץ אַ ביסל? גרייס איז וויכטיק, אָבער ווי פיל?
ס'איז נישט אזא גרויל. ספּעציעל ווען איר פאַרשטיין אַז אפילו די סלאָואַסט ססד וועט נאָך זיין וועגן 10 קס פאַסטער ווי אַ שווער דיסק. אבער אויף די אנדערע האַנט - עס קען זיין אפילו פאַסטער, רעכט ... אין דערצו, SSDs קענען נאָך זיין ריפּלייסט אין Airy, און פֿאַר בייַשפּיל OWC מאכט לעפיערעך לייַטיש ריפּלייסמאַנץ אין טערמינען פון די גיכקייַט / גרייס / פּרייַז פאַרהעלטעניש.