Filip Brož יעדן מאָרגן פֿרעגט זיך מסתּמא יעדן פֿון אײַך די זעלבע קשיא, װי איך. ווי וועט דער וועטער זיין היינט? זאָל איך צוגרייטן פֿאַר מאָרגן פראָסט אָדער נאָכמיטאָג רעגן? אַלעמען האט זיכער יקספּיריאַנסט אַ סיטואַציע ווו איר פּלאַן אַ גאנץ יאַזדע צו נאַטור און עס איז רוינד דורך אַן אומגעריכט וואָלקןבורסט. אַז ס וואָס עס איז גרויס אויב איר קענען צוגרייטן פֿאַר די וועטער אין שטייַגן און פּלאַן אַלץ. עס זענען קיינמאָל גענוג אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר וועטער פאָרויסזאָגן, און די טשעכיש באַניצער קען זיין אינטערעסירט אין די גרויס דערהייַנטיקן פון In-počás, וואָס טאַקע סאַקסידאַד. אין-וועטער אָפפערס אַלץ וואָס אַ פּראַקטיש באַניצער דאַרף.
די אַפּלאַקיישאַן האט דורכגעקאָכט אַ גאַנץ רידיזיין, וואָס ריזאַלטיד אין אַ נייַע און אויבן אַלע קלאָר גראַפיק סוויווע, וואָס איז זייער ינטואַטיוו און קלאָר פֿאַר די באַניצער אין די נוסח פון יאָס 7. נאָך קאַטער, די קראַנט טעמפּעראַטור אין די אויסגעקליבן אָרט אָדער שטאָט איז ערשטער צו זיין געוויזן, אַרייַנגערעכנט אַ גראַפיק הינטערגרונט וואָס קאָראַספּאַנדז צו די קראַנט וועטער (אַנימיישאַן סטאָרמז, זון, נעפּל, אאז"ו ו). איר קענט אויך מיד זען די שטאַט פון הומידיטי, ווינט גיכקייַט אָדער סומע פון אָפּזאַץ.
ונטער די דאַטן איז אַ זייער קלאָר וועטער פאָרויסזאָגן פֿאַר די ווייַטער 48 שעה, וואָס איר קענען מעגילע צו די לינקס ביז די ווייַטער טעג פון דער געגעבן וואָך. דערנאָך איר קענט זען אַ דיטיילד גראַפיקאַל פאָרויסזאָגן פֿאַר די ווייַטער פינף טעג. אַן אפילו מער טשיקאַווע טייל, וואָס ניט יעדער וועטער אַפּ אָפפערס, קענען זיין געפֿונען דורך סקראָללינג ווייטער. עס איז אַ נומעריקאַל מאָדעל פון די מאַפּע פון טשעכיי, אויף וואָס איר קענען קלאר ווייַזן אָפּזאַץ, וואָלקן דעקן אָדער טעמפּעראַטור. מיט אַ פּשוט לאַקכענען פון דיין פינגער, איר קענען נאָכגיין די פאָרויסזאָגן פֿאַר די פאלגענדע שעה אָדער טעג. אין באַזונדער, די פּרעדיקטעד סומע פון אָפּזאַץ קענען קומען אין זייער האַנטיק אויב איר גיין ערגעץ.
אויב איר טאָן נישט וועלן צו צוטרוי די גראַפיק פאָרויסזאָגן, איר קענען קוקן גלייך אין ספּעציפיש לאָוקיישאַנז דורך די קאַמעראַס מיט אין-וועטער. די אַפּלאַקיישאַן האט אַקסעס צו קאַמעראַס פון אַלע איבער די מדינה, וואָס איר וועט געפֿינען דער הויפּט אין גרעסערע שטעט. פֿאַר בייַשפּיל, פּראַג איז באַשטימט אין לעפיערעך דעטאַל, אַזוי איר קענען לייכט זען צי עס איז טאַקע זוניק אין דעם צענטער אָדער צי עס רעגן. די בילד געפֿינט דורך אין-וועטער איז שטענדיק דערהייַנטיקט אויב דער אַפּאַראַט איז איצט אין אָפּעראַציע.
אַלע דאַטן זענען דערהייַנטיקט יעדער 30 מינוט אין וועטער, אַזוי איר האָבן שטענדיק דערהייַנטיקט אינפֿאָרמאַציע פֿון אויסגעקליבן לאָוקיישאַנז. אין אַדישאַן, איר קענען שטענדיק עפֿענען די וועטער סטיישאַנז פון וואָס די דאַטן זענען ציען, די דעטאַילס פון די סטאַנציע זיך, מאָניטאָר כוידעשלעך סטאַטיסטיק, די אַנטוויקלונג פון די טעמפּעראַטור אין די לעצטע שעה און זען די געמאסטן רעקאָרדס.
אויב איר אַקטיוולי מאָניטאָר די וועטער און איר ווילן צו האָבן אַן גלייך איבערבליק, למשל, נאָר דורך אַ קוק אויף די iPhone אָדער iPad פאַרשטעלן, נאָר אַקטאַווייט די אַרויסווייַזן פון די קראַנט טעמפּעראַטור מיט די אָפּצייכן אויף דעם בילדל. אין-וועטער האט אַ כיסאָרן אין דעם רעספּעקט בלויז אין ווינטער, ווייַל יאָס קענען נישט אַרויסווייַזן אַ נעגאַטיוו ווערט. אנדערע יוזערז, אויף די אנדערע האַנט, קען באַגריסן פולשטענדיק טעקסט אינפֿאָרמאַציע וועגן דער אַנטוויקלונג פון די וועטער און, אויבן אַלע, וואָרנינגז אין די געשעעניש פון עקסטרעם פלאַקטשויישאַנז, אַזאַ ווי סטאָרמז, האָגלסטאָרמז, אאז"ו ו.
אין-וועטער איז בנימצא אין די אַפּ סטאָר אין אַ וניווערסאַל ווערסיע פֿאַר iPhone און iPad, עס קאָס € 1,79. ווער עס יז וואָס איז אינטערעסירט אין די קראַנט און דיטיילד וועטער פאָרויסזאָגן אין די טשעכיי זאָל אויך זיין אינטערעסירט אין וועטער, אויב איר טאָן ניט האָבן דיין אייגענע אויסגעקליבן "פאָרעקאַסטינג" אַפּלאַקיישאַן. עס זענען קאַונטלאַס פון זיי אין די אַפּ סטאָר און עס איז עפּעס אַנדערש פֿאַר אַלעמען.
[אַפּ URL=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
קיין פאָרויסזאָגן איבער 24 שעה איז ומפּינקטלעך, איך זען קיין סיבה צו באַצאָלן פֿאַר קיין וועטער אַפּ - ספּעציעל אויב עס איז געבויט אין די סיסטעם אָדער עס איז Yahoo.
יעדער פּראָגנאָז איז ומפּינקטלעך און איר מוזן אָננעמען דעם. פונדעסטוועגן, פאָרקאַסץ פֿאַר פאַרשידן לאַנג פּיריאַדז זענען געמאכט אומעטום אין דער וועלט. עס זענען פילע וועטער אַפּפּס פֿאַר אַ סיבה - זיי פאָרשלאָגן עפּעס מער, אַנדערש אָדער בעסער ווי וואָס איז אָדער איז נישט בנימצא אין דער באַזע. גענעם, איר האָבן צו פּרובירן עס און דעמאָלט איר וועט פֿאַרשטיין.
מיסטאָמע ווייַל איר האָט נישט טאַקע געפרוווט אנדערן, אַזוי איר טאָן ניט וויסן וואָס וועטער קען ברענגען איר. איך האָבן שוין ניצן דעם אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אַ לאַנג צייַט, און גלויבן מיר, אויב איך געפונען עס אַרויסגעוואָרפן, איך וואָלט האָבן אויסגעמעקט עס אַ לאַנג צייַט צוריק.
יאַהאָאָ איז מיסטאָמע דער בעסטער פֿאַר מיר.
אין וואס? פּרוּווט אין-וועטער און איר וועט פֿאַרשטיין די חילוק נאָך אַ ביסל טעג. עס ווייזט מיר די קראַנט טעמפּעראַטור פיל מער אַקיעראַטלי ווי Yahoo. אַנדערש, איך קענען זען די קראַנט טעמפּעראַטור אויף די בילדל אין קיין צייט, און איך טאָן ניט אפילו האָבן צו אָנהייבן עפּעס - דאָס איז אַ גרויס נוץ. ווען איך הייבט אן יאהו האב איך ווייניגער אינפארמאציע אויפן ערשטן סקרין ווי אין אין-וועטער, און דארט לאזט זיך א בילד וואס איך טאר בכלל נישט. אין מיין מיינונג, אין-וועטער איז אַ ביישפּיל פון אַזאַ אַ אַפּלאַקיישאַן וואָס פארדינט זיין קליין איין-צייַט אָפּצאָל. דערצו, וואָס אנדערע אַפּלאַקיישאַן אָפפערס טשעכיש טעקסט אינפֿאָרמאַציע פאַרגלייַכלעך מיט די זוכן מאָטאָר פֿון אַרטיקלען? צו די דעוועלאָפּערס - דאַנקען, פייַן אַרבעט.
צי ניט איר וויסן ווו צו קער אַוועק די אַרויסווייַזן פון די קראַנט טעמפּעראַטור ניצן די אָפּצייכן אויף די בילדל? א דאנק
אין די סעטטינגס אין די אָנזאָג צענטער.
א גרויסן ש 'כח !
פֿאַר פֿאָרויסזאָגן, די הויפּט זאַך איז וואָס מאָדעל זיי נוצן. עס זענען שוין גאַנץ אַ פּלאַץ פון זיי: מאָדעלס פון Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin פון ČHMÚ (איך טאָן ניט טראַכטן עס איז זייער גוט), אַ זייער פאָלקס נאָרוועגיש מאָדעל (yr.no, מער פּינטלעך פֿאַר די טשעכיי ווי אַלאַדין, פילע וועבסיטעס און אָנליין באַדינונגס נוצן עס), נאָך יאָרן פון קאָמפּאַראַטיווע טעסטינג, די דייַטש-האָלענדיש Meteogroup.com מאָדעל איז קלאָר פֿאַר מיר (אויף יאָס אין די WeatherPro אַפּ, MeteoEarth אויף די מעק). די היגע פאָרויסזאָגן פֿאַר 24 שעה איז יוזשאַוואַלי ווי פּינטלעך ווי אַ וואַך, מער-טערמין פאָרקאַסץ פון אַרויף צו אַ וואָך זענען העכער דורכשניטלעך פאַרלאָזלעך. איך האב שוין אסאך מאל געזוכט אז, למשל, די מידיא און אַלאַדדין מעלדן זוניק, טייל פארוואלקענט, די נארוועגן אויך, נאר דאס דייטשישע מאדעל א שטארקע לאקאלע שטורעם. און איך וועל נעמען אַ שירעם און טאָן גוט ...
אַזוי די רירעוודיק אַפּ קענען קוקן בעסער, אָבער וואָס איז וויכטיק איז די אינפֿאָרמאַציע אויף וואָס וועטער מאָדעל עס לויפט.
פֿאַר דעם אַפּלאַקיישאַן, איך וואָלט ערשטער פון אַלע לויבן די טנייַ פון קראַנט אינפֿאָרמאַציע. אין טערמינען פון פאָרויסזאָגן, איך טאָן ניט טראַכטן דעם אַפּ איז בעסער אָדער ערגער - עס נאָר גיט נאָרמאַל אינפֿאָרמאַציע. יא, עס זענען פאראן נאך מאדעלן פארן פאראויסזאגן, אבער מיר קענען נאר נעמען די אינפארמאציע פון דיר אלס א ליימאן'ס מיינונג - דורך דערמאנען די פאראויספארגאנג פון א לאקאלן שטורעם, ווייזסטו נאר אז איר פארשטייט בכלל נישט דעם ענין. קיין עבירה. אַנדערש, די פאָרויסזאָגן פון די וועטער איז אַ ומנייטיק אַרבעט - איר וועט דאַנקען קיין איינער און איר זענט נאָך שלעכט. אין פילע קאַסעס, עס איז ניט מעגלעך צו געבן אַ פאָרויסזאָגן אַזוי אַז דער ליימאַן איז צופֿרידן.
איך האב עס געשריבן אין מער דעטאַל און קאַמפּלעקסיטי, דעמאָלט אויסגעמעקט און ריפּלייסט עס מיט אַ פּשוט "אָרט שטורעם", פֿאַר קלאָרקייט און פּאַשטעס. אבער איך בין צופרידן אז דא דיסקוטירן אויך אזעלכע עקספערטן, וואס פון איין זאץ אנטפלעקן שנעל מײַנע וויסן וועגן מעטעאָראָלאָגיע און דער מדרגה פון דערשיינונג אין דעם ענין. אַז איז שאַץ.
אבער ס'איז א שאד אז מען ווארפט תיכף אראפ די "סטאנדארט אינפארמאציע" אליינס. GFS איז פשוט נישט יידלשטיין און Aladin איז נישט ICM. עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי "נאָרמאַל אינפֿאָרמאַציע". עס זענען נאָר פאַרשידענע מאָדעלס און פאַרשידענע פֿאָרויסזאָגן. יעדער מאָדעל האט עטלעכע פּראָס און קאָנס און זיי אַוואַדע קענען ניט זיין לאַמפּט צוזאַמען. אָבער איר, ווי אַ מומחה, מוזן וויסן אַז.
שיין קיצער. איך ווונדער אויב עס איז אַן יאָס אַפּ וואָס ניצט די yr.no מאָדעל? דו ווייסט נישט פון קיין?
ערשטער פון אַלע, עס איז די yr.no אַפּ - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 - און שורלי עטלעכע אנדערע נוצן דעם מאָדעל אויך. אויף אַנדרויד, אַפאַיק, למשל iMeteo.cz אָדער AmberHome (און מיסטאָמע פילע אנדערע), איך טאָן ניט וויסן פיל וועגן יאָס. עס וועט מיסטאָמע זיין עטלעכע, אָבער די מחברים יוזשאַוואַלי טאָן ניט דערמאָנען עס און עס ריקווייערז דיין אייגענע פאָרשונג (און עס איז ניט שטענדיק מעגלעך צו געפֿינען עס).
איך וויל נאר אויפווייזן נאך א זאך וואס איז נישט דערמאנט געווארן דא און איז למעשה נישט אינגאנצן קלאר פון דעם וואס מען האט געזאגט: יעדע מאדעל איז אנדערש, ער קען ערגעץ זיין מער גענוי און ווייניגער - און נאכאמאל, אן אנדער מאָדעל קען זיין מער פּינטלעך דאָרט. לאקאלע ינפלואַנסיז און ספּעסיפיקס שפּילן דאָ אַ גרויס ראָלע, וואָס איין מאָדעל קענען כאַפּן געזונט און אן אנדער מאָדעל אין אַלע. אין שטוב, פֿאַר בייַשפּיל, אונדזער פֿאָרויסזאָגן קומען אויס זייער אַקיעראַטלי, אָבער אין אן אנדער אָרט מיר קענען זיין סאַפּרייזד צו געפֿינען אַז אונדזער באַליבסטע מאָדעל איז אָפט שנייַדן קורץ און אן אנדער איינער וועט פּאַסיק פיל בעסער. איך לייקט די דייַטש איינער ווייַל עס גיט די בעסטער רעזולטאַטן, ספּעציעל אין שטוב, ווו אנדערע מאָדעלס אָפט פאַרלאָזן (מיר האָבן אַ ספּעציפיש לופט לויפן קאָרידאָר און אַ זיכער מיקראָקלימאַט, און ביידע Aladin און yr.no מאל זאָגן מיר די פּונקט פאַרקערט, וואָס איך זען אַרויס די פֿענצטער). איך וואָלט דעריבער זיין אָפּגעהיט פון קיין פעסט באריכטן און טעסץ פון די פֿאָרויסזאָגן / אַפּפּס / מאָדעלס אויב זיי זענען בלויז געטאן פֿאַר איין אָרט - פֿאַר אן אנדער אָרט עס קען זיין גאַנץ אַנדערש און עס איז בעסטער צו פּרובירן פאַרשידענע מאָדעלס פֿאַר עטלעכע מאָל און קאָנטראָלירן וואָס איינער פיץ בעסטער ערטער ווו איך ווילן צו וויסן די פאָרויסזאָגן אויבן אַלע.
עס איז טאַקע מאָדנע צו זען ווי די זאכן דידזשענערייטיד אין אַ דיסקוסיע וועגן וועטער פאָרקאַסטינג דאָ. אין דער זעלביקער צייט, פּראַוויידינג אַ פאָרויסזאָגן באזירט אויף עטלעכע פונדרויסנדיק דאַטן און איינער פון די מאָדעלס איז בלויז אַ טייל פון וואָס די אין-וועטער אַפּלאַקיישאַן אָפפערס. צי די פּראָגנאָז איז מער אָדער ווייניקער ריכטיק, דאָס איז נישט אַ אַפּלאַקיישאַן טעות.
טשעכ ן האב ן זי ך געװוינ ט צ ו שטענדי ק עפע ס קריטיקיר ן או ן זי ך אומצופריד ן מי ט עפעס . עס איז שווער פֿאַר זיי צו לויבן אַ גוט אַפּלאַקיישאַן, וואָס אין-וועטער דאָך איז. איך באַטראַכטן די אַרויסווייַזן פון די קראַנט טעמפּעראַטור אויף די אַפּלאַקיישאַן ייקאַן ווי איינער פון די ביגאַסט בענעפיץ - עס גיט אינפֿאָרמאַציע אָן יוזערז וואָס האָבן צו עפֿענען די אַפּלאַקיישאַן. א אָנגענעם אַרויסווייַזן נאָך עפן די אַפּלאַקיישאַן איז אן אנדער פּלוס. ס'איז נישט דא קיין שום טעם צו דיסקוטירן די גאנצע אפליקאציע, אבער איך לויב עס און איך שעמען זיך נישט דערמיט. פֿאַר מיר עס איז אַ שפּיץ וועטער אַפּ.
פֿאַר מיר, WeatherPro איז דער בעסטער. פֿאַר די געוויזן שטאָט, אינפֿאָרמאַציע וועגן די קראַנט אַנטוויקלונג איז געוויזן אויף איין פאַרשטעלן, נאכגעגאנגען דורך נאָך 7 טעג מיט נאַכט און טאָג טעמפּעראַטור, אַ גראַפיקאַל אַרויסווייַזן פון די דערוואַרט שטאַט (איצט וואלקנס מיט בליץ), דערנאָך די סומע פון דערוואַרט אָפּזאַץ אין מם, די סומע פון זונשייַן אין שעה, די מאַשמאָעס פון אָפּזאַץ און ווינט גיכקייַט. דאָס איז ידעאַל אינפֿאָרמאַציע פֿאַר מיר. און איר קענט לייכט קליקן אויף יחיד טעג און זען די דעטאַילס נאָך דריי שעה ... דאָס איז פשוט נישט דער פאַל מיט אין וועטער.
איך געפֿינען די אינפֿאָרמאַציע מיסלידינג. די מער און מער דעטאַל איר אַרייַננעמען אין די פאָרויסזאָגן, די גרעסערע די געלעגנהייַט אַז עס וועט נישט קער אויס אַזוי. אן אנדער זאַך איז די יבערגאַנג פון די פראָנט, און אן אנדער זאַך איז אַנסטייבאַל לופט, ווען אַ היגע שטורעם אַנטוויקלט זיך אין אַ ביסל מינוט. עס איז פשוט אוממעגלעך צו פאָרויסזאָגן פּונקט. ניט אין אַ וועג וואָס אַ ליימאַן וואָלט זיין צופרידן מיט. די וואָס פֿאַרשטיין עס אַ ביסל, מאל מאָניטאָר די שטעלע פון הויך און נידעריק און די באַוועגונג פון פראַנץ און קענען מאַכן זיך מיט ראַדאַר אָפּשפּיגלונג בעשאַס דעם טאָג. איך רעקאָמענדירן די iRadar CZ אַפּלאַקיישאַן. אַלע אנדערע וועטער אַפּלאַקיישאַנז זענען בלויז ינדיקאַטיוו נאָך אינפֿאָרמאַציע. איר קענען זאָגן פון די ראַדאַר דאַטן אויב עפּעס קומט, אויב עס קומט צו איר אָדער אַוועק פון איר, ווי לאַנג עס וועט זיין לעבן איר, ווען עס וועט האַלטן אָדער אויב עס וועט פאַרפירן איר.
אבער אַז ס לאַדזשיקאַל. פֿאַר איין זאַך, איר קענען נישט דערוואַרטן לויב פֿאַר אַן אַרטיקל וועגן אַ נייַע אַפּלאַקיישאַן ווען רובֿ לייענער מיסטאָמע נישט וויסן עס נאָך און האָבן נישט געפרוווט עס. און די יקער פֿאַר די פאָרויסזאָגן איז נאָך אַ שליסל - די מערסט שיין אַפּלאַקיישאַן, וואָס ווייַזן אַ געמיין און סתירה פאָרויסזאָגן, וועט נישט זיין פון קיין נוצן.
פֿאַר די לעצטע דריי חדשים, יעדער אָוונט (וועגן 30 מינוט אַ טאָג) איך האָבן קאַלעקטינג דאַטן פון וועטער אַפּלאַקיישאַנז, וואָס איך דעמאָלט אָפּשאַצן - אַ איין- צו זיבן-טאָג פאָרויסזאָגן. די רעצענזיע ינקלודז נאָך נישט אַן אַסעסמאַנט פון די באַניצער-פרייַנדלעכקייט פון די אַפּלאַקיישאַן (ד"ה די פאָרעם פון אינפֿאָרמאַציע סאַבמישאַן), אדער ווי די געגעבן אַפּלאַקיישאַן "מעסטן די טעמפּעראַטור". עס איז טאַקע נאָר וועגן די אַקיעראַסי פון פּרידיקטינג די מאַקסימום טעמפּעראַטור פֿאַר אַ געגעבן טאָג און די אַקיעראַסי פון פאָרויסזאָגן "וואָס עס וועט זיין ווי".
איך בין איצט קאַלעקטינג די דריט פּעקל פון דאַטן, די ארויס רעצענזיע איז בלויז פֿאַר דאַטן פון מאי. דער וועבזייטל איז פּשוט, שטעלן זיך צו פאָרשטעלן דעם רעצענזיע. אויב איר זענט אינטערעסירט אין די געגעבן טעמע, איר קענען געפֿינען די רעצענזיע אויף די וועב אַדרעס: starista.wordpress.com.
אַן אַדמראַבאַל פיט, אָבער גאַנץ נישטיק אין מיין מיינונג. דער מחבר זאָל טראַכטן מער דיפּלי וועגן וואָס די דיפעראַנסיז אַקשלי פאַלן אָן יגזאַמאַנד די דיפעראַנסיז צווישן אַפּלאַקיישאַנז. די אַפּלאַקיישאַנז זיך טאָן ניט פאָרויסזאָגן עפּעס, זיי נאָר צושטעלן דאַטן גענומען פֿון אנדערש. אויב יאַהאָאָ און עפּל ס וועטער האָבן די זעלבע רעזולטאַטן, דאָס איז ווייַל זיי נוצן די זעלבע מקור. עס איז דעריבער גאָר אַרויסגעוואָרפן צו אָפּשאַצן די אַפּלאַקיישאַנז קעגן יעדער אנדערער. די קוואַליטעט פון די אַפּלאַקיישאַנז ליגט אין עפּעס גאָר אַנדערש. איר קענען אָפּשאַצן יחיד פאָרויסזאָגן מאָדעלס ווי אַז אין רובֿ, אָבער איך וואָלט נישט טאָן דאָס אויך - אין עטלעכע לאָוקיישאַנז איינער איז בעסער, אין אנדערע די אנדערע. יעדער איז באזירט אויף עפּעס, אָבער עס איז נישט געמאכט פֿאַר איין אָרט, אָבער איז געווענדט צו דער גאנצער געגנט.
פֿאַר מיר, עס איז בלויז ווערטפול, אַנדערש איך וואָלט נישט אפילו טאָן עס נאָך 12 שעה פארבראכט אין אַרבעט און לייגן די קינדער צו שלאָפן :-) אַנדערש, וועגן די הערות פון די אַפּלאַקיישאַן ווס. דאַטן, פון לויף איך שטימען. איך אויך שרייַבן אין די רעצענזיע אַז איך האט עס ספּעציעל פֿאַר מיין באדערפענישן - אָרט פּראַג. אָבער, באזירט אויף אַ קלענערער מוסטער פון דאַטן, איך האָבן אַ גענעראַל באַשטעטיקונג פון צוויי אנדערע לאָוקיישאַנז אין די טשעכיי.
דיפעראַנסיז יאַהאָאָ ווס עפּל - איך באַשרייַבן עס אין די רעצענזיע, אָבער זינט דער ערשטער רעצענזיע זיי האָבן שוין דייווערדזשד באטייטיק, טראָץ דער זעלביקער דאַטן מקור ... די סיבות זענען גאַנץ קלאָר.
איך קראַפט נישט די רעזולטאַטן אויף ווער עס יז ...
אַמייזינג אַרבעט, מאַזל - טאָוו. און איך האלטן די פינגער — לאזט זיך נישט שוועבן פון הער מעטעאָ עקספּערט, ער וועט סײַ ווי סײַ אַלץ בעסער וויסן.
איך בין צופרידן אַז WeatherPro איז דער בעסטער, מיין דערפאַרונג איז די זעלבע. אויב איר טאָן ניט וויסן, פּרוּווט MeteoEarth פֿאַר מעק פֿון זיי: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, זיי האָבן אַ זייער נייסלי אַנימאַטעד מאָדעל פון זייער גלאָבוס, וועטער און קלימאַט.
פּערסנאַלי, איך באַטראַכטן די טעמפּעראַטור אין די פאָרויסזאָגן צו זיין די קלענסטער וויכטיק דאַטן. בעערעך פּלוס אָדער מינוס אַ ביסל דיגריז איז גענוג, איר וועט נישט וויסן עס סייַ ווי סייַ. נאָך אַלע, אויב עפּעס, די "געפיל טעמפּעראַטור" (ד"ה פאַקטאָר אין די ווירקונג פון ווינט, עפשער לופט הומידיטי) איז מיסטאָמע מער וויכטיק, וואָס די אַפּלאַקיישאַן אויך ווייזט. אבער אסאך מער וויכטיג זענען רעזאבאציע, וואלקנקייט, זונשייַן, ווינט... ס'איז מיר טאקע נישט מקפיד צי עס איז 22 אדער 24 גראד, אבער אויב עס רעגנט אדער נישט פאלט אפילו א טראפ, איז דאס מער פונדאמענטאל.
איך קען זען אַז רובֿ פון אונדז זענען נישט פאַלש וועגן איר דאָ - איר זענט טאַקע אַ מומחה אויף דעם וואָרט. :-) ניט ענלעך הער אָדער מיז מעטעאָ, דיין באַמערקונגען זענען אַ געמיש פון עקספּערט שטאָפּן און גאַנץ בולשיט אין דער זעלביקער צייט, אַזוי ... מאַזל - טאָוו. :ד
קיינער דא האלט זיך דאך נישט און מאכט זיך פאר א מומחה, נאר מען שרייבט דא זייערע פריוואטע מיינונגען און איבערלעבונגען. די בלויז דאָ וואָס זענען קעסיידער טריינג צו ראַם אנדערע, לערנען זיי און עפעס ברענגען זיי אַראָפּ זענען איר און מעטעאָ. פארוואס אויף ערד טאָן איר דאַרפֿן עס? א מין שומר אדער וואס? אויב איר פֿאַרשטיין עפּעס בעסער ווי אנדערע, און איר טראַכטן אַז עמעצער איז פאַלש וועגן עטלעכע פאַקטיש אינפֿאָרמאַציע, ריכטיק זיי, דאָס וועט זיין נוציק פֿאַר אַלעמען. אבער ווער עס יז מיט אַ לאָך אין זייער מויל קענען טאָן דעם ליידיק ראַנטינג און שטופּן וועגן ליידיק שטרוי, ספּער אונדז אַז.
בושה, פּיקסיץ, טאַקע ימבעראַסינג.
קלוג אַפּ, קוקט פייַן און האט עפּעס אין עס וואָס קיין אנדערע וועטער אַפּ האט. איך קען טאַקע לויבן און רעקאָמענדירן עס. צו שלעכט עס האט נישט די ראַדאַר אין עס נאָך. אָבער עס איז נאָך ווערט עס, און איך האָבן דערפאַרונג מיט בייַ מינדסטער צען אנדערע טאַקע גוט וועטער אַפּפּס. עס איז קיין פונט צו האָבן זיי אַלע, אָבער איך וועט האַלטן דעם איינער.
נו, איך געקויפט די אַפּ, אָבער איך האָבן צו זאָגן אַז עס איז אַ וויסט פון געלט.
קוק בלויז אין הייך. מאַפּס זענען נישט לאָודינג. איך בין געווען נאַרן סיי דורך inmeteo s.r.o און סיי פון די רעדאקציע.
קראפ. אויב איר זענט נישט צופֿרידן, איר קענען באַקומען דיין געלט צוריק. איך האָבן געהאט דעם אַפּ פֿאַר יאָרן און קענען באַשטעטיקן אַז עס איז העכסט קאַרב קאַמפּערד מיט אנדערע וועטער אַפּפּס.