דניאל הרוסקאַ די נייע ווערסיע פון עפל ס רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעם, די זיבעטער אין אַ רודערן, האט נאָך אַ ביסל חדשים צו גיין איידער די מעלדונג פון די לעצט ווערסיע, אָבער עס איז שוין קאָזינג כוואליעס אין די IT וועלט אַז אפילו סערפערז אַרום Mavericks וואָלט נישט אַרויספאָדערן צו. טאָן. זינט אַ מענטש ניצט די מערסט פון זיין סענסיז, עס איז מער ווי פאַרשטיייק אַז דער גרעסטער טייל פון ופמערקזאַמקייַט וועט זיין דעדאַקייטאַד צו די פּלאַן פון די נייַע באַניצער צובינד. די מאַטריץ פון ראַונדיד ייקאַנז אויף די היים פאַרשטעלן איז געווען טייל פון יאָס סימבאָלס זינט 2007, אָבער נאָך זעקס יאָר, זייער אויסזען איז אַ ביסל אַנדערש, וואָס עטלעכע קען נישט דאַווקע ווי.
אין אַדישאַן צו אַ ביסל גרעסערע דימענשאַנז און אַ גרעסערע ווינקל ראַדיוס, עפּל סאַטאַל ינקעראַדזשאַז דעוועלאָפּערס צו נאָכפאָלגן די נייַע גריד ווען דיזיינינג ייקאַנז. דיזיינער, דעוועלאָפּער און בלאָגגער Neven Mrgan אויף זיין אייגן טומבלר ער לאָנטשט אַ נייַע גריד, אפילו גערופן די "Jony Ive Grid". לויט צו אים, די ייקאַנז אין די נייַ יאָס 7 זענען פּשוט שוואַך. אַלץ דארף איז דערקלערט דורך Mrgan אין די בילד אויבן.
אויף די לינקס איר קענען זען אַ פּשוט ייקאַן מיט אַ גריד, אין די מיטל די נייַ אַפּ סטאָר ייקאַן און אויף די רעכט דער זעלביקער בילדל מאַדאַפייד לויט Mrgan. עפּל קליימז אַז ווען אַלע ייקאַנז נאָכגיין אַ גריד אויסלייג, די גאנצע פאַרשטעלן וועט זיין כאַרמאָוניאַס. ביז איצט, קיין איינער קליימז אַז די נייַ גריד קענען נישט צולייגן עפּעס אַזוי קאָמפּליצירט, אָבער, רובֿ דיזיינערז בעסער וועלן אַ פריי פּלאַן, ד"ה אַ פּלאַן וואָס איז נישט גאַווערנד דורך כּללים, אָבער בלויז דורך די פאַקט אַז די געגעבן זאַך פּליזיז די אויג.
וואָס פּונקט איז די פּראָבלעם, איר פרעגן? די ינער קרייַז אין די נייַ בילדל איז צו גרויס. די דיזיינערז וואָס מרגאַן געפרעגט וועגן דעם אַרויסגעבן טיילן אַ ענלעך מיינונג. לויט זיי, די גריד געניצט דורך Safari, פּיקטורעס, נייַעס, יטונעס סטאָר און אנדערע איז נישט נוציק. אין אַלע די ייקאַנז, די כייפעץ אין דעם צענטער איז צו גרויס. יעדער פון די ינטערוויוד דיזיינערז וואָלט קלייַבן די אויף די רעכט אַנשטאָט פון דער אָריגינעל בילדל.
ווי אַ גענעראַל ביישפּיל, מרגאַן גיט די פאַרגלייַך פון פאַרשידענע אַבדזשעקץ אין איין פלאַך. אויב איר קוק אין די בילד אויבן, איר וועט זען אַ ליידיק קוואַדראַט אויף די ווייַט לינקס דיפיינינג די מאַקסימום גרייס פון דעם כייפעץ. אין דעם צענטער איז אַ שטערן און אַ קוואַדראַט, ביידע יקסטענדינג צו די עדזשאַז. אויך, טוט די קוואַדראַט ויסקומען אַ ביסל ביגער ווי די שטערן? אַבדזשעקץ רירנדיק די עדזשאַז פון די עדזשאַז האָבן אַ ווירקונג אָפּטיש גרעסער ווי אַבדזשעקץ רירנדיק עדזשאַז בלויז מיט זייער ווערטיקאַלז. די קוואַדראַט אויף די רעכט איז אַדזשאַסטיד צו אָפּטיש גלייַכן די שטערן און אנדערע אַבדזשעקץ. די אַפּ סטאָר ייקאַן אין די בילד אויבן איז מאַדאַפייד אויף דער זעלביקער פּרינציפּ. אין דעם אַכטונג, די ייקאַנז אין יאָס 7 זענען געזאגט צו זיין שוואַך.
ווען איך ערשטער געזען יאָס 7 לעבן, איך איז געווען גלייך "געשלאגן" דורך די ריזיק קרייַז מיט אַ קאָמפּאַס אין די Safari בילדל. דא וואלט איך נישט געהאט קיין שלעכטס ווארט פאר מרגאן'ס קריטיק. אויך, די ייקאַנז געווען גאַנץ גרויס און קייַלעכיק צו מיר, די גאנצע סיסטעם געווען עפעס קאַנפיוזינג. נאָך עטלעכע טעג האָב איך אים אָנגעהויבן זע גאָר נאָרמאַל, ווי איך וואָלט אים געקענט עטלעכע יאָר. איך קוק צוריק אויף יאָס 6 אויף מיין iPhone, די ייקאַנז זענען קליין, אַוטדייטיד, טשודנע באַקסי, מיט אַננעסאַסעראַלי קליין אַבדזשעקץ אין די מיטל.
איך וויל נישט, אַז מרגאַן און אַנדערע דיזיינערז זאָלן "רעדן" וועגן דעם מלאכה, גאָר נישט. איך נאָר ווילן צו זאָגן אַז יאָס 7 האט אַ צילגעווענדט פּלאַן, וואָס אַוואַדע דאַרף זיין פיין-טונד אין די זומער, אָבער עס האט שוין אַ זייער positive ווירקונג אויף מיר. צי האָט איר ניט ווי עס איצט אָדער האָבן ניט געהאט די געלעגנהייט צו פּרובירן עס נאָך? צי ניט זאָרג, איר וועט רובֿ מסתּמא ווי עס און באַקומען אונטער דיין הויט אין אַ ביסל טעג. ווי איינער פון אונדזער לייענער געשריבן אונטער איינער פון אונדזער אַרטיקלען - גוט פּלאַן מאַטיורז אין די קאָפּ.
און ווער איז מרגן??? טשיטראָלין אָן רעזולטאַט?
אַזוי איך ווי דער אָריגינעל איינער בעסער, עס איז אַזוי יקספּרעסיוו :)
"וואָס אַוואַדע דאַרף זיין פיין-טונד אין די זומער, אָבער עס האט שוין אַ גרויס ווירקונג אויף מיר." זייער ימפּרעסיוו וואָס??
positive :)
אַזוי עס איז גוט ;)
איך אינסטאַלירן יאָס נעכטן און האט עס פֿאַר אַ שעה. איך ווייס נישט צי עס איז א ביתא אדער א דיזיין, אבער איך האב בכלל נישט געוואוסט דערפון.
ויסגעצייכנט אַרטיקל!
יעצט האב איך געשריבן ווייטער מיין מיינונג:
אין שולע, מיר געלערנט אַז ווען ייקאַנז זענען געמאכט, עס מוזן זיין אַ מונדיר וויזשאַוואַל עלעמענט אין די גאַנג פון ייקאַנז וואָס יונייץ די ייקאַנז, דער זעלביקער גראַפיק סטילינג, קאָליר, גראַפיק אַבריווייישאַן ... פּערסנאַלי, די נייַע ייקאַנז טאָן ניט קוקן זייער ענלעך צו מיר. פֿאַר בייַשפּיל, די בילדל פון פיר בונט באַבאַלז מיט אַ ווייַס אָפּשפּיגלונג איז נישט שטימען מיט די מנוחה. וואָס שייך דעם ייקאַן, עס איז אַ אַנדערש צוגאַנג... נאָר צו אילוסטרירן דעם געדאַנק, איך אַטאַטשט אַ בילד פון די וועבזייטל:
ייקאַנז אין יאָס 7 זענען שרעקלעך !!! עס איז אַזאַ אַ האַללאָ קיטי שפּיצל ... דאָס איז מיין מיינונג ...
איך ווייס נישט, עפעס דער דיזיין פון דזשאָני ס מאַטריץ דערמאנט מיר, למשל, אַ מעק מיני פון אונטן, זען http://www.apple.com/cz/mac-mini/design.html צווייטע בילד. לויט צו אים, עס מיסטאָמע האט אַ קאָפּ און אַ פּיאַטע.
און האָנעסטלי, איך איז געווען ומבאַקוועם מיט די ייקאַנז בייַ ערשטער בליק. בשעת לייענען דעם אַרטיקל און קוק בייַ די דריי ייקאַנז (J. גריד + אָריג. + ופּר), איך געהאט די געפיל אַז די ריכטיק און ספּעציעל דער אָריגינעל איז דער איינער אין די מיטל. אַז דער פּלאַן וואָלט נאָך דערוואַקסן אין די קאָפּ? :)
זאל הער מרגאן שרייבן וואס ער וויל, איך געפעלט בעסער די מיטל אייקאן. פֿון דער אַנדערער זײַט, אין דער רעכטער זײַט, זעט מיר אױס דער קרײַז עפּעס דערטרונקען געװאָרן.