מיכל מארק אין דער געלעגנהייט פון אַן אינטערוויו בייַ Vanity Fair Summit, וועגן וואָס מיר איר געמאלדן לעצטע וואָך, דזשאָני יווע אַטערד עטלעכע ופגעבראַכט און אַגראַווייטיד ווערטער ביי די פּלאַגיאַריסטן פון עפּל ס פּלאַן. "איך טאָן ניט זען עס ווי פלאַטערל, איך זען עס ווי גנייווע און פוילקייַט," Ive האט געזאגט אין רעפֿערענץ צו קאָמפּאַניעס ווי Xiaomi, וואָס בלי נעמען ינספּיראַציע פון די מער געראָטן iPhone ווען מאכן סמאַרטפאָנעס און זייער באַניצער דערפאַרונג.
Xiaomi פארשטייערס האבן נישט לאנג געווארט די מידיא, און Hugo Barra, די פירמע'ס וויצע פרעזידענט פאר אינטערנאציאנאלע ביזנעס, איז געקומען מיט א רעאקציע. לויט אים, עס איז נישט שיין פֿאַר Xiaomi צו זיין גערופֿן אַ פּלאַגיאַריסט. לויט צו אים, עפּל אויך "באַראָוינג" אַ נומער פון פּלאַן עלעמענטן פון אנדערש.
"אויב איר קוק אויף די iPhone 6, עס ניצט אַ פּלאַן וואָס איז געווען באַוווסט פֿאַר אַ לאַנג צייַט. די יפאָנע 6 האט אַ פּלאַן אַז HTC האט געוויינט פֿאַר 5 יאָר, "זאגט באַרראַ. "איר קענט נישט פאָדערן פול אָונערשיפּ פון קיין פּלאַן אין אונדזער אינדוסטריע."
Barra דערקלערט יוואָ ס סטייטמאַנץ דורך די לאַדזשיקאַל נאַטור פון די קינסטלער און זיין טעמפּעראַמענט. "דעסיגנסערס האָבן צו זיין לייַדנשאַפטלעך, זיי האָבן צו זיין עמאָציאָנעל. דאָס איז ווו זייער שעפֿערישקייט קומט פון. איך וואָלט דערוואַרטן דזשאָני צו זיין אפילו מער אַגרעסיוו ווען ער רעדט וועגן דעם טעמע, "האט געזאגט אַ עלטער באַאַמטער פון Xiaomi, וואָס איז איצט אַגרעסיוו אַטאַקינג אַסיאַן מארקפלעצער.
"דזשאָני איז איינער פון די מערסט ראַפינירט מענטשן אין די אינדוסטריע. פּלוס, איך וואָלט געוועט עפּעס אַז איך האָבן נישט דערמאָנען Xiaomi אין זיין ענטפער. ער האָט גערעדט אין אַלגעמיין וועגן זיין געפילן, וואָס איך וואָלט דערוואַרטן פון קיין שפּיץ דיזיינער אין דער וועלט, "האט געזאגט Barra.
דזשאָני איווע האָט געזאָגט בעת אַן אינטערוויו אַז ער האָט שוין פארבראכט אַכט יאָר צו דיזיין דעם יפאָנע, נאָר כּדי קאָמפּעטיטאָרס זאָלן עס קענען נאָכמאַכן אין אַ בליץ. ער האָט געדענקט אַלע די וויקענדז, וואָס ער האָט געקענט פֿאַרברענגן מיט זײַן באַליבטער משפּחה, אָבער נישט צוליב דער אַרבעט.
די קשיא איז, אין וואָס מאָס דזשאָני יוואָ ס צארן איז גערעכטפארטיקט. עס איז קיין צווייפל אַז די Mi 4 טעלעפאָן, און ספּעציעל די MIUI 6 אַנדרויד באַניצער צובינד פון Xiaomi, איז סטרייקינגלי רעמאַניסאַנט פון די פּלאַן געניצט דורך יפאָנעס און יאָס. אין אַדישאַן, דער פירמע 'ס גרינדער Lei Jun קלייד אַרויף ווי סטיוו דזשאָבס אַמאָל, ווי אַ טייל פון די פּרעזענטירונג, ווען פּריזענטינג נייַע פּראָדוקטן געניצט די פּראַווערביאַל "איין מער זאַך" עלעמענט און אפילו כייערד עפּל קאָ-גרינדער סטיוו וואָזניאַק צו געבן די פּרעזענטירונג אַז "קופּערטינאָ שין."
עס איז טרויעריק ווען יוו מאכט יקסקיוסיז אַז ער קען האָבן געווען מיט זיין משפּחה אַנשטאָט פון אַרבעט. איך רעכן, אַז קיינער האָט אים נישט אַרײַנגעלייגט אַ מעסער אין האַלדז און דאָס איז נאָר זײַן פֿרײַער ווילן.
מיר קענען שטימען אַז פּלאַגיאַט איז שלעכט, אָבער דער אמת איז - אַלעמען באַראָוז עפּעס פון אַלעמען אַנדערש, און יוו איז זיכער נישט אָן שולד (צי קאַנשאַסלי אָדער אַנקאַנשאַסלי). אויב עפּעס, איך וואָלט אלא פאָקוס אויף די קאָמפּאַניעס וואָס פּראָדוצירן 1: 1 עקזעמפלארן און נישט קעמפן מיט יעדער אנדערער. ספּעציעל ווען די אינדוסטריע איז עפּעס ווי מוזיק - איר קענען נישט אויסטראַכטן פיל נייַ זאכן דאָרט און טאָנעס און מעלאָדיעס זענען מער אָדער ווייניקער ריפּיטיד מיט ווערייישאַנז.
פֿאַר בייַשפּיל, איך וואָלט ווי אויב דיטער ראַמס קומט צו אייוו און געזאגט: "נו, יינגל ..."
דאָ דעמאָלט
נו, דאָס איז פּונקט אַן אָנווייַז פון די חילוק צווישן ווען עמעצער איז ינספּייערד און ווען עמעצער פשוט קאַפּיז עס. אויב איר נעמען עפּעס גוט און מאַכן עס עפּעס פיל בעסער, דאָס איז ינספּיראַציע. אויב איר גנבענען עפּעס אַזוי אַז גאָרנישט נייַ און שיין איז צוגעגעבן, איר האָבן נאָר סטאָלען עפּעס צו מאַכן געלט פון אים דורך פּעראַסייטיז אויף סימאַלעראַטיז מיט עפּעס שיין. דזשאָני שטופּן די זאכן פאָרויס אָן דיסקוסיע, און דאָס איז וואָס זיי שפּאַלטן ...
דו רעדסט דא א ביסעלע. די ציטירן "אויב איר נעמען עפּעס גוט און מאַכן עס עפּעס פיל בעסער, דאָס איז ינספּיראַציע."
איך האב שטארק ליב עפל, איך מיין נאר אז זשאני הייבט אן אביסל צו טשעפען, אבער פארקערט, ער מאכט זיך פאר דער גרעסטער שטערן.
גוטן אָוונט, איך ווייס נישט ווער דו ביסט און וואָס דו האסט דערגרייכט אין דיין לעבן, אבער אפילו אויב ס'איז נישטא וואס צו עצהן, וואלט איך מיך נישט געלאזט שרייבן דיר אז דו רעדסט פון וועג, קען איך טראכטן עס הונדערט מאל...
פֿאַר דיין באַמערקונג. יעדער ריכטיגער מענטש האט פארשטאנען אז איך רעאגירט אויף דעם בילד וואס דו האסט פארעפנטלעכט, וואו דו פארגלייכט די ווערק פון ווארשיינליך דיטער ראמס מיט די ווערק פון יונה אייוו. און אין מיין מיינונג, מיין באַמערקונג טאַקע, טאַקע פיץ.
דיין סטעיטמענט אז דזשאָני מאכט פון זיך א שטערן שטאמט ווארשיינליך פון דעם וואס ער איז נישט זייער באקאנט מיט די פארקויף פון אמעריקאנער פירמעס. איך אַרויספאָדערן צו רעקאָמענדירן אַז איידער איר טיילן עטלעכע וועלט באַרייַכערן געדאנקען מיט אנדערע, טראַכטן וועגן זייער אינהאַלט. אַנדערש, איר זענט נאָר נידלאַסלי ראַבינג מענטשן פון זייער צייט. ווער, אַנשטאָט פון לייענען דיין ומזין, קען טאָן עפּעס positive צו ינספּירירן די אַרום זיי ...
הא גוט
גוטן אָוונט, איך ווייס נישט ווער דו ביסט און וואָס דו האָסט דערגרייכט אין לעבן, אָבער מסתמא נישט קיין גרויסע, אָדער לכל-הפּחות איך מיין, ווייל אַנדערש וואָלט איר נישט אויסגעגעבן אייער צייט צו איבערצייגן עמעצן אויפן אינטערנעט... ( איר'ד מיסטאָמע דיזיינינג אַ נייַ iPhone ערגעץ אין די יוונינגז)
אבער אויב איך געווען איר, איך וואָלט מיסטאָמע טראַכטן צוויי מאָל וועגן ניצן אַ אַרגומענט פון די "אַרגומענט סעסספּאָאָל" קאַטעגאָריע ווי דיין "יעדער גלייַך טראכטן מענטש פארשטאנען" ווייַטער מאָל, ווייַל אויב איר נאָך ווילן צו סטיל זיך אין די שטעלע פון אַ גלייַך טראכטן מומחה , א װעלט־רײזע ר או ן א מענטש ן מי ט פארפײניקט ן געשמאק , דעמאל ט אבע ר ע ס זע ט גארניש ט אויס , הא ב אי ך אפיל ו געזאגט , א ז ע ס זע ט א ן ביליג ע או ן קינדעריש ע פארשפארטונג .
BTW: איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס זיי זענען טאן יבער - צייט אויף דעם iPhone 6? איך באשטימט פֿאַרשטיין אַז דיזיינערז ווי צו טייטן נאָרמאַל אַרבעט שעה, אָבער וואָס קען איך האָבן געדאַנק פון אַזוי וויכטיק אויף די וויקענדז ... אויב עס איז נישט אַז ער לייקס עס באַזונדער פון זיין פרוי. אפֿשר האָט ער אַ סעראַגאַט־װײַב און מאַכט זיך תירוצים פֿאַר אַ סאָף אַרבעט. ;-)
נו, איר פאַרגלייַכן אַ ראַדיאָ מיט אַ רעדנער און אַ mp3 שפּילער מיט אַ אַרויסווייַזן. די טייפּס פון בילדער זענען די רעדנער און די iMac. די דריט איז ליכט און אַפּאַראַט. פערט איז די iPhone מיט אַ ווייכווארג קאַלקולאַטאָר און די קאַלקולאַטאָר זיך. כאָטש זיי זענען ענלעך, יעדער פון די דעוויסעס איז צעטיילט דורך דעקאַדעס. אפילו אויב עמעצער האט אַן ינדאַסטריאַל פּלאַן פֿאַר די דעוויסעס, זייער גילטיקייַט וואָלט האָבן אויסגעגאנגען אַ לאַנג צייַט צוריק. Jonathan Ive אַדמיטאַד אַז ער איז ינספּייערד דורך די דעוויסעס, און דיטער ראַמס האט געזאגט אַז ער איז פלאַטערד אויב עפּל איז ינספּייערד דורך זיין פּלאַן. עס איז גאַנץ אַנדערש ווי קאַפּיינג די ייַזנוואַרג און ווייכווארג פּלאַן פון אַ פאַקטיש און יידעניקאַל מיטל און שטעלן עס אויף די מאַרק ווי אַ קאַמפּיטינג פּראָדוקט.
"אויב איר קוק אויף די iPhone 6, עס ניצט אַ פּלאַן וואָס איז געווען באַוווסט פֿאַר אַ לאַנג צייַט. די יפאָנע 6 האט אַ פּלאַן אַז HTC האט געוויינט פֿאַר 5 יאָר, "זאגט באַרראַ
יאָ, פּונקט פֿון דעם מאָמענט ווען דער ערשטער iPhone איז רעלעאַסעד ;-) (די פּלאַן פון די 6 איז אַן עוואָלוציע פון דעם מאָדעל) :)
טאַקע יאָ, איך זען אַז ניט בלויז סטיוו האט אַ געגנט פון פאַרקרימט פאַקט :).
איך מיין אז דאס איז נאר א ווארענונג פון עפל, אז אויב זיי וועלן אפיציעל גיין צו די יו. ווי לאַנג איך בין אין טשיינאַ, די אַרבעט וועט נישט קומען, ווייַל די כינעזיש פּלאַץ וועט בעסער קסיאַאָמי.
אַזוי Xiaomi איז קאַפּיינג ניט בלויז די פּלאַן פון די פאָנעס, אָבער אויך די נוסח פון פּרעזאַנטיישאַנז און באַוווסט מודעות פון עפּל און איצט אפילו זיין גרינדער?
סאָרט, אָבער דער טעלעפאָן קוקט מער ווי אַ Lumia 6 ווי אַ iPhone 930
א שאד אז דער דזשענטלמאן האט נישט דערמאנט אז לויט זיי איז עס נארמאל צו קאפירן עפל'ס פאָטאָ מאטעריאלען, זיי פאסטן אויף דיין וועבזייטל מיט Xiaomi און פארגעסן די אויפשריפט "Designed by Apple" לעבן דער אַפּאַראַט אָביעקטיוו. :ד :ד
ווי איך בין נישט אַ גרויס פאָכער פון די מלחמות וועגן וועמענס פּלאַן איז געווען דאָ ערשטער. איר מוזן געדענקען אַז פאָנעס זענען נאָר קוואַדראַט זאכן מיט אַ אַרויסווייַזן און אַ טיפּ פון קנעפּל. און דאָ עס איז אַ זייער לימיטעד פאַרנעם פֿאַר ווער עס יז צו פאָדערן עפּעס. עס איז ווי אויב די מאַניאַפאַקטשערערז פון יידל ערקראַפט זענען באַרימערייַ וועגן דעם פאַקט אַז די אַעראָדינאַמיק פאָרעם צוזאַמען מיט אנדערע עלעמענטן טיפּיש פֿאַר יידל ערקראַפט איז ינווענטאַד דורך די געגעבן פירמע. אָבער וואָס איך פאַרשילטן איז אַז קסיאַאָמי האָט איבערגענומען פון עפּל די גאנצע אידענטיטעט, קאָמוניקאַציע מיט דער קונה און פילע אנדערע טיפּיש טראדיציעס אַזאַ ווי קינאָטעס, עטק.
עס וואָלט מיסטאָמע זיין בעסער פֿאַר אַלעמען אויב ער פארבראכט מער צייט מיט זיין משפּחה ווי אויף יאָס 8. איך האב נישט געזען אַזאַ אַ שיטי פּאַמעלעך סיסטעם מיט קראַשינג אָריגינעל אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר אַ לאַנג צייַט. איך בין פּיסט אַוועק אין טעגלעך נוצן (נו האָנעסטלי איך בין פּיסט, אָבער דאָס איז אַ לייַטיש פּלאַץ) אַז יבאָאָקס קראַך ווען וויוינג פּדף אויף אַן iPad Air. אָדער דער סיגנאַל אויף די טעלעפאָן אנגעהויבן צו פאַרלירן נאָך די SW דערהייַנטיקן. (און ווען איך האב אנגערופן די אפעראטארן, וואס טוהסטו מיט די סיגנאל - אזוי האבן זיי געזאגט - דו און אייער אייפון באקלאגן זיך יעצט אסאך) איך בין ערנסט נישט יקסייטאַד דערפון. :-( פֿאַר מיר, עפּל האט אַ פּלאַץ פון נעגאַטיוועס דעם יאָר. אָבער איך גלויבן (און האָפֿן) אַז זיי וועלן צוריקקריגן.
אַז ס וואָס איך איז געווען כאָופּינג מיט ווערסיע 7. אַזוי אויב ווערסיע 8 איז צו זיין ריקאַווערד, דאַנקען דיר זייער פיל. איך בין נישט געגאנגען צו וואַרפן עס אַוועק צו קויפן נייַע פון אן אנדער פאַבריקאַנט. איך טאָן ניט טאָן אַזאַ פּאָוזאַז. נאָר אַז ס'איז פֿאַרענדיקט, לאָז איך אָפּ דעם עפּל. איידער איך אָנהייבן די יפּאַד, איך וועל האָבן צייט צו עסן פרישטיק. איך קאָמענטירן אפילו נישט אויף פאַרפרוירן מיינונגען ענימאָר. די באַטאַרייע מיט די נייַ סיסטעם געגאנגען צו גענעם. און אַזוי מיר קען פאָרזעצן.
טאָן אַ ומקערן .. אָדער באַקומען בייז. דעפּענדס אויף איר
אַז ס מאָדנע, איך שוין האָבן עטלעכע דורות פון עפּל פּראָדוקטן און די פראבלעמען האָבן שטענדיק עפעס ילודיד מיר. ביי אונז גייט אלעס ווי עס דארף, גארנישט פאלט, וואו איז דער פראבלעם?
קענען Xiaomi זיין סאָלד אין די טשעכיי ווידער? מייַן לעצטע אינפֿאָרמאַציע איז אַז זיי האָבן נישט האָבן אַ דערלויבעניש פון די טשעכיש ראַדיאָקאָממוניקאַטיאָן אויטאָריטעט.