Michal Ždanský וואָס זענען מיר געגאנגען צו רעדן וועגן? מאַקס זענען באשטימט ניט ביליק אָדער מיטל-קייט קאָמפּיוטערס. מיט אַ פּרייַז סטאַרטינג פון 24 CZK פֿאַר אַ העפט און כּמעט 000 CZK און העכער פֿאַר אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער, איר דערוואַרטן קוואַליטעט, רילייאַבילאַטי, שטאַרק ייַזנוואַרג און קאָואָרדאַנייטיד ווייכווארג.
בשעת מאַקבאָאָקס און ימאַקס טרעפן עקספּעקטיישאַנז צו די בריוו אין רובֿ קאַנסומער קויפן אַרגומענטן, עפּל ס קאָמפּיוטער ייַזנוואַרג פאלן באטייטיק קורץ אין מינדסטער איין רעספּעקט. די אַטשיללעס פּיאַטע איז די געוויינט graphics קאַרדס, וואָס ליידן הינטער די פאַרמעסט, אַפֿילו אין די פאַל פון מאשינען וואָס זענען צוויי מאָל ווי ביליק. וואָס איז גאַנץ אַ שאָד פֿאַר אַ סאָרט וואָס איז געהאלטן פּרעמיע.
זאל ס נעמען אַ קוק אין די קראַנט קייט פון עפּל קאָמפּיוטערס. פֿאַר בייַשפּיל, מיר האָבן 13 "און 15" מאַקבאָאָק פּראָ, 21,5 "און 27" ימאַק און מעק פּראָ. ווי ווייַט ווי פּראַסעסער פאָרשטעלונג איז זארגן, איך האָבן גאָרנישט צו לייענען. די נייַע מאַקבאָאָקס גאַט אַ גרויס ינטעל פּראַסעסער מיט די נאָמען סאַנדי בריק און מיט צוויי אָדער פיר קאָרעס, און די iMacs וועט באַלד נאָכפאָלגן. קאַמפּיוטינג מאַכט איז אַזוי זייער געזונט ינשורד, קיין טאָמבאַנק צו עס. אבער אויב עס איז אַ שאַקינג פון די גראַפיקס, מיר זענען ערגעץ אַנדערש לעגאַמרע.
מאָביל פאָרשטעלונג
די ערגסט איז דער קלענסטער 13-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס האט נישט אפילו האָבן אַ דעדאַקייטאַד graphics קאָרט. אַז ס רעכט, אַ לאַפּטאַפּ קאָמפּיוטער פֿאַר כּמעט 30 CZK האט צו טאָן מיט בלויז אַ ינאַגרייטיד קאָרט וואָס איז טייל פון די ינטעל טשיפּסעט. די פאָרשטעלונג איז נישט פּונקט בלענדיק און אין עטלעכע ערטער לאַגז הינטער אפילו די דעדאַקייטאַד קאָרט פון די 000 מאָדעל, ווו מאַקבאָאָקס זענען יקוויפּט מיט אַ graphics קאָרט נווידיאַ געפאָרסע גט 320 ם. איך געפֿינען עס שווער צו געפֿינען אַ גלייַך אַרגומענט וואָס עפּל האט נישט יקוויפּט די קלענסטער פאַכמאַן מאַקבאָאָק מיט אַ דעדאַקייטאַד קאָרט. דער בלויז סיבה וואָס איך קענען זען איז נאָר קאָס סייווינגז מיט די ריזאַנינג אַז די Intel HD 3000 מוזן זיין גענוג. יאָ, עס איז גענוג פֿאַר נאָרמאַל אָפּעראַציע פון די מאַקבאָאָק און אַפּלאַקיישאַנז. אָבער, אויב איר ווילט צו שפּילן אַ מער פאדערן שפּיל אָדער רעדאַגירן אַ פּלאַץ פון ווידיאס, אַנטוישונג וועט זיין זייער געשווינד.
די 15-אינטש מאָדעל איז אַ ביסל בעסער. דעדאַקייטאַד אַטי ראַדעאָן הד קסנומקס אין דער נידעריקער מאָדעל, עס איז נאָוטיסאַבלי מער שטאַרק ווי Intel ס ינאַגרייטיד לייזונג. נאָך, דאָס איז אַ graphics קאָרט מיט 256 מב פון זכּרון און פאָרשטעלונג צו שלאָגן נווידיאַ געפאָרסע גט 9600 ם, געניצט אין די צוויי-יאָר-אַלט מאָדעל, בלויז אַ ביסל פּראָצענט. אַזוי פּראָגרעס קען זיין גענומען אין טעכנאָלאָגיע, אָבער נישט אין פאָרשטעלונג.
פון קורס, קאַנסאַמשאַן מוזן אויך זיין גענומען אין חשבון אַזוי אַז די גראַפיקס טאָן ניט פליסן די לאַפּטאַפּ פאַסטער ווי מיר וואָלט ווי. אָבער, עס זענען פילע שטאַרק אָבער שפּאָרעוודיק גראַפיקס קאַרדס וואָס עפּל קען נוצן. אין אַדישאַן, ווי פילע פון אונדז וויסן, די מאַקבאָאָק סוויטשיז צו די ינאַגרייטיד קאָרט ווען עס טוט נישט דאַרפֿן אַ פּלאַץ פון גראַפיקס פאָרשטעלונג, וואָס טייל סאַלווז די אַרויסגעבן פון קאַנסאַמשאַן.
פאָרשטעלונג אויף די טיש
אויב די גראַפיקס קאַרדס אין עפּל מאַקבאָאָקס זאָל זיין רויט, די גראַפיקס אין iMacs זאָל זיין רויט ווי קורצע הייזלעך. די מערסט שטאַרק מעק - די מעק פּראָ, ד"ה זיין טשיפּער וואַריאַנט, איז יקוויפּט מיט אַ לעפיערעך שטאַרק אַטי ראַדעאָן הד 5770 קאָרט (מיט 1 גיגאבייט פון זכּרון). דער קאָרט האט גענוג גראַפיקס פּאָטענציעל צו ברעכן דורך פאדערן שפּילערייַ ווי Crysis, Grand Theft Auto 4 אָדער Battlefield Bad Company 2.
איר קענען באַקומען אַזאַ אַ קאָרט פרילי פֿאַר אַ פרייַנדלעך 2500 CZK אין רובֿ גרויס עס סטאָרז. אָבער, צו האָבן אַזאַ אַ קאָרט אין דיין מעק, אַלע איר דאַרפֿן צו טאָן איז צו פאַרברענגען CZK 60 פֿאַר אַ מעק פּראָ. שלעכט וויץ? ניין, באַגריסונג צו עפּל. בשעת איר קענען בויען אַ שטאַרק גיימינג קאָמפּיוטער אויף די Windows פּלאַטפאָרמע פֿאַר בלויז 000 אָן אַ מאָניטאָר, די עפּל עקוויוואַלענט קאָס 15 מאל מער.
און ווי איז די iMac? בשעת די טשיפּער 21,5 "ווערט CZK 30 איז פייטינג מיט אַטי ראַדעאָן הד קסנומקס מיט אַ לעכערלעך 256 מב זכּרון פֿאַר אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער, די 27 "איז בעסער אַוועק מיט אַטי ראַדעאָן הד קסנומקס מיט 512 מב פון ינערלעך זכּרון. אבער צו שפּילן די שפּיל ווי Assassin's Creed 2, וואָס איר קענען געפֿינען אין די מעק אַפּ סטאָר, אין פול האַכלאָטע מיט פול דעטאַילס, איר בעסער לאָזן דיין געשמאַק באַדז גיין.
עס איז לעכערלעך אַז איר קענען אפילו נישט שפּילן אַ יאָר אַלט שפּיל אויף אַ קאָמפּיוטער וואָס איר באַצאָלט אפֿשר מער ווי צוויי פון דיין גאַנץ פּייטשעק פֿאַר. אויב איר זוכט אין די אמעריקאנער מעק אַפּ סטאָר פֿאַר באַניצער רייטינגז פון די ינקרימאַנייטיד שפּיל, די וואַסט מערהייַט באַקלאָגנ זיך וועגן די פאָרשטעלונג פון די שפּיל, וואָס איז אַנסאַטיספאַקטערי אויף iMacs און פּאַטעטיק אויף מאַקבאָאָקס. דיסאַפּויניד פּלייַערס טאָן באַשולדיקן די דעוועלאָפּערס פֿאַר נעבעך אַפּטאַמאַזיישאַן. עפל איז בפֿרט שולדיק, ווייַל עס איז נישט ביכולת צו צושטעלן שטאַרק גראַפיקס קאַרדס אפילו פֿאַר די דעסקטאַפּ קאָמפּיוטערס וואָס עס מאַניאַפאַקטשערז. אין קאַנטראַסט, אַ גיימינג 15 "לאַפּטאַפּ פֿאַר 20 אָדער אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער פֿאַר 000 פון אנדערע בראַנדז וואַשיז די הינטערגרונט פון עפּל אויף אַלע גיימינג פראַנץ.
דערפאר פרעג איך, פארדינען מיר נישט מער פאר אונזער געלט? זיכער, ניט אַלעמען איז אַ גיריק גיימער אָדער ווידעא רעדאַקטאָר. אָבער, עס איז בכלל אמת אַז אויב איך קויפן אַן איבער-נאָרמאַל טייַער פּראָדוקט, איך דערוואַרטן אַנקאַמפּראַמייזינג קוואַליטעט פֿאַר אַן עקוויוואַלענט פּרייַז. און אויב אַ 2500-XNUMX טויזנט ינוועסמאַנט אין אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער איז נישט גענוג סיבה צו האָבן בייַ מינדסטער אַ XNUMX CZK graphics קאָרט, איך טאַקע טאָן ניט וויסן.
אויב די רומאָרס זענען אמת, מיר זאָל זען די נייַע iMacs אין אַ ביסל טעג. אַזוי איך בין אין אַ positive שטימונג און איך טאַקע האָפֿן אַז עפּל וועט נישט זיין אַזוי קאַרג ווי זיי זענען מיט די נייַע מאַקבאָאָקס.
די GeForce GT320M איז נישט דעדאַקייטאַד, עס איז דער סאַקסעסער צו די 9400M, וואָס איז אויך אַן ינאַגרייטיד קאָרט.
אַנדערש קען מען נאָר מסכים זיין.
צום באַדויערן, פֿאַר 60 טויזנט איך האָבן אַ פייַן-טונד קאָמפּיוטער מיט אַ גרויס מאָניטאָר אין די Windows וועלט, ווו איך בין נישט לימיטעד דורך די ברירה פון קאַמפּאָונאַנץ.
איך בין גאָר מסכים אַז די פאָרשטעלונג איז נישט אַזוי גרויס. אָבער!
אויב מיר קוקן אין 13 נטבס פֿאַר די פאַרמעסט, אפילו Lenovo פֿאַר דער זעלביקער פּרייַז נאָר דאַרף זיין ינאַגרייטיד. עס זענען אויך עטלעכע אויסנעמען. אין 15, איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז זיי זענען גוט קאַרדס פֿאַר די טינאַס פון די מאַשין.
אַלינאָנע מאשינען פון קאָמפּעטיטאָרס האָבן פיל ערגער פאָרשטעלונג. אַזוי בלויז מעק פּראָ קענען זיין קאַמפּערד מיט אַ נאָרמאַל דעסקטאַפּ. אבער שטעלן אַ ענלעך קאַבינעט, פּראַסעסער, קאָאָלינג, לייגן פֿענצטער און מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט.
און מאַקס זענען נישט פֿאַר שפּילערייַ. ווי מיט ארבעטן מאשינען, איך טאָן ניט באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו גראַפיקס, אָבער צו די פּראַסעסער.
גאַמעס זענען די בלויז אָרט ווו עס איז לאָם. איך אַרויספאָדערן צו זאָגן ניט צו די ווידעא. איך טאָן ניט האָבן אַ פּראָבלעם מיט עס ביי 9400 ם, ד"ה וועגן אַמאָל איך בין סלאָוער ווי 320 ם. און איך האָבן אַ FHD מאָניטאָר פארבונדן. און ווייַזן מיר אַ מאַשין מיט געווינען און די גראַפיקס, ווו עס וועט לויפן ווי ימאָוויע און מעק אַס זענען אָפּטימיזעד.
אָבער, עס איז די קשיא צי עס איז אַ 13 "גיימינג לאַפּטאַפּ. אָבער ווידער, אויב אַ 13 "לאַפּטאַפּ קאָס ווי פיל ווי די MB Pro, ראַגאַרדלאַס פון עפּל / ניט-עפּל ...
יאָ, iMovie פֿאַר עדיטינג איז סופּער אָפּטימיזעד. איך לייקט עס, אָבער איך געפונען אַז עס קען נישט אַרויספירן ווידעא. אויב איך ווילן צו אַרויספירן אַ ווידעא אין iMovie, און דעמאָלט אַרויספירן עס אין Final Cut מיט די זעלבע סעטטינגס, דער חילוק איז קענטיק (די ביגאַסט פּרוסער איז שוואַרץ, ערגער שאַרפּנאַס, אאז"ו ו) iMovie פשוט עקספּאָרץ די אומרעכט וועג פֿאַר עטלעכע מיסטעריעז סיבה, און דאָס שרעקט מיר. אנטשולדיגט פֿאַר אַ ביסל אָפטאָפּיק, אָבער האט ווער עס יז באמערקט דעם נאָך? :/
עס דעפּענדס אויף די פֿאָרמאַט אין וואָס איר אַרויספירן. אויב איר שטעלן "עקספּאָרט מיט קוויקטיים" איר קענען שטעלן אַלץ קאַמפערטאַבלי און עס זאָל זיין קיין פּראָבלעם. איר האָבן אַ פּלאַץ פון פֿאָרמאַטירונגען, רעזאַלושאַנז, אאז"ו ו.
מיט אַ יאָר צוריק, זיי דיסאַסעמבאַלד די לעצטע דור MBP 13" און געקומען צו די מסקנא אַז דער ווייַטער graphics קאָרט קען נישט פּאַסיק דאָרט, און די graphics קאָרט מוזן זיין ינאַגרייטיד אָדער אין די טשיפּסעט אָדער אין די פּראַסעסער. אויב זיי וואַרפן אויס די DVD פאָר, עס וואָלט זיין גענוג פּלאַץ.
ווי פֿאַר iMacs, די נעבעך גראַפיקס פאָרשטעלונג איז די סיבה וואָס איך האָבן נישט געקויפט קיין iMacs ביז איצט. לעצטע יאָר איך געקויפט אַ פּיסי פֿאַר גיימינג, אַזוי עפּל האט צייט פֿאַר די ווייַטער 4 יאָר צו מאַכן אַ געהעריק ימאַק מיט לייַטיש גראַפיקס.
אַנדערש, איך בין גאָר שטימען מיט דעם אַרטיקל. עפּל איז נישט אַזוי גאנץ ווי עטלעכע מעק אָונערז זאָגן.
דאָ, עס איז וויכטיק צו פאַרשטיין איין פונדאַמענטאַל פאַקט, ווי פילע לאַפּטאַפּ אָדער דעסקטאַפּ פּיסי יוזערז טאַקע דאַרפֿן אַלע די פּאָרץ, שטאַרק graphics קאַרדס און אנדערע קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר אַרבעט אָדער פאַרווייַלונג, וואָס אין רובֿ קאַסעס נאָר היץ אַרויף די קאָמפּיוטער, מאַכן פּריקרע נויזיז, פליסן די באַטאַרייע אָדער נאָר באַקומען אין די וועג? עפּל קאָמפּיוטערס זענען ערגאַנאַמיקלי דיזיינד, שנעל, און די HW אַרבעט בישליימעס מיט די SW ... דאָס איז קוואַליטעט וואָס איז ווערט צו באַצאָלן עקסטרע פֿאַר, אפילו אויב זייער טעכניש פּאַראַמעטערס טאָן ניט אַנטהאַלטן קאַמפּאָונאַנץ מיט גרויס נומערן (וואָס סאַפּאָוזאַדלי פאָרשטעלן פאָרשטעלונג) נעמען. דער זעלביקער אַפּלייז צו גראַפיקס, אויב איר געהערן צו דער גרופּע פון מענטשן וואָס ינסטאַלירן אַ שפּיל מיט די העכסטן סיסטעם רעקווירעמענץ גלייך נאָך קער אויף די קאָמפּיוטער פֿאַר די ערשטער מאָל, גיין פאָרויס און קויפן אַ קלאַסיש Windows פּיסי, פֿאַר וואָס די שפּילערייַ זענען מערסטנס אָפּטימיזעד (נו, זיי זאָל זיין). די קאָמפּיוטערס וואָס מיר רעדן וועגן זענען דערווייַל פֿאַר אַ אַנדערש ציל גרופּע פון ניצערס, אפילו אויב זיי זענען סלאָולי אָנהייבן צו פאַרנעמען די געביטן אין וואָס קלאַסיש פּיסי דאַמאַנייטאַד. צי עמעצער לייקס עס אָדער נישט, עפּל ווייסט גאַנץ גוט וואָס זייַן יוזערז דאַרפֿן און וואָס וואָלט זיין נאָר אן אנדער יבעריק פאַנגקשאַנאַליטי אָדער אַ שטיק פון ייַזנוואַרג - פּאַשטעס איז שיינקייט און שטאַרקייַט. אן אנדער זאַך איז אַז אַ מענטש וואָס פּלאַנז צו אַרבעטן מיט Final Cut אָדער 1GB PSD טעקעס איז נישט געגאנגען צו קויפן אַ 13,3 ″ MBP, איז ער? מענטשן האָבן עפעס געוויינט צו דעם פאַקט אַז אַ העכער פּרייַז אויטאָמאַטיש מיטל העכער פאָרשטעלונג (וואָס איז אָפט ניט אפילו נייטיק), אָבער איר מוזן פאַרשטיין אַז די פּרייַז איז קאַמפּאַנסייטאַד אין אנדערע וועגן (אַנרייוואַלד קאַמפּאַטאַבילאַטי פון HW מיט יעדער אנדערער און אויך HWSW, באַטאַרייע, קוואַליטעט פון די שאַסי, אאז"ו ו).
איך קען זאָגן איין בייַשפּיל פון מיין פּערזענלעך דערפאַרונג. טראָץ דעם פאַקט אַז איך האָבן געהאט אַ MBP מאָדעל מיט צוויי NVIDIA GeForce 2M און NVIDIA GeForce 9400M GT גראַפיקס פֿאַר כּמעט 9600 יאָר, איך נאָר נוצן די ווייניקער שטאַרק און איך נאָר אויסגעדרייט אויף די רגע איינער עטלעכע מאָל ווייַל איך געוואלט צו זען וואָס עס וואָלט טאָן. פֿאַר בייַשפּיל, שפּילערייַ געבויט אויף די מקור מאָטאָר (HL2, CS:2, TF2...) לויפן אָן פראבלעמען אויף שוואַך גראַפיקס, און הד ווידיאס האָבן לעגאַמרע קיין פּראָבלעם, ווי פאָטאָשאָפּ.
פּונקט. נו, איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט C2D 2,26,4Ram,9400M,SSD ווערטעקס 2. עס איז פייַן אויף ימאָוויע און FHD, עפענונג מיט 16Mpx Raw. אויב איינער דארף עס שנעל עקספארטירן, ביי קויפט א שנעלע מאשין. אבער דער גאַנג איך האָבן איצט איז נאָך גענוג פֿאַר קאַטינג.
און איך וועט אַרייַנלאָזן אַז אלא ווי צו צאָלן 20 טאַקאַ עקסטרע פֿאַר אַ בלאָוטיד 13 פֿאַר די ווייַטער לאַפּטאַפּ, איך וועל קויפן אַ שוואַך 20 טאַקאַ און אלא קויפן אַ SSD, 8GB באַראַן און אַ טאַנדערבאָלט פאָר פֿאַר נאָך XNUMX טאַקאַ.
SSD וועט טאָן גאַנץ אַ פּלאַץ אין טערמינען פון פאָרשטעלונג. איך האב עס אויך אין מיין MBP און איך טאָן ניט באַדויערן די עקסטרע ביסל טויזנט.
"אין קאַנטראַסט, אַ גיימינג 15" לאַפּטאַפּ פֿאַר 20 אָדער אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער פֿאַר 000 פון אנדערע בראַנדז וואַשיז די הינטערגרונט פון עפּל אויף אַלע גיימינג פראַנץ."
וואָס קאָמפּיוטערס זענען ספּעציעל?
איך וואלט דאס אויך געוואלט וויסן. און ווער האט אלץ געזאגט אַז עפּל קאָמפּיוטערס זענען גיימינג מאשינען??? איך בין טשיקאַווע ווער וועט שלאָגן עס אויף פראַנץ אַזאַ ווי בויען קוואַליטעט, ערגאַנאַמיקס, סיסטעם פלינקייַט, באַטאַרייע לעבן, גראַפיקס און ווידעא אַרבעט, יז פון נוצן, און UNIX האַרץ (מעגלעכקייט פון פּשוט סקריפּטינג ...) עטק.
אויך די דערקלערונג: "בשעת איר קענען בויען אַ שטאַרק גיימינג פּיסי אויף די Windows פּלאַטפאָרמע פֿאַר 15 אָן אַ מאָניטאָר, די עפּל עקוויוואַלענט קאָס 000 קס מער.", אַזוי עס מיסטאָמע וועט נישט זיין דער עקוויוואַלענט, וואָס טאָן איר זאָגן? אויב זיי ביידע קאָסטן די זעלבע, וואָס וואָלט איר קלייַבן? איך אויך האָבן אַ כאַנטש אַז עפּל :). פארוואס? ;)
... און דאָך זיכערקייט און פעסטקייַט!
למשל, דאָס:
http://www.alza.cz/hp-pavilion-elite-hpe-420cs-d192967.htm
פּס עס איז אַ פּלאַץ פון מיינונג אַז עפּל קאָמפּיוטערס זענען פֿאַר אַרבעט, אַזוי וואָס מאַכן שפּילערייַ פֿאַר זיי?
עפּל איז נישט פֿאַר שפּילערייַ ... אָבער וואָס אַנדערש קענען איר זאָגן ווען איר שוין האָבן עס אין שטוב :).
אנטשולדיגט ... וואָס איז אַ "גראַפיקס קאָרט"?
...
איך בין אַ וויץ, פון קורס, אָבער איך מיינען צו זאָגן אַז דאָס איז שטענדיק געווען אַ גנייווע פֿאַר מיר - און ספּעציעל פֿאַר אַ לאַפּטאַפּ.
אַנדערש, אַ דאַנק פֿאַר דעם אַרטיקל, עס רימיינדיד מיר ווידער אַז איך טאָן ניט האָבן אַ MAC ווייַל פון די פּרעסן אין עס.
דער ארטיקל איז אמת... פאר די געלט זאל מען עס דארט באמת וויסן. איך טאָן ניט וועלן אַ בלאָוטיד גיימינג מאַשין אויף מיין MBP 13 ″, אָבער לאָזן אונדז פּנים עס, מאל מיר טאַקע ווי צו שפּילן און אָפּרוען אַ ביסל, און דאָס איז וואָס איך דערוואַרטן פון אַ 30 ק קאָמפּיוטער. איך בין נישט אַ רעגולער גיימער, אָבער אַמאָל יעדער זעקס חדשים איך וואָלט ווי צו פּרובירן אַ שפּיל, אפילו אין 1024 × 768 האַכלאָטע ... אָבער איך קען נישט ווייַל פון די גראַפיקס. עס טאַקע איז די "אַטשיללעס פּיאַטע" פון מעק קאָמפּיוטערס.
פארוואס האסטו נישט געקויפט עפעס אנדערש מיט "דאס געלט"?
ווייַל איך האב שוין ניצן אַ MAC פֿאַר איבער 10 יאָר און איך בין געוויינט צו עס, געקויפט ווייכווארג ... עטק. איך קען נישט באַקלאָגנ זיך וועגן עפּעס, אַחוץ די גראַפיקס פאָרשטעלונג, וואָס איז ליידער טאַקע זייער נעבעך. דאָס איז אַן ינדיספּיוטאַבאַל פאַקט ;-)
נו, איך פארשטיי דאס, אבער איך פארשטיי נישט וואס ס'איז אומפארשטענדליך אין דעם אז מען קען נישט האבן אלעס פאר "דאס געלט" (זיי דעקן די ערשטע מעלות דערמאנט אויבן, אז מען קען נישט פארגלייכן איינס צו איינס מיט א רעגולערע פּיסי אָדער העפט, וואָס קען האָבן העכער פאָרשטעלונג פּאַראַמעטערס, אָבער די אנדערע זענען פעלנדיק) און אויב איר אויך ווילן האַרט גראַפיקס פאָרשטעלונג, איר האָבן צו קויפן אַ מער שטאַרק קאַנפיגיעריישאַן פֿאַר מער געלט (עס איז נאָך עפּעס עקסטרע). ווי איך האב שוין געזאגט, אין מיין פאַל איך טאָן ניט האָבן קיין פּראָבלעם מיט גראַפיקס אָדער שפּילערייַ, אָבער איך טאָן ניט האָבן אַ יקערדיק MBP;). משמעות, די מערהייַט פון יוזערז ווי עס פּונקט ווי עס איז ... אַנדערש, עפּל וואָלט באַזייַטיקן עטלעכע פון די אנדערע פֿעיִקייטן און שטעלן שטארקער גראַפיקס דאָרט.
איך האָבן אַ iMac 27 און איך פאָר אַלץ צו אַ מינימום פון גרויס דעטאַילס. איך וואָלט ווי בעסער גראַפיקס, אָבער איך געקויפט אַ מעק פֿאַר אַרבעט, נישט פֿאַר שפּיל.
איך בעט דעם מחבר פון דעם אַרטיקל צו ריכטיק די פריערדיקע מאַקבאָאָק עצה פֿאַר די נאָמען פון די גראַפיקס ינאַגרייטיד שפּאָן. עס איז אַ Geforce 320M. אַז GT וואָלט מיינען אַ באַזונדער graphics קאָרט, וואָס עס איז נישט.
אַנדערש, איך האָבן דעם מאָדעל מיט אַ 2,66 גהז קפּו און די פאָרשטעלונג איז זייער גענוג פֿאַר אַרבעט און שפּילערייַ. איך מיין די עלטערע, אָבער איך בין אַלט שולע און איך טאָן ניט זאָרגן וועגן נייַע זאכן אַזוי פיל און איך וואָלט ווי צו שפּילן אַ צייט-טעסטעד שפּיל.
איך טאָן ניט זען אַ graphics קאָרט, פֿאַר בייַשפּיל, אין מיין מאַקבאָאָק לופט, אפילו ווי אַ גיימינג מי, איך בין צופֿרידן מיט די פאַקט אַז איך טאָן ניט שפּילן שפּילערייַ פיל, און דער קאָמפּיוטער כאַנדאַלז iPad אָדער iPhone שפּילערייַ מיט יז, און אפילו סאַפּרייזיז מיר מיט אַ גוט האַנדלינג פון DiRT2 אין געבוירן האַכלאָטע, עטק. אָבער עס איז באשטימט נישט אַ שטאַרק גראַפיקאַל לייזונג. אָבער צו באַקומען צו די האַרץ פון דעם ענין, גפּו אין מאַקס האט אַ ביסל אַנדערש טייַטש ווייַל פון OpenCL עטק ניצן גפּו פֿאַר חשבונות אַנשטאָט פון קפּו וואָס אין מיין מיינונג איז די ביגאַסט נוץ פון graphics קאָרט אין מאַקס. אָבער, איך פֿאַרשטיין די ענדערונג פון גפּו פון nV320M צו אַן ינאַגרייטיד איינער פון ינטעל ווי אַ טאַקע נעבעך אַקט און, אין אַדישאַן, האַנט אין האַנט אויך אַ רעדוקציע אין באַטאַרייע לעבן: ד עס טוט נישט טאַקע גיין צו מיין קאָפּ, צומ גליק איך נאָך האָבן אַ מאַקבאָאָק לופט שפּעט 2010 ווען עס איז נאָך נווידיאַ, און די ענדערונג פון גפּו נאָר געמאכט מיר אַ ביסל דיסקערידזשיז פון בייינג MBA 2011 טראָץ מער זכּרון פּלוס פאַסטער און בעסער קפּו. אָבער לאָזן ס פּנים עס, מעק איז נישט טאַקע פֿאַר שפּילערייַ און יעדער קליין גיימער ינסטאָלז פֿענצטער דורך באָאָטקאַמפּ צו שפּילן שפּילערייַ סייַ ווי סייַ, אַזוי פארוואס נישט האָבן אַ גיימינג פּיסי מיט פֿענצטער רעכט אין שטוב ערגעץ אין די לעבעדיק צימער;) און אויף אַ מעק נאָר הנאה ווי דער קאָמפּיוטער איז ניצלעך און שנעל. אבער איר זענט באשטימט רעכט אַז פֿאַר דעם געלט עס וואָלט ווי אַ ביסל מער מוזיק. (גראַפיקס)