Michal Ždanský ווען עפּל באפרייט באַאַמטער שטיצן פֿאַר כעדפאָונז מיט אַ בליץ קאַנעקטער ווי אַ טייל פון די MFi (מאַדע פֿאַר iPhone) פּראָגראַם, ערנסט ספּעקולאַציע אנגעהויבן וועגן די סוף פון די דזשאַק קאַנעקטער אין יאָס דעוויסעס. אַנשטאָט, מאַניאַפאַקטשערערז באקומען אַ טשיקאַווע אָלטערנאַטיוו פֿאַר געזונט טראַנסמיסיע און די געלעגנהייט צו נוצן נייַע אַפּערטונאַטיז וואָס אַנאַלאָג אַודיאָ סיגנאַל טראַנסמיסיע האט נישט לאָזן. פיליפּס שוין מודיע לעצטע יאָר די נייַע שורה פון Fidelio כעדפאָונז מיט אַ בליץ קאַנעקטער, וואָס וועט יבערשיקן געזונט צו די כעדפאָונז דידזשאַטאַלי און נוצן זייער אייגענע קאַנווערטערז צו פאַרגרעסערן די קוואַליטעט פון די מוזיק.
ביז איצט, צוויי נייַע כעדפאָונז מיט בליץ קאַנעקטערז זענען ארויס אין דעם יאָר ס CES, איינער פֿון Philips און די אנדערע פֿון JBL. ביידע גלייך ברענגען אַ נייַע פונקציע געמאכט מעגלעך דאַנק צו די בליץ קאַנעקטער - אַקטיוו ראַש קאַנסאַליישאַן. ניט אַז כעדפאָונז מיט דעם שטריך האָבן נישט געווען בנימצא פֿאַר עטלעכע מאָל, אָבער זיי פארלאנגט אַ געבויט-אין באַטאַרייע אָדער ריפּלייסאַבאַל באַטעריז אין די כעדפאָונז, מאכן עס כּמעט אוממעגלעך צו אַרייַננעמען דעם שטריך אין ניט-כעדפאָונז. זינט די כעדפאָונז קענען זיין פּאַוערד בלויז דורך די בליץ קאַנעקטער, די מעגלעכקייט פון קאַנסאַלינג אַמביאַנט ראַש עפן זיך צו כּמעט אַלע טייפּס פון כעדפאָונז.
צום ביישפּיל, די ניי ינטראָודוסט JBL Reflect Aware מיט פּלוג-אין כעדפאָונז פּלאַן קענען נוץ פון דעם. Reflect Aware איז בדעה ספּעציעל פֿאַר אַטליץ און וועט פאָרשלאָגן אַ גאַנץ קלוג סיסטעם פֿאַר קאַנסאַלינג די אַרומיק ראַש. עס טוט נישט פאַרשטיקן אַלע פאַרקער, אָבער בלויז אַ זיכער טיפּ. א דאנק דעם, צום ביישפיל, קענען לויפער פארשפארן דעם גערויש פון קארס וואס גייען פארביי אויפן וועג, אבער זיי וועלן הערן אויטא הערנער און ענליכע ווארענונג סיגנאלן, וואס קען אנדערש זיין געפערליך אויסצושפארן. די JBL כעדפאָונז וועט אויך פאָרשלאָגן אויף-קאַבלע קאָנטראָל און אַ פּלאַן וואָס פּראַטעקץ די כעדפאָונז קעגן שווייס. אַוואַילאַביליטי איז נאָך נישט באַוווסט, אָבער די פּרייַז איז באַשטימט צו $ 149 (3 קרוינען).
כעדפאָונז פון Philips, Fidelio NC1L, האָבן ווידער אַ קלאַסיש כעדפאָונז פּלאַן און זענען פּראַקטאַקלי די סאַקסעסערז פון די פריער אַנאַונסט מ 2 ל מאָדעל, בלויז מיט אַ בליץ קאַנעקטער. אין אַדישאַן צו די אַפאָרמענשאַנד אַקטיוו ראַש קאַנסאַליישאַן, זיי וועלן ווידער פאָרשלאָגן זייער אייגענע 24-ביסל קאַנווערטערז, בשעת אַלע פאַנגקשאַנז זענען אויך פּאַוערד גלייַך פֿון די טעלעפאָן. אָבער, לויט Philips פארשטייערס, די נוצן פון כעדפאָונז זאָל נישט האָבן אַ גרויס פּראַל אויף די לעבן פון די טעלעפאָן. עפּל איז ריפּאָרטאַדלי זייער שטרענג וועגן ווי פיל מאַכט באוויליקט MFi דעוויסעס קענען ציען. די כעדפאָונז זאָל דערשייַנען אין אפריל דעם יאָר אין די פאַרייניקטע שטאַטן צו אַ פּרייַז פון $ 299 (7 קרוינען). די אַוויילאַבילאַטי פון ביידע כעדפאָונז אין די טשעכיי איז נאָך נישט באַוווסט.
באָטל מאַכן די 3.5 מם דזשאַק ??? איך מאך אן אייזל
ווער רעדט וועגן קאַנסילינג דזשאַק??
איך בין זייער צופרידן צו פאַרקויפן איר אַ בליץ צו 3.5 מם דזשאַק אַדאַפּטער פֿאַר $ 19;)
דעמאָלט גאָרנישט ווי אַז שטערן און וועט נישט שטערן, ווייַל דעמאָלט ווי וואָלט עס זיין מעגלעך צו באַשולדיקן און הערן צו מוזיק?
דאָס איז אַ טעקע פֿאַר אַודיאָפילעס. סייַ ווי סייַ, איך וואָלט מיסטאָמע נישט זיין צופרידן אויב אפילו מיין כעדפאָונז וואָלט טייטן די באַטאַרייע ...
איך זען די פּראָבלעם אין דעם פאַקט אַז ווען איך גיין פֿאַר אַ גיין און הערן צו מוזיק, איך האָבן מיין טעלעפאָן אויף די פּאָווערבאַנק, אָבער אויב די בליץ קאַנעקטער איז פאַרנומען דורך כעדפאָונז, איך בין גאַנץ גליק ווען עס קומט צו ריטשאַרדזשינג אויף די גיין, רעכט? :(
צום באַדויערן, דער בליץ קאַנעקטער איז נישט גערעכנט ווי אַ נאָרמאַל פֿאַר כעדפאָונז, אַזוי מיסטאָמע נישט פילע מענטשן וועלן וועלן צו באַצאָלן אַזאַ אַ סאַכאַקל פֿאַר כעדפאָונז מיט בליץ. צו פאַרבינדן צו עפּעס אַנדערש, עס וואָלט זיין נייטיק צו שטענדיק האָבן אַ רעדוסער מיט איר ערגעץ. און אפילו פֿאַר אַ מאַקבאָאָק. צום באַדויערן, עפּל איז גאַנץ אַנפּרידיקטאַבאַל אין דעם אַכטונג - מאל זיי פאָרשטעלן עפּעס מיט די געדאַנק אַז עס וועט זיין דאָ פֿאַר פילע יאָרן, אָבער אין צוויי יאר זיי באָטל מאַכן עס ווידער און איר קענען ... טאָמער זיך אַוועק פון אים. פֿאַר בייַשפּיל, די נייַע Macbook Air קען נישט האָבן קאַנעקטערז פֿאַר קיין פון די קראַנט סטאַנדאַרדס. אין אַדישאַן צו די 3,5 מם אַודיאָ דזשאַק. :-) פארוואס נישט בייַ מינדסטער בליץ? :ד
וואָס וועט פּאַסירן אין די נייַע MBA איז ריין ספּעקולאַציע, פּערסנאַלי איך דערוואַרטן בייַ מינדסטער אַ טאַנדערבאָלט דאָרט. בליץ וואָלט זיין נוציק דאָרט, ווייַל עס איז אַ קאַנעקטער וואָס איז נישט דיזיינד צו אַריבערפירן גרויס וואַליומז פון דאַטן.
איר האָט רעכט וועגן די MBA און איך אויך האָפֿן אַז עס וועט נישט זיין אַזוי שלעכט.
וועגן די בליץ - ער וואָלט געפֿינען אַלע די אַפּלאַקיישאַנז דאָרט. און וועגן די אַריבערפירן פון גרויס וואַליומז פון דאַטן - פֿאַר מיר, די טענס פון גיגאבייט זענען גאַנץ גענוג ווען טראַנספערינג צו אַן יאָס מיטל. און צי עס איז געמאכט פֿאַר דעם אָדער נישט, עס דינט דעם ציל.