דן פּראַזאַק ווי נאר די יעצטיגע "עסקה" וועגן די סלאָוינג פון יפאָנעס האָט זיך אָנגעהויבן לייזן אויפן וועב, האָט מען זיך געריכט אז עס וועט נישט גיין אן א סארט דזשודישער רעאקציע. פאר אלעמען איז זיכער געווען קלאר, אז אמווייניגסטנס איינער אין די פאראייניגטע שטאטן וועט זיך אנכאפן. ווי עס מיינט, זיי זענען בלויז ווארטן פֿאַר אַ באַאַמטער ויסזאָגונג פון עפּל, וואָס יסענשאַלי באשטעטיקט דעם סלאָודאַון. עס האָט נישט געדויערט צו לאַנג ביז די ערשטע קלאסן אקציע קלאסן האָבן זיך ארויסגעוויזן וואָס טשאַלאַנדזשינג עפּל ס מאַך און פארלאנגט עטלעכע פאָרעם פון פאַרגיטיקונג פון עפּל. אין דער צייט פון שרייבן, עס זענען צוויי לאָסוץ און מער זענען געריכט צו נאָכפאָלגן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דוד חנאק די פאַרייניקטע שטאַטן איז אַ לאַנד פון לימאַטלאַס פּאַסאַבילאַטיז. ספעציעל אין דעם פאל ווען א פריוואטער מענטש באשליסט צו קלאגן א קארפאראציע מיט א וויזיע פון פערזענליכע ענריטשמענט (נישט קיין וואונדער, גאנץ ווייניג מענטשן אין אמעריקע זענען אזוי געווארן מיליאנערן). אין די לעצטע פיר און צוואנציק שעה, זענען ארויס צוויי קלאַס-קאַמף קלאָסוץ זוכן דאַמידזשיז פון עפּל פֿאַר סלאָוינג עלטערע פאָנעס אָן קיין באַמערקן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דער ערשטער קלאגע איז אריינגעגעבן געווארן אין לאס אנדזשעלעס, און די קרבן טענהט אז עפל'ס אקציעס פארמינערן קינסטליך די ווערט פונעם "באפעקטירטן" פראדוקט. אן אנדער קלאַס קאַמף קומט פון יללינאָיס, אָבער עס ינוואַלווד באטייטיק מער מענטשן פון פאַרשידענע יו. דער פּראָצעס באַשולדיקט עפּל אין פראָדזשאַלאַנט, וממאָראַליש און אַנעטיקאַל אָנפירן דורך אַרויסגעבן יאָס רעוויזשאַנז וואָס דיגרייד פאָרשטעלונג אויף פאָנעס מיט טויט באַטעריז. לויט דעם פּראָצעס, "עפּל איז אַ ציל סלאָוינג אַראָפּ עלטערע דעוויסעס און רידוסינג זייער פאָרשטעלונג." לויט די אָנקלאָגער, דעם קאַמף איז ומלעגאַל און ווייאַלייץ קאַנסומער שוץ רעכט. קיינער פון די לאָסוץ ספּעציפיצירט די פאָרעם אָדער סומע פון פאַרגיטיקונג. עס וועט זיין טשיקאַווע צו זען ווי די קאַסעס אַנטוויקלען ווייַטער און ווי די אמעריקאנער דזשודישאַל סיסטעם וועט האַנדלען מיט זיי. שטיצן פון אַפעקטאַד ניצערס איז מסתּמא צו זיין ריזיק.
מקור: AppleInsider 1, 2
איך טראַכטן זיי וועלן מעלדונג אַ דערהייַנטיקן ווו עס קענען זיין דיאַקטיווייטיד אין די סעטטינגס און עס וועט זיין שלום.
איך האף שטארק אז די אי.יו. וועט כאפן, עפל וועט פארלירן און באצאלן קנסות אין די סדר פון צענדליגער ביליאן דאלער. פֿאַר מיר, דאָס מיינט ערגער ווי עטלעכע דיעסעלגייט ווו VW האט קאַסטאַמערז בעסער קאַרס צו די פּרייַז פון ערגער ימישאַנז, ווי רובֿ וואָלט ווי סייַ ווי סייַ. עס גאָר חרובֿ מיין יפאָנע 6, איך געוואלט צו לעצטע נאָך אַ יאָר מיט אים, אָבער איך געהאט צו באַשטימען צו 7 ווייַל פון מיין נערוועס, עס לויפט פייַן.
ווייַל איר זויגן. איך קויפן אַ מין פון פלאַשליגהט און דער טעלעפאָן האלט
די באַטאַרייע לאַסטיד מיר די גאנצע טאָג און איך טאָן ניט דאַרפֿן מער פון עס. ווי איז איך געמיינט צו וויסן אַז די אַלט באַטאַרייע איז סלאָוינג די אָפּעראַציע?
אויב דער טעלעפאָן איז געווען אונטער וואָראַנטי, עפּל געפֿינט צו בייַטן עס פֿאַר אַ נייַע. און איך טראַכטן זיי וואָלט פאַרבייַטן אַ מענטש פֿאַר פריי אפילו עטלעכע מאָל נאָך די וואָראַנטי.
איך פאַרמאָג 2 יפאָנעס, איך האָבן נישט באמערקט קיין סלאָודאַון אויף קיין פון זיי. איך ינסטאַלירן די דערהייַנטיקן מיד נאָך מעלדונג. איין 6 ס אין די AnTuTu בענטשמאַרק אין די שפּיץ איז מייַן. פּערסנאַלי, איך טאָן ניט טראַכטן עס איז אַ שלעכט געדאַנק, נאָר שווער-ווייערד אין ניצערס. אין מיין מיינונג, עס זאָל זיין אַ מעניו ערגעץ אין די מעניו ווו דער באַניצער קענען קער עס אויף / אַוועק און קיינער וואָלט האָבן צו האַנדלען מיט עפּעס.
אָבער וואָס וואָלט ווער עס יז קלייַבן עפּעס? דער טעלעפאָן זאָל באַריכט "שלעכט באַטאַרייע" ווען די באַטאַרייע איז אין די סוף פון זיין לעבן.
און וואָס אויב ער געמאלדן עס נאָך 2 יאָר וועגן די גאנצע מיטל? נאָך די דינסט לעבן, קויפן אַ נייַ איינער.
אויב די שטאַט פון די שליסל קאַמפּאָונאַנץ קאָראַספּאַנדז צו דעם, ער זאָל באַריכט עס. אבער פון קורס עס איז ומזין אין דעם פאַל.
אויב די שטאַט פון די שליסל קאַמפּאָונאַנץ קאָראַספּאַנדז צו דעם, ער זאָל באַריכט עס. אבער פון קורס עס איז ומזין אין דעם פאַל.
איך טראַכטן עפּל האט כאַנדאַלד עס געזונט. זיי וועלן זיכער ארויסקומען מיט א שטודיע, וואס צייגט אז אויב די באטעריע איז ביי די שיעור פון איר נוצליכע לעבן, קען ווייטערדיגע באנוץ פירן צו דער צעשטערונג פון די באטעריע און מעגליכע אויפרייס אדער פייער. דער מיטל קען אויך זיין חרובֿ, ווייַל יעדער באַטאַרייע האט זיין לעבן און אין די סוף פון זייַן לעבן, די פּאַראַמעטערס און פּראָפּערטיעס פון די באַטאַרייע טוישן. אַזוי עס איז פאקטיש פֿאַר די גוטן פון דער קונה ...
איך טראַכטן עפּל האט כאַנדאַלד עס געזונט. זיי וועלן זיכער ארויסקומען מיט א שטודיע, וואס צייגט אז אויב די באטעריע איז ביי די שיעור פון איר נוצליכע לעבן, קען ווייטערדיגע באנוץ פירן צו דער צעשטערונג פון די באטעריע און מעגליכע אויפרייס אדער פייער. דער מיטל קען אויך זיין חרובֿ, ווייַל יעדער באַטאַרייע האט זיין לעבן און אין די סוף פון זייַן לעבן, די פּאַראַמעטערס און פּראָפּערטיעס פון די באַטאַרייע טוישן. אַזוי עס איז פאקטיש פֿאַר די גוטן פון דער קונה ...
איז עס אפילו מעגלעך צו קויפן באמת אָריגינעל באַטעריז?
איך שטענדיק האָבן צו קויפן אַ קלאָון פון עטלעכע סאָרט און עס איז נישט שטענדיק גאָר פאַנגקשאַנאַל.
אלא, די גאנצע זאַך מיינט צו מיר ווי עפּל ס דרוק אויף די באַניצער צו קויפן אַ נייַ iPhone, וואָס וועט לויפן אין פול קאַפּאַציטעט פֿאַר נאָך צוויי יאָר.
איז עס אפילו מעגלעך צו קויפן באמת אָריגינעל באַטעריז?
איך שטענדיק האָבן צו קויפן אַ קלאָון פון עטלעכע סאָרט און עס איז נישט שטענדיק גאָר פאַנגקשאַנאַל.
אלא, די גאנצע זאַך מיינט צו מיר ווי עפּל ס דרוק אויף די באַניצער צו קויפן אַ נייַ iPhone, וואָס וועט לויפן אין פול קאַפּאַציטעט פֿאַר נאָך צוויי יאָר.
אויף די פאַרקערט ... עפּל איז געגאנגען פֿאַר לאַנג-טערמין נוצן. אַנדערש, די באַטאַרייע וואָלט פאַרלאָזן נאָך די 2 יאָר, ווי איז דער פאַל מיט אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז. אויב עס ראַדוסאַז די פאָרשטעלונג, אויף די פאַרקערט, די מיטל וועט דינען דעם באַניצער מער און דער טעלעפאָן וועט נישט קער אַוועק אונטער מאַסע (וואָס דאַן ז מער באַניצער אומצופרידנקייט ווי די רעדוקציע אין פאָרשטעלונג און פאָרסעס די באַניצער צו אַפּגרייד צו אַ נייַער מאָדעל). .. אין דערצו, איך לייענען ערגעץ אַז אויב דאָס כאַפּאַנז ווי אַ טייל פון די וואָראַנטי, עפּל וועט פון קורס פאַרבייַטן די באַטאַרייע מיט אַ נייַע.
איך געהאט מיין פריערדיקן iPhone פֿאַר 6 יאָר.
אין דער צייט, אנדערע האָבן פארביטן עטלעכע Andoi מענטשן.
איך שטימען, איך יוזשאַוואַלי האָבן איין iPhone מאָדעל פֿאַר דריי יאָר. קאַמפּערד צו אַנדרויד פאָנעס, די iPhone איז "קיין וויסט גרין", נאָר די באַטאַרייע דאַרף זיין ריפּלייסט.
איך טוישן די באַטאַרייע נאָך וועגן צוויי יאר. ווי איך געשריבן אויבן, די אָריגינעל באַטאַרייע קענען ניט זיין געפֿונען. זיי אויך דערציילט מיר אין די דינסט אַז זיי אויך נוצן עטלעכע קלאָונז.
קען ווער עס יז וויסן פון אַ באַטאַרייע מקור / סאָרט וואָס שטענדיק אַרבעט? איך'ווע געקויפט באַטעריז עטלעכע מאָל פריער וואָס האט אַלע מינים פון פּראָבלעמס.
נאָך צו פּאַמעלעך אַראָפּ. עס טאַקע מיינט צו מיר (סאַבדזשעקטיוולי, ניט באזירט אויף מעזשערמאַנץ) אַז ביידע iPhone און iPad ווערן סלאָוער מיט יעדער נייַ ווייכווארג ווערסיע. דאָס איז געווען מערסט באמערקט ווען סוויטשינג פון יאָס 6 צו יאָס 7 אויף די iPhone 4. עס מיינט ענלעך צו מיר מיט די iPad 3.
אין מיין מיינונג, עס איז לאַדזשיקאַל אַז ווען אַ מיטל האט אַ באַטאַרייע וואָס איז נישט ביכולת צו צושטעלן אַ געוואקסן קראַנט רעכט צו אַ געוואקסן ינערלעך קעגנשטעל, למשל ביי 35% אָפּצאָל, דער פאַבריקאַנט רעאַגירן צו דעם מיט ווייכווארג וואָס לימאַץ די קאַנסאַמשאַן פון די מיטל.
דער פּראָבלעם וואָלט זיין אויב עס לימיטעד די קאַנסאַמשאַן אפילו נאָך ינסערטינג אַ נייַ באַטאַרייע.
עפל וועט רובֿ מסתּמא נישט זיין סענטאַנסט צו עפּעס, אָדער דער אָפּרוף וועט זיין אַזוי אַז די אי.יו. וועט צווינגען אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז צו מאָדיפיצירן זייער ווייכווארג.
"איך מיין אז ס'איז לאגיש" דאס זענען דיין ווערטער אבער לכאורה פעלט דיר אן לאגיק, ווייל לויט יעדן נארמאלן מענטש איז לאגיש צו פארבייטן די באטעריע מיט א נייע און נישט פאמעלעך די פונקציעס פונעם טעלעפאן.
און עס איז לאַדזשיקאַל אַז עפּל באגאנגען אַ שווינדל אויף זייַן קאַסטאַמערז.
"איך מיין אז ס'איז לאגיש" דאס זענען דיין ווערטער אבער לכאורה פעלט דיר אן לאגיק, ווייל לויט יעדן נארמאלן מענטש איז לאגיש צו פארבייטן די באטעריע מיט א נייע און נישט פאמעלעך די פונקציעס פונעם טעלעפאן.
און עס איז לאַדזשיקאַל אַז עפּל באגאנגען אַ שווינדל אויף זייַן קאַסטאַמערז.
אַנשטאָט צו זיין צופרידן אַז די אַלט באַטאַרייע קערט נישט אַוועק זייער טעלעפאָן ווען זיי דאַרפֿן צו נוצן דעם טעלעפאָן, זיי וועלן נאָך בעטן געלט.
דאָס איז אַ קלאַסיש חזיר פון עפּל. איך האָפֿן זיי באַקומען אַ כעפטי קנס.