Lukáš Čambala Face ID איז בלי אַ קלוג דערפינדונג און האט געפֿונען טויווע מיט פילע יוזערז. אָבער, עס זענען שוין געווען עטלעכע ינסאַדאַנץ ווו Face ID איז צעבראכן און פרעמדע זענען אריין אין די טעלעפאָן. דאָס איז נישט דער פאַל אין די לעצטע פאַל, ווו אַ מענטש איז אריין אין זיין פרוי 'ס iPhone X אָן קיין פראבלעמען. ווייַל Face ID געדענקט זיין פּנים.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פאטריק סיוועק די סיטואַציע איז זייער ערנסט, ווייַל לויט עפּל, עס איז מעגלעך צו שטעלן בלויז איין פּנים פֿאַר באַניצער דערלויבעניש אין איין iPhone X. פֿאַרשטייט זיך, אַז דאָס פּנים פֿונעם בעל־הבית, ד״ה דאָס ווייב, האָט זיך געשטעלט אינעם טעלעפאָן. דער טעלעפאן האט זיך אבער אויך געעפנט א דאנק דעם פנים פונעם מאן, וואס האט אמאל אויך גענוצט דעם טעלעפאן. ער טענהט אז מיט דעם טעלעפאן האט די טעכנאלאגיע אליין אים געדענקט. די באהעפט פּאָר דאַקיומענטאַד די גאנצע פּראָבלעם אין אַ ווידעא, וואָס איר קענען געפֿינען אין די מקור לינק.
פאָטאָ גאַלעריע
לויט צו עפּל, אַזאַ אַ צופאַל כאַפּאַנז אין איין אין אַ מיליאָן קאַסעס. דערנאָך האָט דער מאַן זיך גלייך קאָנטאַקטעד מיט עפל, אָבער אַ פאָרשטייער האָט געזאָגט אז דאָס קען נישט פּאַסירן און ער דאַרף עפענען דעם טעלעפאָן בלויז מיט זיין פרוי'ס פּנים. לויט עפּל, אַ ענלעך שלאַכט קען פּאַסירן בלויז אין די פאַל פון צווילינג, וואָס איז דאָך מינינגלאַס אין דעם פאַל.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דן פּראַזאַק די פּאָר האָט שטענדיק געזאָגט איינער דעם אַנדערן זייערע קאָודז צו אָפּשליסן דעם מיטל, און אַמאָל עס איז געווען באַראָוד, הער בלאַנד איז געווען געצווונגען צו אַרייַן עס. ווי ער איז אריין אין עס קאַונטלאַס מאָל, Face ID סימפּלי, טעות יידענאַפייד אים ווי זיין מעטרעסע און דערנאָך געמאכט פּנים ופשליסן בנימצא צו אים. אָבער, עפּל האט נישט באַמערקן ווייַטער אויף דעם אַרויסגעבן. דער ערשטער ווערסיע פון Face ID סימז צו ברענגען מער פּראָבלעמס ווי גוט, אַזוי מיר וועט האָבן צו האָפֿן אַז עפּל סאַקסידז אין די ערשטער "קינדשאַפט חולאתן" (דעריבער LG) צו זיין טונד צו שליימעס אין דער ווייַטער דור פון יפאָנעס.
טא וואס פאר א משוגענער איז דאס? ... אויב ביידע פון זיי וויסן די אַקסעס קאָד צו ופשליסן עס, עס איז קלאָר אַז Face ID קענען אָפּשאַצן זיי ביידע ווי "ריכטיג" יוזערז יעדער מאָל די פּנים איז נישט דערקענט און דער קאָד איז דערנאָך אריין נאָך אַ בשעת ... און איך פארשטיי בכלל נישט פארוואס עס איז געלייזט, אויב זיי ווייסן סיי ווי סיי דעם טעלעפאן קאוד און זיי נוצן עס איינס פאר דעם צווייטן... :ד אויב נאר איינער פון זיי האט געוואוסט דעם קאוד, ווי נארמאל, קען דאס נישט געשען...
אן אנדער טאַבלויד כעדליינז און אַרטיקל וועגן דרעק :)
פּונקט! ... און דער פּאָסטסקריפּט: "לאָמיר האָפֿן אַז עס וועט זיין סאַלווד אין דעם ווייַטער דור" אויך ריטשאַז מיר טאַקע ... Lukáš Č., ביטע האָבן עטלעכע רחמנות אויף אונדז! :ד
עס וואָלט זיין אַ שוואַכקייַט אויב עפּל וואָלט נישט פאָדערן מיט 100% זיכערקייט אַז דער טעלעפאָן קען נאָר געדענקען * איין * באַניצער. איך יבערנעמען אַז זיי וויסן וואָס זיי האָבן פּראָוגראַמד און גלויבן מיר אַז אַנלאַקינג דיסיזשאַנז באזירט אויף אַ איין פּנים (באַניצער) איז פיל גרינגער ווי פֿאַר מאַלטי-ניצערס. דער פאַקט אַז עס לערנט זיך צו דערקענען צוויי גאָר פאַרשידענע פנימער, אַז זיי געהערן צו איין באַניצער, איז מיסטאָמע אויך נישט רעכט.
איך טראַכטן זיי געזאגט ביי די קינאָוט אַז אויב FaceID קען נישט דערקענען דעם באַניצער, נאָר אַרייַן די קאָד און FaceID וועט פּרובירן צו געדענקען עס. אַזוי אויב דער מענטש ווייסט דעם קאָד, אַלע ער האט צו טאָן איז פּרובירן צו ופשליסן די iPhone דורך FaceID און אויב ער קען נישט דערקענען עס, אַרייַן די קאָד. און אין דער זעלביקער צייט, די נעוראָן נעץ אין A11 ביאָניק לערנט. איצט האָט זי זיך צוגעוווינט און דערקענט צוויי מענטשן אַפֿילו אויב עס איז נישט געווען דער ציל. נאָרמאַללי, אַ מענטש זאָל נישט וויסן די קאָד צו איר טעלעפאָן און דער נעוראָן וואָלט נישט פּרובירן צו דערקענען אים.
אָבער דאָס איז ליידער זייער פאַלש, ווייַל עס מיטל אַ ריזיק דיספּערשאַן (ווייאַנס) אין די ML מאָדעל. דעריבער, עס וועט זיין אַנלאַקט דורך עמעצער אַנדערש.
אָבער איר טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן דעם, דער יחיד אין קשיא דאָך האט דיין פּאַראָל, FaceID איז ירעלאַוואַנט סייַ ווי סייַ.
אַז ס 'אמת :) אבער דעמאָלט עמעצער אַנדערש וואס האט נישט די פּאַראָל וועט מיסטאָמע ופשליסן עס.
בלויז עפּל ווייסט ווי די נעוראַל נעץ לערנט צו דערקענען פאָרעם.
די נעוראַל נעץ קענען לערנען צו דערקענען אפילו מער אַבדזשעקץ.
זיי ווונדער אויב זייער קינדער קענען ופשליסן עס דורך FaceID, אויב זיי האָבן קינדער :-)
צו באַשליסן צווישן עס ס א, עס איז נישט א, איז פיל מער פאַרלאָזלעך און גרינגער צו לערנען ווי עס איז א, אָדער ב, אָדער C, אָדער ניט. אַז ס וואָס עפּל אויך לאָזן עס זיין באקאנט אַז עס טוט נישט נאָך שטיצן מולטי-באַניצער. איך בין ארבעטן אויף ML, אָבער דאָך עפּל ווייסט פּונקט ווי צו טאָן עס.
יאָ, אָבער אויב דער נעוראָן באקומט באַשטעטיקונג פון צוויי פאַרשידענע מענטשן אַז עס איז איין מענטש, עס וועט אַדאַפּט צו אים.
און דאָס ינקריסיז די קאַמפּלעקסיטי פון קיין מאָדעל און מאכט עס מער פּראָנע צו פאַלש פּאַזאַטיווז. סייַדן, פון קורס, עפּל באהאנדלט עס מיט עטלעכע קונץ.
עפּל קליימז אַז איינער אין אַ מיליאָן איז אַ פאַלש positive. פון קורס, מיר קענען נישט באַטראַכטן דעם סיטואַציע פון דעם אַרטיקל ווי אַ פאַלש positive, אויב דער מענטש ניצט די ריכטיק קאָד און FaceID האלט זיין פאָרעם ווי די פאָרעם פון די באַזיצער.
הער טאָפּינקאַ וויל זאָגן אַז דאַנק צו די רעזולטאַט פון די נעוראַל נעץ אין די פאָרעם פון יאָ / ניין, אַנשטאָט פון A, B, C, D, E... די נעוראַל נעץ מיינט פּשוט ווי גייט:
די באַזיצער האט אַ גרויס נאָז, גרויס אויערן און אַ אָוואַל פּנים
די נעוראָן נעץ וועט לערנען צו לאָזן די באַזיצער וואָס האט די פֿעיִקייטן
דעם אײגנטימערס זון האָט דאָס זעלבע פּנים, אָבער ניט אַנדערע אויערן
דער זון פון דעם פארק באלעבאס לאזט אפ דעם טעלעפאן מיט א שטיפט, אבער דער NN לערנט זיך אויך זיין פנים, אדער ענדערש מאדיפיצירט דעם מאדעל אזוי אז עס נעמט סיי שטייענדיקע אויערן און נאר נארמאלע נישט-שטייענדיקע אויערן... און טעארעטיש נעמט עס אלעס צווישן זיך. , ווייל מ'דארף זאגן אז ס'איז אויף די אויערן עס מאכט נישט קיין ענין :)
און אזוי די שאנס פון 1:1, וואס איז פריער געווען פאר פאלשע פאזיטיוון, וועט זיך טוישן צו א קלענערע שאנס, וואס וועט זיין פראפארציאנאל צו וויפיל מענטשן האבן דאס זעלבע פנים, אוודאי אחוץ אויערן
FID נאָר מוזן באַקומען ינוואַלווד. יאָ, עס וואָלט נישט פּאַסירן מיט TID. אבער אויב איך טיילן דעם קאָד מיט עמעצער, עס טוט נישט ענין, רעכט? פֿאַר מיר, FID איז גרויס, און איך אויך געווען דערשראָקן פון אים אין ערשטער.
די FID איז גרויס, איך קוק שוין פאָרויס צו די טונד צווייטע ווערסיע פון די Xka, וואָס איך וועל קויפן. איך האָב הנאה אַז די קינסטלעך ענינים באַשטעטיקן אַז עס אַרבעט און איר דאַרפֿן צו וויסן אַ נומעריק שייַן אָדער גאָר שווער צו אַנטוויקלען אַ מאָקקופּ פון אַ פּנים, אָדער זיין אַ איין-יי קלאָון :-ד
נו, דו האסט מיך פארמאגט. עס איז מער אַ פּראָבלעם ווי אַ נוץ. בלויז אַ מענטש וואָס האט נישט געוויינט דעם טעכנאָלאָגיע אין זיין לעבן קענען טאַקע טאָן דאָס.
עס איז מיר געווען מער צרות ווי גוטס. א קאָלעגע האט געהאט אַ iPhone X זינט דער ערשטער וואָך פון אַוויילאַבילאַטי אין די טשעכיי. ער וואָלט נישט גיין צוריק צו TouchID, ער האט קיין פראבלעמען, קיינער פון אונדז (די אנדערע 10 מענטשן) קענען באַקומען אין די טעלעפאָן.
ווו טוט עס האָבן מער פּראָבלעמס ווי בענעפיץ?
דער מדרגה פון אַרטיקלען איז נאָענט צו טאַבלויד.
דאס איז שוין דער צווייטער ארטיקל אויף Jablíčkář ווי פון Blesk אדער Expres :-O קודם לערנען מען אז "טאמער קיינער דארף נישט א מאביל איבער 20.000,-" און יעצט דארף מען אוועקווארפן אלעס וואס האט א PID. שנייַדן :-אָ