עפּל פּיקער מיר אַלע וויסן די לעקציע "מולטיטאַסקינג = די פיייקייט צו דורכפירן עטלעכע פּראַסעסאַז אין דער זעלביקער צייט". מיר נוצן עס אין אונדזער קאָמפּיוטערס אָן זייַענדיק דער הויפּט אַווער פון זייַן בייַזייַן. באַשטימען צווישן אַפּלאַקיישאַנז אָדער פֿענצטער פון איין אַפּלאַקיישאַן איז (פֿאַר אונדז) אין פאַקטיש צייט און מיר נעמען דעם פיייקייט פון די אָפּערייטינג סיסטעם פֿאַר געגעבן.
אַרבעט אַנדערש
די אָפּערייטינג סיסטעם אַלאַקייץ די פּראַסעסער צו אַלע אַפּלאַקיישאַנז אין קליין צייט ינטערוואַלז. די פּיריאַדז פון צייט זענען אַזוי קליין אַז מיר קענען נישט באַמערקן זיי, אַזוי עס מיינט ווי אויב אַלע אַפּלאַקיישאַנז נוצן די פּראַסעסער אין דער זעלביקער צייט. מיר זאלן טראַכטן אַזוי מולטיטאַסקינג אין יאָס 4 אַרבעט פּונקט די זעלבע. עס איז נישט אַזוי. די הויפּט סיבה איז דאָך די באַטאַרייע קאַפּאַציטעט. אויב אַלע די אַפּלאַקיישאַנז זענען טאַקע לינקס פליסנדיק אין דער הינטערגרונט, מיר וואָלט מיסטאָמע האָבן צו קוקן פֿאַר אַ כאָלעל אין אַ ביסל שעה.
רובֿ אַפּלאַקיישאַנז קאַמפּאַטאַבאַל מיט יאָס 4 זענען שטעלן אין "סוספּענדעד מאָדע" אָדער שטעלן צו שלאָפן נאָך דרינגלעך די היים קנעפּל. אַן אַנאַלאַדזשי קען זיין קלאָוזינג די דעקל פון אַ לאַפּטאַפּ, וואָס גלייך גייט אין שלאָפן מאָדע. נאָך עפן די דעקל, די לאַפּטאַפּ ווייקס אַרויף און אַלץ איז אין פּונקט דער זעלביקער שטאַט ווי איידער די דעקל איז געווען פארמאכט. דערצו, עס זענען אַפּלאַקיישאַנז ווו דרינגלעך די היים קנעפּל ז זיי צו סוף. און מיט דעם מיינען מיר אַ פאַקטיש טערמאַניישאַן. דעוועלאָפּערס האָבן אַ ברירה פון וואָס פון די מעטהאָדס צו נוצן.
אבער עס איז אן אנדער קאַטעגאָריע פון אַפּלאַקיישאַנז. דאָס זענען די אַפּפּס וואָס טאַקע לויפן אין דער הינטערגרונט, כאָטש איר טאָן עפּעס גאָר אַנדערש אויף דיין ידעוויסע. סקיפּע איז אַ גוט בייַשפּיל ווייַל עס דאַרף אַ קעסיידערדיק אינטערנעט פֿאַרבינדונג. אנדערע ביישפילן קען זיין אַפּלאַקיישאַנז פּלייינג הינטערגרונט מוזיק (פּאַנדאָראַ) אָדער אַפּלאַקיישאַנז וואָס דאַרפן קעסיידערדיק נוצן פון גפּס. יאָ, די אַפּס פליסן דיין באַטאַרייע אפילו ווען פליסנדיק אין דער הינטערגרונט.
שלאָפן אָדער דרייען אַראָפּ?
עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען קאַמפּאַטאַבאַל מיט יאָס 4, וואָס זאָל זיין שלאָפן (שטעלן אין "סוספּענדעד מאָדע") נאָך דרינגלעך די היים קנעפּל, פאָרזעצן צו לויפן אין דער הינטערגרונט. עפּל האָט געגעבן דעוועלאָפּערס פּונקט צען מינוט פֿאַר די אַפּ צו פאַרענדיקן זיין אַרבעט, וועלכער עס איז געווען. זאל ס זאָגן איר דאַונלאָודינג אַ טעקע אין GoodReader. פּלוצלינג עמעצער וויל צו רופן איר און איר נאָר האָבן צו אָננעמען דעם וויכטיק רופן. דער רוף האָט נישט געדויערט מער ווי צען מינוט, איר וועט צוריקקומען צו די GoodReader אַפּלאַקיישאַן. דער טעקע קען שוין זיין דאַונלאָודיד אָדער איז נאָך דאַונלאָודיד. וואָס אויב די רופן נעמט מער ווי צען מינוט? די אַפּלאַקיישאַן, אין אונדזער פאַל GoodReader, וועט האָבן צו האַלטן זייַן טעטיקייט און זאָגן יאָס אַז עס קענען זיין שלאָפן. אויב זי טוט נישט, זי וועט זיין מערסאַלאַסלי טערמאַנייטיד דורך יאָס זיך.
איצט איר וויסן די חילוק צווישן "רירעוודיק" און "דעסקטאַפּ" מולטיטאַסקינג. כאָטש פלוידאַטי און גיכקייַט פון סוויטשינג צווישן אַפּלאַקיישאַנז זענען וויכטיק פֿאַר אַ קאָמפּיוטער, די באַטאַרייע לעבן איז שטענדיק די מערסט וויכטיק זאַך פֿאַר רירעוודיק דעוויסעס. מולטיטאַסקינג אויך האט צו זיין צוגעפאסט צו דעם פאַקט. דעריבער, נאָך לייענען דעם אַרטיקל, אויב איר דריקן די היים קנעפּל צוויי מאָל, איר וועט ניט מער זען די "באַר פון אַפּלאַקיישאַנז פליסנדיק אין דער הינטערגרונט", אָבער יסענשאַלי בלויז די "רשימה פון לעצטנס געוויינט אַפּלאַקיישאַנז".
מחבר: דניאל הרושקאַמקור: onemoretap.com
הממ, טשיקאַווע :) איך שטענדיק געדאַנק אַז עס איז שטענדיק ענלעך צו ווי עס קענען זיין געטאן אויף יוניקס. אַז די אַפּלאַקיישאַן איז אַלאַקייטיד נול קפּו צייט און דער פּראָצעס נאָר זיצט אין זכּרון, אַלע רעסורסן זענען אַלאַקייטיד. אַזוי איך האט צו דריקן היים צוויי מאָל און מיד האַלטן די אַפּלאַקיישאַן צו ויסמעקן עס. אַזוי טוט דאָס מיינען אַז אפילו אויב עס איז אַ אַפּלאַקיישאַן ייקאַן אין דער נידעריקער פאַרבאָרגן בלאַט, די אַפּ איז נאָך פֿאַרמאַכט אַ לאַנג צייַט צוריק (נאָך 10 מינוט)?
אין דער נידעריקער רשימה, עס זענען פשוט די מערסט לעצטנס געעפנט אַפּלאַקיישאַנז, וואָס עטלעכע פון זיי קענען נאָך לויפן, עטלעכע זענען סוספּענדעד און עטלעכע זענען גאָר טערמאַנייטיד. מאַניואַלי רימוווינג די אַפּלאַקיישאַן פון דער רשימה האט די "זייַט ווירקונג" אַז אויב עס כאַפּאַנז צו זיין פליסנדיק (אָדער איז סוספּענדעד) עס וועט זיין טערמאַנייטיד.
די אַפּלאַקיישאַן מוזן זאָגן זיך וועגן די 10 עקסטרע מינוט, און עס איז נישט געראַנטיד אַז עס וועט באַקומען זיי.
נו, דאָס האָט נישט באַקומען באַפרייַען פון מיין באַנעמעניש מיט קלאָוזינג די אַפּלאַקיישאַן פון דער רשימה (וואָס אויב עס אַקסאַדענאַלי עסן רעסורסן, רעכט? :-ד)
מיין פארשטאנד איז אַז די 10 מינוט איז פֿאַר אַפּפּס וואָס דאַרפֿן צו אַרבעטן אין דער הינטערגרונט און טאָן ניט פאַלן אין די קאַטעגאָריע "סקיפּע, גפּס און מוזיק פּלייבאַק". אנדערע אַפּלאַקיישאַנז באַשטימען צו סוספּענדעד מאָדע און בלייבן אין זכּרון ביז די זכּרון איז דארף פֿאַר אנדערע זאכן.
סוספּענדעד מאָדע האט די מייַלע אַז אויב איר דאַרפֿן צו טייטן די אַפּ, איר וועט נישט פאַרלירן זייַן דאַטן, אַלץ וועט זיין געראטעוועט אין דעם מאָמענט פון סוויטשינג צו סוספּענדעד.
אָדער, אין דעם פאַל פון פּלייבאַק, דער עקוויוואַלענט פון די באַפֿעל bg / fg
און וואָס וועגן די שפּילער אָדער אנדערע אַפּלאַקיישאַנז פליסנדיק אין דער הינטערגרונט פֿאַר אַ לאַנג צייַט? איך מיין, צי איך באַקומען צו "קלייַבן" ווי אַ דעוועלאָפּער, אָדער דאַרף דאָס זיין באוויליקט דורך עפּל עפעס?
כּדי די אַפּלאַקיישאַן זאָל טאַקע לויפן אין דער הינטערגרונט פֿאַר אַ אַנלימאַטאַד צייט, עס מוזן טאָן (רעגיסטרירן) איינער פון די פאלגענדע אַקשאַנז:
- ניצן אָרט באַדינונגס (גפּס)
- שפּיל מוזיק אין דער הינטערגרונט
- ניצן VOIP (קול איבער IP)
לויט דעם טיטל (אַ קוק אונטער די קאַפּטער), איך דערוואַרט דער אַרטיקל צו אַנטהאַלטן אַ ביסל מער ברייט דערקלערונג מיט טעכניש דעטאַילס. דאָס קוקט מער ווי אַ פּערעקס צו דעם אַרטיקל. אויב עס איז פּערעקס, ווען איז די סיקוואַל? קענען איר באַקומען אַ צוריקצאָל? :-)
און וואָס וואָלט איר ווי צו וויסן מער דעטאַל?
פֿון אַן אַרטיקל מיט "אונטער די קאַפּטער" אין דעם טיטל, איך וואָלט דערוואַרטן אַ דיטיילד טעכניש באַשרייַבונג (דער מחבר קען אַנאַלייז, למשל, אָוווערכעד ווען סוויטשינג אַפּלאַקיישאַנז, אָדער ווי סיימאַלטייניאַס אַקסעס צו סיסטעם רעסורסן איז כאַנדאַלד), אַ פאַרגלייַך מיט אנדערע מאָדעלס (פֿאַר בייַשפּיל, מיט אַ דזשאַילבראָקען iPhone). עס איז ידעאַל צו באַקאַפּ עס מיט עטלעכע מעזשערמאַנץ. פֿון אַן אַרטיקל וואָס האָט אין זײַן טיטל "אונטער די קאַפּטער" האָב איך זיך פּשוט דערוואַרט אַ סך מער ווי די דאָזיקע גאָר אויבנאויפיקע באַשרײַבונג.
איז עס קיין icq קליענט וואָס לויפט קאַנטיניואַסלי אין דער הינטערגרונט ווי סקיפּע און טוט נישט פאַלן די קשר?
די אַפּלאַקיישאַן האט 10 סעקונדעס צו גיין אין ופהענגען מאָדע, נישט 10 מינוט ... און בעשאַס דעם פּראָצעס, עטלעכע פּאַרץ קען אָדער קען נישט "הענגען" אויף באַקענד באַדינונגס, עטלעכע פון וואָס האָבן שוין ליסטעד אויבן - דאָס איז וואָס עפּל רופט "קלוג" "מולטיטאַסקינג .... דעמאָלט דער סיסטעם שאָס איר אַראָפּ
די אַפּלאַקיישאַן קען דאַרפן נאָך צייט אויב עפּעס איז דאַונלאָודיד, ופּלאָאַדעד אָדער פּראַסעסט. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט גפּס, וואָיפּ אָדער פּלייינג מוזיק, וואָס לויפן אין מינימאַליסט מאָדע פֿאַר אַ אַנלימאַטאַד צייט.