אָנדרעי האָלצמאַן טעגלעך פינאַנציעל Times נעכטן איז געקומען די נייעס אז עפל איז אין געשפרעכן צו קריגן Beats Electronics, פאַבריקאַנט פון די יקאָניק Beats by Dr. דרע. די אַלעדזשד קויפן פּרייַז, 3,2 ביליאָן דאָללאַרס, וואָלט פאָרשטעלן די מערסט טייַער אַקוואַזישאַן אין דער געשיכטע פון עפּל און פון די ראַפּער דר. דרע, וועלכער האָט מיטגעגרינדעט די פירמע מיט דער מוזיק-אינדוסטריע וועטעראַן זשימי יאָווינע, האָט זי געמאַכט אַ ביליאַנער דאָלער.
כאָטש עטלעכע מידיאַ האָבן די אַקוואַזישאַן סלאָולי פארמאכט, גאָרנישט איז באַאַמטער נאָך. לויט די פינאַנסיאַל טיימס, די מעלדן זאָל פּאַסירן ווי פרי ווי ווייַטער וואָך, ביז דעמאָלט מיר קענען בלויז ספּעקולירן. די אַקוואַזישאַן איז אַנאַפישאַלי באשטעטיקט דורך טייריס גיבסאָן, וואָס האָט ופּלאָאַדעד אַ ווידעא צו זיין פאַסעבאָאָק חשבון סעלאַברייטינג צוזאַמען מיט דר. דרע אַז דער ראַפּער איז געווארן דער ערשטער ביליאַנער אין דער וועלט פון היפּ האָפּ. דער אָריגינעל פּאָסטן צו וואָס די ווידעא איז געווען אַטאַטשט האט די פאלגענדע טעקסט:
ווי איך ענדיקט זיך לערנען מיט דר. דרע די נאַכט עס איז געווען מודיע עפנטלעך אַז ער האט פארמאכט אַ 3,2 ביליאָן אָפּמאַך מיט עפּל!!! ביץ נאָר טשיינדזשד היפּ האָפּ !!!!!!! ”
דער ווידעא איז שפּעטער אראפגענומען געוואָרן, אָבער מען קען נאָך געפֿינען אויף YouTube. אָבער, ניט עפּל אדער ביץ עלעקטראָניקס האָבן נאָך קאַמענטאַד אויף די מעגלעך אַקוואַזישאַן אָדער אַנאַונסט עפּעס, אַזוי עס זאָל נאָך זיין געהאלטן "אַלעדזשד". שוין אין דער פאַרגאַנגענהייט, מיר קען הערן וועגן ענלעך אַקוואַזישאַנז, וואָס לעסאָף איז געווען אַ זשורנאַליסט קאַטשקע.
בלויז קשיא מאַרקס און אומבאַקאַנט
קיין איינער טאַקע ווייסט וואָס עפּל וואָלט וועלן צו נעמען ביץ עלעקטראָניקס אונטער זיין פליגל, אָבער אַלעמען קומט מיט מעגלעך טעאָריעס. און כאָטש עס זענען נאָך פילע קשיא מאַרקס, עס זענען עטלעכע פונקטן וואָס טים קוק קען האָבן באַשלאָסן צו געבן גרין ליכט צו די אָפּמאַך. אין די סוף, די מערסט וויכטיק זאַך אַז עפּל וואָלט באַקומען דאַנק צו די מעגלעך אַקוואַזישאַן קען נישט זיין די יקאָניק כעדפאָונז אָדער די מוזיק סטרימינג דינסט, אָבער Jimmy Iovine. דער איין-און-זעכציק-יעריגער אמעריקאנער איז טאקע א גרויסער אייז פון דער פארוויילונגס-אינדוסטריע. ער איז באַוווסט פֿאַר זיין רעקאָרד פירמע ינטערסקאָפּע רעקאָרדס און סערוועס ווי סעאָ פון ביץ עלעקטראָניק. פֿאַר עפּל, זיין קשר צו האָלליוואָאָד און די מוזיק וועלט איז טשיקאַווע. Iovine האט געארבעט ווי אַ מוזיק פירמע יגזעקיאַטיוו, פּראַדוסינג מוזיק, קינאָ און טעלעוויזיע סעריע, און איז געווען ווילד געראָטן אומעטום.
אויב עפּל וואָלט קויפן Beats Electronics, עס איז ומקלאָר וואָס Iovine ס נייַע שטעלע וואָלט זיין, כאָטש עס איז שוין רעדן אַז ער קען זיין אַ נאָענט אַדווייזער גלייך צו טים קוק, אָדער אפילו שטעלן אין באַשולדיקונג פון עפּל ס גאנצע מוזיק סטראַטעגיע, אָבער ער וואָלט שוין זיין. ארבעטן אין קיין שטעלע, עפּל וואָלט באַקומען אַ זייער שטאַרק נאַגאָושיייטער אין אים. כאָטש טים קוק האט אַ נומער פון טויגעוודיק מאַנאַדזשערז צו זיין באַזייַטיקונג, Iovine קען געווינען קאַנטראַקץ אַז עפּל קען נישט פאַרהאַנדלען אַליין. עפל האט נישט שטענדיק געווען געראָטן אין האַנדלינג מיט מוזיק קאָמפּאַניעס אָדער טעלעוויזיע סטיישאַנז, אָבער Iovine האט קאָנטאַקטן אַריבער אַלע ינדאַסטריז, אַזוי ער קען מאַכן אַ חילוק.
אָבער, דער ערשטער זאַך וואָס קומט צו מיינונג ווען רובֿ מענטשן טראַכטן פון ביץ עלעקטראָניק זענען די פּראָדוקטן פון די סאָרט - די Beats by Dr. Dre and the Beats Music סטרימינג דינסט. מיינונגען זענען אַנדערש דאָ, אָבער עס זאָל מיסטאָמע זיין די Beats Music דינסט, פֿאַר וואָס עפּל וואָלט דערגרייכן אַניוזשואַלי טיף אין זיין קאַפערז. אין די לעצטע 10 יאָר אין קופּערטינאָ, זיי האָבן געמאכט געלט אין די מוזיק אינדוסטריע דורך סעלינג אַלבומס און לידער אין די יטונעס סטאָר, אָבער די צייט איז טשאַנגינג און יוזערז ווילן ניט מער צו באַצאָלן פֿאַר יחיד לידער. סטרימינג באַדינונגס וואָס זענען אָדער גאָר פריי (יוזשאַוואַלי מיט אַדס) אָדער פֿאַר אַ קליין אָפּצאָל קומען אין גרויס, און עפּל האט נישט געווען ביכולת צו ריספּאַנד פיל נאָך. זיין יטונעס ראַדיאָ איז בלויז בנימצא אין אַ האַנדפול פון לענדער, און עס איז נאָך ניט ביכולת צו קאָנקורירן מיט, למשל, די פאָלקס פּאַנדאָראַ, צו וואָס עס איז געמיינט צו זיין אַ קאָנקורענט. סערוויסעס אַזאַ ווי Spotify און Rdio זענען גיינינג פּאָפּולאַריטעט, און כאָטש זיי זענען נישט זייער רעוועכדיק געשעפטן נאָך, זיי ווייַזן אַ קלאָר גאַנג.
פֿאַר עפּל, די קויפן פון Beats Music קען זיין אַ גרויס שריט אין דער ריכטונג. א דאנק Beats Music, ער וואָלט ניט מער האָבן צו בויען אַ סטרימינג דינסט פֿון קראַצן, די דינסט געפירט דורך Jimmy Iovine האט אויך אַ מייַלע איבער די דערמאנט Spotify אָדער Rdio אין אַז עס איז געווען באשאפן מער אָדער ווייניקער דורך די מוזיק אינדוסטריע זיך, בשעת די פאַרמעסט אָפט פייץ מיט פֿאַרלאַגן און קינסטלער. עס איז געזאגט אַז ווי אַ טייל פון די אַקוואַזישאַן, עפּל קען נישט אויך אַריבערפירן די איצט קאָנטראַקטעד אַגרימאַנץ וואָס זיי האָבן פארענדיקט אין Beats Electronics, אָבער אויב Iovine עטק. זיי האָבן געראָטן אַמאָל, וואָס קענען זיי נישט טאָן דאָס אַ צווייט מאָל. אויף די אנדערע האַנט, טראָץ די ריזיק מידיאַ קאמפאניע וואָס באגלייט די קאַטער פון Beats Music אין די אָנהייב פון די יאָר, לויט צו עסטאַמאַץ, די דינסט האט בלויז געפֿונען אַרום 200 יוזערז ביז איצט. דאָס איז אַ גאָר אַנינטראַסטינג נומער פֿאַר עפּל, פּראַקטאַקלי גלייַך צו נול, אָבער דאָס איז ווו די iPhone און iPad פאַבריקאַנט קען ביישטייערן מיט זיין מער ווי 800 מיליאָן יטונעס אַקאַונץ. אָבער, עס זענען צוויי פערלי גרויס אומבאַקאַנט: וואָס וואָלט עפּל דאַרפֿן צו קויפן אַ ענלעך דינסט ווען עס קען זיכער בויען איינער אויף זיך, און ווי וואָלט עפּל ויסשטימען ביץ מוזיק אין זיין יקאָוסיסטאַם?
Beats Electronics צווייט גרויס פּראָדוקט - כעדפאָונז - פּאַסיק אפילו ווייניקער אין עפּל ס סטראַטעגיע. כאָטש ביץ דורך דר כעדפאָונז זענען עפּל פּראָדוקטן Dre זענען ענלעך אין אַז זיי פאַרקויפן אין אַ פּרעמיע און די פירמע מאכט ריזיק מאַרדזשאַנז אויף זיי, אָבער זייער צוקונפֿט אונטער עפּל ס פליגל איז נישט קלאָר. אָבער, עס זאָל זיין דערמאנט אַז עפּל גיט די כעדפאָונז אַ באַטייטיק פּלאַץ אין זייַן ציגל-און-מאָרטער סטאָרז אַרום די וועלט, און אַזוי אין דער זעלביקער צייט ווייסט זייער גוט ווי Beats by Dr. דרע פארקויפט. אויב ער וואָלט קריגן אַ פּראָדוקט וואָס וואָלט ברענגען עטלעכע הונדערט מיליאָן דאָללאַרס אַ יאָר, עס קען נישט זיין אַ שלעכט מאַך, לפּחות פינאַנציעל. ענלעך צו Beats Music, אָבער, עס איז אַ ריזיק קשיא צייכן איבער אַ מעגלעך ריבראַנדינג. קען עפּל ראַדיקאַללי טוישן זיין צוגאַנג און פאַרקויפן פּראָדוקטן אונטער זיין נאָמען מיט אַ אַנדערש סאָרט? אָדער וועט די לאָגאָ, וואָס איז אַ טאָכיק טייל פון די פאָלקס כעדפאָונז, פאַרשווינדן?
די ווערט פון Beats כעדפאָונז איז נישט אין די ייַזנוואַרג זיך, אָבער גאַנץ אין די סאָרט און אַלץ פֿאַרבונדן מיט אים. ביץ זענען כּמעט ווי יקאָניק ווי ווייַס יפּאָד כעדפאָונז מיט אַ יאָרצענדלינג צוריק. אלא ווי קוואַליטעט כעדפאָונז, ביץ זענען אַ שניט אַקסעסערי, טייל פון די געזעלשאַפטלעך סטאַטוס פון יונג מענטשן. מענטשן טאָן ניט קויפן ביץ כעדפאָונז פֿאַר זייער גוט רעפּראָדוקציע (וואָס איז גאַנץ דורכשניטלעך), אָבער ווייַל זיי זענען ביץ.
אָבער, עפּל איז נישט אין די מידע פון סעלינג קיין פּראָדוקט עס אָונז אונטער אַ אַנדערש סאָרט. דער בלויז ויסנעם דאָ איז די FileMaker ווייכווארג, אָבער דאָס איז אַ גאַנץ פּריכיסטאָריק ענין. ווען עפּל אַקווייערז אַ פירמע, צי עס איז אַ טעכנאָלאָגיע אָדער אַ ווייכווארג פירמע, זייַן פּראָדוקטן יוזשאַוואַלי פאַרשווינדן און אַלע די טעכנאָלאָגיע איז עפעס פארוואנדלען אין עפּל פּראָדוקטן. עס איז די אַרויסגעבן פון פּאָטענציעל ריבראַנדינג און די טייַטש פון די גאנצע אַקוואַזישאַן אַז דיוויידז פובליציסטן. עטלעכע - אַזאַ ווי אַ ינפלוענטשאַל בלאָגגער יוחנן גרובער - ער זעט קיין פונט אין עפּל ס אַקוואַזישאַן פון ביץ עלעקטראָניקס. גרובער ערווארט נישט אז עפל זאל האלטן לעבן די באטס בראנד, און ער גלייבט נישט אז מער ווי 3 ביליאן דאלאר זאָל זיין גוט אינוועסטירט. אנדערע, אויף די פאַרקערט, טאָמבאַנק וואָס אַ גרויס מאַך עפּל מאכט דורך בייינג אַ גרויס פירמע.
אַזאַ אַ ריזיק קויפן וואָלט דאך זיין אַ גאָר אַנפּרעסידענטיד שריט פֿאַר עפּל. ווי אַ הערשן, עפּל קויפט פיל קלענערער קאָמפּאַניעס וואָס זענען נישט אַזוי באקאנט פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור און ספּענדז באטייטיק ווייניקער געלט אויף זיי. כאָטש טים קוק האָט לעצטנס געזאָגט אז עפל איז נישט קעגן גרויסע איינקויפן, האָט זיך אָבער נאָך נישט דערלאַנגט די ריכטיקע געלעגנהייט, פאַרוואָס ער זאָל אויסגעבן מער ווי בלויז עטלעכע הונדערט מיליאָן דאָלער פון דעם ריזיקן פּעקל געלט וואָס עפל האָט אָנגעזאַמלט. איצט עס זאָל זיין מער ווי דריי ביליאָן, וואָס וואָלט זיין אַכט מאָל די גרעסטע אַקוואַזישאַן אין עפּל ס געשיכטע. עפל האָט געקויפט NeXT 18 יאָר צוריק פֿאַר $ 400 מיליאָן, אָבער די געשיכטע איז נישט טאַקע פאַרגלייַכן צו די קראַנט.
באַזירט אויף דער רשימה פון פּראָס און קאָנס, עס איז באשטימט ניט מעגלעך צו פּלאַצן צי די נייַעס וועגן די אַפּקאַמינג אַקוואַזישאַן פון Beats Electronics דורך עפּל איז באזירט אויף דעם אמת, אין דעם זינען אַז מיר קענען נישט קאַנקלוסיוו באַשליסן צי עס איז אַ מינינגפאַל אָפּמאַך פון עפּל ס. פונט פון מיינונג אָדער נישט. אין דער איצטיקער מאָמענט - אויב זיי זענען בכלל אינטערעסירט אין עס - זיי מיסטאָמע נאָר בייַ עפּל.
צום סוף, עס איז טשיקאַווע צו לייגן נאָך איין אָבסערוואַציע וואָס איז ארויס אין קשר מיט די דיסקאַסט אַקוואַזישאַן. ביץ דורך דר כעדפאָונז Dre איז געווארן אַ שניט אַקסעסערי אין גרויס טייל דאַנק צו דר. Dre, איינער פון די גרעסטע היפּ האָפּ פּראָדוסערס פון אַלע מאָל. און נאָר דר. Dre, וועמענס פאַקטיש נאָמען איז Andre Romelle Young, קען צושטעלן עפּל די ופמערקזאַמקייט פון די שוואַרץ קהל אין די פאַרייניקטע שטאַטן. פֿאַר אמעריקאנער בלאַקס, Beats by Dr דרע ווי די נומער איין האַמצאָע, בשעת די iPhone איז לוזינג צו דעם אָפּשניט פון די באַפעלקערונג. מער ווי 70 פּראָצענט פון שוואַרץ מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן וואָס פאַרמאָגן אַ סמאַרטפאָנע זענען געזאגט צו נוצן אַנדרויד. פיל ווי יאָווינע ס השפּעה אין געשעפט, דר. Dre קען ברענגען אַ באַטייטיק קולטור השפּעה צו עפּל פֿאַר אַ ענדערונג.
איך קען נישט שטימען אַז ביץ שפּילן דורכשניטלעך און אַז עמעצער קויפן זיי נאָר ווייַל פון די פּלאַן, ביץ האָבן שטענדיק געווען די בעסטער קוואַליטעט כעדפאָונז אויף די מאַרק און רובֿ רעקאָרדינג סטודיאָס און פרייַ אַרטיס פאַרמאָגן זיי, איך טאָן ניט וויסן וועגן איר אָבער איך האָבן זייער גוט יקספּיריאַנסיז מיט ביץ
זייער מאָדנע מיינונג
ניין
AKG, Audio-technica, Beyerdynamic, Bowers&Wilkins, Denon, Grado, Sennheiser, Shure, …
צום ביישפיל, א פירמע ווי וועסטאון וואלט פאסירט פאר עפל... אבער מיר ווייסן מסתמא פשוט נישט וואס די דיעל איז, זיי וועלן זיכער נישט געבן אזא זעקל נאר ווייל ד"ר דרע גייט ארויס א ביר מיט קוק..
עס טאַקע דעפּענדס אויף וואָס איז רעקאָרדעד אין די רעקאָרדינג סטודיע. Beata זענען דער הויפּט היפּ-האָפּקען כעדפאָונז. אַז ס וואָס זיי האָבן די בעסטער טיפענישן און שיין דורכשניטלעך מיטל. אָבער בלויז און בלויז פֿאַר די היפּ-האָפּקען סצענע און ווו עס איז אַ פּלאַץ פון באַס. דנב, אפֿשר עטלעכע טעטשנאָ, אאז"ו ו. אבער אויב עמעצער וויל צו הערן צו שטיין אָדער בלוז אָדער עפּעס אַנדערש, ביץ כעדפאָונז זענען נישט פּאַסיק
דער אַרטיקל זאגט "דורכשניטלעך" צו זיין דיפּלאַמאַטיקלי פייַן. אַנדערש, פֿאַר די פּרייַז, זיי שפּילן לעגאַמרע כאָראַבלי. די בראַנדז ליסטעד דורך F.Novotný מאַכן זינען.
אויב איך ווילן צו הערן צו טאַקע הויך-קוואַליטעט מוזיק און הנאה עס מיט אַלץ, ביץ זענען נישט די לייזונג דורך קיין געלעגנהייַט. פאר יענעם פלעדערמויז קען איך טאקע קויפן עטליכע ביליגער סטודיע פיאלן, וואו די פידל שפילט זיך אזוי הויך, אז איך וועל הערן די האר גליטשן אראפ די שטריקלעך און די בויגן טיף אין מיין נאז אריין..
און דעם אַרומבלאָנקען פון ביץ פֿאַר היפּ-האָפּקען פאַנס.
איך האָבן ביץ פּראָ ... איך באשטימט וואָלט נישט אָפּשאַצן זיי ווי דורכשניטלעך כעדפאָונז! טשיפּער (מער טייַער) מאָדעלס פון קורס האָבן אַלטערנאַטיוועס (ווי עפּעס).