פיליפוס האָוסקאַ פילע עפּל פאַנס האָבן שוין געפרוווט אָדער בייַ מינדסטער פּריוויוד די נייַע iPhone טשאַרדזשינג פאַל מיט דעם נאָמען סמאַרט באַטערי קאַסע. עס האָט געפֿירט אַ פּלאַץ פון גערודער אין דער עפּל וועלט, און געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס זענען סאַמד מיט דזשאָוקס וועגן עפּל זיך וועגן די קאַטער פון דעם "קלענסטער אַטראַקטיוו אַקסעסערי".
דער רעאקציע אז די פירמע'ס הויפט-דעזיגנירער Jony Ive האט געמוזט געווען אויף וואקאציע און אז עפל'ס דיזיין גייט פון צען ביז פינף איז באמת ברוך געווען. הויפט־רעדאקטא ר פו ן זשורנאל די ווערגע אָבער, Nilay Patel האָט געקוקט אויף די מעגלעך סיבות וואָס די סמאַרט באַטערי קאַסע פֿאַר iPhone 6S קוקט ווי אַנאַפּילינג ווי עס איז.
קיין פאַל מיט אַ געבויט-אין באַטאַרייע איז נישט זייער באַקוועם פֿאַר טעגלעך נוצן. עס מוסיף גרעב צו די טעלעפאָן און ינקריסיז זייַן דימענשאַנז אין אַלגעמיין, אין דערצו, עס אָפט ינערפירז מיט די נוצן פון כעדפאָונז, פֿאַר בייַשפּיל, און דעוויסעס מיט אַן נאָך באַטאַרייע "אויף די צוריק" פשוט נישט קוקן זייער עלעגאַנט. ביז איצט, דאָס איז געווען דער פאַל פֿאַר רובֿ דריט-פּאַרטיי באַטאַרייע קאָווערס, און עפּל זיך האט איצט באשאפן פּונקט דער זעלביקער אַקסעסערי, וואָס יוזשאַוואַלי מער ווי טאָלערייץ אַ יינציק נוסח.
אַזוי פארוואס קוקט זיין סמאַרט באַטערי קאַסע ווי עס קוקט? די פּאַטענץ פון די מאָפי פירמע, וואָס פּראָדוצירן אַ נומער פון דאָקס, קאַבלע און קאָווערס, אָבער איז דער הויפּט באקאנט ווי אַ סאָרט וואָס פּראָדוצירן קאַסעס מיט געבויט-אין באַטעריז, זענען רובֿ מסתּמא פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלץ. דעריבער, מאָפי האט פילע פּאַטענץ שייַכות צו זייער פּראָדוקציע, און עפּל האט צו נאָכפאָלגן זיי ווילי-נילי.
דער פּאַטענט אונטער נומער איז ווערט דערמאנט # קסנומקס, װעלכע ר אי ז געגעב ן געװאר ן או ן באשטעטיק ט אי ן מיט ן אקטאבער . עס כּולל אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי אַזאַ אַ דעקן קוקט ווי. לויט צו אים, די פּאַקקאַגינג באשטייט פון צוויי טיילן. פון איין זייט, פון די אונטערשטע טייל, אין וועלכן מען לייגט אריין די אייפון, אריינגערעכנט אירע קאנעקטארן, און וואס האט אויך הויך זייטן, אין וועלכע מיר געפינען, למשל, די אָנ/אַוועק קנעפּלעך. די רגע, אויבערשטער טייל פון די פּעקל איז רימווואַבאַל.
אַזוי אין פיר, עס קוקט ווי אויב עס איז אַ פאַל ווו דער טעלעפאָן סלייסט אין די דנאָ טייל און דעמאָלט "סנאַפּס" מיט די אנדערע טייל, עס ינפרינדזשד מאָפי ס פּאַטענט. אַז ס וואָס עפּל באשאפן אַ איין-שטיק פאַל ווו די שפּיץ בענדס אַ ביסל און דער טעלעפאָן סליידז אין עס. די מונדיר פּאַקקאַגינג קענען זיין מער עלעגאַנט אויף די איין האַנט, אָבער וואָס איז די הויפּט זאַך - עס טוט נישט אָנרירן די פּאַטענץ פון מאָפי.
אָבער, דאָס איז בלויז איין ביישפּיל פון פילע, ווייַל Mophie האט אַקיומיאַלייטיד גאַנץ אַ פּלאַץ פון פּאַטענץ וועגן טשאַרדזשינג קאַסעס איבער די יאָרן. אַז ס וואָס ווען איר פאָרשונג די טשאַרדזשינג פאַל מאַרק, ווייניק קאָמפּאַניעס פאָרשלאָגן די זעלבע מעקאַניזאַמז ווי Mophie. איר וועט ניט געפֿינען פילע קאַסעס מיט די זעלבע רימווואַבאַל פּאַרץ, און אויב איר טאָן דאָס, זיי זענען יוזשאַוואַלי קליין מאַניאַפאַקטשערערז וואָס (לפּחות צו מאָפי ס אַדוואָקאַט) זענען נישט ווערט צו רעדן וועגן.
עפּל קען האָבן באשאפן אַ טשאַרדזשינג דעקן וואָס קען זיין שפּאַלטן אין צוויי פּאַרץ, אָבער אין אַ וועג וואָס וואָלט מיסטאָמע זיין אפילו ערגער ווי די קראַנט לייזונג. אין מינדסטער ווי עטלעכע אנדערע קאָמפּאַניעס פֿאָרשלאָגן, װעלכע ר הא ט געפרואװ ט ארומגײ ן מאפי ס פאטענטן . די ענדזשאַנירז אין עפּל געראטן צו מאַכן אַ פּראָדוקט וואָס קען נישט זיין געמאכט פון פּלאַסטיק און קוקט נישט ספּעציעל ביליק, אָבער זיין אויסזען אַוואַדע נישט אַרויסרופן ליבע בייַ ערשטער דערזען. דאָס איז בפֿרט אַ ענין פון עקספּעדיענסע.
אָבער, עפּל, משמעות, האט קיין אנדערע אָפּציע - אויב עס טאַקע געוואלט צו באַפרייַען זיין אייגענע דעקן מיט אַן נאָך באַטאַרייע און געוואלט צו נאָכקומען מיט פּאַטענט געזעצן. זיכער, דער פּלאַן קען זיין אַנדערש, אָבער עס באשטימט האט צו זיין פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש פון די פאָלקס מאָפי דזשוס פּאַקס און אנדערע פּראָדוקטן פון דעם סאָרט. קאַמפּערד מיט פילע אנדערע קאָמפּאַניעס, עפּל נאָך האט די העכסטן האַנט אין טערמינען פון פּלאַן, כאָטש עס אַוואַדע נישט שטעלן זיין סמאַרט באַטערי קאַסע אין די ויסגעטראַכט אַרויסווייַזן פאַל פון די מערסט געראָטן דיזיינז.
ער זאָל עס גאָר נישט אַרויסלאָזן.
איך שטימען, גאָר ומנייטיק און עקלדיק. אלא, אויב זיי געמאכט אַ פייַן מאַכט באַנק מיט די צונעמען קאַנעקטערז - דאָס איז אַ קנאַפּ סכוירע.
איז עפל געלאפן פון געלט אז עס קען נישט קויפן די פירמע מיט די פאטענטן?
אַזוי עס איז נישט גוט ...
איך קענען ימאַדזשאַן אַ 1-2 מם טיקער iPhone מיט אַ באַטאַרייע לעבן פון, זאָגן, 3 טעג. זיי קען זיין סאָלד אין פּאַראַלעל און דער קונה וואָלט קלייַבן.
דזשאָני יווע זאָל נעמען אַ שטענדיק וואַקאַציע.
עס ס טאַקע עקלדיק. אין דער זעלביקער צייט, עס וואָלט זיכער זיין אַ בעסער לייזונג אויב די iPhone איז נישט אַזוי גאָר דין. ווייַל פון דעם, רובֿ מענטשן באַקומען אַ מין פון דעקן צו אפילו האַלטן עס אין זייער האַנט ... אויב עס איז געווען אַ ברירה צו קויפן דעם קראַנט iPhone, אָדער אפֿשר אפילו 5 מם טיקער, אָבער מיט דריי מאָל די באַטאַרייע קאַפּאַציטעט, איך בין קאַנווינסט אַז רובֿ מענטשן וואָלט אלא קויפן די שטארקער און געבן זיך אויף עטלעכע "רייזער". און דאַן וואָלטן זיי נישט געדאַרפט האַנדלען מיט אַזעלכע "מאָנסטראַסיטיעס"... :-)
אויב זיי וואלטן געמאכט א געהעריגע טעלעפאן און נישט קיין שוטה וואס האלט זיך נאריש, קאנטראלירט נאריש און האט א פינקלער לעבן, וואלטן זיי נישט געדארפט אויפקומען מיט אזעלכע שטותים
קלאַסיקס. איך האָבן אַ באַמערקונג 3. דער טעלעפאָן איז אַ ביסל קלענערער ווי די יפּ6 פּלוס. איר קענען נישט האַלטן עס אָן אַ פליפּ פאַל. צומ גליק, Samsung האט אַ S קאָווער אַז איר קנאַקן אויף אַנשטאָט פון די צוריק דעקן און עס האלט די טעלעפאָן בישליימעס. אין אַדישאַן, דער טעלעפאָן ווייסט אַז עס האט די דעקל אויף און דיספּלייז אינפֿאָרמאַציע אין די טראַנספּעראַנט פֿענצטער. די דעקל איז ווי דיק ווי די באַמערקונג 3 און דער טעלעפאָן מיט די דעקל איז 1 סענטימעטער דיק. אויב די באַמערקונג 3 איז טיקער, איך וואָלט נאָך האָבן צו האַלטן עס אין דעם פאַל און עס וואָלט זיין 12-13 מם אין גאַנץ. און דאָס איז גענוג. עס מיינט צו מיר אַז שנעל טשאַרדזשינג איז בעסער ווי אַ סופּער גרויס באַטאַרייע, ווען איך קענען באַקומען צו 50 פּראָצענט פון די באַטאַרייע אין אַ האַלב שעה. אין אַדישאַן, איך קענען פאַרבינדן פילע רירעוודיק פאָנעס צו די דאָק אָדער שטעלן זיי אויף די וויירליס טשאַרדזשינג בלאָק און דער טעלעפאָן וועט נאָך זיין טשאַרדזשינג. אויב איך בין ערגעץ אויס אָן די מעגלעכקייט פון טשאַרדזשינג, אַ מאַכט באַנק מיט עטלעכע מין פון שנעל טשאַרדזשינג איז מיסטאָמע בעסער. עס איז נאָר אַז פלאַשליגהץ גיין שלעכט איבער צייַט, און דעמאָלט עס איז בעסער צו האָבן אַ באַניצער-ריפּלייסאַבאַל באַטאַרייע. די באַטאַרייע פֿאַר די באַמערקונג 3 קאָס מיר ווייניקער ווי 400. ווי לאַנג ווי די קוואַליטעט פון די באַטעריז איז ווי עס איז, איך טאָן נישט וועלן אַ טעלעפאָן אָן אַ ריפּלייסאַבאַל באַטאַרייע. צום באַדויערן, עס איז ניט מער אַ ברירה פֿאַר פלאַגשיפּס. כּמעט אַלע פון זיי האָבן אַנברייקאַבאַל מעטאַל פאָנעס. עס איז אַ כאַרניס. אַנדערש, דער אָריגינעל Mophie iPhone פאַל איז גאַנץ אַ שיין פאַל. דאָס איז אַ טעות.