די נייַע 10-אינטש iPad וועט זיין עפּל דערלאנגט אויף מאנטאג, מערץ 21, משמעות עס וועט נישט זיין מיטן נאָמען iPad Air 3, אָבער iPad Pro. דאָס איז דער ערשטער מאָל אַז צוויי פאַרשידענע-סייזד iPads האָבן די זעלבע נאָמען, וואָס רייזאַז פילע פֿראגן וועגן ווי די iPad ליינאַפּ וועט קוקן ווי אין דער צוקונפֿט. צי Apple ווילן צו פאָרשלאָגן יפּאַדס לויט דער זעלביקער געדאַנק און מיט דער זעלביקער נאָמענקלאַטורע ווי עס אָפפערס זיין מאַקבאָאָקס?
בלויז צוויי יאָר צוריק, די iPad פאָרשלאָג איז געווען זייער פּשוט און לאַדזשיקאַל. עס איז געווען אַ קלאַסיש 9,7-אינטש יפּאַד און אַ קלענערער 7,9-אינטש וואַריאַנט גערופן די יפּאַד מיני. די נעמען פון די צוויי דעוויסעס גערעדט פֿאַר זיך און עס איז קיין פּראָבלעם צו נאַוויגירן די מעניו. אָבער דעמאָלט די 5 דור iPad איז ריפּלייסט דורך די iPad Air.
די iPad Air איז געווען דער ערשטער 2-אינטש טאַבלעט פון עפּל צו קומען מיט אַ נייַ גוף, און Tim Cook ס פירמע געוואלט צו מאַכן עס קלאָר מיט דעם נאָמען אַז דאָס איז אַ גאָר נייַע מיטל וואָס איז ווערט בייינג, און נישט בלויז אַ יערלעך אַפּגרייד פון ינערלעך קאַמפּאָונאַנץ . די iPad Air איז ווייטער באגלייט מיט די iPad mini, און נאָך אַ יאָר, מיט דעם אָנקומען פון די iPad Air 4, די עלטערע iPad XNUMX דור איז אַוועקגענומען פון די קייט, אַזוי ריגיינינג זיין לאָגיק אין די קייט פון iPads. בלויז iPad Air און iPad mini זענען בארעכטיגט.
מיט אַ האַלב יאָר צוריק, עפּל ס טאַבלעט קייט איז יקספּאַנדיד מיט די גרויס און בלאָוטיד iPad Pro טאַבלעט, וואָס איז געווען דערוואַרט אין די לעצטע חדשים איידער זיין מעלדונג, אַזוי די פּראַפּאָרשאַנז און נאָמען האָבן נישט יבערראַשן פילע מענטשן. די טריאָו פון טאַבלאַץ מיט דריי פאַרשידענע דייאַגאַנאַלז מיט די ניקניימז מיני, לופט און פּראָ נאָך מאַכן זינען. אָבער, אַ פּלאַץ פון צעמישונג און ספּעקולאַציע איז געבראכט דורך מאַרק גורמאַן ס באַריכט, לויט וואָס מיר וועלן אין פּונקט דריי וואָכן זען אַ נייַ צען-אינטש טאַבלעט, אָבער עס וועט נישט זיין די Air 3. דער נייַ פּראָדוקט וועט זיין גערופן פּראָ.
אויב דער קלענערער iPad Pro קומט, עס זענען פילע פֿראגן וואָס זענען נישט בלויז וועגן די נאָמענקלאַטורע, אָבער דער הויפּט וועגן וואָס יפּאַדס עפּל וועט טאַקע פאָרשלאָגן. נאָך אַ ביסל געדאַנק, עס מיינט אַז אין קופּערטינאָ זיי שטרעבן צו פאַרייניקן די נאָמענקלאַטורע פון יפּאַדס און מאַקבאָאָקס, וואָס, טראָץ הייַנט ס קלאָר קאַמפּלעקסיטי, וועט פירן צו אַ קלאָר פאָרשלאָג.
לויט דעם קוק, Tim Cook און זיין מאַנשאַפֿט האָבן סטאַרטעד דעם פּראָצעס, אין די סוף פון וואָס מיר קען האָבן צוויי משפחות פון מאַקבאָאָקס און צוויי משפחות פון יפּאַדס. לאַדזשיקלי, דעוויסעס פֿאַר "רעגולער" און דעוויסעס פֿאַר "פאַכמאַן" נוצן וועט זיין בנימצא. טאַבלעץ און לאַפּטאַפּס וועט זיין בנימצא אין אַזאַ דייאַגאַנאַלז אַז דער פאָרשלאָג בעסטער קאָווערס די באדערפענישן פון יעדער באַניצער.
מאַקבאָאָק און מאַקבאָאָק פּראָ
לאָמיר אָנהייבן מיט מאַקבאָאָקס, ווו עפּל איז ווייַטער אין דעם פּראָצעס פון יבערמאַכן די פּראָדוקט ליניע און דער ציל איז שוין אין דערזען. דער פּראָדוקט וואָס רייזאַז פֿראגן און וועמענס גורל דיפיינז די פאָרעם פון די גאנצע פּראָדוקט שורה 12-אינטש מאַקבאָאָק מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן, וואָס עפּל באַקענענ לעצטע יאָר. מאַקבאָאָק לופט אין זייַן קראַנט פאָרעם, עס איז גאַנץ אַ פּראָדוקט פון דער פאַרגאַנגענהייט און עס טוט נישט מאַכן פיל זינען אַז עפּל זאָל קומען אַרויף מיט זיין נייַע קוק און סיימאַלטייניאַסלי מעלדונג נייַע דורות פון די 12-אינטש מאַקבאָאָק.
צום באַדויערן, מיט די קראַנט פאָרשטעלונג, די מאַקבאָאָק געבויט אויף אַ רירעוודיק פּראַסעסער קען נישט פאַרבייַטן די געגרינדעט לופט. אָבער עס איז קלאָר אַז ינקריסינג די פאָרשטעלונג פון די 12-אינטש מאַשין איז בלויז אַ ענין פון צייט. דערנאָך, ווי באַלד ווי די מאַקבאָאָק באַקומען גענוג פאָרשטעלונג און וויירליס טעקנאַלאַדזשיז ווערן מער געוויינטלעך און אַפאָרדאַבאַל, עס וועט זיין קיין אָרט פֿאַר די מאַקבאָאָק לופט אין עפּל ס פּאָרטפעל. ביידע פון די נאָוטבוקס צילן די זעלבע גרופּע פון ניצערס. די מאַקבאָאָק מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן האלט די כידעש סטאַרטעד דורך די MacBook Air, און אַלע עס דאַרף איז צייט צו זיין געראָטן.
אַזוי די קראַנט סיטואַציע איז כעדינג צו אַ גאָר לאַדזשיקאַל מסקנא: מיר וועלן האָבן MacBook און MacBook Pro אין די מעניו. די מאַקבאָאָק וועט יקסעל אין זיין מאָביליטי און פאָרשטעלונג וועט זיין גענוג פֿאַר די וואַסט מערהייַט פון יוזערז. די מאַקבאָאָק פּראָ וועט דינען מער פאדערן ניצערס וואָס דאַרפֿן מער פאָרשטעלונג, ברייט קאַנעקטיוויטי אָפּציעס (מער פּאָרץ) און טאָמער אפילו אַ גרעסערע פאַרשטעלן גרייס. די קראַנט פאָרשלאָג פון צוויי מאַקבאָאָק פּראָ סיזעס איז מיסטאָמע עפּעס וואָס וועט נישט זיין מאָווינג עניטיים באַלד.
א מער רירעוודיק מאַקבאָאָק פֿאַר פּראָסט יוזערז קען זיין ביכולת צו באַקומען דורך מיט אַ איין דיאַגאָנאַל, וואָס ניצערס פון ביידע די 11-אינטש און 13-אינטש לופט וועלן זיין גרייט צו אָננעמען. ווי איר קענען זען, די רעטינאַ מאַקבאָאָק וועט נישט רייַסן די באַקפּאַקס פון ניצערס פון דער קלענערער ווערסיע פון די לופט, ווייַל די דימענשאַנז פון ביידע לאַפּטאַפּס זענען כּמעט יידעניקאַל, און די 12-אינטש מאַקבאָאָק אפילו ווינס אין טערמינען פון וואָג (עס ווייז בלויז 0,92 קג). פֿאַר ניצערס פון אַ 13-אינטש מאַשין, אַ קליין פאַרקלענערן אין אַרויסווייַזן פּלאַץ וועט זיין קאַמפּאַנסייטאַד דורך די סאַטאַלטי פון זייַן האַכלאָטע.
יפּאַד און יפּאַד פּראָ
ווען איר טראַכטן וועגן דער צוקונפֿט פון מאַקבאָאָקס, די צוקונפֿט פון עפּל טאַבלאַץ אויך סימז פיל ברייטער. אַלץ ווייזט צו די פאַקט אַז זיי וועלן אויך האָבן צוויי קלאר אפגעשיידט שורות: איינער פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס, מיטן נאָמען פּראָ, און איינער פֿאַר פּראָסט ניצערס, מיטן נאָמען בלויז ווי "יפּאַד".
רעגולער ניצערס וועלן קענען צו קלייַבן צווישן צוויי iPad סיזעס, אַ באַצייכענונג וואָס קען אַרייַננעמען הייַנט ס iPad Air און די קלענערער iPad mini. אַזוי עס וועט זיין אַ ברירה צווישן אַ טאַבלעט מיט אַ דיאַגאָנאַל פון 9,7 און 7,9 אינטשעס. עס איז מעגלעך אַז דער קלענערער 7,9-אינטש טאַבלעט וועט פאָרזעצן צו האַלטן די מיני באַצייכענונג, סייַדן עפּל וויל צו גאָר צוריקקומען צו זיין רוץ דורך רימוווינג די געגרינדעט און קאַטשי מאָניקער.
אָבער דער פאַקט איז אַז דער נאָמען "יפּאַד" אַרייַנגערעכנט ביידע פאַרשטעלן סיזעס וואָלט זיין מער אין שורה מיט די נאַמאַנקלאַטורע אַז עפּל ניצט פֿאַר מאַקבאָאָקס. אין אַדישאַן צו די צוויי טאַבלעט סיזעס פֿאַר רעגולער יוזערז, עס וועט אויך זיין צוויי סיזעס פון די ינפלייטיד iPad Pro דיזיינד פֿאַר מער פאדערן ניצערס. זיי וועלן קענען צו קויפן אַ טאַבלעט אין 9,7-אינטש און גרעסערע, 12,9-אינטש ווערסיעס.
די קליראַסט פאָרעם פון די iPad פּאָרטפעל וואָלט זיין ווי דאָס (און פּראַקטאַקלי נאָכמאַכן מאַקבאָאָקס):
- יפּאַד מיט אַ דיאַגאָנאַל פון 7,9 אינטשעס
- יפּאַד מיט אַ דיאַגאָנאַל פון 9,7 אינטשעס
- יפּאַד פּראָ מיט אַ דיאַגאָנאַל פון 9,7 אינטשעס
- יפּאַד פּראָ מיט אַ דיאַגאָנאַל פון 12,9 אינטשעס
עפּל ס טאַבלעט פאָרשלאָג וועט פאַרשטיייק דערגרייכן אַזאַ אַ פאָרעם מיט צייט. אויב בלויז דער קלענערער iPad Pro איז באַקענענ אין מאַרץ, די פאָרשלאָג וועט טייַער אפילו מער. דער פאָרשלאָג וועט אַרייַננעמען iPad mini, iPad Air און צוויי iPad פּראָס. אָבער, די iPad mini און iPad Air קען זיין ריפּלייסט דורך קאָראַספּאַנדינג סיזעס פון די "נייַ iPad" שוין אין דער האַרבסט, ווען די קראַנט מאָדעלס וועט מיסטאָמע זען זייער סאַקסעסערז. נאָך דעם, בלויז כאַפּן-אַרויף מאָדעלס וועט פירן די אַלט באַצייכענונג, וואָס עפּל שטענדיק האלט אויף פאַרקויף ווי אַ טשיפּער אנדער ברירה צו קראַנט פּראָדוקטן.
עס איז אויך די מעגלעכקייט אַז בלויז די iPad Pro, וואָס וועט זיין בארעכטיגט אויף 21 מער, וועט זיין בארעכטיגט אין די מיטל דיאַגאָנאַל אין דער צוקונפֿט. אָבער עס קען נישט זיין זייער מסתּמא אַז עפּל וואָלט נאָר אין דעם גרייס, וואָס איז קלאר די מערסט געבעטן, געפֿינט בלויז אַ מיטל מיט פאַכמאַן פּאַראַמעטערס. אַזאַ זאַך וואָלט נאָר זיין מעגלעך אויב עפּל געראטן צו האַלטן די פּרייַז פון אַזאַ אַ טאַבלעט אויף דער מדרגה פון די קראַנט Air 2 מאָדעל, וואָס איז שווער צו גלויבן ווייַל פון די גרייס פון עפּל ס מאַרדזשאַנז. אין דערצו, די באַצייכענונג "פּראָ" וואָלט זיין ילאַדזשיקאַל, וואָס איז פשוט נישט פּאַסיק פֿאַר אַ iPad בדעה פֿאַר די מאסע.
צי עפּל וועט יווענטשאַוואַלי באַשליסן צו לאַדזשיקלי פאַרפּאָשעטערן זיין פאָרשלאָג איז נישט זיכער. נאָך אַלע, איצט מיר טאָן ניט אפילו וויסן אויב עס וועט טאַקע ווייַזן אַ קלענערער iPad Pro אין דריי וואָכן. אָבער, די קאַליפאָרניאַן פירמע האט שטענדיק לייקט צו שטאָלצירן זיך מיט אַ פּשוט פּאָרטפעל אין וואָס פּראַקטאַקלי יעדער באַניצער קען לייכט קלייַבן אַ פּאַסיק מיטל. דאָס איז די פּאַשטעס וואָס איז טייל פאַרשווונדן אין עטלעכע פּראָדוקטן, אָבער די קלאָר אָפּטייל פון מאַקבאָאָקס און יפּאַדס קען ברענגען עס צוריק. אויב דער קלענערער iPad Pro קומט, עס קען ומקערן סדר צו די גאנצע פּראָדוקט שורה.
דער מיט יפּאַדס, די נאַמינג איז בייסיקלי קאָמפּליצירט פֿון די אָנהייב. ערשטער יפּאַד און יפּאַד 2, דעמאָלט פּלוצלינג בלויז יפּאַד. אבער דעמאָלט ווידער די iPad 4, דעמאָלט די iPad Air און Air 2. איך האָבן דעם רושם אַז עפּל זיך איז אַ ביסל פאַרפאַלן אין דעם.
יאָ, דאָס איז אמת. איך ווי די פאָרשלאָג דערמאנט אין דעם אַרטיקל און עס סאָונדס גוט. עס וואָלט נישט זיין אויס פון אָרט צו ויסמיידן די נאָמענקלאַטורע :-)
עס איז קיינמאָל געווען אַן יפּאַד 4, נאָר אַ "ניו יפּאַד"
די יפּאַד 4 איז געווען רעכט נאָך די "ניו יפּאַד", עס געקוקט די זעלבע, האט אַ נייַ סאָק, אַ בעסער אַפּאַראַט און פעלנדיק די 40-שפּיל קאַנעקטער.
עס איז בלויז נאכגעגאנגען דורך די iPad Air.
איך ווונדער אויב עס וועט זיין אַ ביגער מאַקבאָאָק - ווייַל אויב מיר רעדן וועגן די לופט, די דייאַגאַנאַלז זענען 11,6 ″ און 13,3 ″, אַזוי אַ ריין 12 ″ מאַקבאָאָק איז אַ פאַרבייַט פֿאַר די קליין לופט, וואָס, דאַנק צו די קלענערער ראָמען, האט אַ גרעסערע אַרויסווייַזן אין אַ ביסל קלענערער גוף. למשל 14 ″ וואָלט מאַכן אַ פּלאַץ פון זינען אין אַ גוף די גרייס פון אַ 13 ″ לופט.
דאָס וואָלט מאַכן די 12 און 14 מאָדעלס פֿאַר ווייניקער פאדערן קאַסטאַמערז, און די 13 און 15 פֿאַר די פאדערן פאָרשטעלונג.
דאָס וואָלט מאַכן זינען - טאָמער איך זיך טאָן ניט דאַרפֿן אַ שטאַרק קפּו אָדער עקסטרעם מאָביליטי, אָבער איך ווילן אַ גאָר פּאַסיוו לאַפּטאַפּ פּאַסיק פֿאַר נאָרמאַל אָפיס אַרבעט, מולטימעדיאַ, יקערדיק פאָטאָ און ווידעא עדיטינג - היים מדרגה, למשל, iMovie מיט שפּיץ פּראַסעסינג און געווער, וואָס וועט זיין דער בלויז קאָמפּיוטער אין שטוב - און די מאַקבאָאָק 12 ″ מיינט צו קליין פֿאַר מיר און די לופט און פּראָ זענען אויס פון די וועג דאַנק צו די פאָכער - און איצט איך טאָן ניט זאָרגן אויב עס קען נאָר זיין געהערט אונטער מאַסע, אָבער דער פאַקט אַז עס סאַקס אין לופט און זינט איך מאַך אין אַ שטויביק סוויווע, איך שטענדיק האָבן צו טוישן די פאָכער נאָך אַ יאָר - וואָס ינקריסיז די פּרייַז און רייניקונג פון די מאַשין און אַ נידעריק דינסט לעבן און פּראָבלעמס.
צום באַדויערן, די 12 ″ מאַקבאָאָק וועט נישט פאַרבייַטן די לופט אויב איר ווילן אַ מאַשין פֿאַר אַרבעט (מיט פאָרשטעלונג און קאַנעקטיוויטי). איך האף אז זיי וועלן נישט "שניידן" די לופט ליניע...
און די iPhone אין סעפטעמבער וועט זיין iPhone 7 (4,7 און 5,5) און iPhone 7pro (4,7 און 5,5 מיט צווייענדיק קאַמעראַס) אָדער פשוט אָן די 7 ...
יא, עפעס ענליך איז מיר אויך פארגעקומען. עס וואָלט אויך מאַכן זינען פון אַ דעוועלאָפּער ס פונט פון מיינונג. דיזיינינג אַ פּראָואַקטיוו אַפּ פֿאַר די iPad, וואָס איז געמיינט צו לויפן אויף אַ 7,9 און 12,9 אינטש אַרויסווייַזן, איז אַ פּראָבלעם. פֿאַר דעם סיבה, איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב עפּל, למשל, שנייַדן אַוועק די עדזשאַז פון די יפּאַדס און מאַכן זיי גרעסערע צו 8,5 און 10,5 אינטשעס. נאָך אַלע, אין דער תקופה פון גרויס פאָנעס, אפילו אַ 8-אינטש טאַבלעט איז גאַנץ קליין. איך נאָר האָפֿן אַז די צוויי שורות זענען אַנדערש פון יעדער אנדערער בלויז אין פאָרשטעלונג און נישט אין בלייַער שטיצן, קלוג קאַנעקטער אָדער אַפּאַראַט קוואַליטעט. דעם יפּאַד מיני 4 מיט קלאַוויאַטור איז אַן ינקרעדאַבלי פּראָדוקטיוו מיטל דאַנק צו זיין מאָביליטי. עס וואָלט נאָר ווי צו שטיצן די לעצטע טעקנאַלאַדזשיז ... אין טערמינען פון מאַקבאָאָקס, איך וואָלט זען די פונט אין ריליסינג אַ 14 נאָרמאַל מאַקבאָאָק. נאָך אַלע, בלויז 12 אינטשעס איז טאַקע טיטער און די ינלאַרדזשמאַנט פון די וועריאַנץ פֿאַר 14 און 16 אינטשעס. אויב די זעלבע זאַך כאַפּאַנז מיט לופט. (נעראָוינג פון די זייטן) אַזוי עס זאָל נישט זיין אַזאַ אַ פּראָבלעם אין מאָביליטי, און אין דער זעלביקער צייַט די 16-אינטש וואַריאַנט וואָלט אויך באַפרידיקן די באַזיצער פון די 17-אינטש וואַריאַנט, וואָס איז שוין ריטשינג זייַן שפּיץ. איך פּערסנאַלי וואָלט באַגריסן דעם ענדערונג מיט עפענען געווער. נאָך אַלע, עס מאכט זינען אַז עפּל וועט פאָרשטעלן עטלעכע שורות מיט פאַרשידענע דייאַגאַנאַלז פֿאַר אַ פּראָדוקט וואָס ערנז מער ווי מאַקבאָאָקס און ווו די מעגלעכקייט איז געווען אַרום פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, טאָן ניט סוף די Air סעריע. פֿאַר מיר, עס איז די שליימעסדיק לאַפּטאַפּ פֿאַר אַרבעט (גראַפיקס, וועב דיזיין). דאַנק צו דער קלענערער האַכלאָטע, די פאָרשטעלונג איז אויף די פּראָטשעק מדרגה, אָבער די מאָביליטי בלייבט. עס האט פאָרשטעלונג פֿאַר אַרבעט און שפּיל. די 12 ″ מאַקבאָאָק האט 0 פאָרשטעלונג און די קלאַוויאַטור איז נישט פּאַסיק פֿאַר מיר, און די פּראָčקאַ זענען צו גרויס און שווער.
איך האָב געזוכט פאַקטיש טעסץ פון MacBook 12 ווס MacBook Air - Lightroom, iMovie, עטק .... - מינימאַל חילוק אין פאַקט. עס איז ווערט עס פֿאַר דער אַוועק פון אַ פאָכער. די אַרויסווייַזן איז באטייטיק בעסער, די טראַקקפּאַד איז בעסער, די דימענשאַנז און וואָג זענען בעסער.
הייַנט, איך באַטראַכטן די לופט ווי אַ קלאַפּ-אויס מאָדעל, וואָס ניט מער זינען. אין אַדישאַן, די מאַקבאָאָק 12 פּרייַז איז געפאלן צו 32000 פֿאַר די באַזע 1,1GHz 8GB באַראַן און 256GB SSD אין רובֿ רעטאַילערס - די העכער 1,2GHz 8GB RAM און 512GB SSD איז 39000.
אויב איר שטעלן די לופט צו ענלעך באַראַן און SSD פּאַראַמעטערס, עס איז פיל מער טייַער - יאָ, עס האט אַ מער שטאַרק קפּו, אָבער דאָס איז נישט אַזאַ אַ פּראָבלעם הייַנט, און איר נאָך האָבן אַ פיל ערגער אַרויסווייַזן, און אין 11, עס איז כּמעט. אַניוזאַבאַל - אויך שמאָל.
די מאַקבאָאָק 12 איז נישט פֿאַר עקסטרע פאדערן רענדערינגז, אאז"ו ו, אָבער עס וועט שעפּן אָפיס אַרבעט, פּרעזאַנטיישאַנז און יקערדיק אַרבעט מיט גראַפיקס און פאָטאָ ווידעא.
אָבער איך דאַרפֿן פאָטאָשאָפּ, יללוסטראַטאָר און צו טאָן פאָדערן גראַפיקס אויף אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר (איך בין אַ גראַפיק דיזיינער אין אַ געשעפט און איך טאָן אַלץ אויף לופט (מאָדעל 2013) + איך ווי צו שפּילן שפּילערייַ און איך וואָטשט די שפּילערייַ אויף Air 2013, איך גיין צו הינטער ביי 40 פפּס ביי 12 ″ זיי קוים גיין 10 פפּס אויף נידעריק ... די גראַפיקס זענען פשוט פילע מאל שוואַך דאָרט.
אָבער, אַ Core M 1,2 אָדער 1,3 האט די פאָרשטעלונג פון אַ באַזע i5 2014 פֿון Air.
פון קורס, פאָטאָשאָפּ און יללוסטראַטאָר לויפן אויף די מאַקבאָאָק 12 - וואָס וואָלט עס נישט אויך - איך אויך געלאפן עס אויף אַ קאָר 2 דואָ און אַן אַלט פּענטיום אין קאָמבינאַציע מיט אַ פונדרויסנדיק עיז.
עס איז נישט פיל פֿאַר שפּילערייַ, עס איז אמת, אָבער לאָזן אונדז פּנים עס, עס איז נישט אפילו אַ מאַקבאָאָק פּראָ.
איך טאָן ניט וויסן וועגן Windows ווירטואַליזאַטיאָן, אָבער אויב איר האָבן 2013-2014 לופט אין דער באַזע, די פאָרשטעלונג איז די זעלבע.
מאָביליטי - די מאַקבאָאָק 12 איז קלענערער און באטייטיק לייטער ווי די Air 11.
אָוווערפּרייסט? 39 - 1,2GB באַראַן - 8GB SSD - לופט מיט די פּאַראַמעטערס (יאָ, שטארקער קפּו דאָ) איז 512 פֿאַר 46.
אנדערע לופט קאַמבאַניישאַנז האָבן בלויז 4 גב פון באַראַן און שטענדיק אַ קלענערער SSD - און ווען עס קומט צו גראַפיקס, די מער באַראַן די בעסער - דאָס איז מער באמערקט ווי אַ 20-30% מער שטאַרק קפּו.
Windows - אַקאַונטינג - פאַסטער ווי אויף iMac i5 דאַנק צו ססד.
קען איך פרעגן ווי די 1,3 ביכייווז אין די מאַקבאָאָק 12 אין טערמינען פון ענדעראַנס? איך רעכן אַז עס זאָל נישט זיין אַ חילוק קעגן 1,1 און 1,2. אדאנק.
3 שעה אין שווער אַרבעט, איבער 4 שעה אין מיטינגז / פאַרשטעלן אַוועק.
אַזוי…. און וואספארא שווערע ארבעט טוסטו דערויף?
איך געקוקט אויף די טעסץ - די וועב איבער 9 שעה, סטרימינג ווידיאס פֿון יטונעס 11 שעה, אין אן אנדער פּראָבע זיי געזאגט וועגן 6 שעה ווען עדיטינג ווידיאס און גרינג אַרבעט מיט רידוסט ברייטנאַס אונטער 70% איבער 10 שעה.
די לופט לאַסץ פיל מער און די פּראָ אויך אַ ביסל מער, אָבער 3 און 4 שעה ויסקומען גאָר קורץ פֿאַר מיר - לויט די ספּעסאַפאַקיישאַנז, די 1,3 זאָל נישט נעמען מער ווי 1,2.
גאָרנישט, איך בין אַן אָפיס שטשור: Safari, Mail, iWork. אָבער איך וואָלט נישט דערגרייכן 9 שעה אפילו מיט די אַרויסווייַזן אַוועק :-). דער באַאַמטער דאַטן אויף ענדעראַנס איז ווי די באַאַמטער דאַטן פון מאַשין מאַניאַפאַקטשערערז אויף די קאַנסאַמשאַן פון אַ מאַשין. קוק בייַ פרעמד באריכטן, 9 שעה איז אַ חלום.
אַלץ פון פרעמד באריכטן - די טשעכיי האט נישט אפילו קיין - יאָ, פאקטיש איינער אויף מאָבילנעט.
די נומערן געגעבן דורך עפּל וועגן באַטאַרייע לעבן זענען נישט אמת - פֿאַר בייַשפּיל, די יפאָנע 6 ס פּלוס לאַסץ מיר ניט-האַלטן פֿאַר 10-12 שעה - איך מיינען טאַקע ניט-האַלטן אָן קער אַוועק די אַרויסווייַזן. קאַזאַנז לופט פּעדאַלז אַרום 15:12 - זיי זאָגן XNUMX:XNUMX.
דער איינער האט אַ ערגער ענדעראַנס, אָבער לויט די באריכטן, עס פיץ און זיי שטענדיק אַטשיווד אַ ביסל מער ווי די פיגור אַז עפּל זאגט - 9 ה. פון קורס, עס וועט שטענדיק אָפענגען אויף די סעטטינגס פון די לאַפּטאַפּ - אויב אַלץ איז אויסגעדרייט מיט ניט-האַלטן סינגקראַנאַזיישאַן און אַזוי אויף ... איך איז נאָר טאַקע דערשראָקן פֿאַר די 3 שעה;)
איר מוזן נעמען אין חשבון די רעטינאַ, איך פּערסנאַלי האָבן מער פאָרשטעלונג ווי די אַרויסווייַזן (יאָ, די רעטינאַ איז שיין, אָבער ...) די רוי פאָרשטעלונג קען זיין די זעלבע, אָבער די רעטינאַ קאַונץ 4x מער ווי די לופט ס אַרויסווייַזן, אַזוי די פאָרשטעלונג פון די פאַקטיש איינער איז גאָר אַנדערש, אַז ס וואָס די Air איז מער שטאַרק אין פיר ווי מאַקבאָאָקס פּראָ, דאַנק צו די אַוטדייטיד אַרויסווייַזן, וואָס איז פיל ווייניקער פאדערן. איך געהאט אַ מאַקבאָאָק פּראָ 13 און איך בין אומגעקערט צו די לופט ווייַל די פאָרשטעלונג פון די פּראָ איז נישט גענוג פֿאַר מיר (עס זענען געווען מער סיבות, אַרייַנגערעכנט מאָביליטי, אאז"ו ו)
די Air 11 איז אַ סופּער רירעוודיק מאַשין פֿאַר רובֿ נאָרמאַל אַרבעט מיט פול קאַנעקטיוויטי (וסב3, טב). איך דאַרף האָבן גענוג פאָרשטעלונג פֿאַר ווירטועל Windows, קאַנעקטיוויטי צו די עטהערנעט נעץ (אַדמיניסטראַציע), די פיייקייט צו אַרבעטן אין אַדאָובי מגילה (טעסטס), ... די 12 ″ מאַקבאָאָק אין זיין קראַנט פאָרעם סאָלווע גאָרנישט, אַחוץ פּשוט " אינהאַלט קאַנסאַמשאַן" עס איז גאָר אַרויסגעוואָרפן און, דערצו, אַ גרויזאַם אָוווערפּרייסט צאַצקע ... ;)
זיכער, איך האָבן אַ מאַקבאָאָק 1.3 ווי דער בלויז קאָמפּיוטער אין די סטודיאָ, און דער בלויז סלאָודאַון איז ווען טאן שווער ווידעא אַרבעט (למשל עקספּאָרטינג).
די פאָרשטעלונג פון די MacBook 1.3 איז טאַקע גוט, אָבער ניט ענלעך די MBAir, די באַטאַרייע געדויערט נישט אַלע טאָג, מאַקסימום 3,5 שעה פון פאַקטיש אַרבעט.
3,5 שעה איז ניט עס? עס זאָל געדויערן 9 שעה פון גרינג אַרבעט, ערגעץ אין די רעצענזיע זיי געזאגט אַז אפילו מער אויב די ברייטנאַס איז לאָוערד אונטער 70-80% און ווען עס קומט צו ארבעטן מיט ווידעא, וועגן 6 שעה. איך געפרוווט עס, אָבער איך קען נישט פאַרגלייַכן די געווער.
איך באטראכט עס שטארק - איך ווארט אויף די נייעס פון דעם יאר און אויב עפל קומט נישט מיט א פארבעסערונג ווי Touch ID און אזוי ווייטער אדער מיט א גרעסערע וואריאנט, וועל איך גיין פאר די 12 - מסתמא די 1,2 מיט אַ 512 SSD. פֿאַר 39 טויזנט עס איז טעמפּטינג. ווי פיל האט די 1,3 קאָסטן? און איר מיסטאָמע געקויפט בייַ די אָריגינעל פּרייז, רעכט?
אדאנק.
פייַן, אָבער איך וואָלט ווי צו זען עפּעס אַנדערש הינטער דעם נאָמען טוישן. געשעפט און פֿאַרקויף פּאָליטיק. אויף די איין האַנט, טשאַנגינג די קוק העלפּס מיט גאַנצע און סאַבקאַנשאַסלי פאָרסעס מענטשן מיט, למשל, אַ iPad 4 (וואָס איז נאָך אַ גענוג מאַשין אָן פראבלעמען) צו אַפּגרייד.
און צווייטנס, איך טאָן נישט טראַכטן אַז עפּל וויל צו ציל גראַפיקס אין אַלגעמיין, אָבער נאָך פּראָסט ניצערס טאָן ניט וועלן אַ יפּאַד וואָס איז נישט "פּראָ". עס קריייץ אַ געפיל פון מינדערהייט. איך מיין אז אויב! עפּל וועט אַרויסלאָזן אַ 9,7 ″ iPad Pro, עס וועט נאָר זיין אַ אַנדערש נאָמען Air3. דאס הרגעט צוויי פייגל מיט איין שטיין. דער פאַקט אַז עפּל וויל צו עפעס פאַרייניקן דעם פּאָרטפעל און מיט נייַע פאַמיליעס פון נעמען גיין אַרויף צו די iPad Pro 37 מאָדעל אין 2056 :D imho מאכט קיין זינען צו טראַכטן אין אַלע ...