נאָענט אַד

נאָך אַ לאַנג כייאַט, מיר קומען מיט דער ווייַטער טייל פון די סעריע macOS vs. iPadOS. אין די פריערדיקע פּאַרץ, מיר פאָוקיסט מער אויף ספּעציפיש אַקשאַנז, און עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז, מיט אַ ביסל אויסנעמען, איר קענען דערגרייכן דיין ציל אין פילע קאַסעס ביידע אויף מעק און אויף iPad. אָבער ווי אַ באַניצער פון ביידע די סיסטעמען, איך טראַכטן אַז די פּראָבלעם איז נישט אַזוי פיל די ימפּאָסיביליטי פון דורכפירן אַ זיכער קאַמף ווי די פילאָסאָפיע פון ​​די דעסקטאַפּ און רירעוודיק סיסטעמען. אין די פּאַראַגראַפס אונטער דעם טעקסט, מיר וועלן קוקן אַ ביסל דיפּער אין דעם נוסח פון אַרבעט.

מינאַמאַליזאַם אָדער קאָמפּלעקס קאָנטראָל?

ווי אַ iPad באַניצער, איך באַקומען געפרעגט אויב עס איז קיין פונט צו באַשטימען צו אַ טאַבלעט ווען אפילו לאַפּטאַפּס זענען טאַקע דין און פּאָרטאַטיוו די טעג? יאָ, די יוזערז באשטימט האָבן עטלעכע אמת, ספּעציעל ווען איר צוטשעפּען די שווער מאַגיק קיבאָרד צו די iPad Pro. אויף די אנדערע האַנט, איר קענען נישט טרער אַוועק די פאַרשטעלן פון אַ מאַקבאָאָק אָדער קיין אנדערע לאַפּטאַפּ, און גלויבן מיר, עס איז גאָר באַקוועם צו האַלטן אַ טאַבלעט אין דיין האַנט און נוצן עס צו פאַרנוצן אינהאַלט, שעפּן קאָרעספּאָנדענץ אָדער אפילו שנייַדן ווידיאס. . זיכער, מיסטאָמע אַלע פון ​​​​אונדז האָבן אַ סמאַרטפאָנע אין אונדזער קעשענע, אויף וואָס מיר קענען שעפּן E- מיילז און ענדיקן די מנוחה אויף אונדזער מאַקבאָאָק. אָבער, די שטאַרקייט פון די iPad איז אין די פּאַשטעס און עפעקטיווקייַט פון די אַפּלאַקיישאַנז. זיי קענען אָפט טאָן די זעלבע טינגז ווי זייער דעסקטאַפּ סיבלינגז, אָבער זיי זענען צוגעפאסט פֿאַר ינטואַטיוו פאַרבינדן קאָנטראָל.

אין קאַנטראַסט, macOS און Windows זענען פולשטענדיק סיסטעמען מיט פילע פּראָודאַקטיוויטי-ענכאַנסינג פֿעיִקייטן וואָס iPadOS ליידער פעלן. צי מיר רעדן וועגן אַוואַנסירטע מולטיטאַסקינג, ווען איר קענען שטעלן פיל ווייניקערע פֿענצטער אויף די iPad פאַרשטעלן ווי אויף די קאָמפּיוטער אַרויסווייַזן, אָדער וועגן קאַנעקטינג פונדרויסנדיק מאָניטאָרס צו די דעסקטאַפּ, ווען אויף די קאָמפּיוטער, ניט ענלעך די iPad, איר מאַכן די מאָניטאָר אין אַ רגע. דעסקטאַפּ. כאָטש די iPad שטיצט פונדרויסנדיק דיספּלייז, רובֿ אַפּלאַקיישאַנז קענען בלויז שפּיגל זיי, און פילע ווייכווארג קענען נישט אַדאַפּט די אַרויסווייַזן צו די גרייס פון די מאָניטאָר.

ווען וועט iPadOS באַגרענעצן איר מיט זיין מינאַמאַליזאַם, און ווען וועט מאַקאָס באַגרענעצן איר מיט זיין קאַמפּלעקסיטי?

עס קען נישט ויסקומען ווי עס, אָבער דער באַשלוס איז גאַנץ פּשוט. אויב איר זענט מער פון אַ מינימאַליסט, איר פאָקוס בלויז אויף איין ספּעציפיש אַרבעט אין אַרבעט, אָדער אויב איר זענט גאָר דיסטראַקטאַד און קען נישט האַלטן דיין ופמערקזאַמקייט, די iPad וועט זיין די רעכט זאַך פֿאַר איר. אויב איר נוצן צוויי פונדרויסנדיק מאָניטאָרס פֿאַר אַרבעט, דורכפירן עטלעכע אַקטיוויטעטן אין דער זעלביקער צייט און אַרבעט מיט אַ פּלאַץ פון דאַטן וואָס געוויינטלעך טאָן ניט פּאַסיק אויף דער קלענערער פאַרשטעלן פון אַ טאַבלעט, איר זענט רעכט צו טרעפן אַז איר זאָל אלא בלייבן מיט אַ מעק. דאָך, אויב איר ווילן צו טוישן דיין פילאָסאָפיע פון ​​אַקסעס צו טעכנאָלאָגיע, איר פּלאַן צו אַרומפאָרן אַ פּלאַץ, און iPadOS ווי אַ סיסטעם וואָלט זיין פאַנגקשאַנאַלי גענוג פֿאַר איר, טאָמער טאַבלעץ פון עפּל וואַרשטאַט וועט פּאַסן איר, אָבער לאָזן אונדז פּנים עס, פֿאַר אַ מענטש וואָס קעסיידער זיצט אין איין אָפיס, צווישן די מערסט געוויינט ווייכווארג כולל דעוועלאָפּער מכשירים און די קאָמפּיוטער קוים טראַנספערס, עס איז בעסער צו נוצן אַ דעסקטאַפּ סיסטעם און אַ גרעסערע שטח פון אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר.

ניו iPad Pro:

.