ווראַטיסלאוו האָלוב לאַפּטאָפּס מיט אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן האָבן לאַנג שוין גאָרנישט נייַ. אויף די פאַרקערט, עס זענען אַ נומער פון טשיקאַווע טרעגערס אויף די מאַרק וואָס געטריי פאַרבינדן די פּאַסאַבילאַטיז פון אַ טאַבלעט און אַ לאַפּטאַפּ. כאָטש די פאַרמעסט איז לפּחות עקספּעראַמענטינג מיט פאַרבינדן סקרינז, עפּל איז פיל מער ריסטריינד אין דעם אַכטונג. אויף די אנדערע האַנט, די קופּערטינאָ ריז זיך אַדמיטאַד צו ענלעך יקספּעראַמאַנץ. מיט יאָרן צוריק, סטיוו דזשאָבס, איינער פון די גרינדערס פון עפּל, דערמאנט אַז זיי דורכגעקאָכט אַ נומער פון פאַרשידענע טעסץ. צום באַדויערן, זיי אַלע ענדיקט זיך מיט דער זעלביקער רעזולטאַט - די פאַרבינדן פאַרשטעלן אויף אַ לאַפּטאַפּ איז בכלל נישט זייער אָנגענעם צו נוצן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
די פאַרבינדן פאַרשטעלן איז נישט אַלץ. אויב מיר לייגן עס צו די לאַפּטאַפּ, מיר וועלן נישט פּונקט ביטע די באַניצער צוויי מאָל, ווייַל עס וועט נאָך נישט זיין פּונקט צוויי מאָל ווי באַקוועם צו נוצן. אין דעם אַכטונג, ניצערס שטימען אויף איין זאַך - די פאַרבינדן ייבערפלאַך איז נוציק בלויז אין קאַסעס ווען עס איז אַ אַזוי-גערופן 2-אין-1 מיטל, אָדער ווען די אַרויסווייַזן קענען זיין אפגעשיידט פון די קלאַוויאַטור און סעפּעראַטלי געוויינט. אָבער עפּעס ענלעך איז נישט די קשיא פֿאַר מאַקבאָאָקס, לפּחות פֿאַר איצט.
אינטערעסירט אין פאַרבינדן סקרינז
עס איז נאָך אַ גאַנץ פונדאַמענטאַל קשיא צי עס איז אפילו גענוג אינטערעס אין לאַפּטאַפּס מיט אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן. פון קורס, עס איז קיין רעכט ענטפֿערן צו דעם קשיא און עס דעפּענדס אויף יעדער באַניצער און זייער פּרעפֿערענצן. אין אַלגעמיין, אָבער, עס קענען זיין געזאָגט אַז כאָטש עס איז אַ פייַן פֿונקציע, עס איז נישט אָפט געניצט. אויף די פאַרקערט, עס איז מער אַ אַטראַקטיוו דערצו צו דיווערסאַפיי די קאָנטראָל פון די סיסטעם זיך. אפילו דאָ, אָבער, די צושטאַנד אַפּלייז אַז עס איז פיל מער אָנגענעם ווען עס איז אַ 2-אין-1 מיטל. צי מיר וועלן אלץ זען אַ מאַקבאָאָק מיט אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן איז איצט אין די שטערן. אבער דער אמת איז אַז מיר קענען לייכט טאָן אָן דעם שטריך. אָבער, וואָס קען זיין ווערט עס וואָלט זיין שטיצן פֿאַר די עפּל פּענסיל. דאָס קען זיין נוציק ספּעציעל פֿאַר גראַפיק דיזיינערז און פאַרשידן דיזיינערז.
רידיזיינד מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
אָבער אויב מיר קוקן אין עפּל ס פּראָדוקט קייט, מיר קענען זען אַ פיל בעסער קאַנדידאַט פֿאַר אַ 2-אין-1 טאָוטשסקרעען מיטל. אין אַ וועג, די ראָלע איז שוין געשפילט דורך יפּאַדס, בפֿרט די iPad Air און Pro, וואָס זענען קאַמפּאַטאַבאַל מיט די לעפיערעך סאַפיסטאַקייטיד מאַגיק קיבאָרד. אין דעם אַכטונג, אָבער, מיר טרעפן אַ ריזיק באַגרענעצונג פון די אָפּערייטינג סיסטעם. בשעת קאַמפּיטינג דעוויסעס פאַרלאָזנ זיך די בעקאַבאָלעדיק Windows סיסטעם און קענען דעריבער זיין געוויינט פֿאַר כּמעט אַלץ, אין די פאַל פון יפּאַדס מיר האָבן צו פאַרענטפערן פֿאַר iPadOS, וואָס איז טאַקע נאָר אַ ביגער ווערסיע פון יאָס. פּראַקטאַקלי, מיר באַקומען בלויז אַ ביסל גרעסערע טעלעפאָן אין אונדזער הענט, וואָס, פֿאַר בייַשפּיל, מיר נוצן נישט פיל אין דעם פאַל פון מולטיטאַסקינג.
וועלן מיר זען אַ ענדערונג?
עפּל פאַנס האָבן שוין פּושינג עפּל פֿאַר אַ לאַנג צייַט צו ברענגען פונדאַמענטאַל ענדערונגען צו די iPadOS סיסטעם און מאַכן עס באטייטיק בעסער אָופּאַנד פֿאַר מולטיטאַסקינג. די קופּערטינאָ פירמע האט שוין פּראָמאָטעד די יפּאַד ווי אַ פול-פלעדזשד פאַרבייַט פֿאַר די מעק מער ווי אַמאָל. צום באַדויערן, עס איז נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין און אַלץ ריוואַלווז קעסיידער אַרום די אָפּערייטינג סיסטעם. וואָלט איר באַגריסן זיין זיכער רעוואָלוציע, אָדער ביסט איר צופֿרידן מיט די קראַנט סיטואַציע?
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos 
נו, פון קורס, איך וואָלט נעמען אַ 12 ″ מאַקבאָאָק מיט אַ אינסטאַלירן M2-3 און אַ 180-גראַד פאַרבינדן פאַרשטעלן ...!!!