אָנדרעי האָלצמאַן טאָמער אפילו אַ ביסל סמיילינג אין הייַנט ס פּרעס מעלדונג אַז עפּל ארויס וועגן די הקדמה פון די נייַע דור פון 12-אינטש מאַקבאָאָקס, זאץ בײ ם אויספיר . די מאַקבאָאָק לופט אויך באקומען אַ זייער מינערווערטיק דערהייַנטיקן.
"עפּל האָט היינט אויך געמאכט 8 גיגאבייט זכּרון נאָרמאַל אין אַלע קאַנפיגיעריישאַנז פון די 13-אינטש מאַקבאָאָק לופט," עס קאָס אין אַ באַריכט וואָס אַנדערש ברייט דיסקרייבז די קלענערער מאַקבאָאָק.
[su_pullquote align = "לינקס"]אפילו אויב עס איז געווען בלויז אַ אַזוי-גערופן פּאָזיציע-מאָדעל, עס וואָלט פאַרדינען מער זאָרג.[/su_pullquote]עס איז אַ פאַקט אַז אפילו די נייַעס מיסטאָמע נישט פאַרדינען מער ופמערקזאַמקייט, ווייַל עס איז אַ כּמעט נעגלאַדזשאַבאַל ענדערונג. יאָ, טאָפּל די באַראַן אין די יקערדיק קאַנפיגיעריישאַן איז זיכער וואוילגעפעלן, אויב נאָר ווייַל איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן עקסטרע פֿאַר עס, אָבער אויף די אנדערע האַנט, עס איז נישט גענוג.
פון איין זייט איז די פראגע פארוואס די 11-אינטש מאַקבאָאָק לופט האט נישט באַקומען אַזאַ אַ פֿאַרבעסערונג, ווען 8 גיגאבייט פון באַראַן איז שוין גענומען פֿאַר געגעבן אין די קאָמפּיוטער וועלט, אָבער אויבן אַלע, אַזאַ אַ קליין זאַך קענען קוים ראַטעווען די מאַקבאָאָק לופט ווי אַזאַ.
טים קוק און קאָו. מיט דעם מאַך זיי פּראַקטאַקלי בלויז באַשטעטיקן אַז די לעבן פון די MacBook Air כאַנגז אין די וואָג. ימפּרווומאַנץ אין די פאָרעם פון העכער יקערדיק זיקאָרן האַלטן עס בלויז אַרטאַפישאַלי לעבעדיק, אָבער איר קענען נישט האַלטן אַ מאַשין מיט אַ פּלאַן פון 2010 און אַ זייער נעבעך אַרויסווייַזן לויט הייַנט ס סטאַנדאַרדס אויף ברידינג אַפּאַראַט אויף אייביק.
די מאַקבאָאָק לופט גענומען אַלץ וואָס געמאכט עס באַרימט, די צוועלף-אינטש מאַקבאָאָק, ד"ה מאָביליטי מיט סאָליד דימענשאַנז און אַ עפּעס וויזשאַנערי אויסזען, און די מאַקבאָאָק פּראָ איז קעגן עס פון די אנדערע זייַט. אויבן אַלע, די פאָרשטעלונג און אַרויסווייַזן איז ערגעץ אַנדערש, און אויב עס איז עפּל ער איז טאַקע פּלאַנירונג גרויס ענדערונגען, לופט ווערט אפגעשריבן צום גוטן.
ניט אַז די MacBook Air האט נישט געפֿונען זיין פאַנס נאָך. עס איז אַ פאַקט אַז עס איז די טשיפּאַסט וועג צו אַרייַן די וועלט פון עפּל נאָוטבוקס, אָבער אפילו אויב עס איז טאַקע נאָר אַ פּאָזיציע מאָדעל, עס וואָלט פאַרדינען פיל מער זאָרג.
איך האָבן געוויינט די MacBook Air 13 ″ יעדער טאָג זינט איך געקויפט עס אין 2011 און עס וועט זיין מיט מיר פֿאַר אַ ביסל מער יאָרן. לעצטע וואָך איך ינוועסטאַד USD100 און ריפּלייסט זיין באַטאַרייע, וואָס איז שוין פליסנדיק מיט 40 פּראָצענט קאַפּאַציטעט. אַנדערש, עס איז נאָך גאנץ און פֿאַר וואָכעדיק אינטערנעט, E- מיילז, קינאָ, אאז"ו ו עס איז נאָך גענוג אפילו מיט 4 גב פון באַראַן. אפילו נאָך פינף יאר, די קלאַוויאַטור איז נאָך ערשטער-קלאַס אפילו פֿאַר טייפּינג מער טינגז (דער הויפּט עס נאָך האט אַ גרויס אַרייַן און באַזונדער דירעקטיאָנאַל עראָוז). די וואָג איז פּראָבלעם-פֿרייַ און איך וועל נישט טוישן אַ פלאָלאַס שטיק נאָר ווייַל פון די רעטינאַ. באטראכט די האַכלאָטע פון די קינאָ איך וואַך, אַ האַכלאָטע העכער ווי 1440 × 900 וואָלט נישט העלפן סייַ ווי סייַ, זינט די מקור טעקע איז שוין קאַמפּרעסט.
איך האָבן אַ מאַקבאָאָק לופט 11,6 ″, אויך פֿון 2011, אָבער איך וואָלט נישט האַנדלען עס פֿאַר אַ נייַ מב. 4 גיגאבייט פון באַראַן באַגרענעצן מיר נאָך נישט, דער פּראַסעסער איז אַ 1,8 GHz i7 און די קייט פון ינפּוץ איז ינקאַמפּעראַבלי בעסער. אויך - וואָלט איך אפילו פאַרבינדן מיין פונדרויסנדיק Thunderbolt SSD צו די MB? איך האב מורא נישט. אין דער זעלביקער צייט, ער טוט אַן גלייבן סומע פון אַרבעט אויף זיין MBA.
MacBook Air 11.6 ″ האט קיין פאַרמעסט אין טערמינען פון פּרייַז / פאָרשטעלונג / מאָביליטי. איך האָבן אַ 2014 מאָדעל מיט 8 גב באַראַן און 256 גב ססד און מיט אַ נאָרמאַל i5@1.4GHz. איך האב נישט קיין פראבלעם מיט אויפפירונג אפילו ווען מען ווירטועליזירט ווינדוס, לינוקס אאז"ו ו איך פארבינד אלעס וואס איך דארף אין דער זעלבער צייט און אין דער זעלבער צייט (ווען איך בין מער אין אקציע) קען איך נאך באשולדיגן זעלבסטשטענדיג. און דער פאראכטענער מאגסאפע האט מיך שוין עטלעכע מאל געראטעוועט. דער בלויז זאַך איך וואָלט (טייל מאָל) אָפּשאַצן איז אַ ביסל העכער אַרויסווייַזן האַכלאָטע (לפּחות אין פּאָרטרעט), אָבער דאָס איז אַ נעגלאַדזשאַבאַל פּראָצענט פון קאַסעס. איך מין פון דערוואַרט די נייַע MB צו זיין עפּעס ווי לופט מיט רעטינאַ. צום באַדויערן, עפּל ווייסט בעסטער וואָס מיר דאַרפֿן... ;) מיר וועלן זען וואָס וועט פּאַסירן ווייַטער... אפילו אויב עפּל "הרגעט" אַיראַ, מייַן וועט באשטימט האָבן אַ זייער לאַנג לעבן פאָרויס... ;)
איך זען עס אויף די מעלדונג פון אן אנדער מאַקבאָאָק מיט 14 אינטשעס און צו יקספּאַנד די פאָרשלאָג מיט וועריאַנץ מיט 128 גיגאבייט (רעכט צו דער נידעריקער פּרייַז) און ביסלעכווייַז די מאַקבאָאָק לופט וועט אָנהייבן צו סוף ... די דיסקוסיעס זענען דאָ און וועט פאָרזעצן .. די פאָרשטעלונג פון די נייַ מאַקבאָאָק וועט זיין גלייַך און דעמאָלט עס וועט זיין די זעלבע און בעסער מיטל ווי די Air איצט.
די פיל-וואָונטעד Magsafe קאַנעקטער איז גרויס ... אָבער די לאַפּטאַפּס טאָן ניט דערוואַרטן צו זיין באפוילן בעשאַס דעם טאָג. איר נאָר קומען צו די אָפיס, אַרבעט אַלע טאָג, און אין די אָוונט שטעלן עס אויף די טשאַרדזשער ווי אַ רירעוודיק טעלעפאָן.
USB-C האט איין באַטייַטיק מייַלע וואָס פילע מענטשן נאָך טאָן ניט זען ... און דאָס איז די פיייקייט צו אַריבערפירן בילדער און דאַטן און ריטשאַרדזש אין דער זעלביקער צייט. אַקסעסערי מאַניאַפאַקטשערערז וויסן דעם זייער גוט. שוין ביי CES עס זענען געווען די ערשטע מאָניטאָרס מיט אַ געבויט-אין מאַכט צושטעלן און אַ דאָק מיט קאַנעקטערז ... אַזוי אויב איך טאַקע געדאַנק אַז איך וואָלט קומען צו די אָפיס און "שטעכן" די מאַקבאָאָק צו די מאָניטאָר, איך טאָן ניט האָבן צו פאַרבינדן עפּעס אַנדערש. אַלץ וועט זיין גרייט אין די מאָניטאָר.
וואָס וועט מאַכן מיין אַרבעט גרינגער איין טאָג. הייַנט איך קומען צו די אָפיס און איך האָבן צו פאַרבינדן די מאַכט צושטעלן, וסב כאַב, אַרבעט בליץ פאָר און מאָניטאָר. דאס זעלבע ווען איך קום אהיים.
פֿאַר בייַשפּיל, איך וואָלט נישט האַלטן USB-C אין אַלע, אָבער נאָר אויב עס זענען גענוג קאַמפּאַטאַבאַל אַקסעסעריז. אפילו עפּל טוט נישט האָבן אַ מאָניטאָר מיט וסב-C נאָך, און איך טאָן ניט נעמען די אַדאַפּטער - אן אנדער זאַך צו פירן אַרום און האַלטן אַן אויג אויף אַזוי איך טאָן ניט פאַרלירן עס. איך דאַרפֿן צו פאַרבינדן אַ פונדרויסנדיק הדד, סלר אַפּאַראַט, גראַפיקס טאַבלעט.
איך באַטראַכטן מאַקבאָאָק (לופט) בפֿרט ווי עפּעס רירעוודיק - נאָר ווייַל פון די וואָג און באַטאַרייע. איך אַרבעט בכלל נישט אין אַ אָפיס, אלא איך אַרומפאָרן פיל און דאַרפֿן צו אַרבעטן אין קאַפעס, האָטעלס, ערפּאָרץ אָדער אויף אַ פלאַך ווו עס איז קיין פונדרויסנדיק מאָניטאָר. און איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון אנדערע מענטשן פילן די זעלבע וועג.
איר וואָלט נישט אפילו קענען נעמען די רעדוקציע. עפּל האט נישט אַ טהונדערבאָלט אַדאַפּטער פֿאַר די 12 ″ מאַקבאָאָק, אַזוי איר קענען נישט אפילו פאַרבינדן די באַרימט עפּל אַרויסווייַזן פֿאַר 30 צו דעם לאַפּטאַפּ, און איר וועט נאָך האָבן קאָנפליקט מיט טב דרייווז. טרויעריק.
דאָס איז די זאַך איך דערוואַרט די נייַע דערהייַנטיקן צו ברענגען ... אָבער ליידער נישט נאָך :-) אפֿשר אין אַ יאָר :-ד
"איך וועל קומען צו די אָפיס, שטופּן די מאָניטאָר"... און וואָס וועגן אונדז וואָס אַרומפאָרן רובֿ פון די צייט (קונה שטיצן, פּרעזאַנטיישאַנז, אאז"ו ו) און אָפּוואַרפן עפּל מאָניטאָרס אין פּרינציפּ (זיי זענען אָוווערפּרייסט, בלאַנק, אַנקאַליבאַבאַל , ...)? און זיין אָפענגיק אויף אַ איין וניווערסאַל קאַנעקטער איז אויך נישט פיל כבוד. וואָס איז די פונט פון מאָביליטי אויב איך האָבן צו שלעפּן אַרום אַ זעקל פול מיט רעדוסער און אנדערע האַמצאָע צו פאַרבינדן צו עפּעס אין די פאַקטיש וועלט? :ד
איך האט נישט מיינען אַן עפּל מאָניטאָר :-) נייַ מאָניטאָרס וואָס שטיצן וסב-C וועט אויך זיין ענדאַוד מיט דעם פאַנגקשאַנאַליטי :-) און זיין אָפענגיק אויף איין קאַנעקטער איז נישט כבוד איצט, אָבער עס דיטערמאַנז די ריכטונג. די מענטשן מיט די CD פאָר אין לופט האָבן די זעלבע מיינונג ... ווי קענען זיי אַרבעטן מיט אים ... אַלץ איז שטענדיק אויף DVD און CD .... יאָר נאָך יאָר, און אַלעמען לעבט גליקלעך אָן עס :-) דערווייַל עס זענען בליץ דרייווז, פונדרויסנדיק דרייווז מיט וסב-C :-) איר טאָן ניט אפילו דאַרפֿן אַ זעקל פול מיט אַדאַפּטערז... איין אַדאַפּטער פֿאַר קלאַסיש וסב און הדמי איז גענוג. מער דאַרף מען הײַנט נישט.
איך דארף אויך... א עטהערנעט אדאפטאר למשל... און איך וויל טאקע נישט טראגן מיט מיר א מאָניטאָר צוליב דעם... און א איינציגע וסב פארט פון סיי וועלכע סארט מיינט צו האבן אמווייניגסטנס א הוב... עטק, אאז"ו ו... איך טראַכטן די נייַ מאַקבאָאָק איז גרויס פֿאַר (רירעוודיק) אינהאַלט קאָנסומערס, אָדער הונט ליבהאבערס און (פּרעזענטירן) קריייטיווז ... און אויך אַ גרויס לערנען פון ווי די מאַקבאָאָק פּראָ וועט קוקן ווי איין טאָג ... ; )
יאָ, די וועג איר שרייַבן עס וועט מאַכן מער זינען, אָבער עס איז נישט אַפּלייז דערווייַל. אַקסעססאָריעס טאָן ניט עקסיסטירן, זענען אָוווערפּרייסט אָדער נישט גאָר פאַנגקשאַנאַל. וסב-C קייבאַלז פון עטלעכע מאַניאַפאַקטשערערז זענען לעכערלעך און קענען פּרעגלען אַלץ, אַזוי הייַנט עס איז פֿאַר די וואס ווילן עפּעס סופּער רירעוודיק און עפשער מיט אַ פונדרויסנדיק פאָר פֿאַר Wifi.
פֿאַר מיר, אפילו מיט די נאַריש אַרויסווייַזן, די לופט קלאר ווינס, עס וועט זיין פאַרקויף פֿאַר 25 ק. די ביגער אַרויסווייַזן מאכט מיר פילן בעסער און די פּאָרטאַטיוו איז גאָר באַקוועם. ס'איז אמת אז איך טראג עס בעיקר ארום די דירה, ס'איז שוין לאנג זינט איך האב גענומען מיין אייפאד אויפן וועג ;-).
איך קענען שוין זען ווי די מאַקבאָאָק וועט האַלטן מיין ווירטואַל מאַשין אויף די באַטאַרייע אַלע טאָג :-)
גאָרנישט פאַלש מיט דעם, איך זאָל מיסטאָמע קויפן אַ אַנדערש טיפּ פון עפּל מיטל, אָבער איך בין ניט מער אינטערעסירט אין כילינג אַ 2 קג 15" פאַרזעעניש ווען אַ 1 קג 13" איינער קענען טאָן די זעלבע (נאָך אַלע, איך אַרומפאָרן גאַנץ אַ ביסל) . אזוי אויך איז די מאָניטאָר א שיינע זאך, אבער ווי אנדערע שרייבן דא, אויב איר פארט אדער ווייסט נישט וואו איר וועט זיין מארגן, איז עס נישט קיין נוצע, די 13" לופט איז פאר מיר אופטימלי, נישט נאר ווייל עס קען שעפּן וואָס איך דאַרפֿן, אָבער ווייַל עס אויך האט "מער פּאָרץ". איך יוזשאַוואַלי האָבן 2 קס וסב קאָננעקטעד, כעדפאָונז אָן דאַרפֿן צו קויפן און פירן פאַרשידן "יקספּאַנסיישאַן אַדאַפּטערז" פֿון וסב-C.
פּס: פון איין זייט, עס טוט נישט מאַכן זינען צו האַלטן די לופט לעבן די יגזיסטינג מאַקבאָאָק, אָבער פון די אנדערע האַנט, עס איז געווען עטלעכע מאָל אין דער געשיכטע פון עפּל אַז עס האט ווי דאָס, אָבער אין די סוף עס איז געווען גאָר אַנדערש, איך וואָלט זיין סאַפּרייזד און ווען איך קויפן אן אנדער נטב אַזוי איך טראַכטן אַז די פּאַסאַבילאַטיז וועט זיין אויך ערגעץ אַנדערש :-)
די שיין רייזע פון די מאַקבאָאָק לופט פון די שטעלע פון אַ לוקסוס לאַפּטאַפּ פֿאַר די רייַך צו די שטעלע פון די טשיפּאַסט לאַפּטאַפּ פֿאַר אַלעמען ...
איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט זיין אַזוי שנעל מיט די סוף פון לופט. עס איז די מערסט וויידספּרעד בוך צווישן עפּל יוזערז און וועט זיין דאָ פֿאַר עטלעכע יאָרן. סימילאַרלי, דער סוף פון די מעק מיני האט לאַנג שוין רומערד און איז נאָך סאָלד. דער נייַע מאַקבאָאָק 12 איז זיכער טשיקאַווע, אָבער פֿאַר רובֿ יוזערז עס איז נישט פיל סיבה צו באַשטימען צו עס פֿון עפּעס וואָס אַרבעט אָן פראבלעמען און וועט פאָרזעצן צו אַרבעטן פֿאַר עטלעכע מאָל.
איך זען עס כּמעט די זעלבע וועג. דער הויפּט, איך טראַכטן אַז די מאַקבאָאָק 12 ″ איז נישט סעלינג ווי געזונט ווי עפּל ימאַדזשאַנד אָדער דערוואַרט. די לופט איז אַקשלי אַוטדייטיד בלויז ווייַל פון די אַרויסווייַזן, וואָס פילע מענטשן טאָן ניט טאַקע זאָרגן וועגן. אז עפל וועט עס נישט נאר אפזאגן ווייל עס איז לכאורה נאך גוט פארקויפן, און זיי קענען עס פשוט נישט ערלויבן. אין מיין מיינונג, די 11 ″ וואַריאַנט קען פאַרשווינדן מיט צייט, אָבער די 13 ″ וועט זיין דאָ פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
אויב איך וואָלט פאַרלירן די פּראָ רעכט איצט, איך וואָלט געשווינד דערגרייכן עפּעס אַנדערש ווי די לופט. איך געהאט אַ 13 ″ 2011, און איך געדענקען עס זייער פאַנדלי. אַן אַבסאָלוט יידלשטיין אין די פּרייַז / מאָביליטי / פאָרשטעלונג פאַרהעלטעניש. א שווער אַרבעטער וואָס לאַסטיד אפילו 10 שעה אויף די באַטאַרייע ווען געוויינט ספּערינגלי, און אויף די אנדערע האַנט, ווען דארף, ער קען אַדווייזד פלאַדינג אונטער די קעסל און איך רענדערד אַ פּלאַץ פון וויזשוואַלאַזיישאַנז אויף עס.
איך טראַכטן אַז די מחברים דאָ טאָן ניט פאַרשטיין אַז פֿאַר פילע מענטשן די אַרויסווייַזן איז אַ גאָר ערגער ענין און וואָס אנדערע מייַלע האט די מאַקבאָאָק 12 ″ קעגן די 11 ″ אָדער 13 ″ לופט? מאָביליטי? ווי די 0,2 קג חילוק אָדער ווי פיל? פּלאַן? איז עס "נייַ"? מאַכן די לופט מיט רעטינאַ און אַ מינערווערטיק פייסליפט וואָלט זיין דער בעסטער זאַך וואָס עפּל קען טאָן.
11 ″ לופט ריפּלייסיז מיין יפּאַד. עס איז קליין און ליכט, אַזוי איך נעמען עס מיט מיר אומעטום. איך וואָלט נאָר וועקסל עס פֿאַר אַ 11 ″ יפּאַד מיט אַ פול-פלעדזשד אַס רענטגענ סיסטעם :-)