ווראַטיסלאוו האָלוב לעצטע יאָר, עפּל סטאַרטעד אַ גאַנץ באַטייַטיק רעוואָלוציע אין די פאַל פון זייַן קאָמפּיוטערס, פֿאַר וואָס די עפּל סיליציום פּרויעקט איז פאַראַנטוואָרטלעך. אין קורץ, מאַקס האַלטן פאַרלאָזנ זיך אויף (אָפט ניט גענוגיק) פּראַסעסערז פון ינטעל, און אַנשטאָט פאַרלאָזנ זיך עפּל ס אייגענע טשיפּס מיט באטייטיק גרעסערע פאָרשטעלונג און נידעריקער ענערגיע קאַנסאַמשאַן. ווען עפּל באַקענענ עפּל סיליציום אין יוני 2020, עס דערמאנט אַז דער גאנצער פּראָצעס וואָלט נעמען 2 יאָר. ביז איצט, אַלץ מיינט צו זיין גוט.
מיר דערווייַל האָבן בנימצא, למשל, 24 ″ iMac (2021), MacBook Air (2020), 13″ MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) מיט M1 טשיפּס און 14″ און 16″ מאַקבאָאָק פּראָ (2021) מיט M1 פּראָ טשיפּס און M1 Max. פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן, עס איז אויך ווערט דערמאָנען אַז די M1 שפּאָן איז אַ אַזוי גערופענע פּאָזיציע-מדרגה שפּאָן וואָס גייט אין יקערדיק קאָמפּיוטערס, בשעת די M1 Pro און M1 Max זענען די ערשטער באמת פאַכמאַן טשיפּס פון די עפּל סיליציום סעריע, וואָס זענען דערווייַל בלויז בנימצא פֿאַר די קראַנט מאַקבאָאָק פּראָ. עס זענען נישט אַזוי פילע דעוויסעס מיט ינטעל פּראַסעסערז לינקס אין עפּל ס מעניו. דאָס זענען די הויך-סוף מעק מיני, די 27 ″ iMac און די שפּיץ מעק פּראָ. דעריבער, אַ לעפיערעך פּשוט קשיא ערייזאַז - איז עס אפילו ווערט צו קויפן אַ מעק מיט ינטעל איצט, אין די סוף פון 2021?
ניו מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
דער ענטפער איז קלאָר, אָבער ...
עפּל האט שוין דעמאַנסטרייטיד עטלעכע מאָל וואָס זייַן עפּל סיליציום טשיפּס זענען פאקטיש טויגעוודיק פון. גלייך נאָך די הקדמה פון דער ערשטער טריאָו פון מאַקס מיט די M1 (MB Air, 13 ″ מב פּראָ און מעק מיני), עס איז געווען ביכולת צו ממש אַמייז אַלעמען מיט גלייבן פאָרשטעלונג אַז קיין איינער אפילו דערוואַרט פון די ברעקלעך. דאָס איז אַלע די מער טשיקאַווע ווען מיר נעמען אין חשבון אַז, פֿאַר בייַשפּיל, די MacBook Air אָפפערס נישט אפילו אַ פאָכער און אַזוי קולז פּאַסיוולי - אָבער עס קענען נאָך שעפּן אַנטוויקלונג, ווידעא עדיטינג, פּלייינג עטלעכע שפּילערייַ און די ווי מיט יז. די גאנצע סיטואַציע מיט עפּל סיליציום דעמאָלט געוואקסן מאַניפאָולד מיט די לעצטע קאַטער פון די נייַע 14 ″ און 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָס, וואָס גאָר יקסיד אַלע עקספּעקטיישאַנז מיט זייער פאָרשטעלונג. למשל, אַ 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט אַ M1 מאַקס ביץ אפילו אַ מעק פּראָ אונטער זיכער טנאָים.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אין ערשטער בליק, עס מיינט אַז בייינג אַ מעק מיט אַן ינטעל פּראַסעסער וועט נישט זיין דער בעסטער ברירה. אין די וואַסט מערהייַט פון קאַסעס, דאָס איז אויך אמת. עס איז איצט קלאָר פֿאַר אַלעמען אַז די צוקונפֿט פון עפּל קאָמפּיוטערס רעסץ מיט עפּל סיליציום, וואָס איז וואָס מאַקס מיט ינטעל קען נישט זיין געשטיצט פֿאַר עטלעכע מאָל, אָדער קען נישט האַלטן זיך מיט אנדערע מאָדעלס. ביז איצט, די ברירה איז אויך געווען גאַנץ שווער. אויב איר דאַרפֿן אַ נייַע מעק, מיט די פארשטאנד אַז איר דאַרפֿן אַ מער שטאַרק מאַשין פֿאַר דיין אַרבעט, איר האָט נישט אַ זייער מאַזלדיק ברירה. אָבער, דאָס איז געביטן איצט מיט די אָנקומען פון די M1 Pro און M1 Max טשיפּס, וואָס לעסאָף פּלאָמבירן די ויסגעטראַכט לאָך אין די פאָרעם פון פאַכמאַן מאַקס מיט עפּל סיליציום. אָבער, עס איז נאָך בלויז אַ מאַקבאָאָק פּראָ, און עס איז נישט גאָר קלאָר ווען, למשל, אַ מעק פּראָ אָדער אַ 27 ″ iMac קען זען אַ ענלעך ענדערונג.
אָבער, די יוזערז וואָס דאַרפֿן צו אַרבעטן מיט Bootcamp אין אַרבעט און אַזוי האָבן אַקסעס צו די Windows אָפּערייטינג סיסטעם, אָדער עפשער ווירטואַליזירן עס, האָבן אַ ערגער ברירה. דאָ מיר לויפן אין אַ ריזיק דוחק פון עפּל סיליציום טשיפּס אין אַלגעמיין. זינט די ברעקלעך זענען באזירט אויף אַ גאָר אַנדערש אַרקאַטעקטשער (ARM), זיי ליידער קענען נישט קאָפּע מיט דעם אָפּערייטינג סיסטעם. אַזוי אויב איר זענט אַדיקטיד צו עפּעס ענלעך, איר וועט האָבן צו פאַרענטפערן דעם קראַנט פאָרשלאָג אָדער באַשטימען צו אַ קאָנקורענט. אָבער, אין אַלגעמיין, בייינג אַ מעק מיט אַן ינטעל פּראַסעסער איז נישט רעקאַמענדיד ענימאָר, וואָס איז אויך אנגעוויזן דורך די פאַקט אַז די דעוויסעס פאַרלירן זייער ווערט גאָר געשווינד.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
ווירטואַליזאַטיאָן איז אויך מעגלעך אויף M1 (PRO, MAX). אָבער בלויז די אַזוי גערופענע ינסידער פּראָגראַם פֿון מייקראָסאָפֿט. אזוי עס איז נישט די לעצט ווערסיע פון Windows און דערווייַל עס איז בלויז Windows 11. אפילו מייקראָסאָפֿט האט אַ מין פון יבערזעצער אין די נוסח פון עפּל ס ראָסעטטאַ, אָבער ניט קימאַט ווי גוט. כאָטש עס קענען שעפּן 32-ביסל אַפּלאַקיישאַנז גאַנץ לייכט, 64-ביסל אָנעס זענען אַ ביסל פון אַ אַנדערש געשיכטע און עס דעפּענדס אויף די אַפּלאַקיישאַן. אויך, פּאַראַללעלס דעסקטאָפּ נאָך שטיצט נישט דירעקטקס 12, אַזוי אויב איר דאַרפֿן עס, דאָס איז נישט פֿאַר איר.
לינוקס קענען זיין ווירטואַליזעד אין דער זעלביקער וועג, וואָס, ניט ענלעך Windows, האט זיין אייגענע ווערסיעס פון פאַרשידן דיסטריביושאַנז פֿאַר ARM, אַזוי עס איז כּמעט קיין פּראָבלעם. אָבער ווידער, עס איז בלויז טעסטעד זייער אויבנאויפיקער, אַזוי אויב עמעצער דאַרף עס פֿאַר עטלעכע ערנסט אַרבעט, זיי באשטימט האָבן צו קאָנטראָלירן עס זיך.