אַמייַאַ טאָמאַן עס זענען גאַנץ אַ פּלאַץ פון מענטשן קאַמפּליינינג וועגן עפּל דעוויסעס און פּראָדוקטן די טעג. אָבער אויב Brian May, גיטאַראַסט און קאָ-גרינדער פון די לעדזשאַנדערי קווין, טוט דאָס אויף ינסטאַגראַם, עס איז נאָך אַ ביסל אַנדערש. מייַ גענומען די וסב-C קאַנעקטער צו אַרבעט און זיין קלאָג איז געווען באגעגנט מיט אַ ריזיק ענטפער.
"דאָס איז איינע פון די סיבות פארוואס מיין ליבע צו עפל הייבט זיך אן צו פארוואנדלען אין האַס," מאַי נעמט נישט סערוועטקע אין איר פּאָסטן, און לויט די באַמערקונגען, עס מיינט אַז אַ פּלאַץ פון מענטשן שטימען מיט אים. די גראַדזשואַל יבערגאַנג פון ספּעציפיש קשר מעטהאָדס, אַזאַ ווי בליץ אָדער MagSafe, צו די וסב-C סיסטעם סימז צו זיין אַ טייל פון עפּל ס לאַנג-טערמין סטראַטעגיע. אָבער מייַ זעט עס ווי צווינגען יוזערז צו נוצן "יענע פאַרשילטן וסב-C קאַנעקטערז אויף אַלץ." ער האָט צוגעגעבן אַ פאָטאָ פון די בענט קאַנעקטער צו זיין פּאָסטן.
פאָטאָ גאַלעריע
ברייאַן מייַ האָט ווײַטער באַקלאָגט אין זיין פּאָסטן וועגן צו קויפן אַ פּלאַץ פון טייַער אַדאַפּטערז ווען די אַלט אָנעס זענען אַרויסגעוואָרפן. מיט USB-C קאַנעקטערז אין די פאַל פון נייַע עפּל לאַפּטאַפּס, צווישן אנדערע זאכן, ער איז אויך באַדערד דורך די פאַקט אַז - ניט ענלעך פריערדיקע MagSafe קאַנעקטערז - עס איז קיין זיכער דיסקאַנעקשאַן אין ספּעציפיש קאַסעס. ספּאַסיפיקלי, אין זיין פאַל, די קאַנעקטער איז געווען בענט ווען מייַ פארקערט זיין קאָמפּיוטער צו באַשטימען די קאַבלע פון די לינקס זייַט צו די רעכט זייַט. לויט צו אים, עפּל איז נישט אינטערעסירט אין באַניצער פּראָבלעמס. "עפּל איז געוואָרן אַ גאָר עגאָיסטיש מאָנסטער," דונערט מייַ, צוגעבנדיק אַז עס איז שווער צו געפֿינען אַ וועג אויס.
די פאַרבייַט פון די MagSafe קאַנעקטער מיט די מער וניווערסאַל און וויידספּרעד וסב-C איז שוין באגעגנט מיט קאַנפליקטינג ריאַקשאַנז אין די אָנהייב. אין אַדישאַן צו פּראָסט ניצערס, באַרימט פערזענלעכקייטן אויך באַקלאָגנ זיך וועגן עפּל. ברייאַן מייַ איז נישט דער בלויז מוזיק שטערן וואָס האט אויסגעדריקט זיין אומצופרידנקייט מיט עפּל פּראָדוקטן - Lars Ulrich פון Metallica אָדער Noel Gallagher פון אָאַסיס האָבן אויך פייערד אין עפּל ס רייען אין דער פאַרגאַנגענהייט.
וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן וסב-C קאַנעקטערז אויף מאַקבאָאָקס?
האט ער איבערגעדרייט די קאָמפּיוטער און בייגן די קאַנעקטער אין דעם פּראָצעס? און איז ער א משוגענער?
ניין, אבער אפשר האט ער געארבעט און געטראכט איבער אנדערע זאכן. מענטשן געוויינט צו קויפן מאַקס פֿאַר שעפעריש אַרבעט ווייַל עס געמאכט זיי אַזוי פיל גרינגער. הייַנט, איך קענען קוים נעמען אַ מעק פּראָ אין דעם פעלד, וואָס אין די יקערדיק ווערסיע האט 2 וסב-C און גאָרנישט מער! קיין סד קאָרט שפּעלטל, איך קען נישט פאַרבינדן פּעריפעראַל טינגז ווי מיקראָפאָן, שווער פאָר. אויב איך ווילן צו פאַרבינדן, למשל, אַ מאָניטאָר, איך בין אין קאָנפליקט. עס טאַקע געווארן ערגער. און מאַגסאַפע איז פּונקט די זאַך וואָס אַלאַוז איר צו נוצן די קאַפּאַציטעט פון דיין מאַרך פֿאַר עפּעס אַנדערש ווי ומנייטיק מאָניטאָרינג פון וואָס איז ווו ווען איך ווילן צו פאָרויס די רעזולטאַט פון אַרבעט צו עמעצער.
די פּראָבלעם מיט USB-C איז אַז זיי פּושט עס צו שווער. די לעצטע פּאָרץ האָבן קאָויגזיסטירט זייַט ביי זייַט פֿאַר אַ בשעת, און מיט די צייט וסב אַ פּריוויילד אָבער זיי האָבן נישט ינסטרומענט וסב אַ אין אַ יאָר, אין אַ צייט ווען די סיריאַל פּאָרט איז נאָך באַקענענ. זיי לאָזן מענטשן באַקומען געוויינט צו אים.
ווען עפל האט נישט גענוצט USB C, האבן אלע געשריגן אז זיי נוצן עס נישט. ווי אַ dokur.it קאַנעקטער מיט שלעכט האַנדלינג, דאָס איז וואָס כאַפּאַנז. דאָס איז ווי איך דאַמידזשד די כעדפאָון דזשאַק אויף אַן אַלט קאָמפּיוטער. אַז סאַקס. אבער צו גלייך באַמערקן אויף עס ווי ליבע טורנינג אין האַס איז מיסטאָמע אַן ומנייטיק גוזמע. די וועג ווי קינסטלער אָנהייבן קאַמענטינג איז יוזשאַוואַלי אַ וויץ. אַרטיס טענד צו זיין זייער קלוג, און זייער סייכל זענען אָפט דאַמידזשד דורך לאַנג-טערמין נוצן פון מעדיצין און אַלקאָהאָל. צום באַדויערן, די מצליח אָנעס באַקומען דעמאָלט דעם געפיל אַז זיי קענען רעדן וועגן אַלץ און אַז אַ פעט חשבון מיטל אַז זיי פֿאַרשטיין אַלץ. עס איז אַ פאַקט אַז איך טאָן ניט ווי קוויני. איצט ווערט דער פֿילם געלויבט אומעטום, אָבער צו זען מערקורי'ס מעשוגע ראַנט מאַכט איך מיך צו שטויסן. ווי פילע מענטשן האט דעם חיה געבן AIDS צו? און מייַ וועט מיסטאָמע זיין אַ פייַן עקזאָטיש אויך. זאָל ער קויפן אַן אַסער און האָבן שלום.
האר
ברייאַן מייַ איז אַן ענגליש קלעזמער, זינגער און אַסטראָפיסיסיסט וואָס אַטשיווד אינטערנאַציאָנאַלע הצלחה ווי דער הויפּט גיטאַראַסט פון די שטיין באַנד קווין.
ברייאַן מייַ איז געווען אַ קאַמאַנדער פון די אָרדער פון די בריטיש אימפעריע זינט 2005. ער באקומען עס פֿאַר זיין באַדינונגס אין די מוזיק אינדוסטריע און צדקה אקטן.[1] אין 2007, ער באקומען אַ דאָקטאָראַט אין אַסטראָפיזיקס פון ימפּעריאַל קאַלידזש לאָנדאָן און איז געווען קאַנצלער פון די אוניווערסיטעט פון ליווערפּול אין 2008-2013.
און וואָס האָט איר דערגרייכט?
דאנק איר פֿאַר די לעקציע, איר האָט מיר אַ ביסל שווער צייט. איך האט קיין געדאַנק וועגן אַסטראָפיסיקס. איך בין מיסטאָמע געווארן צו בייז אויף זיין, לויט מיין מיינונג, צו האַרב קריטיק. ווי גאָר עגאָיסטיש פאַרזעעניש טיפּ אויסדרוקן, זיי זענען גאָר אויס פון פּלאַץ. עלעקטראָניק איז גאָר ומנייטיק. איר טאָן ניט האָבן צו קויפן עס. ס'איז נישט אזוי ווי איינער איז דער איינציגסטער פאבריקאנט פון א רפואה פאר א קראנקהייט און דיקטירט פרייזן און האלט קראנקע מענטשן אויפן האלדז. וואָס הער מייַ וואָלט מיסטאָמע רופן קאָמפּאַניעס ווי מייקראָסאָפֿט אָדער Google. דער ערשטער האט גאָר דאַמאַנייטאַד די אַס מאַרק און פּאַרטיסאַפּייץ אין מענטשן ס נאַרישקייט, טוט נישט נאָכגיין סטאַנדאַרדס. די אנדערע סעלז די פערזענלעכע דאַטן פון זייַן ניצערס און אַלץ איז גוט. אויב עמעצער האט אַן אַלט וסב בליץ פאָר אָדער סד קאָרט אין שטוב, צי דער פאַבריקאַנט מוזן לאָזן זיי צו אַרייַנלייגן עס אין זייער קאָמפּיוטער? איך האָבן אַ בינטל פון ווי קינאָ אין אַ שופלאָד ערגעץ. זאָל איך באַשולדיקן עפּל פֿאַר נישט לאָזן מיר שפּילן עס אויף קיין פון מיין שוין טייַער קאָמפּיוטערס? אפילו דער אויסדרוק: איך ליבע אַ פירמע אָדער איך ליבע אַ פירמע 'ס פּראָדוקטן איז גאַנץ טוויסטיד. דאס זענען בלויז אַבדזשעקס. נאָר אַבדזשעקץ. אַז עפּל וועט מיסטאָמע נישט טאָן קיין גוטס. ער איז געווען ניצן זיין פּראַפּרייאַטערי לייזונג, עס איז פאַלש. עס סטאַרץ געבן וסב C ווי אַלעמען אַנדערש, פאַלש ווידער. אַוועקגענומען מאַג זיכער. אקעי. נו, ער האט עס אַוועקגענומען. דאָס איז זיין פּראָדוקט און זיין ריזיקירן אַז עס וועט שטעלן מענטשן אַוועק ביי בייינג. ווען די באַרימט אי.יו. מאַנדייץ יונאַפייד טשאַרדזשינג אַדאַפּטערז פֿאַר די צוליב פון יקאַלאַדזשי, עפּל וועט אָפּשפּרונג צוריק. מיר האָבן פרייהייט. אויב עפּל פּאַסט אים ניט מער, ער קענען גיין צו אַ קאָנקורענט. עס איז ווי איך סקאָולדינג קווינס פֿאַר נישט פּלייינג טעטשנאָ ווייַל איך ווי עס און איך ווילן עס פּלייַעד דורך קווינס. א קינסטלער ווי מייַ, וואָס מיסטאָמע נישט לאָזן פיל רעדן אין זיין אַרבעט, קען לאָזן עפּל האָבן די פרייהייט צו מאַכן דיסיזשאַנז וועגן זייַן פּראָדוקטן. אויב מייַ וואָלט באַשלאָסן צו שפּילן פּאָפּ מוזיק אַנשטאָט פון שטיין, ער וואָלט מיסטאָמע פאַרלירן אַ פּלאַץ פון פאַנס, אָבער אפֿשר געווינען עטלעכע מער. איך הער נישט צו קווין, אָבער זיי האָבן זיכער באקומען בעסער און ערגער פּראָדוקטן - רעקאָרדס - אין זייער לאַנג קאַריערע. עס וועלן זיכער זיין מענטשן וואס וועלן פאָדערן אַז זיי האָבן געשפילט די בעסטער מוזיק ווי ווייַט ווי איך וויסן, אפֿשר אין 1975 און זינט דעמאָלט זיי שפּילן בלויז דרעק. נו, מייַ וועט געדענקען די מעק ספר לופט פון 2011, וואָס האט אַלע די פּאָרץ און אַ מאַג זיכער, און זינט דעמאָלט די זאכן זענען בלויז דאַונכיל פֿאַר עפּל. עס איז זיין מיינונג און ער האט אַ מיינונג וועגן אים. עס טאַקע אַנוייז מיר ווען מענטשן האַלטן צווינגען אנדערע צו טראַכטן וואָס זיי זאָל טאָן און וואָס זיי זאָל פּראָדוצירן. אפשר אנשטאט שטודירן אסטראפיזיק וואלט ער געדארפט גיין צו עפל, וואס איז דעמאלט נאך געווען באליבט, און אפשר וואלט ער עס יעצט אנשטאט קוק אנשטאט געפירט, און ער קען זיין מאג זיכער אפילו אויפן אייפון.