Libor Kubín געגרייַזלט האָר, העמד אַרבל הויך ראָולד אַרויף. עס וועט זיין שווער צו געפֿינען אַן עפּל פאָכער וואָס קען נישט וויסן GTD טריינער און פּראָמאָטער, קאָ-מחבר פון Digit, עפּל עוואַנגעליסט Petr Mára.
ביכער, אידיש און עפּל
הי פעטרוס. איר זענט באקאנט צו אַרומפאָרן אַ פּלאַץ. וואס טוסטו אויפן עראפלאן
הי, איר האָט רעכט, עס איז געווען מער פליענדיק לעצטנס - אויב איך האָבן צו כאַראַקטעריזירן וואָס איך טאָן אויף די פלאַך, דעמאָלט לויט GTD איז דאָס מערסטנס דער קאָנטעקסט פון @Řeším_emaily. (לאַפס) פֿאַר מיר, דער פלאַך איז אַ געלעגנהייט צו פּרובירן צו פֿאַרבעסערן קאָמוניקאַציע, פֿאַר וואָס עס איז געווען קיין צייט פריער (עס איז נישט אַ בילכערקייַט), אָדער צו צוגרייטן פֿאַר די טריינינג וואָס אַווייץ מיר אין די סוף פון די פלי. אַזוי, נאָך האַנדלינג מיט די מערסט וויכטיק ימיילז, איך יוזשאַוואַלי קער אויף די iPad און גיין דורך די אַפּלאַקיישאַנז וואָס איך דאַרפֿן, פּרובירן זיי, פּרובירן צו געפֿינען אַ גלייַך "שורה" צווישן זיי און טראַכטן וועגן ווי צו דערקלערן זיי, ווי צו ונטערשטרייַכן זייער אַדוואַנטידזשיז. איצט איך דער הויפּט פאָרשטעלן יפּאַדס אין אויסלאנד, צי אין דעם קאָנטעקסט פון נוצן ווי אַ אַרבעט געצייַג אָדער ווי שולע סאַפּלייז, און צוגרייטונג אין דעם ריכטונג נעמט אַ פּלאַץ פון צייט, און די פלאַך האט אַ קלאָר מייַלע אין דעם - איר זענט אָפפלינע און קענען גאָר קאַנסאַנטרייט . (לאכט) און ווען איך ענדיג דאס און איך האב נאך צייט, וועל איך זעהן די לעצטע עפיזאד פון היימלאנד, אדער זעהן אויב איך האב נאך אזוי הנאה פון די לעצטע ווערסיע פון Angry Birds ווי מיט דעם ערשטן עפיזאד.
אין אַדישאַן צו בייז פייגל, איר אויך שפּיל ...
לעצטנס איך האָבן פּלייַעד Most Wanted, Reckless 2 און NOVA 3. איך אויך ווי SG: DeadZone און איך אויך געקויפט מינעקראַפט ... אָבער איך בין נישט געפאלן אין די מעשוגאַס פון דעם שפּיל נאָך, איך טרעפן איך דאַרפֿן מער צייט.
וואָס ביכער האָט איר לייענען לעצטנס?
ס'איז דא נאך - פיקציאנאל, איך האב פארענדיקט לייענען מעלוויל פון ר' מערל און נאכאמאל צוגעהערט צו די סטיוו דזשאָבס ביאָגראַפי מיט דריי טעג צוריק ווי אַן אַודיאָ בוך. גלייך נאָך דער מעלדונג האָב איך אָנגעהויבן די לעצטע קאַפּיטלען, וואָס איך קען פֿון "מיין אויסטערלישער שטאַנדפּונקט" און איך האָב זיך פֿאַראינטערעסירט אין דער מיינונג גלייך פֿון דער עפל סוויווע. איך האָב פֿון ערשטן קאַפּיטל געשטעלט דאָס אַודיאָ בוך אויף טשעכיש און פֿון אָנהייב אָן צוגעהערט די ביאָגראַפֿיע. דורך דעם וועג, איך הנאה אַודיאָבאָאָקס מער און מער אין קאָמבינאַציע מיט טראַוואַלינג. און אויב איך קוק אין iBooks, אין די לעצטע טעג איך האָבן געלערנט אַ פּלאַץ פון ביכער מיטן נאָמען Mac OS X Support Essentials, וואָס זענען בדעה פֿאַר OS X סערטאַפאַקיישאַנז. וואָס איז ניט טאַקע בעלעטריסטיק, אָבער גאַנץ געדיכט טעכניש ליטעראַטור, איך וואָלט כּמעט זאָגן ניט-בעלעטריסטיק. (געלעכטער)
איז עס געווען אַ קלאַסיש בוך אָדער נאָר אַ זאַמלונג פון זעראָס און אָנעס?
זיי זענען אלע געווען שטיקלעך, איך האב ביי מיין בעט א בוך אין די פארעם פון אטאמען פון דזשא נסב... איך זאל אפשר באלד אויפמערקזאם געבן, איך האב עס באקומען לעצטע ניטל און אויב איך קריג א המשך צו דעם זאל איך זיך אייַלן . איך מודה אַז אויב נייַ ביכער זענען געפֿינט אין עלעקטראָניש פאָרעם, איך קלאר בעסער די ווערסיע מיט זעראָס און אָנעס. איך דארף נישט דאס געפיל פון פאפיר צו האבן געהעריג הנאה פון דער מעשה, אן עלעקטראנישע לייענער איז מיר גענוג און פאסט מיר אינגאנצן. און אויב עס איז אַ בוך ווו איך דאַרפֿן צו צייכן דעם טעקסט און פאָרזעצן צו אַרבעטן מיט אים, די עלעקטראָניש ווערסיע פירט קלאר דעם וועג.
אויב אַ מענטש קומט אַריבער איר אויף דער אינטערנעץ, ער וועט לערנען ניט בלויז וועגן דיין טראַוואַלז און כאַביז. גאַנץ אָפט שרייבט איר: איך האָב געפּרואווט דעם האַמצאָע... וואָס האָט געכאַפּט דיין ופמערקזאַמקייַט לעצטנס? איז עס נישט פּיילד אַרויף אין שטוב?
גאַדגעץ האָבן שטענדיק געווען מיין זאַך, און ווי באַלד ווי עס קענען זיין קאָננעקטעד צו יאָס אָדער מעק, איך ווילן צו פּרובירן עס. (לאַפס) וואָס איז לידינג צו עטלעכע אָוווערוועלם אין דעם מאָמענט. איך האָבן די פּונקט פאַרקערט פּראָבלעם איך געהאט יאָרן צוריק. איצט איך בין טאַקע אין די קלוג היים, אַזוי איבער ניטל איך וועט זיין טעסטינג Belkin's WeMo, וואָס קענען אפילו זיין לינגקט דורך iftt.com, וואָס איך טראַכטן איז לעגאַמרע בריליאַנט. Philips Hue איז אן אנדער האַמצאָע איך בין קוקן פאָרויס צו, דאַנק צו וואָס איך וועל קענען צו טוישן די קאָליר פון ליכט באַלבז אין שטוב מיט מיין iPhone. (לאַפס) און נאָר נעכטן איך שטעלן אַ לינק אויף טוויטטער וועגן Koubachi, וואָס איז אַן עלעקטראָניש פאַבריק וואַטשער. דאָס איז דאָך אַן עקסטרעם, אָבער עס איז פאַסאַנייטינג צו זען ווי מיר קענען פאַרבינדן טעכנאָלאָגיע מיט וואָכעדיק לעבן. און דעריבער, פון קורס, אַלע די אַקסעסעריז פֿאַר יאָס אַזאַ ווי פונדרויסנדיק דרייווז, היים וואלקנס, סטיילז און די ווי.
וואס האסטו געוואלט זיין ווען דו ביסט געווען קליין?
אַסטראָנאַווט פון קורס, ABC זשורנאַל געניצט צו פירן גרויס קאַמיקס אין מיין קינדשאַפט און גאַנץ אַ ביסל פון זיי פאָוקיסט אויף וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק און פּלאַץ אין אַלגעמיין. און אויב מען לייגט צו דעם פאקט אז אלע קינדער'ס סטיקערס און לעגא-סעטס האבן זיך ארומגערינגלט ארום ספּייסשיפּס, איז מסתמא קלאר וואס איך האב געוואלט זיין. איך וועל מיסטאָמע נישט קענען צו טאָן די אָריגינעל אַרבעט ענימאָר, אָבער איך גלויבן אַז אין אַ ביסל יאָרן (אפֿשר צענדליקער יאָרן) די רייזע צו פּלאַץ וועט זיין בנימצא אפילו פֿאַר פּראָסט מאָרטאַלז, אַזוי איך קענען מקיים מיין חלום בייַ מינדסטער ווי אַ טוריסט. (געלעכטער)
ווי מען ווערט: עפּל אָטערייזד טעק סעריע פּרעסענטער, עפּל סאַלעס טריינער, עפּל פּראַפעשאַנאַל אנטוויקלונג טריינער, עפּל אונטערשיידן עדזשאַקייטער ...
אויב איר ווילן צו באַן עפּל סוו אָדער הוו, איר בייסיקלי האָבן צוויי וועגן. אָדער איר וועט גיין די וועג פון "פריי" סערטאַפאַקיישאַן, וואָס מיטל אַז איר וועט פאָקוס אויף IT אָדער פּראָ אַפּלאַקיישאַנז אַזאַ ווי OS X, Aperture אָדער Final Cut. אויב איר טאָן די ערשט סערטאַפאַקיישאַן און האָבן טריינינג דערפאַרונג, איר נאָר דאַרפֿן צו דורכגיין די אַזוי גערופענע ט 3 (באַן די טראַינער), ווו איר וועט באַקומען פון דיין מאַדרעך אַ דעמאַנסטריישאַן פון עטלעכע טעג פון ווי צו באַן דעם קורס און איר זיך צו צוריקציען טייל פון עס צו אים. אויב איר דורכגיין די פּראָבע ווידער און דיין מאַדרעך משפט אַז איר האָבן גענוג וויסן און סקילז צו פאָרן די געגעבן אינהאַלט, איר ווערן אַ טריינער. איר קענען געפֿינען מער אינפֿאָרמאַציע אין training.apple.com, עס איז גאַנץ צייט-קאַנסומינג צו אַרייַנציען אַלע די וויסן, פינאַנסיאַללי די געגעבן סערטאַפאַקיישאַן וועט קאָסטן עטלעכע טענס פון טויזנטער פון קרוינען + פון קורס אַרומפאָרן, האָטעלס, פלאַך טיקיץ און די ווי דיפּענדינג אויף דעם אָרט ווו די געגעבן ט 3 נעמט אָרט. אין דעם צווייַג, איך פאָוקיסט אויף עס, ספּאַסיפיקלי אויף Mac OS X.
די צווייטע וועג איז צו באַן גלייך פֿאַר עפּל, אין מיין פאַל איך איז געווען אַפּראָוטשט גלייך און געגעבן די געלעגנהייט צו באַן פֿאַר די סאַלעס מאַנשאַפֿט, איך אויך העלפֿן אין די בילדונגקרייז אָפּשניט און איצט איך פאָקוס מער אויף טריינינג אויף די ינטאַגריישאַן פון יאָס און מעק אין די אַזוי גערופענע טעק סעריע.
וואָס קומט צו מיינונג ווען איך זאָגן עפּל?
כידעש, טראַכטן אַנדערש, גרויס פּראָדוקטן, אמונה אין דיין וועג.
פֿאַר מיר, עפּל איז געווען אַ סאָרט וואָס איז ביכולת צו ברענגען נייַע פּערספּעקטיווז צו קראַנט פּראָדוקטן זינט די אָנהייב פון מיין מערקונג פון די פירמע. אין ערשטער איך איז געווען פאַסאַנייטיד דורך די אַס ווייַל עס האט אַ גראַפיקאַל צובינד און איך נאָר געוואוסט די באַפֿעל שורה און נאָרטאָן קאַמאַנדער פֿון פּיסי. דעמאלט די פארפלאנטערונג, וועל איך ביז היינט קיינמאל נישט פארגעסן ווי איבערראשט איך בין געווען ווען איך האב ארויסגעווארפן דעם פלאפי דיסק מיט'ן אריינווארפן אין די מיסט אין די 7.6 סיסטעם. דאָס איז געווען עפּעס פאַנטאַסטיש. פון הייַנט ס פונט פון מיינונג, עס מיינט נישטיק, אָבער פֿאַר מיר עס איז געווען דער מאָמענט ווען איך פארשטאנען אַז איר קענען קוקן אין די קאָמפּיוטער אַ ביסל אַנדערש ווי ווי אַ גרוי קעסטל, די אָפּעראַציע פון וואָס ריקווייערז איר צו לערנען די מאַנואַל פֿאַר א וואך. דער פאָקוס אויף דעטאַל און די ינטערקאַנעקטידנאַס פון SW און HW האָט מיר באַקומען, און איך נאָך געפֿינען זיי אין עפּל פּראָדוקטן.
די Think Different אַד פֿאַר מיר יקספּרעסז אַז ערשט געדאַנק וואָס איז געווען דערלאנגט נאָך סטיוו געקומען צוריק און ווי לאַנג ווי דאָס איז אמת, ווי לאַנג ווי עס איז אמת אַז עפּל מאכט נייַע פּראָדוקטן וואָס זענען נישט אונטערטעניק צו די דיקטייץ פון די מאַרק. ניט אונטערטעניק צו געשעפט גאָולז, אָבער וועט בפֿרט זיין וועגן כידעש, עס וועט איך ווי די פירמע. דאָס איז דער הויפּט חילוק אַז איך זען אין עפּל און איך פעסט גלויבן אַז עס וועט בלייַבן אין די דנאַ פון דעם פירמע - דער ערשטער זאַך איז נישט דער פאַרקויף, דער ערשטער זאַך איז די פּראָדוקט. און דאָס איז אויך שייך צו דעם גלויבן אין דעם אייגענעם וועג, וואָס איז טייל מאָל אַ ביסל אַנדערש ווי וואָס דער מאַרק און אַנאַליס זען. אָבער איך מיסטאָמע טאָן ניט דאַרפֿן צו צוטשעפּען ספּעציפיש ביישפילן אויף אַ סערווער ווי דעם. (געלעכטער)
איך וואָלט זאָגן אַז לעצטנס עפּל האט אַקיומיאַלייטיד מער בלאָנדערס, למשל מאַפּס, פּאַמעלעך דיסקס אין די טשיפּאַסט ימאַק מאָדעלס, ניט-ריפּלייסאַבאַל באַראַן... דאָס טוט נישט ויסקומען ינאַווייטיוו צו מיר, איך נעמען עס ווי אַ נאַרן דעם קונה און ציען געלט!
נאַרן דעם קונה און ציען געלט? צי איר טאַקע זען עס אַזוי? יעדער קונה קענען באַשליסן צי דער מאַרשרוט איז פּאַסיק פֿאַר אים אָדער נישט. אויב איך האָב הנאה פון טינגקינג מיט קאָמפּיוטערס, איך מיסטאָמע וועט נישט קויפן אַ מאַקבאָאָק לופט, אָבער אַ קיט. און משמעות עפּל קאַסטאַמערז דערוואַרטן מער פון עפּל פּראָדוקטן ווי אַ סעריע פון קאַנפיגיעריישאַנז און די נוצן פון אַ שרויפנ - ציער צו פאַרבייַטן באַראַן. נאָך אַלע, כידעש האט גאָרנישט צו טאָן מיט קאַמפּאָונאַנץ, אָבער מיט ווי די פּראָדוקט פיץ אין די מאַרק, ווי עס ענדערונגען עס מיט זיין צוגאַנג. דאָס איז די זעלבע ווי אויב מיר דיסקוטירן וואָס פּאַרץ עס האט אין די iPad מיני. כידעש איז דער באַגריף פון די מיטל ווי אַ גאַנץ. די קאַמפּאָונאַנץ זענען בלויז אַ טייל פון דער לייזונג. און ווי פֿאַר די מאַפּס, אַלעמען קענען לייענען די באַאַמטער דערקלערונג אויף apple.com.
פעטרוס, מיר האבן נישט פארשטאנען איינער דעם אנדערן... איך בין אויך נישט אַ פאָכער פון שרויפנ - ציער און טאָן עס זיך אין שטוב. איך האָבן אַ זעקס-יאָר-אַלט ימאַק אין שטוב, אין וואָס איך ריפּלייסט די באַראַן זכּרון זיך. איך האב פארמאכט דעם קאמפיוטער, פשוט ארויסגענומען דעם אלטן באַראַן, אריינגעלייגט דעם נייעם, און איך בין פארטיק. דאָס איז אויך וואָס איך ווי עפּל. איצט, ווען איך קויפן אַ נייַ ימאַק, לאַפּטאַפּ, איך האָבן צו טראַכטן וועגן ווי פיל באַראַן איך ווילן און צאָלן עקסטרע פֿאַר אַ פאַסטער דיסק, וואָס דורך די וועג איז אַרייַנגערעכנט אין די 2011 מאָדעלס? צי איר טראַכטן דאָס איז דער ינאַווייטיוו צוגאַנג?
פֿון מיין פונט פון מיינונג, כידעש איז ווי די iMac קוקט ווי און וואָס עס איז ביכולת צו פאָרשלאָגן דער קונה ווי אַ גאַנץ - ד.ה. ניט בלויז אויסזען, אָבער אויך אַס רענטגענ, קאָמבינאַציע מיט עפּל טעלעוויזיע, די מעגלעכקייט צו קויפן מוזיק, יקלאָוד און די ווי. די גיכקייַט פון די דיסק איז נישט וואָס שטעלט די כידעש אין מיין מיינונג. אויב איר טראַכטן וועגן וואָס די באַזע מאָדעל פון די iMac איז בדעה פֿאַר, עס איז מיסטאָמע נישט קאַסטאַמערז וואָס דערקענען די חילוק צווישן 5400 ווס 7200 אָדער מער דיסק רעוואַלושאַנז. און אין פּרינציפּ ווילן זיי אויך נישט האַנדלען מיט דעם. זיי ווילן צו קויפן אַ קאָמפּיוטער וואָס וועט נישט אַרן זיי מיט אָפּציעס וואָס זיי טאָן ניט פֿאַרשטיין און זיי בפֿרט דאַרפֿן צו טאָן זייער אַרבעט אָדער שפּילן אויף אים.
אויב, אויף די אנדערע האַנט, איר ווילן צו האָבן אַ iMac לויט דיין געשמאַק, איר קענען קלייַבן אַ וואַריאַנט מיט אַ Fusion דרייוו און אַ גרעסערע באַראַן קאַפּאַציטעט. און ווי קאָמפּיוטערס ווערן מער און מער קאַנסומער סכוירע, אַזוי די מעגלעכקייט פון קאָנפיגוראַביליטי. עפּל האט שטענדיק געפרוווט צו מאַכן קאָמפּיוטערס פֿאַר היים נוצן, פֿאַר די קונה. און די נייַע iMac איז פּונקט די מאַשין - עס גיט די דורכשניטלעך קונה אַ פאַרטיק פּראָדוקט, אויב איך ווילן מער, איך קענען שטעלן מיין אייגענע קאַנפיגיעריישאַן.
עפעקטיווקייַט, פּאָדקאַסץ און די וועב
וואָס קלייאַנץ טאָן איר צושטעלן טריינינג צו?
ווי ווייַט ווי מעק און יאָס טריינינג איז זארגן, עס איז דאָך טריינינג גלייַך פֿאַר עפּל, עפּל פּאַרטנערס אָדער קאָמפּאַניעס וואָס ווילן צו ויסשטימען יאָס און מעק אין זייער נעץ און וואָרקפלאָוו און דאַרפֿן הילף. ווי אַ טייל פון די iPadveskole.cz טעטיקייט, איך אויך העלפֿן מיט די דיפּלוימאַנט פון iPads אין שולן, און איך באַן פֿאַר עפּל אין אויסלאנד ווי אַ טייל פון די עפּל לידערשיפּ טור געשעעניש. און עס איז אַ ווונדערלעך דערפאַרונג צו האָבן די געלעגנהייט צו באַן, למשל, ינדיאַ, די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס אָדער איטאליע. די פאַרשידענע פּסיכאָלאָגיע פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ שטעלן נייַ פאדערונגען צו מיר אין טערמינען פון אַדאַפּטינג די פּרעזענטירונג צו אַ אַנדערש און אָפט אַנפאַמיליער סוויווע און איז דערווייַל אַ ריכטונג וואָס איך הנאה און צווינגען מיר צו פֿאַרבעסערן אין וואָס איך טאָן.
פּרוּווט צו באַקענען די iPadveskole.cz פּרויעקט צו אונדזער לייענער.
דער ציל פון iPadveskole.cz איז צו ווייַזן ספּעציפיש ביישפילן פון ווי די iPad איז געניצט אין אונדזער שולן, אַזוי מיר פּרובירן צו באַקומען מער דיטיילד אינפֿאָרמאַציע פון Apple EDU פּאַרטנערס וועגן זייער נוצן אין שולן און זיי איבערגעבן. די רגע מדרגה איז אַפּלאַקיישאַנז. די אַפּ סטאָר אָפפערס אַזוי פילע הייַנט אַז מיר פּרובירן צו אויסקלייַבן די מערסט טשיקאַווע און פאָרשלאָגן זיי צו לייענער אין אַ פאַרטיק פאָרעם - ד.ה. מיט אַ קורץ באַשרייַבונג, לינק, בילדער און די ווי.
וואָס וועגן דיין GTD טריינינג?
GTD איז אַ ביסל אַנדערש ציל גרופּע און קלייאַנץ אַרייַננעמען ביידע גרויס קאָמפּאַניעס - למשל Oracle, ING, ČEZ, ČSOB און T-Mobile, אַזוי איך געהאט די געלעגנהייט צו באַן און באַקומען צו וויסן טימז פון Inmite, Symbio און Outbreak. עס איז אַמייזינג צו זען ווי יעדער פירמע האט אַ ביסל אַנדערש באדערפענישן, און דער קאָנטאַקט מיט די קונה גיט מיר די געלעגנהייט צו באַקומען צו וויסן זיי און אין דער זעלביקער צייַט פּרובירן צו בייגן GTD, אָדער צושטייַערן עס, צו זייער באדערפענישן. אין די סוף, די פונט איז נישט אַזוי פיל צו דערקלערן GTD, אָבער צו פֿאַרשטיין וואָס שטאַט דער קליענט איז אין און ווי ספּאַסיפיקלי וואָס איך וויסן קענען העלפן זיי.
דיין אנדערע אַקטיוויטעטן אַרייַננעמען פּאָדקאַסץ. זענען זיי שוין נישט אביסל פארביי זייער זעניט?
מײנט איר, אַז מיר זײַנען צו אַלט פֿאַר זײ? (לאַפס) אָדער איז עס שוין "פאַרעלטערט" טעכנאָלאָגיע?
מען זיצט שוין נישט צען מינוט אדער מער ביים קאמפיוטער און זעהט ווידיאו, פאָטאָס... איך וואלט געזאגט אז זיי זענען נישט אינטערעסירט.
איך טאָן ניט פילן דעם אין אַלע, די וועג ווי מענטשן פאַרנוצן אינהאַלט איז זיכער טשאַנגינג, למשל נאָר ווי אַ אַודיאָ באַקדראַפּ אין אַרבעט, אָדער בשעת טראַוואַלינג אין אַ מאַשין אָדער עפנטלעך אַריבערפירן, אָבער זיי נאָך ווילן אינפֿאָרמאַציע און מיר טאָן ניט פילן עס אין טערמינען פון וויוערשיפּ. פון קורס, אויב מיר טאָן אַ 60 מינוט פּאָדקאַסט, עס איז ווייניקער מסתּמא אַז אַלעמען וועט זען עס צו די סוף קאַמפּערד מיט אַ 3 מינוט שאָס, אָבער ווי איך געזאגט, דער אָרט ווו מענטשן הערן צו פּאָדקאַסץ איז טשאַנגינג, עמעצער וועט הערן צו עס אין קייפל פּאַרץ, אָבער דער הונגער פֿאַר אינפֿאָרמאַציע, נאָך ספּעציפיש אינפֿאָרמאַציע איז נאָך דאָרט און די לענג איז נישט אַ שיעור וואָס וואָלט מאַכן אונדזער פאַנס האַלטן וואַטשינג פּאָדקאַסץ.
ווי אַזאַ, די וועב האט אַקסעלערייטיד זיין ווירטואַל לעבן. מענטשן (איך טראַכטן אַזוי) זענען נישט גרייט צו לייענען מער טעקסטן, אַ פאָטאָ פון ינסטאַגראַם, אַ קליין "בלאָג" אָדער אַ טוויטטער פיטער פון די רעכט איז גענוג פֿאַר זיי. אפילו עפּל פּלאַנז צו מעלדונג זייַן פּראָדוקטן אין אַ איין-יאָר כידעש ציקל, און עס זענען אפילו רומאָרס פון אַ זעקס-חודש ציקל פֿאַר iZarizeni.
איר זענט גערעכט, איך זע אוודאי דעם זעלבן טרענד ביי זיך אליין, ווען איך פרוב צו ליינען און באקומען אינפארמאציע אין קלענערע שטיקלעך, און למעשה ווערט די אינפארמאציע וואס איך גיב איבער צו מענטשן בעסער באקומען אין קלענערע דאזעס ווי אין די פריימווערק פון למשל , אַן אַלע-טאָג טריינינג אָדער אַ 90-מינוט פּאָדקאַסט. די וועלט גייט אוודאי אין דער ריכטונג, אבער די פראבלעם איז אז אויב מיר קענען זיך נישט פארטיפן אין דער טעמע, לייזן מיר אפט נאר א טיילווייזע פראבלעם, אבער זעען די זאכן נישט פון א גרעסערע פערספעקטיוו. דערפאר פרוב איך (און אמאל צווינגען זיך) צו באקעמפן גרעסערע ביכער, לענגערע פאדקאסן (אין טערמינען פון צוהערן) וכדומה. טראַוועלינג מיט באַן, פלאַך אָדער מאַשין איז ידעאַל פֿאַר דעם. פשוט באַקומען מער צייט אויף איין געגנט איז, אין מיין מיינונג, שליסל צו פֿאַרשטיין מער, לערנען מער. אפילו אויב צייט איז קעגן אונדז. אויף די אנדערע האַנט, טוויטטער אָדער ינסטאַגראַם זענען גרויס פֿאַר ריכטונג, צו דערקלערן ווי דער מחבר מיינט. אבער נישט גענוג פאר פארשטאנד.
איר קענען קלייַבן, פילטער, אָבער איך זען עס ווי אינפֿאָרמאַציע אָווערלאָאַד.
יעדער פון אונדז באַשליסן פֿאַר זיך ווי פיל מיר לאָזן זיך צו זיין אָוווערוועלמד דורך אינפֿאָרמאַציע, עס איז אונדזער ברירה צי מיר בעסער וועלן קורץ אַרטיקלען פון טוויטטער, טיף אַנאַליזעס אויף אַ בלאָג, אָדער צי מיר לאָזן אינפֿאָרמאַציע פון טעלעוויזיע און פאַסעבאָאָק לויפן אין אונדזער לעבן .
ווי טאָן איר זען די צוקונפֿט פון די אינטערנעט? לעצטנס, עס איז געווען אַ גרויס מי פון פאַרשידן פּאַרטיעס צו רעגולירן עס אויף די גראָונדס אַז דער קאַנאַל פאַרשפּרייטן פּאָרנאָגראַפי, ווייאַלייץ קאַפּירייט...
איך גלייב טאקע נישט אז די אינטערנעט קען מען אינגאנצן צאַמען, עס וועלן שטענדיק זיין וועגן צו באַקומען אינפֿאָרמאַציע וואָס וועט זיין רעגולירט. פון די אנדערע זייט, פון די שטאנדפונקט פון א פשוטן באנוצער, וועט זיכער פארקומען רעגולאציע און קומט שוין פאר. עס וועט זיין ינפלואַנסט דורך ביידע רירעוודיק אָפּערייטערז (וואָס קען זיין ביכולת צו טוישן פיז דיפּענדינג אויף ווי מיר נוצן די דאַטן פֿאַרבינדונג), און דאָך פּראַוויידערז, אָבער אויך זוכן ענדזשאַנז און אינהאַלט פּראַוויידערז. עס וועט שטענדיק זיין אַ דרייווינג פֿאַר השפּעה וואָס האט צו טאָן מיט מאַכט און אינפֿאָרמאַציע, אָבער אויף די אנדערע האַנט, עס וועט שטענדיק זיין אַ גרופּע פון מענטשן וואָס וועט קענען צו באַקומען די באַגרענעצונג און נוצן די אינטערנעט אין זייַן אמת, אָריגינעל פאָרעם.
יקאָן
עס זענען פילע רומאָרס וועגן די יקאָן וואָס איר האָט דיין פינגער אין. פּרוּווט באַקענען אים.
iCON איז אַ קאָנפֿערענץ, אַ פעסטיוואַל וואָס איך בין זייער צופרידן צו. איך האָב געהאט די געלעגנהייט צו באַזוכן אַ נומער פון קאַנפראַנסאַז וואָס זענען פאָוקיסט אויף עפּל - זיין עס MacWorld, Apple Expo אָדער Mac Expo און איך געדאַנק ווי ווונדערלעך עס וואָלט זיין צו ברענגען דעם באַגריף צו אונדז. אבער די רעכט צייט געקומען בלויז איצט, ווען איך דיסקאַסט דעם טעמע צוזאַמען מיט Jasna Sýkorová און Ondřej Sobička דעם זומער, און איך געפונען אַז איך בין נישט דער בלויז איינער וואָס האט דעם חלום. און זינט עפּל בייסיקלי בלויז קאַטער קאַנפראַנסאַז, מיר האָבן צו פּלאַן די גאנצע יקאָן זיך ווי מיר געוואלט עס צו קוקן.
וואָס קענען וויזאַטערז דערוואַרטן?
כּדי אײַך צו געבן אַ געדאַנק, וועט דאָס זײַן אַ צוויי־טאָגיקע געשעעניש, וואָס וועט פֿאָרקומען אין פּראַג 6 אין דער טעכנישער ביבליאָטעק דעם 15טן און 16טן פֿעברואַר 2013, און וואָס באַשטייט פֿון עטלעכע טיילן. iCON Expo וועט זיין אַ עפנטלעך טייל, צוטריטלעך פֿאַר פריי, ווו עס וועט זיין ביידע די סטאַנדז פון אַלע יגזיבאַטערז און אַזוי די געלעגנהייט צו זען אַלע לאָוקאַלי בנימצא אַקסעסעריז אויף איין אָרט, אָבער די עקספּאָ וועט אויך אַרייַננעמען עפנטלעך רעפֿעראַטן. iCON Business וועט זיין אַ געשעעניש אויף פרייטאג (15 פעברואר), וואָס וועט זיין פאָוקיסט בפֿרט אויף עפּל פֿון אַ געשעפט פּערספּעקטיוו - י.ע. ווי עפּל הייַנט קאַמפּערז צו אנדערע פּלייַערס אויף אונדזער און די גלאבאלע רירעוודיק מאַרק - מיר וועלן האָבן ביידע יינציק היגע פאָרשונג און אַ פרעמד רעדנער וואָס וועט שטעלן עפּל אין אַ גלאבאלע קאָנטעקסט. דער טאָג וועט אויך ברענגען אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי צו באַקומען דאָרט און וואָס צו דערוואַרטן אויב איר ווילן צו אָנהייבן סעלינג אין די עפּל יקאָוסיסטאַם, למשל דורך iBooks אָדער די אַפּ סטאָר, ווי צו נוצן די iPad פֿאַר אַרבעט, ווי צו ויסשטימען יאָס אין די פירמע. , און די ווי. שבת, אויף די אנדערע האַנט, וועט זיין קהילה באזירט, אין דעם גייסט פון "וואָס קענען איך טאָן מיט אַ iPhone, iPad אָדער Mac" און "ווי צו טאָן עס". דער טייל איז גערופן iCON Life. מיר זען אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס האָבן קיין געדאַנק וואָס זיי קענען טאָן מיט זייער עפּל פּראָדוקטן און מיר וואָלט ווי צו ווייַזן זיי אַז די פּאָטענציעל איז פיל ביגער ווי סאַפאַרי, מעיל און בייז בירדס. אַזוי שבת וועט זיין וועגן אַפּפּס, ווי-טאָ, עצות, מוזיק, פאָטאָס, ווידיאס און פאַרווייַלונג ווי אַזאַ. אויב די וויזאַטערז ווילן צו גיין מער אין-טיפקייַט, מיר האָבן צוגעגרייט וואַרשטאַטן פֿאַר זיי אויף ביידע טעג - סיי אין די טעכניש געגנט און אין די פאַרווייַלונג מדרגה (פאָטאָ, מוזיק, ווידעא). און מיר וואָלט ווי צו פאַרמאַכן די גאנצע פעסטיוואַל מיט אַ פּראָסט אָפּטיילונג, וואָס מיר רופן די יקאָן פארטיי ... און עס מיסטאָמע דאַרף קיין דערקלערונג. (געלעכטער)
מער אינפֿאָרמאַציע וועט נאָכפאָלגן iconprague.cz אַזוי אויף אונדזער פאַסעבאָאָק אָדער טוויטטער. איך קוק פאָרויס צו זען איר אין די טעכנישע ביבליאָטעק אויף 15 און 16 פעברואר 2013!
facebook.com/pages/iCON-Prague
דאַנקען פֿאַר די אינטערוויו!
אוי די אויסלייג...
אַנדערש פייַן.
העלא. קענען איר ביטע זיין ספּעציפיש? וואָס טאָן איר טראַכטן איז פאַלש? איך וועל עס פאַרריכטן.
זייער פייַן - דאַנקען ליבאָר ;-)
זייער טשיקאַווע כּבֿוד, דאַנקען דיר!
פייַן אַרטיקל, איך בין פּערסנאַלי זייער צופרידן צו וואַרטן פֿאַר נייַע פּאָדקאַסץ פון Mára און Březina.
דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל אויך. נאָר אַ קליין באַמערקונג אויף די פונט וועגן עפּל טאָוטשפּאַדס. אַזוי איך טראַכטן אַ קליין ביסל אַז ווען די העפט פאָר לאַסטיד 4 אָדער מער יאָרן, ניט בלויז סטראַקטשעראַלי, אָבער ספּעציעל די מעגלעכקייט פון אַפּגריידינג (די קאָמפּיוטער אנגעהויבן סוואַפּינג, מער באַראַן איז געקויפט, דיסק פּלאַץ געלאפן אויס, אַ ביגער דיסק איז געקויפט).
יעצט קומט מיר אריין אז איך וועל קויפן א לופט מיט 2 גיגאבייט פון באַראַן און ווען מיין באדערפעניש איז רידוסט צו אַ פּלאַץ אין אַ יאָר, עס איז נישט גענוג צו נעמען אַ שרויפנ - ציער, אָבער איך מוזן גיין צו די קראָם פֿאַר אַ גאַנץ נייַ קאָמפּיוטער , אָבער אַז ס וועגן די צייַט. און דע פאַקטאָ אַלעמען איז סוויטשינג צו דעם קאָלעגע (טאָמער דער הויפּט ווייַל פון עפּל), אַזוי אַלע איר האָבן צו טאָן איז צו פאַרמאַכן דיין אויערן און אַדאַפּט זיך צו עס.
איך בין אויך מסכים מיט דעם, איך זאג נישט אז עפל סליפּערז זאָלן האָבן ריפּלייסאַבאַל פּראַסעסערז און graphics קאַרדס, אָבער ראַמס און דיסקס, דאָס איז דער יסוד אין מיין מיינונג... אַנדערש, פייַן אַרטיקל און איך קוק פאָרויס צו די ווייַטער ציפֿער :)
נאך דעם ארטיקל האט הער מארא זיך איינגעשריבן אין די רייען פון מענטשן וואס איך האלט נישט פאר עקספערטן, ריידינג אויף דער כוואַליע פון עפל'ס פּאָפּולאַריטעט, און אויסגענוצט די נאַרישקייט פון מענטשן וואס קענען זיך נישט העלפן. עס איז נאַיוו צו גלויבן אַז עפּל נאָר וויל צו טאָן גוט און שיין זאכן. איך זע נישט פארוואס זאכן וואס זענען קענטיק שלעכט ווערן אפגעשטעלט. די דורכפאָר ווו עס זאגט
"די דיסק גיכקייַט איז נישט וואָס דרייווז כידעש אין מיין מיינונג. אויב איר טראַכטן וועגן וואָס די באַזע מאָדעל פון די iMac איז בדעה פֿאַר, אין פּרינציפּ זיי זענען מיסטאָמע נישט קאַסטאַמערז וואָס וועלן וויסן די חילוק צווישן 5400 ווס 7200 אָדער מער דיסק רעוואַלושאַנז.
דאס איז אזא שקר און דעמאגאגיע, האלט ער טאקע אז מענטשן זענען אזוי נאריש? פאַרוואָס דאַרף מען אַלע מאָל זיין פאַנאַטיש און נאַריש, מען קען נישט קוקן אויף די זאַכן רעאַליסטיש, ווי עס איז.
אַנדערש, עפּל האט ענייבאַלד די ברירה פון FD פֿאַר די פּאָזיציע מאָדעל פון די iMac. און יעדער האָט באַקומען זײַן אייגענעם זיצפּלאַץ. ספעציעל די קלוגע מענטשן דא, וואס ריידן די אנדערע וואס האבן נישט מורא צו שרייבן דעם אמת וועגן זאכן, ווי מיכל זדאנסקי האט געשריבן דעם ארטיקל.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
איך האָבן אַ באַזע מאָדעל 27 ″ iMac און איך בין טאָוטאַלי צעמישט אויב איך האָבן 5400 אָדער 7200 רפּם. מייַן כאַווערטע האט אַ 5-יאָר-אַלט ימאַק און זי איז טאָוטאַלי צעמישט צי איר הדד איז 5400 אָדער 7200 רפּם.
איך האלט נישט אז די דאזיקע פסקה וואס דו האסט ארויסגעצויגן פאר "אזאלכע קריכן און דעמאגאגיע". עס זענען מענטשן וואָס טאַקע טאָן ניט זאָרגן ווי פילע קאָרעס זייער פּראַסעסער האט, אין וואָס אָפטקייַט עס איז קלאַקט (איז דאָס וואָס עס איז גערופן?) אָדער ווי פילע רעוואַלושאַנז דער שווער פאָר אַלאַוז. עס איז וויכטיק צו מיר אַז אַלץ אַרבעט ווי עס זאָל און קוקט גוט. יאָ, איך בין דער טיפּ פון קונה וואָס איז גרייט צו צאָלן עקסטרע פֿאַר קוואַליטעט פּלאַן און מאַטעריאַלס.
אז דו האסט דיך ליב צווישן נארישע וואס באצאלן געלט פאר עפעס און ווייס נישט וואס, איך וואלט געזאגט אז דו וועסט זיין א סנאב. די דעבאַטע דאָ וועגן FD איז אַן אָנווייַז אַז מענטשן זענען ביכולת צו קויפן אַלץ זיי קענען באַקומען זייער הענט אויף, עפּל זיך געביטן די קאַנפיגיעריישאַן, דווקא אויף די יקער פון קונה אַבדזשעקשאַנז. טשעכעס וועלן נאר אלעס קויפן אויב ס'איז שיין פארפאקט, זען סעפערערס און אנדערע דרעקן, און זיי וועלן קלאפן דערפאר.
איר מיסטאָמע האט נישט גאַנץ פֿאַרשטיין עס, אָבער אַ דאַנק פֿאַר די קלעראַפאַקיישאַן סייַ ווי סייַ. וואָס וואָלט איך טאָן אָן דיר, טייערער לעקסאַר?! איך לעסאָף וויסן איך בין אַ סנאָב :)
עס איז מאָדנע ווען איר זאָגן אַז איר טאָן ניט זאָרגן וואָס מין פון דיסק און פּראַסעסער דיין קאָמפּיוטער האט. באַזירט אויף דעם פאַקט אַז איר באַזוכן דעם וועבזייטל און דיין וויסן פון די טינגז וואָס זענען דיסקאַסט דאָ איז קענטיק, איך קען נישט טראַכטן וועגן עפּעס אַנדערש וואָס איר קויפן עפּל פּראָדוקטן. יאָ, עפּל פּראָדוקטן זענען שיין, עפעקטיוו און פאַרגרעסערן אַרבעט פּראָודאַקטיוויטי. אין די לעצטע מאָדעל, אָבער, עפּל סטעפּט באַזונדער און אָוווערדיד עס אַ ביסל. די פירמע איז אַ ריין געשעפט און געלט קומט ערשטער. אויב עפּל ינטראָודוסט אַ נייַע ימאַק מיט אַ נאָרמאַל דיסק וואָס די פריערדיקע מאָדעלס האָבן, קיינער וואָלט אַבדזשעקץ. עפל, אָבער, געצווונגען קאַסטאַמערז צו גיין צו אַ העכער מאָדעל אויב זיי וועלן צו דערגרייכן FD. דאָס לעצטע מאָל וואָס ער האָט געענדערט די קאַנפיגיעריישאַן, ער געביטן זיין פאָרשלאָג, מיסטאָמע באזירט אויף די ומכיין פון דער קונה. אבער דאך ציט ער ארויס פון די קעשענעס אומנייטיק 6 טויזנט. ווי אַ טייל פון די ברידינג, די נוציקייט איז אַזוי לימיטעד. אויב עפּל וויל צו פאָרזעצן צו באַשליסן די ריכטונג, עס זאָל האָבן געגעבן FD שוין אין די יסוד אָדער געפֿינט בלויז SSD אָדער לאָזן אַלץ צו די ברירה פון דער קונה, וואָס דיסק זיי קלייַבן. אַזוי עס אַלע סימז ווי אַ גאַנווענען, און פעלן מער ווי צוויי מאָל ווי פיל פֿאַר באַראַן און אַ SSD פאָר בלויז קאַנפערמז עס. יאָ, פילע מענטשן קויפן עס ווי עס איז, פון אומוויסנדיקייט, אָבער דאָ מיר זענען אויף די וועבזייטל ווו איך אַנאַלייז און באַשרייַבן יחיד פּראָדוקטן. די אַנאַליסיס געפירט צו די מיינונג אַז די יקערדיק iMac מאָדעל איז טייל אַ שריט צוריק. איך זען קיין סיבה נישט צו זען דעם פאַקט און אַנטשולדיקן פֿאַר דעם פירמע, סייַדן איך וואָלט קויפן אַ באַטייטיק סומע פון שאַרעס.
הער לעקסאר,
1/ איך טאָן ניט פאָדערן אַז עפּל טוט גוט, ווי ווייַט ווי איך וויסן עפּל, עס איז אַ פירמע וועמענס ערשטיק אינטערעס איז צו פּראָדוצירן גרויס פּראָדוקטן, אַזוי די מענטשן וואס אַרבעט אין די פירמע טראַכטן וועגן אים. די הויפּט זאַך איז נישט צו מאַכן געלט. אבער דאָס טוט נישט מיינען אַז די פירמע טוט נישט אָפּשאַצן זייַן קוואַליטעט און וויל צו באַקומען באַצאָלט פֿאַר זייַן פּראָדוקטן. אבער עס איז אַ ביסל אַנדערש געדאַנק פּראָצעס ווי ווען איר בויען אַ פירמע בפֿרט צו מאַכן געלט. עס איז אַ ענין פון פּרייאָראַטיז.
2/ אַד עקספּערטיז און פּאָפּולאַריטעט, ד"ה טריינג צו נוצן די קראַנט כוואַליע - פּרוּווט גאָגלינג אַ ביסל און געפֿינען אויס ווי לאַנג איך האָבן שוין ניצן אַ מעק און ווי פיל ענערגיע איך האָבן געטרייַ צו פֿאַרשטיין די פּראָדוקטן, לערנען צו בעל זיי און פארקויפן מיין וויסן. דערנאָך לאָזן ס רעדן וועגן וואָל און עקספּערטיז. ידעאַללי, פּרובירן צו שרייַבן דיין נאָמען און די דערפאַרונג איר האָבן, אַזוי אַז איך האָבן די זעלבע געלעגנהייט.
3/ ווי פֿאַר הוו קאַמפּאָונאַנץ און וואָס די קאָמפּיוטער איז געמאכט פון. אויב עס וואלט מיר געווען וויכטיג פון וועלכע טיילן דער קאמפיוטער איז געמאכט און איך וואלט באשלאסן דעם פרייז לויט די באטייליגונגען, וואלט איך נישט געקויפט א מאק, נאר איך וואלט געגאנגן צו א פארקויפער פון יחיד קאמפאנענטן און פארזאמלט מיין "חלום" מאשין. כ'האב באמת נישט געקוקט אויף וואס ס'איז אין א קאמפיוטער, אזוי ווי איך בין נישט מקפיד וויפיל פערד מיין קאר האט. מייַן באדערפענישן זענען באזירט אויף וואָס איך וועל טאָן אויף דעם קאָמפּיוטער, און די פּלאַן, באַניצער צובינד, ווי געשווינד איך קענען בעל די געגעבן פּראָדוקט און ויסשטימען עס אין מיין אייגענע וואָרקפלאָוו און פילע אנדערע אַספּעקץ אויך שפּילן אַ ראָלע דאָ. איך בין נישט גאַנץ צו די בענטשמאַרק. די דיסק קעפ זענען די לעצטע אָנעס, ווייַל פון וואָס איך וואָלט זיין פּאַזאַלד. דאס איז מיין שטאנדפונקט, איך פארשטיי אז אסאך מענטשן האבן אן אנדערע שטאנדפונקט, צום גליק איז היינט דא אזא ריזיגע אויסוואל פון פראדוקטן אז יעדער קען זיך צופרידען.
נאָך איין מאָל, מענטשן ריכטער פּראָדוקטן לויט אנדערע קרייטיריאַ ווי די סאַכאַקל פון די פּרייסאַז פון יחיד קאַמפּאָונאַנץ. אין מינדסטער פּרובירן צו אָננעמען דעם פאַקט אויב איר ניט מער פֿאַרשטיין עס.
פעטרוס מאַראַ
הער מארא,
1. עפל איז א פירמע ווי יעדע אנדערע, וואו די ערשטיק זאך איז פראפיט, און ווי איר ווייסט איז דזשאָבס געווען זייער אקטיוו אין פארקויפן און האט אלעמאל געוואוסט די פרייז. אין פאַקט, וואָזניאַק איז געווען דער איינער וואס געוואלט צו מאַכן גרויס פּראָדוקטן און טאָן גוט. אזוי אויב איך בין נישט מסכים, אפשר בין איך א טעות און מיט צייט וועל איך זיך דערוויסן אז איך בין נישט גערעכט. איך נעמען נישט דיין מיינונג און איך רעספּעקט עס.
2. איך וואלט נישט געוואלט אנרירן דיין איך, אבער דו שמעקט אביסל זעלבסט-פארגרעסערונג, לאז איבער דעם דין פאר אנדערע, איך האב אמאל געלייענט אייערע ארטיקלען אויף מודזשמאק, איך שטעל זיך פאר אז דו האסט דעמאלט געהאט א בעסערן דין.
3. ווי פֿאַר די ברירה פון הד, איך שטיי הינטער עס, דער קאָמפּאָנענט איז אַזוי יקערדיק, עס איז די באַטאַלנעק אין קאָמפּיוטער גיכקייַט, און מיט הייַנט ס שוועריקייט פון לייענען און שרייבן ML, עס איז חידוש אַז עפּל אינסטאַלירן אַזאַ אַ פּאַמעלעך דיסק אין די דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער, אין די מעק מיני איך וואָלט פֿאַרשטיין, עס איז די סטאַרטער ווערסיע, מאָדעל, אָבער נישט פֿאַר די iMac. אָבער דאָס וואָלט נישט ענין אויב עפּל געבן קאַסטאַמערז אַ ברירה און זיי נישט צווינגען זיי אין מינינגלאַס קאַנפיגיעריישאַנז. איך טאָן ניט טיילן דעם מיינונג, אָבער אויך די קאָונסיל פון ארטאדאקס מאַקאַרס.
אויב איר פארגלייכן מיט קארס וואלט איך פארגליכן דעם נייעם אימאק מיט דעם נייעם סקודה אקטאוויא, מען לייגט אריין אין אים אויך א 60 קוו מאטאר, אפשר וועט עפעס א בלאָנדע נישט האלטן, א בחור וועט זיין איבער דעם, אבער ער' איך שאָקל מיטן קאָפּ.
גוט גליק, לעקסאַר.
הער לעקסאר,
1. עפל איז א פירמע וואס מאכט געלט, וואו פראפיט שפילט א וויכטיגע ראלע (עס מעגליך, למשל, ווייטער אינוועסטירן אין אנטוויקלונג און פארשונג), אבער עס איז נישט אין דער ערשטער אָרט. דזשאָבס איז געווען ניט נאָר אַ קאָמערסאַנט. אַז פירמע האט געביטן די וועלט עטלעכע מאָל, און פון מיין פונט פון מיינונג, פֿאַר די בעסער. דאָס איז די "גוט" פֿאַר מיר. און יא, זי האט באקומען באצאלט דערפאר, דאס איז א וועג וואס איך רעספעקטירן אינגאנצן, אויב דו טוסט דיין ארבעט גוט, האסטו די רעכט צו באקומען באצאלט דערפאר, דער מארק קען דיר זאגן צי ער שטימט מיט אייער פרייז אדער נישט. איך גלייב נישט אז גוט = פריי, וואס איז דער וועג וואס וואז האט געוואלט גיין, און איך גלייב אז אויב וואז וואלט געווען ביים רודער, אפילו מיט אלע רעספעקט וואס איך האב פאר אים, וואלט די געזעלשאפט און די היינטיגע וועלט אויסגעזען אנדערש. און איך צווייפל אַז די ענדערונגען וואָס עפּל פּושט וואָלט פּאַסירן. פון קורס, יעדער פון אונדז קענען האָבן אַ אַנדערש מיינונג, וואָס קענען זיין אַנדערש, דאָס איז מייַן.
אויב די פירמע ענדערונגען און פּרייאָראַטיז טוישן, איך פעסט גלויבן אַז איך וועל וויסן דעם און אָנפירן אַלע אַקטיוויטעטן אין אַ אַנדערש ריכטונג.
2. די אפשאצונג פון די "שטינקען פון זיך-לויב" וועל איך איבערלאזן פאר אנדערע, מיין ענטפער איז געקומען פון די רעאקציע אויף דיין אנאנימע תגובה אונטער דעם ארטיקל, וואס איז געשריבן געווארן אין א נוסח וואס האט מיר אויסגעזען אומנייטיק אגרעסיוו (עס איז געווען עפּעס וועגן ליגנעריש), אָבער דאָס איז נאָרמאַל אין דיסקוסיעס. איך ווייס נישט ווער דו ביסט, איך ווייס נישט דיין נאמען, איך ווייס נישט דיין ארבעט. דערפאר האב איך געשריבן וואס איך האב געשריבן וועגן זיך, עס קומט נישט אויס ווי זיך-לויבן, עס קומט אויס ווי א קיצער פון פאקט. דאס איז אלעס. איך האב נישט קיין פראבלעם צו זאגן וואס איך טו און וואס איך טו, איך האב נישט געשריבן וועגן זיך אז איך בין א וועלט מייַסטער. דערבײַ טענה איך נישט, אַז איך בין אומפֿאַללעך. איך האב נישט קיין פראבלעם צו מודה זיין מיין טעות, אבער איך שעמען זיך נישט מיט מיין ארבעט און רעזולטאטן. אויב איך זאג ערגעץ נאריש און דו פארריכט מיך און דו ביסט גערעכט, וועל איך אייך אנטשולדיגן.
3. איך שטימען אַז עס איז די באַטאַלנעק אין די קאָמפּיוטער, אָבער איך בין דערשראָקן אַז מיר זענען אַלע גערעדט וועגן עפּעס אַנדערש. עס וואָלט באשטימט זיין גרויס אויב עס איז געווען אַ פאַסטער דיסק אָדער אפֿשר אַ SSD. אָבער דאָס איז נישט וואָס קריייטינג אַ קאָמפּיוטער און פאָרשלאָגן עס צו דער קונה איז וועגן. יעדער פּראָדוקט האט זיין פּאָטענציעל קונה און ווי איר באַשרייַבן, דער קאָמפּיוטער איז מיסטאָמע בדעה פֿאַר אַ גרופּע פון מענטשן וואָס וועלן נישט האַנדלען מיט דעם פאַקט = בלאָנדע. די בחורים (ארטאדאקס מאקארי?) וועלן קויפן עפעס אנדערש, און עס איז רעקאמענדירט אז יעדער פון אונז זאל אויסקלייבן א פראדוקט וואס פאסט אים. איך סטייטיד אַז דער קאָמפּיוטער איז נישט בלויז וועגן די בענטשמאַרק. אָבער איך דערוואַרטן נישט אַז מיר וועלן געפֿינען אַ העסקעם דאָ און פֿאַרשטיין וואָס פילע מענטשן טאָן ניט ווי עס, אָבער עס איז פשוט וועגן אַ אַנדערש מיינונג פון די פּראָדוקט, דאָס איז אַלע. איך זען אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע מיינונגען דאָרט און איך פֿאַרשטיין וואָס די פירמע באַשלאָסן אַזוי.
גוטן אָוונט, פּעטר מאַראַ
יא, איר זענט רעכט הער מאַראָ, עפּל טוט ווונדערלעך טינגז און האט געביטן די וועלט. איך אָפּשאַצן דיין אַרבעט, איר האָט געבראכט אַ פּלאַץ צו די עפּל קהל דאָ אין די טשעכיי אין די לעצטע יאָרן. איר האָט שטענדיק געראטן צו האָבן אַ רעאַליסטיש מיינונג פון זאכן, אַזוי איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איר ווייַזן אַזוי פיל סערוויליטי אין דעם פאַל פון די לעצטע זייער פאָלקס פּראָדוקט, ווו איר קענען זען קלאָר ווי דער טאָג סיידסטעפּינג. מייַן מיינונג איז אַז Jonathan Ive איז געווען צו פיל פּלאַץ נאָך די טויט פון דזשאָבס און די פּלאַן האט פּריידאַנס איבער נוצן. אונטער דזשאָבס, דער מאָדעל וואָלט נישט האָבן דורכגעגאנגען אַזוי, דאָס איז מיין פונט פון מיינונג. וואָס יריטייץ מיר די מערסט איז די קליין ברירה פֿאַר BTO, דער אָריגינעל iMac מאָדעל האט נישט אפילו פאָרשלאָגן די FD אָפּציע, און לעצטע וואָך עפּל טשיינדזשד BTO, און דאָ איר קענען זען אַז מיין אַבדזשעקשאַנז זענען באזירט אויף פאקטן וואָס זענען אמת. פארוואס וואָלט עפּל נאָר טוישן זיין פאָרשלאָג אין אַ ביסל וואָכן? איך קענען אָבסערווירן די ווייַטער אַנטוויקלונג פון די נייַע מאָדעל, עס איז זיכער פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג!
הצלחה צו דיר. לעקסאַר
ביטע טאָן ניט נעמען עס ווי אויב איך ווילן צו האָבן די לעצטע וואָרט :) אָבער מיר ביידע דיסקוטירן עפּעס אַנדערש - אין דעם אינטערוויו איך איז געווען גערעדט וועגן צי די ינאַווייטיוו דאַטן אַקסעס צו די iMac איז אַ דיסק מיט 5200 רעוואַלושאַנז און איך סטייטיד אַז פֿון מיין פונט פון מיינונג עס איז נישט , וואָס דיפיינז כידעש. דו האסט געשריבן אז איך בין א ליגנער און א דעמאג, איך האב דיר געענטפערט אז די דעפינירטע ציל גרופע פאר דעם מאשין קען נישט די דיסק-גיכקייט און פאר מיר פערזענליך איז דער פראדוקט נישט בלויז איין גרייס העכער. און איצט איר טענהט אַז עפּל וועט פאָרשלאָגן די iMac אין BTO מיט Fusion Drive. אָבער מיר האָבן נישט גערעדט וועגן אים ערגעץ אין דער גאנצער צייט - די יקערדיק מאָדעל האט 5200 רפּם און ווער וויל קענען קלייַבן אַ אַנדערש ווערסיע פון די פּראָדוקט אָדער אַ אַנדערש מאַשין, וואָס איך דערמאנט אין מינדסטער צוויי מאָל (לפּחות איך האָפֿן איך האט נישט ט רעכענען עס איצט). ווי מיר דערמאנט, עס וואָלט זיכער זיין בעסער אויב די מאַשין איז געפֿינט מיט אַ פאַסטער דיסק אָדער ססד, אָבער דאָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט וואָס איז דיסקאַסט אין דעם אַרטיקל. איך האב געזאגט אז איך האב פארשטאנען פארוואס עפל האט דאס געגעבן.
מיר ביידע רעדן וועגן אן אנדער פּראָבלעם, איר טאָן ניט זאָרג אַז עס איז אַ דיסק מיט 5200 רעוואַלושאַנז, אָבער אַז FD איז נישט אין די פאָרשלאָג פון די אָנהייב, אָבער דאָס איז נישט שייך צו דער גאנצער דיסקוסיע. פון קורס, איך בין מסכים אַז עס איז גוט אַז די FD אָפּציע איז אין די פאָרשלאָג און עס איז בלי די רעכט שריט, אָבער עס האט קיין ווירקונג אויף די אויבן און מיין ענטפער אין דעם אַרטיקל, און עס טוט נישט מאַכן קיין זינען.
אויב איך בין פאַלש און מיסט עפּעס אין מיין אָריגינעל ענטפער, ביטע פאַרריכטן מיר.
גוטן אווענט
פעטרוס מאַראַ
באַמערקונג, איך טאָן ניט וויסן אויב די באַמערקונג וועט דערשייַנען אויבן דיין ענטפער, אָבער איר קענען נישט דריקן דעם ענטפער קנעפּל אויף דיין ענטפער, עס איז נישט בנימצא.
אפֿשר האָב איך גענוצט צו שטאַרקע ווערטער ווי שקרן, איך וואָלט פֿאַרלאָזן די דעמאַגאָגיע, ווײַל אין אַ וועג איז עס דעמאַגאָגיש. עפּל האלט אויף כידעש די פּלאַן, אין אַלגעמיין די iMac דיליווערז ווי פיל ווי מעגלעך, און ווייַל אַלץ איז שייך צו אַלץ, עפּל איז מיסטאָמע געצווונגען צו נוצן אַ 2.5 "פאָר פֿאַר די יקערדיק מאָדעל, איך טאָן ניט זען וואָס מיט 5400 רעוואַלושאַנז ווען עס זענען אויך 5400 רעוואַלושאַנז אויף די מאַרק. איין קשיא אין דעם שמועס מיט איר אויך גערירט אויף דעם טעמע, אפֿשר איך זאָל האָבן געשריבן עס מער, איך דערמאנט עס אין די דיסקוסיע אונטער אן אנדער אַרטיקל, אָבער ערידזשנאַלי עפּל האט נישט צושטעלן BTO FD אין די גרונט ווערסיע, געצווונגען די קונה צו אַפּגרייד צו אַ מער טייַער ווערסיע נאָך אַ בשעת ער געביטן דעם פאָרשלאָג. פֿאַר מיר, דאָס איז אַ ריין פֿאַרקויף ענין, אַפֿילו אַזוי FD זאָל זיין באַצאָלט מער טייער. איך זאג נישט אז דער מאָדעל וועט נישט געפֿינען זיין קאַסטאַמערז מיט אַ פּאַמעלעך-גיכקייַט דיסק, אָבער עס איז אַוואַדע נישט פּאַסיק פֿאַר בויען יקספּיריאַנסט יוזערז וואָס פאַרמאָגן עלטערע מאָדעלס און זענען קוקן פֿאַר נייַע און זען אַז אין סדר צו האָבן אַ גלייַך שנעל. מאַשין, זיי האָבן צו גראָבן דיפּער אין זייער וואָלאַץ. ווי אַ לאַנג-טערמין באַניצער וואָס וואָלט ווי צו קויפן אַ נייַע iMac, דאָס וועט קומען ווי אַ פּאַטש אין די פּנים. איך האב שטענדיק געקויפט די גרונט מאָדעל, דאָס מאָל איך וועט מיסטאָמע האָפּקען די גאנצע יאָר. דערפאר בין איך אויפגעברויזט אז איך שטעל מיך נישט פאר קיין חידושים אזוי און פאראויס אז מענטשן טארן נישט, פארשטייט זיך אז מענטשן טארן נישט. אפשר איז עס נישט קיין ענין פאר מענטשן וואס ווייסן גארנישט דערפון. איך האב ציטירט די פסקה וואו איר דערמאנט עס, איך האב נאר קאמענטירט ספעציעל אויף דעם ענין. די קאַנפיגיעריישאַן מיט אַ XNUMX דיסק מיינט צו מיר צו זיין נעבעך און נישט ינאַווייטיוו אין אַלע, און קאַסטאַמערז זען עס ווי די ינאַגרייטיד גראַפיקס פון די נייַע מעק מיני.
לעקסאַר
גוט, נאָך איין מאָל.
אין דעם אינטערוויו איז געווען דיסקאַסט די טעמע פון כידעש, און איך געענטפערט אַז די גיכקייַט פון די דיסק האט גאָרנישט צו טאָן מיט כידעש ווי אַזאַ, אָבער אַז דער גאנצער פּראָדוקט און זייַן באַגריף איז וואָס איז ינאַווייטיוו. אפילו אויב עס זענען געווען 7200 רעוואַלושאַנז, דאָס איז פשוט נישט אַ כידעש, עס איז אַ מיטל קאַנפיגיעריישאַן.
אין דער זעלביקער וועג, עפּל קאַסטאַמערז יוזשאַוואַלי קויפן די פּראָדוקט ווי אַ גאַנץ, מיר קען ווי עס אָדער מיר קען נישט ווי עס, אָבער דאָס איז פּונקט ווי עס איז. און יאָ, עס איז אַ גרופּע פון מענטשן וואָס סאָלווע פֿראגן. עס איז מעגלעך אַז עס איז אויך אונדזער היגע ספּעסיפיקס, אָבער גלויבן מיר, קאַסטאַמערז יוזשאַוואַלי סאָלווע עפּעס אַנדערש ווי דיסק ראָוטיישאַנז, עס איז אַ ענין פון באדערפענישן און צי דער געגעבן פּראָדוקט וועט סאָלווע מיין באדערפענישן. דיין באדערפענישן זענען מיסטאָמע אַנדערש ווי די געוויינטלעך iMac טאַרגאַץ.
אין דער זעלביקער צייַט, איך סטייטיד אַז דער קונה קענען קלייַבן די אָפּציע ער לייקס, וואָס ער קען. עס איז אַרויף צו יעדער פון אונדז צו קלייַבן וואָס מיר ווי. איר קענען אויך קלייַבן אַ וואַריאַנט אנדערע ווי די יקערדיק iMac.
מיר קענען דיסקוטירן וואָס די ווערסיע מיט FD איז נישט ליסטעד מיד אין די אָנהייב פון פארקויפונג. מיר קענען דיסקוטירן וואָס סיזאַנד מעק יוזערז טאָן ניט ווי עס, אָדער מיר קענען רעדן וועגן וואָס עפּל געמאכט דעם באַשלוס. דאָך מיר קענען און איך פֿאַרשטיין אַז איר טאָן ניט ווי עס, אָבער דאָס איז נישט די טעמע פון די דיסקוסיע. ווי איך דערמאנט, דאָך עס וואָלט זיין גרויס אויב די קאַנפיגיעריישאַן האט אַ פאַסטער פאָר, אָבער:
א / דיסק רעוואַלושאַנז האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט די ינאַווייטיוו צוגאַנג וואָס מיר האָבן גערעדט וועגן און דאָס איז געווען די קשיא אויבן
ב/ עס איז פשוט די שאַפונג פון אַ מיטל וואָס באשטייט פון קאַמפּאָונאַנץ, עפּל געקומען צו די מסקנא אַז דעם דיסק איז גענוג פֿאַר די ציל גרופּע. און אויב זיי קומען צו די מסקנא אַז דער מאַרק טוט נישט ריספּאַנד צו עס, טוישן די מיינונג און שטעלן אַ פאַסטער דיסק. איך נאָר זאָגן אַז איך פֿאַרשטיין ווי די פּראָדוקט איז געמאכט און פֿון די דאַטן דאָרט, דער דיסק איז איינער פון די דיסיזשאַנז זיי האָבן צו מאַכן. איך טאָן ניט זאָגן איך בין יקסייטאַד וועגן דעם דיסק וואָס איז דאָרט.
מיר פֿאַרשטיין?
אין מיין מיינונג, די רעצענזיע אויף די Arstechnika וועבזייטל באשרייבט עס בעסטער. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס דיין כידעש איז, ווען פאַנגקשאַנאַליטי און פאָרשטעלונג זענען לימיטעד רעכט צו קאַמפּאַקטנאַס. וואָס איז די באַטייַט פֿאַר די באַניצער פון אַ דעסקטאַפּ פּיסי אַז עס איז דין ווידער, ווען די טינאַס איז אויף די קאָסט פון פאָרשטעלונג? ווי טוט דעם כידעש פּאַסיק אין דיין וואָרקפלאָוו? די אַנטוויקלונג פון כידעש איז צו ווייַט און Jonathan Ive איז פריי, אין מיין מיינונג. דזשאָבס שטענדיק געראטן צו פאַרבינדן פּאַשטעס, פּלאַן מיט פאַנגקשאַנאַליטי ווי Le Corbusier אין אַרקאַטעקטשער זאָל. אַזוי מיר טאָן ניט פֿאַרשטיין יעדער אנדערער אויף דעם און איך מיסטאָמע וועט נישט.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
ווי אַ טייל פון די אַפּגרייד, איר האָבן אַ נייַע פּלאַן און די אָפּציע צו קאַנפיגיער די iMac צו דיין לייקינג, אויב די פאָרשטעלונג איז נישט גענוג פֿאַר איר, איר קענען אַפּגרייד צו 27 ″. איר האָבן די אַזוי גערופענע ברירה אָפּציע.
איר טאָן ניט ווי אַז די באַזע ווערסיע פון די iMac טוט נישט טרעפן דיין עקספּעקטיישאַנז. איך בין נעבעכדיק, אָבער איך גלויבן אַז כידעש נעמט אָרט אויף אַ אַנדערש מדרגה ווי די דיסק בענטשמאַרק.
גרויס ריכטונג דאַנקען און איך קוק פאָרויס צו זען איר ביי ICON.
פֿאַר בייַשפּיל: "... עס זענען געווען גרויס קאַמיקס אין ABC זשורנאַל ווען איך איז געווען אַ קינד, און גאַנץ אַ ביסל פון זיי פאָוקיסט אויף וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק און פּלאַץ אין אַלגעמיין ..."
געקומען אויס - קאַמיקס (אָפּמאַך פון די פּרעדיקאַט מיט די ונטערטעניק)
עפעס האב איך נישט פארשטאנען פונעם ארטיקל וואס דער בחור קען טאקע טוהן און וואס ער איז גוט אין, אבער עס וועט אפשר עפעס זיין.. מיר האבן לעגא, קאסמאנאוטיקס און אייפאד אין משותף :-)