נאָענט אַד

ער איז דערווייַל אויף די לויפן פֿאַר די קרייַז קאָורט אין אָוקלאַנד, קאַליפאָרניאַ באַקסוווד צווישן עפל און די אנקלאגענער, וועלכע רעפרעזענטירן ארום אכט מיליאן קונים ווי אויך גרויסע ריטיילערס, איבער צי די עפל פירמע האט אפגעשטעלט פארמעסט אין די לעצטע צענדליגער יארן מיט שוץ אין יטונעס און אייפוד. עפּל קליימז אַז עס האט גאָרנישט פאַלש, פּראַסיקיוטערז טראַכטן אַנדערש.

די אנקלאגערס זוכן $351 מיליאן שאדנס פון עפל, זאגנדיג אז די אפדעיטס וואס עפל האט ארויסגעברענגט אויף יטונעס זענען געווען סיי ווי פארבעסערונגען, אמווייניגסטנס נישט פון די באנוצער'ס שטאנדפונקט. צוזאמען מיט די נייַע iPod נאַנאָ באַקענענ אין 2006, די קאַליפאָרניאַ פירמע איז געווען אָנגעקלאָגט פון באַגרענעצן קאַסטאַמערז און ווייאַלייטינג אַנטיטראַסט געזעצן.

iPod בלויז פֿאַר יטונעס

"עס האט צוויי מאָל די זכּרון און געקומען אין פינף פאַרשידענע פארבן," אַדוואָקאַט באָנני סוויניי האט געזאגט אין איר עפענונג דערקלערונג דינסטאג, "אָבער וואָס עפּל האט נישט זאָגן קאַסטאַמערז איז אַז די קאָד וואָס איז געקומען מיט די נייַ נאַנאָ אויך כּולל אַ 'קייבאַג. וועראַפאַקיישאַן קאָד '. דער נאַנאָ קאָד האט נישט פאַרגיכערן עס אָדער פֿאַרבעסערן זיין געזונט קוואַליטעט אין קיין וועג ... עס האט נישט מאַכן עס מער עלעגאַנט אָדער מאָדערן. אַנשטאָט, עס פּריווענטיד יוזערז וואָס ליגאַלי פּערטשאַסט לידער פון אַ קאָנקורענט צו שפּילן זיי אויף זייער יפּאָדס.

אין באַזונדער, מיר זענען גערעדט וועגן די יטונעס 7.0 און 7.4 דערהייַנטיקונגען, וואָס, לויט די פּלייגערז, זענען אַימעד בייַ די פאַרמעסט. עפל איז נישט סוד פֿאַר ניצן DRM פֿאַר קאָפּיע שוץ פּער סיי, אָבער פֿאַר מאָדיפיצירן זייַן DRM צו נישט אַרבעטן מיט, למשל, קאָנקורענט האַרמאָני פֿון רעאַל נעטוואָרקס.

סאָנגס פּערטשאַסט פֿון יטונעס זענען ענקאָודיד און קען נאָר זיין פּלייַעד אויף יפּאָדס. ווען א באנוצער האט געוואלט איבערזעצן צו א קאנקורענט פראדוקט, האט ער געמוזט פארברענען די לידער אויף א קאָמפּאַקטדיסק, זיי אריבערפירן אויף אן אנדער קאמפיוטער, און דערנאָך איבערפירן אויף אן אנדער mp3 שפּילער. "דאָס האָט געשטארקט עפל'ס מאָנאָפּאָל פאזיציע," האָט סוויני געזאָגט.

דער פאַקט אַז עפּל געפרוווט צו טאַקע פאַרשפּאַרן פאַרמעסט אויף זייַן פּראָדוקטן איז געווען סאַבסטאַנשיייטיד דורך די אָנקלאָגער מיט עטלעכע ינערלעך E- מיילז פון די שפּיץ פארשטייערס פון די פירמע. "דזשעף, מיר זאלן האָבן צו טוישן עפּעס דאָ," סטיוו דזשאָבס געשריבן צו דזשעף ראָבבינס ווען רעאַל נעטוואָרקס לאָנטשט האַרמאָני אין 2006, וואָס געשפילט אַ קאָנקורענט ס לאַגער אויף די יפּאָד. עטליכע טעג שפעטער האט רובינס אינפארמירט זיינע חברים, אז מען דארף טאקע נעמען פשוטע מיטלען.

אין אינערלעכער קאָמוניקאַציע מיט הויפּט פֿאַרקויף אָפיציר Phil Schiller, דזשאָבס אפילו ריפערד צו רעאַל נעטוואָרקס ווי כאַקערז טריינג צו ברעכן זיך אין זיין יפּאָד, כאָטש די קאַמפּיטינג דינסט ס מאַרק טיילן אין דער צייט איז געווען קליינטשיק.

האַרמאָניע איז געווען אַ סאַקאָנע

אבער עפל'ס אדוואקאטן האבן פארשטענדליך אן אנדערע מיינונג איבער יטונעס 7.0 און 7.4, וואס זענען אריינגעפירט געווארן אין סעפטעמבער 2006 און א יאר שפעטער אין סעפטעמבער 2007. "אויב אין די סוף פון די פּראָצעס איר געפֿינען אַז iTunes 7.0 און 7.4 זענען עכט פּראָדוקט ימפּרווומאַנץ, איר מוזן געפֿינען אַז עפּל האט גאָרנישט פאַלש מיט פאַרמעסט," וויליאם איזאַקסאָן דערציילט די אַכט-ריכטער זשורי אין זיין עפענונג דערקלערונג.

לויט אים, זענען די דערמאנטע דערהייַנטיקונגען בעיקר געווען וועגן פארבעסערונג פון יטונעס, נישט קיין סטראטעגישע באשלוס צו בלאקירן הארמאניע, און ווערסיע 7.0 איז געווען "די מערסט באדייטנדע אפדעיט זינט דער ערשטער יטונעס". כאָטש די מעלדונג איז געווען געזאגט נישט אַלע וועגן DRM, Isaacson אַדמיטאַד אַז עפּל האט טאַקע View Real Networks 'סיסטעם ווי אַ ינטרודער אין זייַן סיסטעם. פילע כאַקערז געפרוווט צו כאַק יטונעס דורך עס.

"האַרמאָני איז געווען ווייכווארג וואָס איז געלאפן אָן קיין דערלויבעניש. ער האט געוואלט אַרייַנמישנ זיך צווישן יפּאָד און יטונעס און אָפּנאַרן פאַירפּלייַ (די נאָמען פון עפּל ס דרם סיסטעם - רעדאַקטאָר ס טאָן). דאָס איז געווען אַ סאַקאָנע צו די באַניצער דערפאַרונג און די קוואַליטעט פון די פּראָדוקט, "איזאַקסאָן געזאגט אויף דינסטאג, באַשטעטיקן אַז צווישן אנדערע ענדערונגען, יטונעס 7.0 און 7.4 אויך געבראכט אַ ענדערונג צו ענקריפּשאַן, וואָס שטעלן האַרמאָני אויס פון געשעפט.

בעשאַס זיין עפענונג ויסזאָגונג, איזאַקסאָן אויך אנגעוויזן אַז רעאַל נעטוואָרקס - כאָטש אַ וויכטיק שפּילער - וועט נישט דערשייַנען אין פּלאַץ. אָבער, ריכטער ראָגערס האָט געזאָגט פאר די זשורי צו דיסריגאַרד רעאַל נעטוואָרקס 'פעלן פון עדות ווייַל די פירמע איז נישט אַ פּאַרטיי אין די ליטאַגיישאַן.

אויסמעקן לידער אָן ווארענונג

דער פּראָצעס איז פארבליבן מיטוואך, מיט Patrick Coughlin, אַן אַדוואָקאַט וואָס רעפּראַזענץ די יוזערז, דערקלערט צו די זשורי ווי עפּל אויסגעמעקט מוזיק געקויפט פון קאַמפּיטינג סטאָרז פון זייַן יפּאָדס אָן באַמערקן צווישן 2007 און 2009. "איר האָט באַשלאָסן צו געבן זיי די ערגסט מעגלעך דערפאַרונג און צעשטערן זייער מוזיק ביבליאָטעק," Apple Coughlin האט געזאגט.

צוריק דעמאָלט, ווען אַ באַניצער דאַונלאָודיד מוזיק אינהאַלט פון אַ קאַמפּיטינג קראָם און געפרוווט צו סינק עס צו אַן יפּאָד, אַ טעות אָנזאָג פּאָפּעד אַרויף און ינסטרוקטעד דער באַניצער צו באַשטעטיק די שפּילער צו פאַבריק סעטטינגס. דערנאָך ווען דער באַניצער האט ריסטאָרד די יפּאָד, די קאַמפּיטינג מוזיק פאַרשווונדן. עפל האט דיזיינד די סיסטעם צו "ניט דערציילן יוזערז וועגן דעם פּראָבלעם," Coughlin דערקלערט.

דערפאר פאדערן אין א צען-יעריגער פאל, די אנקלאגענער די דערמאנטע 351 מיליאן דאלאר פון עפל, וואס קען אויך פארגרעסערן ביז דריי מאל צוליב אמעריקאנער אנטיטראסט געזעצן.

עפל האט געטענהט אז עס איז א לעגיטימע זיכערהייט מאָס. "מיר האָבן נישט געדארפט געבן באנוצער מער אינפארמאציע, מיר האבן זיי נישט געוואָלט צעמישן," האָט דער זיכערהייט דירעקטאָר Augustin Farrugia געזאָגט. ער האָט געזאָגט פאר די זשורי אז כאַקערז ווי "DVD Jon" און "Requiem" האָבן געמאכט עפל "זייער פּאַראַנאָיד" וועגן באַשיצן יטונעס. "די סיסטעם איז געווען גאָר כאַקט," Farrugia ריזאַנדיד וואָס עפּל האָט אַוועקגענומען קאַמפּיטינג מוזיק פון זייַן פּראָדוקטן.

"עמעצער ברייקס זיך אין מיין הויז," האָט סטיוו דזשאָבס געשריבן אין אן אנדער בליצפּאָסט צו עדי קיו, וואָס איז געווען אין באַשולדיקונג פון יטונעס. פּראַסיקיוטערז זענען געריכט צו פאָרשטעלן אנדערע עפּל ינערלעך קאָמוניקאַציע ווי זאָגן בעשאַס דעם פאַל, און עס איז קיו מיט Phil Schiller וואָס וועט דערשייַנען אויף די עדות שטיין. אין דער זעלביקער צייט, פּראַסיקיוטערז זענען געריכט צו נוצן טייל פון אַ ווידעא רעקאָרדינג פון סטיוו דזשאָבס עדות פון 2011.

מקור: ArsTechnica, WSJ
.