Michal Ždanský סמאַרט אַקסעסעריז זענען אַ געגנט פון כידעש וואָס איז גיינינג מאָמענטום אין די לעצטע יאָרן. גוגל איז ארבעטן אויף זיין Google גלאַס סמאַרט ברילן פּרויעקט, מייקראָסאָפֿט איז אויך נישט ליידיק אין זיין פאָרשונג צענטער, און עפּל איז נאָך דערוואַרט צו ביישטייערן צו דעם קאַטעגאָריע מיט אַן אייגענע פּראָדוקט. זינט מיטן לעצטן יאָר האָט מען אַ סך גערעדט וועגן אַ סמאַרטוואַטטש, אַ מיטל וואָס קען זיך קאָננעקטירן צו אַן יאָס מיטל און ווי אַן אַקסעסערי וואָס קען טיילווייז קאָנטראָלירן דעם טעלעפאָן.
דער ערשטער שלינגען איז געווען דער iPod נאַנאָ 6 דור פון 2010, וואָס האט אַ אַנקאַנווענשאַנאַל קוואַדראַט פאָרעם, און וואָס ס מער, עס אויך געפֿינט אַ פאַרשיידנקייַט פון וואַך פנימער, וואָס האט געבורט צו פילע אַקסעסעריז וואָס פארוואנדלען די iPod אין אַ קלאַסיש ריסטוואַטש. עטלעכע קאָמפּאַניעס האָבן אפילו געבויט אַ געשעפט אויף דעם באַגריף. עס איז געווען אפילו מער פון אַ יבערראַשן ווען עפּל דערלאנגט אַ גאָר אַנדערש יפּאָד נאַנאָ ביי די פּרעס געשעעניש אין סעפטעמבער, וואָס איז זייער ווייַט פון אַ וואַך. עטלעכע האָבן אנגעהויבן צו ספּעקולירן אַז דעם מאַך אַוועק פון די 2010 פּלאַן מיטל אַז עפּל איז פּלאַנירונג צו נוצן די וואַך פֿאַר אן אנדער פּראָדוקט, אַזוי די מוזיק שפּילער האט צו טוישן. אָבער, עס מוזן זיין דערמאנט אַז די יפּאָד נאַנאָ איז איינער פון עפּל ס מערסט ראַדיקאַללי טשאַנגינג פּראָדוקטן איבער די יאָרן.
דער הונגער פֿאַר קלוג וואַטשיז סטאַרטעד אַ קיקקסטאַרטער פּרויעקט, קיזלשטיין, וואָס געפֿינט ניצערס פּונקט וואָס זיי וואָלט דערוואַרטן פון אַזאַ אַ מיטל. עס איז נישט פֿאַר גאָרנישט אַז עס איז איינער פון די מערסט געראָטן סערווער פּראַדזשעקס ביז אַהער, מיט איבער 10 מיליאָן דאָללאַרס. פון די ערידזשנאַלי דערוואַרט 1 וניץ, איבער 000 זענען אָרדערד, פּעבבלע וועט מיסטאָמע דערגרייכן זייַן אָונערז אַרום CES 85, ווו די מענטשן הינטער דעם פּרויעקט וועט מעלדן די באַאַמטער אָנהייב פון פארקויפונג.
אַזאַ אינטערעס קען טאָמער איבערצייגן עפּל אַז עס זאָל באַקענען אַ ענלעך פּראָדוקט זיך, ווייַל דריט-פּאַרטיי מאַניאַפאַקטשערערז זענען לימיטעד דורך די אַפּי אָפּציעס בנימצא פֿאַר יאָס. טאָמער עפּל איז שוין קאַנווינסט, נאָך אַלע, פילע דערוואַרטן די פּרעזענטירונג אַמאָל אין פעברואר, אין דער צייט ווען די נייַע iPad מאָדעל איז יוזשאַוואַלי דערלאנגט. אָבער ווי וואָלט אַזאַ אַ זייגער אויסגעזען?
עפּל יוואַטטש
די יקערדיק טעכנאָלאָגיע וואָלט מיסטאָמע זיין בלועטאָאָטה 4.0, דורך וואָס די מיטל וואָלט זיין פּערד מיט די וואַך. דער פערט דור פון BT האט באטייטיק נידעריקער קאַנסאַמשאַן און בעסער פּערינג אָפּציעס, אַזוי עס איז די מערסט פּאַסיק וועג צו סאָלווע קאָמוניקאַציע צווישן דעוויסעס.
ניט ענלעך די פּעבבלע, וואָס ניצט E- טינט, די iWatch וואָלט מיסטאָמע האָבן אַ קלאַסיש לקד אַרויסווייַזן, די זעלבע וואָס עפּל ניצט אויף זיין יפּאָדס. עס איז אַ קשיא צי די פירמע וואָלט נאָכפאָלגן די וועג פון אַ קלאַסיש וואַך פּלאַן (מיט אַ 1-2 אינטש אַרויסווייַזן), אָדער וואָלט עס יקספּאַנד די פאַרשטעלן צו אַ גרעסערע שטח דאַנק צו אַ ראַונדיד אַרויסווייַזן. אָבער, דאַנק צו די יפּאָד נאַנאָ, עפּל האט גוט דערפאַרונג מיט אַ קליין קוואַדראַט אַרויסווייַזן, מיט ריין פאַרבינדן קאָנטראָלס, אַזוי עס קענען זיין דערוואַרט אַז די iWatch וואָלט האָבן אַ ענלעך צובינד צו די אַפאָרמענשאַנד יפּאָד.
די ייַזנוואַרג קען מיסטאָמע אַרייַננעמען אַ פראָנט-פייסינג אַפּאַראַט פֿאַר FaceTime קאַללס, אַ מיקראָפאָן און עפשער אַ קליין רעדנער פֿאַר הענט-פריי צוגעהערט. די כעדפאָון דזשאַק איז פּראָבלעמאַטיש, מיסטאָמע אַזאַ אַ וואַך וואָלט נישט האָבן אַ געבויט-אין מוזיק שפּילער ווי אַ יפּאָד, אין רובֿ אַ אַפּ צו קאָנטראָלירן די שפּילער אויף די iPhone. אויב דער באַניצער האט כעדפאָונז פארבונדן צו די iPhone, די 3,5 מם דזשאַק אויף די וואַך וואָלט מיסטאָמע זיין אַרויסגעוואָרפן.
די באַטאַרייע לעבן וואָלט אויך זיין שליסל. לעצטנס, עפּל איז געראָטן צו מיניאַטוריזירן די באַטעריז פון זייַן דעוויסעס, פֿאַר בייַשפּיל, די iPad mini האט די זעלבע ענדעראַנס ווי די iPad 2 טראָץ זיין פיל קלענערער דימענשאַנז. אויב אַזאַ אַ וואַך קען דויערן אַרום 5 טעג אונטער נאָרמאַל נוצן, עס זאָל זיין גענוג פֿאַר די דורכשניטלעך באַניצער.
די מערסט טשיקאַווע וואָלט זיין די וואַך אין טערמינען פון ווייכווארג. אין טערמינען פון יקערדיק פאַנגקשאַנז, זיי וואָלט שפּילן ווי אַ מין פון אָנזאָג צענטער - איר קען לייענען באקומען אַרטיקלען, זיין SMS, iMessage, פֿון טוויטטער אָדער פאַסעבאָאָק, באַקומען טעלעפאָן קאַללס, באַקומען אנדערע נאָוטאַפאַקיישאַנז אָדער מאָניטאָר די וועטער. אין אַדישאַן, עטלעכע יפּאָד אַפּפּס וואָלט זיין פאָרשטעלן, אַזאַ ווי טיימינג פאַנגקשאַנז (סטאַפּוואַטש, מינוט ווייניקער), פֿאַרבינדונג צו Nike Fitness, מוזיק שפּילער קאָנטראָלס, אַ סטריפּט-אַראָפּ מאַפּע אַפּ, און מער.
די קשיא וואָלט זיין וואָס אָפּציעס דריט פּאַרטיי דעוועלאָפּערס וואָלט האָבן. אויב עפּל באפרייט די נייטיק SDK, ווידזשיץ קען זיין באשאפן וואָס וואָלט יבערגעבן מיט אַפּפּס פֿון די אַפּ סטאָר. דאַנק צו דעם, Runkeeper, אַ געאָקאַטשינג אַפּלאַקיישאַן, ינסטאַטנט מעסינדזשער, סקיפּע, ווהאַצאַפּפּ און אנדערע קען פאַרבינדן מיט די וואַך. ערשט דעמאָלט וואָלט אַזאַ זייגער געווען באמת קלוג.
סירי ינאַגריישאַן וואָלט אויך זיין קלאָר ווי דער טאָג, וואָס וואָלט מיסטאָמע זיין דער בלויז אָפּציע פֿאַר פּשוט טאַסקס אַזאַ ווי ענטפער צו SMS, שרייבן אַ דערמאָנונג אָדער אַרייַן די אַדרעס איר זוכט פֿאַר. עס וואָלט אויך זיין האַנטיק אויב די זייגער וואָלט וואָרענען איר אַז איר האָט אריבערגעפארן ווייַט אַוועק פון דיין טעלעפאָן, למשל, אויב איר האָט פארגעסן עס ערגעץ אָדער עמעצער האט סטאָלען עס.
גרייט-געמאכט סאַלושאַנז
די iWatch וואָלט באשטימט נישט זיין דער ערשטער וואַך אויף דעם מאַרק. די שוין דערמאנט iWatch קאָווערס רובֿ פון די הויפּט פאַנגקשאַנז. נאָך אַלע, סאָני האט שוין פאָרשלאָגן זייַן ווערסיע פון אַ קלוג וואַך פֿאַר אַ לאַנג צייַט, וואָס קענען פאַרבינדן צו אַן אַנדרויד מיטל און דינען פּראַקטאַקלי די זעלבע צוועקן. צום סוף, עס איז די אַפּקאַמינג פּרויעקט מאַרשאַן וואַטשיז, וואָס וועט זיין דער ערשטער צו פאָרשלאָגן Siri ינאַגריישאַן.
אָבער, אַלע די יאָס סאַלושאַנז האָבן זייער לימאַץ און זענען אָפענגיק אויף וואָס עפּל אַלאַוז דורך זייער אַפּיס. וואַטשיז גלייַך פון די קאַליפאָרניאַן פירמע וואָלט האָבן אַנלימאַטאַד קוואַפּעריישאַן פּאַסאַבילאַטיז מיט יאָס דעוויסעס, עס וואָלט נאָר אָפענגען אויף דער פאַבריקאַנט וואָס אָפּציעס ער וואָלט נוצן פֿאַר זיין פּראָדוקט.
[יאָוטובע שייַן = DPhVIALjxzo width = "600 ″ הייך = "350 ″]
עס איז קיין סאַבסטאַנשיייטיד אינפֿאָרמאַציע צו באַשטעטיקן עפּל ס אַרבעט אויף אַזאַ אַ פּראָדוקט, אַחוץ טאָמער קליימז New York Times, אַז אַ קליין גרופּע פון עפּל עמפּלוייז שאפן קאַנסעפּס און אפילו פּראָוטאַטייפּס פון אַזאַ אַ מיטל. כאָטש עס זענען עטלעכע פּאַטענץ וואָס אָנווייַזן אויף פּלאַנז פֿאַר אַ סמאַרטוואַטטש, די פירמע אָונז הונדערטער, טאָמער טויזנטער, פּאַטענץ וואָס זי האט קיינמאָל געוויינט און קען קיינמאָל נוצן.
די ופמערקזאַמקייט פון דעם ציבור טענדז צו ווענדן צו טעלעוויזיע. עס איז שוין געווען אַ פּלאַץ פון ספּעקולאַציע, אָדער וועגן אַ טעלעוויזיע גלייַך פֿון עפּל אָדער די יקספּאַנשאַן פון עפּל טעלעוויזיע אָפּציעס, וואָס קען פאָרשלאָגן אַ קלאַסיש פּאָרטפעל פון טעלעוויזיע טשאַנאַלז. אָבער, די סמאַרטוואַטטש נסיעה קען אויך זיין טשיקאַווע און לעסאָף רעוועכדיק. מיר קענען נאָר האָפֿן אַז עפּל וועט אַדאַפּט אַ ענלעך געדאַנק, אָדער אפילו האט שוין אנגענומען עס. די iWatch אָדער וועלכער די פּראָדוקט איז געהייסן וועט אַלעווייַ זיין באַקענענ שפּעטער דעם יאָר.
צום באַדויערן, דער אַרטיקל איז עפּעס קאַליע דורך עטלעכע גראַמאַטיק און סטיליסטיק ערראָרס. אַנדערש טשיקאַווע.
עס בלייבט נאָר צו שטימען. ע.ג. דער זאַץ "די אָפּציעס פון דריט-פּאַרטיי מאַניאַפאַקטשערערז זענען לימיטעד דורך די אַפּי אָפּציעס, ..." איז עפּעס אויס פון קאָנטעקסט. די יזיאַסט וואָלט זיין צו פאַרבייַטן די וואָרט באַגרענעצונג מיט לימיטעד. אויך, דער זאַץ "אָבער, אַלע די יאָס סאַלושאַנז האָבן זייער לימאַץ און זענען אָפענגיק אויף ..." איז נישט אַ גליקלעך אָנהייב, אַזוי איך וואָלט רעקאָמענדירן ריפּלייסינג די וואָרט "אַלע" מיט די וואָרט "אַלע".
דאַנקען פֿאַר די קעפ אַרויף, פאַרפעסטיקט.
איך וועל זיכער נישט אנטקעגן דעם אויסמעקן פון מיין קאמענטאר, איך האב ליב אייערע ארטיקלען און די פון אייערע חברים און איך מיין נישט אז מיינ קאמענטארן זאלן זיי צעלאָזן.
איך האב נישט געליינט דעם ארטיקל - איך ליינען פשוט נישט די השערות. אָבער איך טאָן ניט ווי עס בייַ אַלע פון די פאָטאָס. ווען איך קוק אויף מיין האנט וואו איך האב א רעדל זייגער, קען איך זיך נישט פארשטעלן אז מען טראגט אזא זאך. ווער עס וויל א זייגער וועט קויפן א זייגער, ווער עס וויל אן עפל וועט קויפן א מעק, אייפון אדער אייפד און נישט קיין וואך :)
טאָמער איר זאָל טאַקע לייענען דעם אַרטיקל צו פֿאַרשטיין אַז עס איז נישט אַן עפּל וואַך, אָבער דער הויפּט אַן iPhone אַקסעסערי.
איך ווי עפּל פּראָדוקטן, אָבער איך וואָלט נישט קויפן אַן עפּל וואַך. אין מיין מיינונג, וואַטשיז זענען אַ גאַנץ וויסט. מיר האָבן מאָביל טעלעפֿאָנען. איך פֿאַרשטיין אַז עמעצער טראָגן אַ זייגער ווי אַ שניט אַקסעסערי, אָבער עס איז זיכער נישט אַ נייטיקייַט פֿאַר ווער עס יז. אין דערצו, עפּל וואָלט זיין טאן זיך אַ דיסערוואַס מיט אַזאַ אַ פּראָדוקט (iPhone).
ווי וואָלט די וואַך קאָנקורירן מיט די iPhone אויב עס איז אַ אַקסעסערי? די וואַך וואָלט נישט האָבן אַ סים קאָרט, עס וואָלט נישט זיין אַ רירעוודיק טעלעפאָן, עס וואָלט נאָר זיין קאָננעקטעד צו די iPhone.
"אין טערמינען פון יקערדיק פאַנגקשאַנז, זיי וואָלט שפּילן ווי אַ מין פון אָנזאָג צענטער - איר קען לייענען באקומען אַרטיקלען, זיין SMS, iMessage, פֿון טוויטטער אָדער פאַסעבאָאָק, באַקומען טעלעפאָן קאַללס, באַקומען אנדערע נאָוטאַפאַקיישאַנז אָדער מאָניטאָר די וועטער."
עס איז נישט גענוג? דער וואַך וואָלט קאָנקורירן מיט די iPhone דער הויפּט ווייַל אַנשטאָט פון די iPhone, דער באַניצער וואָלט קאָנטראָלירן און מאָניטאָר די וואַך און נישט די iPhone. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איך זאָל לייענען טעקסט אַרטיקלען אויף מיין וואַך ווען איך האָבן מיין טעלעפאָן אין מיין קעשענע נאָר אַ קליין ווייַטקייט אַוועק.
אבער מען וואָלט האָבן צו האָבן אַ iPhone צו נוצן די וואַך. אַנדערש, פֿאַר בייַשפּיל אין ווינטער, ווען מיין טעלעפאָן איז טאַקסט אין מיין מאַנטל, אַזאַ אַ זייגער וואָלט זיין שאַץ.
אויב זיי שטעלן עפּעס ענלעך אויף פאַרקויף, איך וועל נישט קווענקלען צו קויפן עס ... :)
דו האסט אוודאי דארט געמאכט א טעות, דער צווייטער זאץ זאל אפשר אפילו נישט זאגן היט, נאר קיזל.
...iWatch וואָלט באשטימט ניט זיין דער ערשטער וואַך אויף דעם מאַרק. די שוין דערמאנט iWatch קאָווערס רובֿ פון די הויפּט פאַנגקשאַנז ... אַנדערש, פייַן אַרטיקל, איגנאָרירן באַמערקונגען ווי: איך האב נישט לייענען דעם אַרטיקל אָבער עס איז ומזין :)
נו, אויב עס לאַסץ אַ וואָך טשאַרדזשינג, עס וואָלט מאַכן זינען, אָבער איך טאָן נישט וועלן אן אנדער זאַך וואָס איך האָבן צו באַשולדיקן יעדער טאָג :-)
די נוצן פון די "בלועטאָאָטה ייַנטיילונג" פֿונקציע פֿון יאָס 6 איז געפֿינט
די וואַך וועט באשטימט ניט האָבן וויפי און עס איז קיין אנדערע אָפּציע.
"אַפּפּליקאַטיאָנס ניצן בלועטאָאָטה ייַנטיילונג" איז געשריבן אין די סעטטינגס.
נו, וואָס אַנדערש וואָלט עס זיין? :)
John Appleseed :-D אויב ווער עס יז האט געפונען ווו הער דזשאַדערניק איז געפונען אומעטום. מיסטאָמע ענלעך צו יוחנן דאָו אָדער איז דאָס נאָר אַזאַ אַ זעלטנקייַט?
סופּער אַרטיקל. איך וואָלט נעמען זיי. זיי זענען הערליך!!!! איך וואָלט קויפן זיי גלייך
בלויז מענטשן איבער 30 נוצן די וואַך. אפֿשר די תקופה פון ווריסטוואַטשיז וועט צוריקקומען, אפֿשר עפּל וועט אָטעמען נייַ לעבן אין זיי מיט זייער ספּעציעל ניצט, אפילו אויב קיין פון די אָנזאָג באַדינונגס פון מיין קעשענע צו מיין האַנט מאַכן קיין זינען פֿאַר מיר. איך קענען כּמעט ימאַדזשאַן אַז עס זאָל זיין אַ iPhone נאַנאָ מיט אַ 3G מאָדולע און סינגקראַנייזד נאָוטאַפאַקיישאַנז וואָלט גיין פֿון די iPad פֿון די באַקפּאַק. איך וואָלט מיסטאָמע קויפן אַזאַ אַ קאָמבאָ.
נו, דער געדאנק אז עפל האט אוודאי נישט אוועקגעווארפן דעם אלטן אייפוד נאנא דיזיין איז לויט מיין מיינונג 99% זיכער, און אז עס וועט זיין א זייגער איז אויך מסתמא די מערסטע... דער ארטיקל איז נישט אלט. אדאנק.