Adam Kos עפּל וויל צו געבן דעם רושם אַז עס האט טאַקע גערעדט איינער פון די הויפּט אַנטיטראַסט ישוז - די פיייקייט צו באַצאָלן פֿאַר דיגיטאַל אינהאַלט אַרויס פון די אַפּ סטאָר. אין פאַקט, אָבער, דאָס איז נישט דער פאַל, ווייַל די פירמע טאַקע געמאכט די קלענסטער הנחות עס קען. אזוי איז די ציג געבליבן גאנץ און דער וואלף האט נישט פיל געגעסן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
די פאַל פון Cameron et al vs. עפּל ינק.
דער הינטערגרונט איז גאַנץ פּשוט. איינער פון די הויפּט קאַנסערנז פון דעוועלאָפּערס וואָס פאָרלייגן אינהאַלט צו די אַפּ סטאָר איז דער פאַקט אַז עפּל וויל אַ טייל פון זייער רעוועך פון ביידע אַפּ פארקויפונג און אין-אַפּ פּערטשאַסאַז. דערבײַ טוט ער זײַן בעסטער, כּדי צו פֿאַרזיכערן, אַז מע זאָל ניט אויסמיידן דאָס, וואָס איז ביז איצט טאַקע ניט געווען מעגלעך, מיט עטלעכע אויסנאַמען. די אויסנעמען זענען יוזשאַוואַלי סטרימינג באַדינונגס (Spotify, Netflix), ווען איר קויפן אַ אַבאָנעמענט אויף זייער וועבזייטל און נאָר קלאָץ אין צו די אַפּ. אין טערמינען פון אַנטיטראַסט, עפּל האט אַ פּאָליטיק וואָס קען נישט לאָזן דעוועלאָפּערס צו אָנפירן אַפּ ניצערס צו אָלטערנאַטיוו צאָלונג פּלאַטפאָרמס, טיפּיקלי זיין קראָם. דאָס איז וואָס די Epic Games פאַל איז אַלע וועגן. אָבער, עפּל וועט איצט טוישן דעם פּאָליטיק מיט די פאַקט אַז די דעוועלאָפּער קענען איצט מיטטיילן זיין יוזערז אַז עס איז אן אנדער אָפּציע. אָבער, עס איז איין הויפּט פּראָבלעם.
פאָטאָ גאַלעריע
א פארפעלטע געלעגנהייט
דער דעוועלאָפּער קענען בלויז מיטטיילן זיין באַניצער וועגן די אָלטערנאַטיוו צאָלונג פֿאַר די אינהאַלט דורך E- פּאָסט. וואס מיינט עס? אַז אויב איר ינסטאַלירן אַ אַפּ וואָס איר טאָן ניט צייכן אין מיט דיין בליצפּאָסט, דער דעוועלאָפּער וועט מיסטאָמע האָבן שווער צו קאָנטאַקט איר. דעוועלאָפּערס נאָך קענען נישט צושטעלן אַ דירעקט לינק צו אַן אָלטערנאַטיוו צאָלונג פּלאַטפאָרמע אין די אַפּלאַקיישאַן, און זיי קענען נישט מיטטיילן איר וועגן זיין עקזיסטענץ. טוט דאָס געזונט לאַדזשיקאַל צו איר? יאָ, די אַפּ קענען בעטן דיין בליצפּאָסט אַדרעס, אָבער עס קען נישט טאָן דאָס דורך אָנזאָג "גיב אונדז אַ בליצפּאָסט צו דערציילן איר וועגן אַבאָנעמענט אָפּציעס". אויב דער באַניצער גיט זיין E- בריוו, דער דעוועלאָפּער קענען שיקן אים אַ אָנזאָג מיט אַ לינק צו צאָלונג אָפּציעס, אָבער דאָס איז אַלע. אז עפל האט פארענטפערט דעם באַזונדערן פּראָצעס, אָבער עס האט נאָך אַ פּאָליטיק וואָס בלויז בענעפיטן זיך, און וואָס זיכער טוט גאָרנישט צו פאַרמינערן אַנטיטראַסט קאַנסערנז.
פאָטאָ גאַלעריע
צום ביישפּיל, סענאַטאָר Amy Klobuchar און פאָרזיצער פון די סענאַט דזשודישיערי אַנטיטראַסט סאַבקאָמיטי געזאגט: "דער נייַע ענטפער פון עפּל איז אַ גוטע ערשטער שריט צו אַדרעס עטלעכע פון די פאַרמעסט קאַנסערנז, אָבער מער דאַרף זיין געטאן צו ענשור אַן אָפֿן, קאַמפּעטיטיוו רירעוודיק אַפּ מאַרק, אַרייַנגערעכנט סייכל געסעצ - געבונג וואָס שטעלט די כּללים פֿאַר דאָמינאַנט אַפּ סטאָרז." סענאטאר ריטשארד בלומענטאל האט, אין קער, דערמאנט אַז דאָס איז אַ באַטייטיק שריט פאָרויס, אָבער עס סאָלווע נישט אַלע די פראבלעמען.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אַנטוויקלונג פאָנד
אַז איז געזאגט, ער אויך געגרינדעט עפּל אַנטוויקלונג פאָנד, וואָס איז געמיינט צו אַנטהאַלטן 100 מיליאָן דאָללאַרס. דער פאָנד איז געמיינט צו זיין גענוצט צו פאַרענטפערן מיט דעוועלאָפּערס וואָס האָבן סוד עפּל אין 2019. די מאָדנע זאַך איז אַז אפילו דאָ די דעוועלאָפּערס וועלן פאַרלירן 30% פון די גאַנץ סומע. נישט ווייל עפל וועט עס נעמען, נאר ווייל 30 מיליאן דאלאר וועלן גיין צו עפל'ס אויסגאבן פארבונדן מיטן קעיס, דאס הייסט צו די האגענס בערמאן אדוואקאט פירמע. אַזוי ווען איר לייענען אַלע די אינפֿאָרמאַציע וועגן וואָס מין פון הנחות עפּל אַקשלי געמאכט און וואָס עס מיטל אין די סוף, איר פשוט פילן אַז די שפּיל איז נישט גאָר שיין דאָ און מיסטאָמע קיינמאָל וועט זיין. געלט איז פּשוט אַן אייביק פּראָבלעם - צי איר האָט עס אָדער נישט.
פאָטאָ גאַלעריע
עס פיקסיז עס אַ ביסל, אָבער לאָזן ס זיין ערלעך, די דעוועלאָפּערס קען שטענדיק טאָן דאָס. זיי קען נישט מיטטיילן מענטשן דורך די אַפּ, אָבער ווען זיי שטעלן די אינפֿאָרמאַציע אויף די נעץ, מענטשן געפונען עס. איך וויסן פון אַ פּלאַץ פון אַפּלאַקיישאַנז ווו די אַבאָנעמענט אָדער די דערלויבעניש קענען פשוט זיין געקויפט אַרויס און דעמאָלט נאָר ינסטאַלירן די אַפּ, קלאָץ אין עס מיט די באשאפן חשבון און עס איז געטאן. דאָס איז טאַקע נאָר וועגן דעם פאַקט אַז עפּל "דערלויבט" עס אַפישאַלי און אין אַזאַ אַ וועג אַז עס איז כּמעט אוממעגלעך צו טאָן דאָס ווידער: ד
איך בין א גרויסער עפל פאן, איך האלט באמת נישט אז עמיצער זאל צווינגען עפל, און אוודאי נישט לויטן געזעץ אדער לויטן געזעץ, צו זיין מער אקאמאדירט. די פאָדערונג און דער מאַרק זאָל צווינגען זיי צו טאָן אַזוי, און אויב עס טוט נישט פּאַסירן, עס איז מיסטאָמע נישט אַזוי שלעכט ווי אַלעמען האט געפרוווט צו זאָגן אונדז אין די לעצטע יאָרן. אבער אויב עפּל וויל צו מאַכן עטלעכע הנחות, לפּחות מאַכן זיי רעכט. דאס מאכט עס דאן אויס ווי זיי טוען די נארמאלע מינימום אז קיינער קלאגט זיי נישט, און איך בין פשוט נישט מסכים מיט דעם אויך.
איך פערזענליך האלט נישט אז מען זאל דערלויבן אן אנדער צאָלונג גייטוויי ווי אזא אין דער אפליקאציע, אבער אויב עס איז געווען א לינק דערצו, וואלט דער מענטש אליין באשליסן ווי ער וויל עס. איך וואָלט שטעקן מיט דעם עפּל ווייַל איך טאָן ניט דאַרפֿן צו שטעלן מיין קאָרט אומעטום. וואו עס איז מעגלעך צו נוצן Pay, איך טאָן דאָס.