נאָענט אַד

עס איז געווען בלויז אַ ביסל טעג צוריק אַז די קאַליפאָרניאַ ריז ימפּלאַמענאַד נייַעס אין זיין עפּל מוזיק סטרימינג דינסט אין די פאָרעם פון HiFi קוואַליטעט צוגעהערט טראַקס און Dolby Atmos אַרומרינגלען געזונט. לויט עפּל, ווען איר אַקטאַווייט דעם פֿונקציע, איר זאָל פילן ווי איר זיצן אין אַ קאָנצערט זאַל מיט געשטיצט כעדפאָונז. אין דער זעלביקער צייַט, איר זאָל האָבן די געפיל אַז איר זענט סעראַונדאַד דורך מיוזישאַנז. פּערסנאַלי, איך געהאט אַ גאַנץ נעגאַטיוו מיינונג פון אַרומרינגלען געזונט אין מוזיק, און נאָך צוגעהערט צו פילע פאַרשידענע לידער וואָס שטיצן דעם שטריך, איך האָבן באשטעטיקט מיין מיינונג. פארוואס געפעלט מיר טאקע נישט די חידוש, צוליב וועלכע סיבה זע איך נישט קיין סאך פאטענציאל אין דעם און דערווייל האב איך אביסל מורא דערפון?

רעקאָרדעד טראַקס זאָל געזונט ווי די קינסטלער טייַטשן זיי

זינט איך בין לעצטנס געווען גאַנץ אינטערעסירט אין קאַמפּאָוזינג און רעקאָרדינג לידער, איך קענען זאָגן פון מיין אייגן דערפאַרונג אַז אפילו אין פאַכמאַן סטודיאָס סעראַונד מייקראָופאָונז זענען יוזשאַוואַלי נישט געניצט. אין אנדערע ווערטער, עס איז גאַנץ פּראָסט אַז עטלעכע לידער זענען רעקאָרדעד אין סטעריאָו מאָדע, אָבער די יוואָוקיישאַן פון אַ גרעסערע פּלאַץ געהערט מער צו זיכער זשאַנראַז אין וואָס צוהערערס רעכענען אויף עס. וואָס איך מיינען מיט דעם איז אַז קינסטלער פּרובירן צו צושטעלן זייער ווערק צו צוהערערס ווי זיי רעקאָרדעד עס, נישט ווי די ווייכווארג וועט רעדאַגירן עס. אָבער, אויב איר איצט שפּילן אַ ליד אין עפּל מוזיק וואָס אָפפערס Dolby Atmos שטיצן, עס סאָונדס טאַקע עפּעס אָבער וואָס איר וואָלט הערן עס ווען איר אויסגעדרייט די מאָדע. די באַס קאַמפּאָונאַנץ אָפט פאַלן באַזונדער, כאָטש די וואָקאַלס קענען זיין מערסט געהערט, אָבער זיי זענען אונטערגעשטראכן אויף אַ ומנאַטירלעך וועג און אפגעשיידט פון די אנדערע ינסטראַמאַנץ. זיכער, עס וועט באַקענען איר צו אַ זיכער מאָדע פון ​​ספּיישאַלאַטי, אָבער דאָס איז נישט דער וועג פילע קינסטלער ווילן צו פאָרשטעלן דעם זאַץ צו זייער וילעם.

אַרומרינגלען געזונט אין עפּל מוזיק:

אין דער פֿילם־אינדוסטריע הערשט אַן אַנדער סיטואַציע, וווּ דער צוקוקער פֿאָקוסירט זיך דער עיקר אויפֿן אַרײַנגעצויגן ווערן אין דער געשיכטע, וווּ די פּערסאָנאַזשן רעדן זיך אָפֿט מאָל צווישן זיך פֿון פֿאַרשיידענע זייטן. אין דעם פאַל, עס איז נישט אַזוי פיל וועגן די געזונט ווי די פאַקטיש דערפאַרונג פון דער געשעעניש, דעריבער די ימפּלאַמענטיישאַן פון Dolby Atmos איז מער ווי דיזייעראַבאַל. אָבער מיר הערן צו מוזיק, צווישן אַנדערן, צוליב די געפילן וואָס דאָס ליד וועקט אין אונדז און וואָס דער פּערפאָרמער וויל אונדז איבערגעבן. ווייכווארג מאָדיפיקאַטיאָנס אין די פאָרעם אין וואָס מיר זען זיי איצט טאָן ניט לאָזן אונדז צו טאָן דאָס. יאָ, אויב דער קינסטלער אין קשיא פילז אַז מער ראַכוועסדיק איז פּאַסיק פֿאַר דער זאַץ, די ריכטיק לייזונג איז צו לאָזן זיי ווייַזן עס אין די ריזאַלטינג רעקאָרדינג. אָבער טאָן מיר וועלן אַז עפּל צווינגען עס אויף אונדז?

צומ גליק, Dolby Atmos קענען זיין פאַרקריפּלט, אָבער וואָס קענען מיר דערוואַרטן אין דער צוקונפֿט?

אויב איר זענט איצט מיט אַ קאַמפּיטינג סטרימינג דינסט אַזאַ ווי Spotify, Tidal אָדער Deezer און איר זענט דערשראָקן צו באַשטימען צו די קאַליפאָרניאַ ריז פּלאַטפאָרמע, די positive פאַקט איז אַז איר קענען דיאַקטיווייט די אַרומרינגלען געזונט אין עפּל מוזיק אָן קיין פּראָבלעם. אן אנדער זאַך וואָס וועט זיין ספּעציעל אַפּרישיייטיד דורך "HiFisti" איז די מעגלעכקייט צו הערן צו לאָססלעסס טראַקס גלייַך אין די יקערדיק צאָל, אָן צו באַצאָלן עקסטרע פֿאַר די פֿונקציע. אָבער וואָס ריכטונג וועט עפּל נעמען אין די מוזיק אינדוסטריע? צי זיי פּלאַן צו צוציען קאַסטאַמערז מיט פֿאַרקויף ווערטער און פּרובירן צו שטופּן אַרומרינגלען געזונט מער און מער?

עפּל-מוזיק-דאָלבי-אַטמאָס-ספּייסאַז-געזונט-2

איצט טאָן ניט באַקומען מיר פאַלש. איך בין אַ סאַפּאָרטער פון פּראָגרעס, מאָדערן טעקנאַלאַדזשיז, און עס איז קלאָר אַז אפילו אין די קוואַליטעט פון מוזיק טעקעס, עטלעכע פּראָגרעס איז דארף. אָבער איך בין נישט זיכער אויב ווייכווארג אַודיאָ עדיטינג איז דער וועג צו גיין. עס איז מעגלעך אַז אין עטלעכע יאָר איך וועט זיין אָנגענעם יבערראַשן, אָבער איצט איך קען נישט טאַקע ימאַדזשאַן ווי.

.