ווראַטיסלאוו האָלוב האָבן איר אלץ געחידושט ווי פיל עס אַקשלי קאָס איר צו באַשולדיקן דיין iPhone, MacBook אָדער AirPods אַניואַלי? דאָס איז פּונקט וואָס מיר וועלן קוקן אין צוזאַמען איצט. דאָס איז ווייַל די iPhone און MacBook זענען דעוויסעס וואָס מיר צאַפּן אין די כאָלעל פּראַקטאַקלי יעדער טאָג. אבער דער ענטפער צו די דערמאנט קשיא איז נישט אַזוי פּשוט. עס זענען עטלעכע מאָדעלס בנימצא, און עס דעפּענדס אויך פיל אויף ווי איר טאַקע נוצן די מיטל און וואָס מין פון טשאַרדזשער איר נוצן. אַזוי לאָזן ס סאַמערייז עס מיט אַ פלי אַרום די וועלט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אַמייַאַ טאָמאַן יערלעך טשאַרדזשינג פון די iPhone
אַזוי לאָמיר נוצן אַ מאָדעל סיטואַציע צו באַשרייַבן ווי אַזאַ אַ כעזשבן טאַקע נעמט אָרט. פֿאַר דעם, פון קורס, מיר וועלן נעמען די לעצטע יאָר יפאָנע 13 פּראָ, ד"ה די קראַנט פלאַגשיפּ פון עפּל, וואָס באָוס אַ באַטאַרייע מיט אַ קאַפּאַציטעט פון 3095 מאַה. אויב מיר נוצן אַ 20 וו שנעל טשאַרדזשינג אַדאַפּטער פֿאַר טשאַרדזשינג, מיר קענען טשאַרדזשינג עס פון 0 צו 50% אין וועגן 30 מינוט. ווי איר אַלע וויסן, פאַסטער טשאַרדזשינג אַרבעט אַרויף צו וועגן 80%, בשעת עס סלאָוז אַראָפּ צו דער קלאַסיש 5 וו. די iPhone טשאַרדזשיז אַרויף צו 80% אין וועגן 50 מינוט, בשעת די רוען 20% נעמט 35 מינוט. אין גאַנץ, טשאַרדזשינג וועט נעמען אונדז 85 מינוט, אָדער אַ שעה און 25 מינוט.
יפאָנע 13 (פּראָ)
דאַנק צו דעם, מיר האָבן פּראַקטאַקלי אַלע די דאַטן בנימצא און עס איז גענוג צו קוקן אין די קאַנווערזשאַן צו קווה פּער יאָר, בשעת די דורכשניטלעך פּרייַז פּער קוו פון עלעקטרע אין 2021 איז געווען וועגן 5,81 קצק. לויט דעם כעזשבן, עס גייט אַז די יערלעך טשאַרדזשינג פון די יפאָנע 13 פּראָ וועט דאַרפן 7,145 קוו פון עלעקטרע, וואָס וועט קאָסטן בעערעך CZK 41,5.
פון קורס, די פּרייַז איז אַנדערש פון מאָדעל צו מאָדעל, אָבער איר וועט נישט געפֿינען קיין רעוואָלוטיאָנאַרי דיפעראַנסיז דאָ. אויף די פאַרקערט, איר קענען ראַטעווען אויב איר אָפּצאָל דיין iPhone יעדער אנדערער טאָג. אבער ווידער, דאָס זענען נישט אַמאַונץ צו באַטראַכטן.
יערלעך טשאַרדזשינג פון די מאַקבאָאָק
אין דעם פאַל פון מאַקבאָאָקס, די כעזשבן איז פּראַקטאַקלי די זעלבע, אָבער ווידער מיר האָבן עטלעכע פאַרשידענע מאָדעלס בנימצא. לאָמיר דעריבער שייַנען אַ ליכט אויף צוויי פון זיי. דער ערשטער וועט זיין די מאַקבאָאָק לופט מיט די M1 שפּאָן, וואָס איז באַקענענ צו דער וועלט אין 2020. דער מאָדעל ניצט אַ 30 וו אַדאַפּטער און, לויט צו בנימצא אינפֿאָרמאַציע, איר קענען גאָר באַשולדיקן עס אין 2 שעה און 44 מינוט. אויב מיר רעקאַלקולירן עס ווידער, מיר באַקומען די אינפֿאָרמאַציע אַז דעם מעק וועט דאַרפן 29,93 קוו פון עלעקטרע פּער יאָר, וואָס ביי די געגעבן פּרייסאַז איז כּמעט 173,9 CZK פּער יאָר. אַזוי מיר זאָל האָבן אַ אַזוי-גערופן יקערדיק עפּל לאַפּטאַפּ, אָבער וואָס וועגן די פאַרקערט מאָדעל, למשל, די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ?
אין דעם פאַל, די כעזשבן איז אַ ביסל מער קאָמפּליצירט. עפּל איז ינספּייערד דורך זיין פאָנעס און ינטראָודוסט שנעל טשאַרדזשינג אין די לעצטע פאַכמאַן לאַפּטאַפּס. דאַנק צו דעם, עס איז מעגלעך צו באַשולדיקן די מיטל צו 50% אין בלויז 30 מינוט, און ריטשאַרדזשינג די רוען 50% דערנאָך נעמט וועגן 2 שעה. פון קורס, אין דעם פאַל עס דעפּענדס אויף צי איר נוצן די לאַפּטאַפּ און אין וואָס וועג. אין אַדישאַן, די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ ניצט אַ 140 וו טשאַרדזשינג אַדאַפּטער. אַלע אין אַלע, מיט דעם, דער לאַפּטאַפּ וועט דאַרפן 127,75 קוו פּער יאָר, וואָס אַרבעט אויס צו וועגן 742,2 CZK פּער יאָר.
יערלעך טשאַרדזשינג פון AirPods
צום סוף, לאָזן אונדז נעמען אַ קוק אין די עפּל אַירפּאָדס. אין דעם פאַל, עס דעפּענדס שטארק אויף ווי אָפט איר נוצן די כעדפאָונז, וואָס לאַדזשיקלי דעפּענדס אויף די אָפטקייַט פון טשאַרדזשינג. פֿאַר דעם סיבה, מיר וועלן איצט אַרייַננעמען אַ ויסגעטראַכט ונדעמאַנדינג באַניצער וואָס בלויז טשאַרדזשיז די טשאַרדזשינג פאַל אַמאָל אַ וואָך. די אַפאָרמענשאַנד טשאַרדזשינג קאַסעס פון עפּל כעדפאָונז קענען זיין גאָר באפוילן אין וועגן אַ שעה, אָבער ווידער עס דעפּענדס אויף וואָס אַדאַפּטער איר נוצן פֿאַר די צוועקן. נאָוואַדייַס, די 1 וו / 18 וו טשאַרדזשער איז מערסט אָפט געניצט, אָבער דאַנק צו די בליץ קאַנעקטער, גאָרנישט פּריווענץ איר פון ניצן אַ טראדיציאנעלן 20 וו אַדאַפּטער מיט אַ וסב-א קאַנעקטער.
עפּל אַירפּאָדס
אויב איר וואָלט נוצן בלויז אַ 20 וו אַדאַפּטער, איר וואָלט פאַרנוצן 1,04 קוו פּער יאָר, און טשאַרדזשינג דיין אַירפּאָדס וואָלט דעריבער קאָסטן איר 6,04 CZK. טהעאָרעטיקאַללי, אָבער, איר קענען שפּאָרן אין קאַסעס ווען איר באַקומען די אַפאָרמענשאַנד 5 וו אַדאַפּטער. אין דעם פאַל, די עלעקטרע קאַנסאַמשאַן וועט זיין באטייטיק נידעריקער, ד"ה 0,26 קווה, וואָס נאָך קאַנווערזשאַן אַמאַונץ צו נאָר איבער 1,5 קצק.
ווי די כעזשבן אַרבעט
אין מסקנא, לאָמיר דערמאָנען ווי די כעזשבן זיך פאקטיש נעמט אָרט. צומ גליק, די גאנצע זאַך איז גאַנץ פּשוט און עס איז פּראַקטאַקלי גענוג צו שטעלן די ריכטיק וואַלועס און מיר האָבן די רעזולטאַט. די דנאָ שורה איז אַז מיר וויסן אַרייַנשרייַב מאַכט אַדאַפּטער אין וואטס (וו), וואָס איר נאָר דאַרפֿן צו מערן דערנאָך נומער פון שעה, ווען דער געגעבן פּראָדוקט איז קאָננעקטעד צו די עלעקטריקאַל נעץ. דער רעזולטאַט איז קאַנסאַמשאַן אין אַזוי גערופענע ווה, וואָס מיר קאָנווערט צו קווה נאָך דיוויידינג דורך טויזנטער. די לעצטע שריט איז פשוט צו מערן די קאַנסאַמשאַן אין קווה מיט די פּרייַז פון עלעקטרע פּער אַפּאַראַט, ד"ה אין דעם פאַל מאל CZK 5,81. די גרונט חשבון קוקט ווי דאָס:
מאַכט קאַנסאַמשאַן (וו) * נומער פון שעה ווען די פּראָדוקט איז קאָננעקטעד צו די נעץ (שעה) = קאַנסאַמשאַן (ווה)
וואָס גייט איז פשוט דיוויידינג דורך טויזנטער צו קאָנווערט צו קווה און מאַלטאַפּלייינג מיט די פּרייַז פון עלעקטרע פֿאַר די אַפאָרמענשאַנד אַפּאַראַט. אין דעם פאַל פון אַ MacBook Air מיט אַ M1, די כעזשבן וואָלט קוקן ווי דאָס:
30 (מאַכט אין וו) * 2,7333 * 365 (טעגלעך טשאַרדזשינג - נומער פון שעה פּער טאָג מאל נומער פון טעג פּער יאָר) = קסנומקס WH / 1000 = 29,93 kWh
אַלע אין אַלע, מיר וואָלט באַצאָלן אַ דורכשניטלעך פון CZK 29,93 אין 2021 פֿאַר אַ קאַנסאַמשאַן פון 173,9 קווה.
איך פאַרקויפן iPhone xs און איך טאָן ניט האָבן אַירפּאָדס פֿאַר פליסנדיק קאָס.
איך וועל ריסעל די פיקסיישאַן ביי 1,4 קק פּער קוו
איך בין נישט גאָר זיכער אַז ווען טשאַרדזשינג אַירפּאָדס עס וועט זיין אַ חילוק אין קאַנסאַמשאַן ווען ניצן 20 וו אַדאַפּטערז און 5 וו, ווייַל אויב איך בין נישט טעות, דער מקור קאַנסומז ווי פיל וו ווי עס אַלאַוז צו באַשולדיקן די מיטל. און אַזוי עס איז מיט אַלע דעוויסעס. די מאַכט פון די אַדאַפּטערז מוזן זיין גענוג צו טשאַרדזשינג די מאַקבאָאָק און אין דער זעלביקער צייט צו אַרבעטן, אַזוי עס איז נאָר נאַריש צו זאָגן אַז עס נעמט 140 וו בלויז ווען טשאַרדזשינג. דער אַרטיקל וואָלט זיין טשיקאַווע פֿאַר מיר, אָבער די דאַטן זענען נישט ריכטיק
אוודאי וועט נישט זיין קיין חילוק. דער מחבר האָט, משמעות, אפילו נישט געענדיקט די עלעמענטאַר שולע, ווייַל דאָס איז וואָס זיי לערנען דאָרט.
ווי, קיין העט, אָבער איז דער אַרטיקל ערנסט, אָדער איז עס נאָר אַ ניו יאר ס יוו שפּיצל? ווי אויף ערד קען דער מחבר טראַכטן אַז טשאַרדזשינג מיט אַ 20 וו אַדאַפּטער וועט קאָסטן איר עטלעכע מאָל מער ווי טשאַרדזשינג מיט אַ 5 וו אַדאַפּטער? למען השם, דאָס איז וואָס מען לערנט קינדער אין דער עלעמענטאַר שולע, דאָס איז אָהם געזעץ. דער פאַקט אַז איר האָבן אַ 20 וו אַדאַפּטער טוט נישט מיינען אַז עס נעמט 20 וו פון די מיינז, אָבער בלויז אַז עס איז ביכולת צו צושטעלן די מאַכט ווען איר דאַרפֿן!
דאָס איז אַ ריין ליבהאָבער שפּראַך. נישט סתם דער ארטיקל נאר אז דער הויפט רעדאקטאר וועט בכלל ארויסלאזן אזא מיסט.
און איך בין נישט אפילו גערעדט וועגן דעם פאַקט אַז פֿון די דאַטן:
"אויב מיר נוצן אַ 20 וו שנעל טשאַרדזשינג אַדאַפּטער פֿאַר טשאַרדזשינג, מיר קענען טשאַרדזשינג עס פון 0 צו 50% אין וועגן 30 מינוט. ווי איר אַלע וויסן, פאַסטער טשאַרדזשינג אַרבעט אַרויף צו וועגן 80%, בשעת עס סלאָוז אַראָפּ צו דער קלאַסיש 5 וו. די iPhone טשאַרדזשיז אַרויף צו 80% אין וועגן 50 מינוט, בשעת די רוען 20% נעמט 35 מינוט. אין גאַנץ, עס וועט נעמען אונדז 85 מינוט צו אָפּצאָל, אָדער אַ שעה און 25 מינוט.
קאַלקיאַלייטינג ווי פיל ענערגיע איז קאַנסומד איז גאַנץ ומזין. דער iPhone האט אַ 3.7 וו באַטאַרייע און 3095 מאַה, ד"ה בעערעך 11,5 ווה. אַזוי אויב איר וואָלט באַשולדיקן דעם iPhone יעדער טאָג פון 0-100, איר וואָלט נוצן בעערעך 4 ווה פּער יאָר (ניט אַרייַנגערעכנט לאָססעס), וואָס איז 197 קווה, וואָס איז גאַנץ אַנדערש פון דיין 4,2 קווה.
אַזוי פיל פֿאַר דיין ראַמבינגז דאָ.
צום באַדויערן, עמעצער געלערנט אים די טריאַד און נישט ווייַטער אַנטוויקלען זיין וויסן (דער הויפּט עלעקטריקאַל אינזשעניריע).
אַזוי דאָס כערץ צו לייענען. דו זאלסט נישט שרייַבן אַרטיקלען וועגן זאכן וואָס איר טאָן ניט פֿאַרשטיין. און אויב איר ווילן צו שרייַבן טשיקאַווע אַרטיקלען ווי דעם, ערשטער לערנען דעם מאַטעריאַל (אין דעם פאַל, איר נאָר דאַרפֿן צו איבערחזרן עס פון עלעמענטאַר שולע).
איך טאָן ניט באַשולדיקן מיין מאַקבאָאָק ווייַל איך שטענדיק האָבן עס פּלאַגד אין. און אויב עס עסט 140 וו, איך וועל מיסטאָמע צוריקקומען עס צו זיי :).
איך בין אַ קידינג. אָבער, רובֿ פון די צייט די באַטאַרייע קאַנסומז וועגן 20 וו, אַזוי די חשבונות באזירט אויף ווי לאַנג מיר באַשולדיקן עס זענען גאָר פאַלש.
טשיקאַווע געדאַנק, אָבער איך וואָלט בעסער רעכענען עס אויף אַ קאַלקולאַטאָר. :)
מחבר! דו זאלסט עס בעסער אויסמעקן, דו שרייבסט שטותים. איך האף אז איר שטודירט נישט קיין טעכנישע פעלד... דער פאקט אז דער אַדאַפּטער האט א כח פון 140 וואט מיינט נישט אז ער לאזט א באטעריע מיט א כח פון 140 וואט! אַזוי רעכענען 1/2 פיל גרינגער צו קוקן אויף די נעץ פֿאַר די דורכשניטלעך קאַנסאַמשאַן פון די מיטל און רעכענען אויף, למשל, 80% טשאַרדזשינג עפעקטיווקייַט.
איך האב א וואטמעטער, איך לייג עס אריין אין די כאל און וואס איך וויל מעסטן, איך שטעל די פרייז פון די עלעקטרע, ווארט ביז עס ווערט אנגעלאדן און רעכענט דאן אויס וויפיל עס וועט קאסטן
און מיט דעם סאָף, איר שטעלן די קרוין אויף אים! וואס האסטו געטון אין שול??
די 700 ק"ק פאר א יאר רילאד איז ממש דיק 🤣😭 איך האב געדענקט גימפל, דער בחור מיט די בריק איבער'ן טראכט.
איך האָב זיך נאָר איבערגעשריבן אין די דעצימאַל פונט. 🍀
נו, דאס איז א שחיטה איך בין גאָר נאַריש, ספּעציעל אויב איך קוק קלוג ...
די נומערן זאָל זיין גענומען ווי אַ פירער, נישט ממש. אין די סוף פון דעם אַרטיקל איז צוגעלייגט אַ אָפּטיילונג וועגן כעזשבן. אויב מיר האָבן עמעצער פון די אינדוסטריע צווישן אונדזער לייענער, ביטע קאָנטאַקט אונדז דורך E- בריוו vrata.holub@textfactory.cz און מיר קענען געפֿינען עפּעס. 😊