ווראַטיסלאוו האָלוב דער אָנקומען פון עפּל סיליציום טשיפּס אין אַ וועג געביטן אונדזער מיינונג פון עפּל קאָמפּיוטערס. די יבערגאַנג פון ינטעל פּראַסעסערז צו פּראַפּרייאַטערי סאַלושאַנז באטייטיק אַפעקטאַד די וועלט פון מאַקבאָאָקס. צום באַדויערן, צווישן 2016 און 2020, זיי האָבן פייסט אַ נומער פון ניט-אַזוי-שליימעסדיק פּראָבלעמס, און מיר זענען נישט ווייַט פון דעם אמת ווען מיר זאָגן אַז עס איז געווען קיין לייַטיש לאַפּטאַפּ פון עפּל בנימצא אין דער צייט - אויב מיר איגנאָרירן די ויסנעם פון די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ (2019), וואָס אָבער עס קאָס עטלעכע טענס פון טויזנטער פון קרוינען.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
די יבערגאַנג צו ARM טשיפּס סטאַרטעד אַ זיכער רעוואָלוציע. בשעת פריער מאַקבאָאָקס געליטן פון אָוווערכיטינג רעכט צו אַ שוואַך אויסדערוויילט (אָדער צו דין) פּלאַן און קען נישט נוצן די פול פּאָטענציעל פון ינטעל פּראַסעסערז. כאָטש זיי זענען נישט פּונקט די ערגסט, זיי קען נישט פאָרשלאָגן פול פאָרשטעלונג ווייַל זיי קען נישט זיין קולד, וואָס ריזאַלטיד צו באַגרענעצן די דערמאנט פאָרשטעלונג. קאָנווערסעלי, פֿאַר עפּל סיליקאָן טשיפּס, זינט זיי זענען באזירט אויף אַ אַנדערש אַרקאַטעקטשער (ARM), ענלעך פּראָבלעמס זענען גרויס אומבאַקאַנט. די ברעקלעך פאָרשלאָגן באטייטיק העכער פאָרשטעלונג מיט נידעריקער קאַנסאַמשאַן. נאָך אַלע, דאָס איז די מערסט וויכטיק אַטריביוט פֿאַר עפּל, וואָס איז וואָס קינאָוט נאָך קינאָוט באָוס אַז זיין לייזונג אָפפערס אינדוסטריע לידינג פאָרשטעלונג-פּער-וואט אָדער דער בעסטער פאָרשטעלונג אין באַציונג צו קאַנסאַמשאַן פּער וואט.
קאַנסאַמשאַן פון מאַקבאָאָקס ווס. פאַרמעסט
אבער איז עס טאַקע אמת? איידער מיר קוקן אין די דאַטן זיך, מיר דאַרפֿן צו דערקלערן איין וויכטיק פונט. כאָטש עפּל הבטחות העכער פאָרשטעלונג און עס טאַקע לעבן אַרויף צו זיין צוזאָג, עס איז נייטיק צו פאַרשטיין אַז מאַקסימום פאָרשטעלונג איז נישט דער ציל פון עפּל סיליציום. ווי שוין דערמאנט אויבן, דער קופּערטינאָ ריז אַנשטאָט פאָוקיסיז אויף דער בעסטער מעגלעך פאַרהעלטעניש פון פאָרשטעלונג צו קאַנסאַמשאַן, וואָס, נאָך אַלע, איז וואָס איז הינטער די לאָנדזשעוואַטי פון די מאַקבאָאָקס זיך. זאל ס שייַנען אַ ליכט אויף עפּל פארשטייערס רעכט פון די אָנהייב. פֿאַר בייַשפּיל, אַזאַ אַ מאַקבאָאָק לופט מיט M1 (2020) איז יקוויפּט מיט אַ 49,9 ווה באַטאַרייע און ניצט אַ 30 וו אַדאַפּטער פֿאַר טשאַרדזשינג. פון קורס, דאָס איז אַ יקערדיק מאָדעל פֿאַר רעגולער אַרבעט, און דעריבער עס קען זיין דורכגעקאָכט אפילו מיט אַזאַ אַ שוואַך טשאַרדזשער. אויף די אנדערע האַנט, מיר האָבן די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ (2021). עס רילייז אויף אַ 100 וו באַטאַרייע אין קאָמבינאַציע מיט אַ 140 וו טשאַרדזשער. דער חילוק אין דעם רעספּעקט איז גאַנץ פונדאַמענטאַל, אָבער עס זאָל זיין גענומען אין חשבון אַז דעם מאָדעל ניצט אַ באטייטיק מער שטאַרק שפּאָן מיט אַ גרעסערע ענערגיע קאַנסאַמשאַן.
דאָס איז ווי עפּל דערלאנגט די פאָרשטעלונג פון די M1 Ultra
אויב מיר דעמאָלט קוקן אין די פאַרמעסט, מיר וועלן נישט זען זייער ענלעך נומערן. פֿאַר בייַשפּיל, לאָזן ס אָנהייבן מיט מיקראָסאָפט סורפאַסע לאַפּטאָפּ קסנומקס. כאָטש דעם מאָדעל איז בנימצא אין פיר וועריאַנץ - מיט אַן Intel / AMD Ryzen פּראַסעסער אין אַ 13,5 ″/15 ″ גרייס - זיי אַלע טיילן די זעלבע באַטאַרייע. אין דעם אַכטונג, מייקראָסאָפֿט רילייז אויף אַ 45,8 וו באַטאַרייע אין קאָמבינאַציע מיט אַ 60 וו אַדאַפּטער. די סיטואַציע איז לעפיערעך ענלעך ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T מיט זיין 67 וו באַטאַרייע און 65 וו אַדאַפּטער. קאַמפּערד מיט די לופט, ביידע מאָדעלס זענען גאַנץ ענלעך. אָבער מיר קענען זען די פונדאַמענטאַל חילוק אין די טשאַרדזשער געניצט - בשעת די לופט לייכט באַקומען דורך 30 וו, די פאַרמעסט בעץ אויף מער, וואָס אויך ברענגט מיט זיך אַ גרעסערע ענערגיע קאַנסאַמשאַן.
אין דעם אַכטונג, אָבער, מיר פאָוקיסט אויף פּראָסט ולטראַבאָאָקס, די הויפּט אַדוואַנטידזשיז פון וואָס זאָל זיין ליכט וואָג, גענוג פאָרשטעלונג פֿאַר אַרבעט און לאַנג באַטאַרייע לעבן. אין אַ וועג, זיי זענען לעפיערעך שפּאָרעוודיק. אבער ווי איז עס אויף דער אנדערער זייט פון דער בעראַקייד, ניימלי מיט פאַכמאַן אַרבעט מאשינען? אין דעם רעספּעקט, די MSI Creator Z16P סעריע איז געפֿינט ווי אַ קאָנקורענט צו די אַפאָרמענשאַנד 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס איז אַ פול-פלעדזשד אנדער ברירה פֿאַר אַן עפּל לאַפּטאַפּ. עס רילייז אויף אַ שטאַרק 9 דור Intel Core i12 פּראַסעסער און אַ Nvidia RTX 30XX graphics קאָרט. אין דער בעסטער קאַנפיגיעריישאַן מיר קענען געפֿינען די RTX 3080 Ti און אין די וויקאַסט RTX 3060. אַזאַ אַ סעטאַפּ איז פאַרשטיייק ענערגיע-אינטענסיווע. עס איז דעריבער נישט חידוש אַז MSI ניצט אַ 90 וו באַטאַרייע (פּעראַדאָקסיקאַללי שוואַך ווי די MBP 16 ″) און אַ 240 וו אַדאַפּטער. עס איז דעריבער כּמעט 2x מער שטאַרק ווי MagSafe אויף דעם מעק.
איז עפּל דער געווינער אין די פעלד פון קאַנסאַמשאַן?
אין ערשטער בליק, עס קען ויסקומען אַז עפּל לאַפּטאַפּס האָבן קיין פאַרמעסט אין דעם רעספּעקט און זענען פשוט די קלענסטער פאדערן אין טערמינען פון קאַנסאַמשאַן. רעכט פון די אָנהייב, עס איז נייטיק צו פאַרשטיין אַז די פאָרשטעלונג פון די אַדאַפּטער טוט נישט אָנווייַזן די דירעקט קאַנסאַמשאַן פון די געגעבן מיטל. עס קענען זיין בישליימעס דערקלערט מיט אַ פּראַקטיש בייַשפּיל. איר קענט אויך נוצן אַ 96 וו אַדאַפּטער צו שנעל טשאַרדזשינג דיין iPhone, און עס נאָך וועט נישט טשאַרדזשינג דיין טעלעפאָן פאַסטער ווי ניצן אַ 20 וו טשאַרדזשער. דער זעלביקער איז אמת צווישן לאַפּטאַפּס, און די דאַטן וואָס מיר האָבן בנימצא אין דעם וועג דאַרף זיין גענומען מיט אַ קערל פון זאַלץ.
מיר האָבן נאָך צו ציען ופמערקזאַמקייַט צו איין גאַנץ פונדאַמענטאַל פאַקט - מיר זענען פאקטיש מיקסינג apples און פּערז דאָ. עס איז זייער וויכטיק צו פאַרשטיין די הויפּט דיפעראַנסיז צווישן די צוויי אַרקאַטעקטשערז. בשעת נידעריקער קאַנסאַמשאַן איז טיפּיש פֿאַר ARM, x86, אויף די אנדערע האַנט, קענען צושטעלן באטייטיק מער פאָרשטעלונג. אין דער זעלביקער וועג, אפילו די בעסטער עפּל סיליציום, די M1 Ultra שפּאָן, קען נישט גלייַכן די קראַנט פירער אין די פאָרעם פון די Nvidia GeForce RTX 3080 אין טערמינען פון גראַפיקס פאָרשטעלונג. איז ביכולת צו לייכט שלאָגן די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט די M16 Max שפּאָן אין פאַרשידן דיסאַפּלאַנז. אָבער, העכער פאָרשטעלונג אויך ריקווייערז העכער קאַנסאַמשאַן.
מיט דעם קומט אויך אן אנדער טשיקאַווע פונט. בשעת מאַקס מיט עפּל סיליציום קענען פּראַקטאַקלי שטענדיק צושטעלן זייער פול פּאָטענציעל צו דער באַניצער, ראַגאַרדלאַס פון צי זיי זענען דערווייַל קאָננעקטעד צו מאַכט אָדער נישט, דאָס איז נישט דער פאַל מיט די פאַרמעסט. נאָך דיסקאַנעקטינג פון די מיינז, די מאַכט זיך קענען אויך פאַרמינערן, ווייַל די באַטאַרייע זיך איז "ניט גענוגיק" פֿאַר מאַכט צושטעלן.
- עפּל פּראָדוקטן קענען זיין פּערטשאַסט ביי ביי Alge, אָדער יסטאָרעס וועמענס מאָביל עמערגענסי
איך ווייס נישט, דער ארטיקל הייסט "וויפיל כח נוצן מאקבוקס אין פארגלייך צו די פארמעסט" און איך האב זיך אויסגעלערנט וואספארא באטעריעס זיי האבן, וועלכע סארט טשאַרדזשערז, אבער די איינציגסטע זאך וואס איך ווייס נאך נישט איז וויפיל מאַכט זיי נוצן ...