פיליפוס האָוסקאַ מיט דעם אָנקומען פון די סעראַמיק (אָדער מער גענוי, זירקאָניום-סעראַמיק) עפּל וואַך, וואָס ריפּלייסט די נישט זייער געראָטן גאָלד, עס אנגעהויבן אויך ספּעקולאַציע וועגן די מעגלעך אויסזען פון די iPhone 8 אין דער זעלביקער רעקל. אָבער, דאָס איז רובֿ מסתּמא נישט געגאנגען צו פּאַסירן, און עס זענען עטלעכע סיבות פֿאַר דעם. מיסטאָמע די מערסט פונדאַמענטאַל ליגט אין די טעכנאָלאָגיע וואָס עפּל ניצט פֿאַר די פּראָדוקציע פון יפאָנעס און אנדערע פּראָדוקטן.
אויף דעם טעמע געצילט אויף דיין בלאָג אַטאָמישע דילייץ פּראָדוקט דיזיינער Greg Koenig, וואָס איז געווען ינקעראַדזשד צו טאָן דאָס דורך אַ פאַכמאַן דיסקוסיע אויף Quora פאָרום, וואָס מיר זענען שוין גערעדט וועגן אין קשר מיט די וואַך און פּאָטענציעל סעראַמיק יפאָנעס פּסאַל. Koenig דערקלערט וואָס די Jony Ive-געפירט ינדאַסטריאַל פּלאַן מאַנשאַפֿט וועט נישט נאָר קער אַוועק פון אַלומינום, וואָס איז פּרעכטיק מאַשאַנייזד אין אַ נומער פון וועגן אין עפּל ס וואַרשטאַטן, און פאַרבייַטן עס מיט זירקאָניום סעראַמיק, דער מאַטעריאַל וואָס קומט מיט די גוף פון די רגע. -דור וואַך אַדישאַן.
די הויפּט סיבה איז די פּראָדוקציע טעכניק. עפּל קענען איצט פּראָדוצירן בעערעך אַ מיליאָן יפאָנעס פּער טאָג מיט אַ מאַנופאַקטורינג טאָלעראַנץ פון 10 מייקראָומאַטערז (20-3 פון אַ מילאַמיטער). צו דערגרייכן אַזאַ רעזולטאַטן, עס איז נייטיק צו האָבן אַ בישליימעס סינגקראַנייזד אָרקעסטער פון טעכנאָלאָגיע און אַרבעטקראַפט. עס איז עסטימאַטעד אַז אַרום 4 CNC מאשינען זענען דארף צו פּראָדוצירן די טעגלעך סומע, וואָס קענען שעפּן די פאדערן אַפּעריישאַנז פון ערשט מאַשינינג צו מילינג און לעצט סמודינג, מיט איין אַלומינום גוף נעמט XNUMX-XNUMX מינוט.
עס איז אויך אינטערעסאנט אז עפל פארמאגט די גרעסטע צאל CNC מאשינען אין דער וועלט - אויך צוליב דעם דערמאנטן פראדוקציע פראצעס האט עס בערך 40 פון זיי.
אויב די פירמע פון Cook וואָלט אָנהייבן צו פּראָדוצירן יפאָנעס פון אַ אַנדערש מאַטעריאַל (אין דעם פאַל, פֿון סעראַמיקס), עס וואָלט האָבן צו ראַדיקאַל יבערמאַכן די גאנצע סטראַטעגיע פון אַזאַ פּראָדוקציע, וואָס איז קעסיידער ימפּרוווד זינט די קאַטער פון די MacBook Air, וואָס איז געווען די פירמע. ערשטער צו קומען מיט אַ שאַסי געמאכט פון אַ איין שטיק פון אַלומינום. Koenig דערמאנט דריי וועגן וואָס עפּל קען דערגרייכן אַזאַ אַ ענדערונג.
דער ערשטער איז, למשל, די סעלעקציע פון אַ מאַטעריאַל וואָס קענען זיין לייכט ריפּלייסט מיט דער אָריגינעל אָן באמערקט צייט און אנדערע פּראָדוקציע דילייז. פּונקט אַזוי, עפּל האָט געטאָן דאָס זעלבע מיט אַלומינום, ווען עס האָט צוגעגרייט אַ מער דוראַבאַל ווערסיע פון די "6 סעריע" פֿאַר די וואַך און iPhone 7000S, וואָס פּראָדוקציע איז נישט אַזוי פיל מער פאדערן.
אן אנדער אָפּציע איז צו געפֿינען אַ מאַטעריאַל וואָס טוט נישט דאַרפן ווי פילע מאשינען. אין דעם קאָנטעקסט פון עפּל, און געגעבן זיין באַוווסט שוטפעס, פליסיק מעטאַל פון וואָס די iPhone ס שאַסי וואָלט זיין ינדזשעקשאַן-מאָולד איז באַטראַכט. פון די יעצטיגע 20 CNC מאשינען, וואלט עפל מעגליך נאר דארפן בלויז א פראקציע אין די סדר פון הונדערטער שטיקלעך פאר פליסיק מעטאל. אויף די אנדערע האַנט, אַזאַ אַ מאַטעריאַל ענדערונג רעפּראַזענץ אַ ריזיק טעכניש און טעקנאַלאַדזשיקאַל אַרויסרופן, וואָס איז אין עפּל ס שטאַרקייט און רעסורסן, אָבער די קשיא איז צי עס איז טאַקע אַזוי גרינג צו טאָן.
די דריט וועג איז צו פאַרבייַטן די אָריגינעל CNC מאשינען מיט נייַע וואָס קענען שעפּן די נייַע מאַטעריאַל. באטראכט די פארלאנגט נומער פון מאשינען, אָבער, עס איז ווייַט פון אַז פּשוט, און מאַניאַפאַקטשערערז וואָס צושטעלן עפּל מיט אַזאַ טעכנאָלאָגיע וואָלט משמעות דאַרפֿן בייַ מינדסטער דריי יאָר פֿאַר פּראָדוקציע, ווייַל אין דורכשניטלעך זיי קענען פּראָדוצירן אַ מאַקסימום פון עטלעכע 15 וניץ פּער יאָר. עס איז אַנריליסטיק צו מאַכן עס ביז סעפטעמבער פון ווייַטער יאָר, ווען די נייַע iPhone איז געמיינט צו זען די ליכט פון טאָג. לאָזן אַליין סטרויערן זיי ריכטיק דערנאָכדעם. אויב עפּל וואָלט נעמען די סטעפּס סייַ ווי סייַ, עס וואָלט געווען באקאנט אַ לאַנג צייַט צוריק.
אין אַדישאַן, די קשיא ערייזאַז ווי צו וואָס עפּל וואָלט טאַקע ווילן צו טוישן עפּעס וואָס אַרבעט אַזוי גוט פֿאַר אים. עס איז דער אַבסאָלוט שפּיץ אין אַלומינום פּראַסעסינג. פּראָדוקטן ווי מעק, יפאָנע, יפּאַד און וואַך זענען באזירט אויף אַ איין שטיק פון דעם מאַטעריאַל וואָס גייט דורך גענוי מאַנופאַקטורינג סטעפּס צו זיין יקאָניק פּערפעקשאַן. אַזאַ פּערפעקשאַן, אויף וואָס, צווישן אנדערע זאכן, די פירמע בויען זייַן נאָמען. באַקומען באַפרייַען פון אַלומינום אין זיין בעסטער-סעלינג מיטל, די iPhone, וואָלט נישט מאַכן פיל זינען פֿאַר עפּל רעכט איצט.
אָדער וועג, די קופּערטינאָ פירמע האט אַ טשיקאַווע מאַטעריאַל אין זייַן הענט - מיר גיין צוריק צו סעראַמיקס - וואָס קענען באַרעכטיקן זיך. עס איז זיכער צו זאָגן אַז דזשאָני יווע וואָלט נישט האָבן יקספּעראַמאַנטאַד מיט און דערנאָך מאַרקאַטאַד זירקאָניאַ סעראַמיקס אויב ער איז נישט קאַנווינסט אַז עס וואָלט אַרבעט. טאָמער די וועלט וועט זען עטלעכע מער ויסשליסיק סעראַמיק אַדישאַן פון די יפאָנע 8 אין אַ ענלעך נוסח צו די דזשעט שווארצע ווערסיע פון די קראַנט פלאַגשיפּס, אָדער עס וועט זיין מאָדעלס וואָס וועט זיין סאַפּלאַמענטאַד מיט סעראַמיקס, אָבער די קוילעלדיק מאַטעריאַל ענדערונג פֿאַר אַלע נייַ יפאָנעס קענען נישט. ערווארטעט ביז קומענדיגע יאר. איז עס אפילו צו זיין דערוואַרט?
איך געפֿונען עס טשיקאַווע אַז, מיט די ויסנעם פון די אַנטוויקלונג צענטער אין קופּערטינאָ, עפּל האט קיין קנק אָדער אנדערע פּראָדוקציע ויסריכט, שורות און סיסטעמען בדעה פֿאַר זיין אייגענע פּראָדוקציע פון רירעוודיק פאָנעס.
אַז איז וואָס יפאָנעס זענען פארזאמלט אין פאבריקן און אויף די פּראָדוקציע שורות פון טשיינאַ ס פאָקסאָן.
אין קאַנטראַסט, סאַמסונג אָונז אַ נומער פון פאבריקן אין יאַבאָשע טשיינאַ וואָס זענען גלייַך אָונד דורך די קאָרעיִש ריז.
ביידע אַפּראָוטשיז האָבן עפּעס אין פּראָסט, אַזוי עפּל טוט נישט האָבן צו זאָרג וועגן זיין אייגענע שורות, אַמאָרטיזיישאַן, אָפּעראַציע אָדער רינואַל, אאז"ו ו. דאָס איז איינער פון די סיבות פֿאַר די iPhone ס העכער פּראַפיטאַביליטי פּער אַפּאַראַט סאָלד. עס איז נישט פיל געלט צו מאַכן אין די פּראָדוקציע פון ייַזנוואַרג די טעג, דעריבער עס איז אָפט מער אַדוואַנטיידזשאַס צו דינגען פּראָדוקציע סיסטעמען / אַוצאָרס פּראָדוקציע.
LG, Sony, Huawei, BBK, LeEco אויך פּראָדוצירן אין זייער אייגענע פאבריקן, ניט ענלעך עפּל.
אין אַדישאַן, Huawei און Samsung זענען די בלויז קאָמפּאַניעס וואָס זענען טויגעוודיק פון די גאנצע פּראָדוקציע און אַנטוויקלונג פון רירעוודיק פאָנעס אין שטוב, זיי קענען צושטעלן און פּראָדוצירן אַלע קאַמפּאָונאַנץ אַרייַנגערעכנט די SoC (אָבער נישט פֿאַר די גאנצע פּראָדוקציע באַנד).
עפּל קויפט בלויז קאַמפּאָונאַנץ פון פאַרשידן בראַנדז, 98% פון אַלע קאַמפּאָונאַנץ געניצט אין דער פּראָדוקציע פון די iPhone קומען פֿון כינעזיש פאבריקן, אפילו אויב דער זכּרון איז פֿון אַ קאָרעיִש סאָרט און די אַפּאַראַט סענסאָרס זענען יאַפּאַניש, אַזוי פּראָדוקציע איז ינשורד בלויז אויף דער טעריטאָריע פון כינע.
דער בלויז עפּל פּראָדוקט וואָס איז מאַניאַפאַקטשערד אין זיין אייגענע פאבריקן אין די יו. עס. איז די מעק פּראָ (אָפּפאַל).
ווי ווייַט ווי איך וויסן, יאָס אַנטוויקלונג איז מערסטנס געטאן אין ינדיאַ הייַנט, אפֿשר אַז ס וואָס פעסטקייַט און קאָד אָפּשאַצונג איז נישט אין דער זעלביקער מדרגה ווי אונטער דזשאָבס.
גוגל טוט דאָס סימילאַרלי, עס האט ווייכווארג סענטערס לאָוקייטאַד איבער די וועלט.
אויב ער וואלט בעסער געקוקט אויף זאכן וועגן עפל, וואלט ער געוואוסט אז עפל האט געקויפט די סינק מאשינען פאר פאָקסן וכו' כדי זיי זאלן נישט דארפן מאכן אזא אינוועסטיציע וכדומה. אבער יא, עפל האט נישט קיין אייגענע פאבריק, אבער אסאך פון די מאשינען אין זיי וואס ווערן גענוצט צו מאכן עפל אידיש געהערן צו עפל ווייל עס האט זיי פארפינאנסירט
טאַקע טשיקאַווע, איך וואָלט געוועט אַז עפּל פאַרמאָגט נישט די מאשינען / פּראָדוקציע אַסעץ, אָבער ליסינג זיי דורך אַ ליסינג פירמע.
עפּל ווייסט ווי צו פירן זייער יפישאַנטלי, און איך צווייפל אַז עס וואָלט זיין ווערטיק פֿאַר זיי צו קויפן די מיטל.
נו, איך ווייס נישט, איך מיין אז ער האט זיי געקויפט, אבער איך זאל זיך דערוויסן, איך האב עפעס געליינט דערפון, אבער איז עס געווען א לאנגע צייט צוריק? אָבער איך ווייס אַז זיי פאַרמאָגן זיי, ווי זיי האָבן געשריבן אין דעם אַרטיקל, אָבער איך טענה נישט
עס וועט מיסטאָמע זיין ווי איר זאָגן. צום ביישפיל, אונזער פירמע פראדוצירט טיילן פאר VW אויף מאשינען וואס זענען פארמאגט פון VW און מיר דינגען זיי נאר (און מיר זענען גאנץ גענוג גרויס קארפאראציע צו קענען זיך אויך ערלויבן צו קויפן זיי). טײלמאל װערט עס אנטשולדיגט, װײל יעדע ארײנמישונג אין די מאשינען נעמט אפילו א מאנאט דורך די ביוראקראטיע ביז די דייטשן באשטעטיקן עס :-/
איך טאָן ניט וויסן צי עס איז זיין אייגענע אָדער אויב עס איז אַלע באזירט אויף אַ עפּעס-פֿאַר-עפּעס קאָנטראַקט, אָבער עס איז זיכער אַז עפּל טשוזיז און פינאַנצן רובֿ פון די מאַשינז פֿאַר זייַן פּראָדוקציע, אפילו אויב זיי זענען מאַניאַפאַקטשערד דורך סאַמסונג אָדער ווער עס יז אַנדערש. זיי אויך סטרויערן די פּראָדוקציע פּראָצעס צו זייער געשמאַק און יוזשאַוואַלי פּלאַן אַלץ זיך. פֿאַר זיי, סאַמסונג איז נאָר אַ פאַבריק מיט אַ דאַך מיט זייער הענט. דערנאָך די באַמערקונגען אַז די iPhone איז פאקטיש אַ סאַמסונג זענען מאָדנע. זייער באַטעריז טאָן ניט קלאַפּן, וואָס?
אין די iPhone, עס איז בלויז באַראַן זכּרון פֿון סאַמסונג און אין עטלעכע 6S SoC.
איך צווייפל אַז עפּל וואָלט האַנדלען מיט די מאַנופאַקטורינג פּראָצעס פון באַראַן, ווייַטער מאָל זיי וועלן סדר זיי און האָבן זיי אינסטאַלירן אין Foxconn, גאָרנישט מער.
די SoC איז דיזיינד דורך עפּל זיך באזירט אויף אַן ARM דערלויבעניש.
ניט בלויז די SoC, אָבער אויך ינוואַלווד אין ימפּרוווינג די לקד און אנדערע קאַמפּאָונאַנץ. ער האָט אויך געגעבן סאַמסונג געלט פֿאַר נייַע שורות. איך טאָן ניט וויסן וועגן באַראַן, אָבער אפילו דאָ איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב ער האט נישט טייל אין די פּראָדוקציע אין זיין אייגן וועג.
דיין פאָדערן וועגן ווייכווארג איז ריין וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק.
וואָס פּונקט טאָן איר מיינען אַז יאָס הייַנט האט מער ווי צוויי מאָל ווי שלעכט פעסטקייַט ווי Samsung's TouchWiz? https://goo.gl/jzAnC0
אָדער אַז ביטש קוק אַוצאָרסט יאָס אַנטוויקלונג צו ינדיאַ?
אין מיין מיינונג, עס איז אַ שרעקלעך פּראָבלעם ווען יאָס אַרבעט בלויז אויף אַ ביסל מאָדעלס, און אין דער זעלביקער צייט עס פייסיז אַזוי פילע פראבלעמען און באַגז, טיפּיקלי באָאָטלאָאָפּ נאָך אַפּדייטינג יפּאַדס, מיט iOS10 די קאָנטראָל פון כעדפאָונז אויף בליץ עאַרפּאָדס האט נישט אַרבעטן, עס אָפט קראַשיז אויף נייַ iPhone 7 דאַטן אָפּזוך פון יטונעס ווען מאָווינג פון די 6 ס ... עס איז אַזוי פיל מער.
ווייכווארג אַנטוויקלונג ביי עפּל נעמט אָרט אין די שטאַטן.
די רעשט פון דיין אַסאַמפּשאַנז טאָן ניט אפילו מאַכן זינען צו באַמערקן אויף.
אפילו אונטער דזשאָבס, ביידע יאָס און אַס רענטגענ זענען דעוועלאָפּעד אין די שטאַטן, די לעצטע ווערסיעס פון יאָס 9 און 10 זענען גאָר אַוצאָרסט אין ינדיאַ און טייל אין טשיינאַ, קוק איז שווער פֿאַר נוץ. די דיטיריערייטינג פעסטקייַט פון יאָס איז דאַווקע שייַכות צו דעם, דער פאַקט אַז הייַנט יאָס איז צוויי מאָל ווי שוואַך אין טערמינען פון פעסטקייַט ווי Samsung's TouchWiz, וואָס איז די ערגסט אַנדרויד סופּערסטראַקטשער טאָמיד, דאָס איז די אַרבעט פון קוק און ינדיאַן דעוועלאָפּערס וואָס נעמען קעיר פון עפּל ווייכווארג פֿאַר אַ צענט פון די לוין קאַמפּערד מיט די צעלאָזן אָנעס צו טימז פון פּראָוגראַמערז אין קאַליפאָרניאַ. מייקראָסאָפֿט און Google נאָכגיין אַ ענלעך וועג, כאָטש זיי פירן צו האַלטן אַ העכער נאָרמאַל און בעסער קאָד אָפּשאַצונג. אין באַזונדער, Google האט אָוווערטייקאַן יאָס9 און יאָס 10 פון ינדיאַ אין כּמעט אַלץ.
קוק אין די באַגז אין די לעצטע ווערסיע פון יאָס10 ... מיליאַנז פון יפּאַדס אַרום די וועלט ענדיקן זיך אין באָאָטלאָאָפּ נאָך די דערהייַנטיקן, דאָס איז געווען עטלעכע מאָל.
עפל איז נישט גענוג דערפון, יעצט איז קלאר געווארן אז די אייפון 7 פארקויפן אין אמעריקע האבן א שנעלער לטע מאדעם פון קוואלקאם פארגליכן צו די אייראפעישע, און זיי שיקן טשיפּער און ערגער ינטעל קיין אייראפע.
בליץ רעדוקציע צו 3.5 מם דזשאַק מיט 4.5 דב דינאַמיש אַטטענואַטיאָן, דאָס איז אויך אַ שפּאָט.
אויב איר פרובירט צו צוריקקריגן דיין טענה, איר וואָלט געפֿינען אַז איר שרייַבן ומזין.
קוק נאָר ווו עפּל איז קוקן פֿאַר פּראָוגראַמערז פֿאַר יאָס.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
איר קענען קלערן די רעשט פון דיין דאָדזשמאָלאָגי און מיטס אין דיין פרייַע צייַט.
אריק, דו פארשפרייט דא דעמאגאגיע און מיטאסן. עפּל האָט אַוועקגענומען אַ באַטייטיק טייל פון די דעוועלאָפּערס אין די USA עטלעכע יאָר צוריק, עס איז געווען געשריבן אויף אַלע פאַכמאַן וועבסיטעס און אויף Reddit, עס נאָך האט קליין טימז אין קאַליפאָרניאַ, דאָס קען נישט טוישן די פאַקט אַז רובֿ פון די קראַנט יאָס קאָד. איז געשריבן אין אינדיע.
עס ס קיין פונט אין מיר סאָוסינג אַלץ פֿאַר עטלעכע נאַריש מענטש וואָס קען נישט אפילו נוצן אַ זוכן מאָטאָר.
וואָס איך שרייב איז אמת און עס איז קיין פּראָבלעם צו באַשטעטיקן אַלץ זיך מיט אַ ביסל מי.
יפּאַדס אין באָאָטלאָאָפּ, ניט-פאַנגקשאַנאַל ומקערן פֿון יטונעס צו יאָס 10, ניט-פאַנגקשאַנאַל קאָנטראָל פון בליץ עאַרפּאָדס, 4.5 דב דינאַמיש אַטטענואַטיאָן פון בליץ רעדוקציע, טאָוטש קרענק, פּאַמעלעך ינטעל מאָדעמס, אַלץ איז לייכט דאַקיומענטאַד.
דער אייפון איז א כינעזער מאביל טעלעפאן, מאַניאַפאַקטשערד אין כינע'ס פאָקסאָן פאבריקן מיט 98% פון באטייליגונגען פון יאַבאָשע כינע, אַלע דיזיינד אין קופּערטינאָ און מאַניאַפאַקטשערד דורך כינעזיש ענדזשאַנירז און פאָקסקאָן טוערס. יפאָנע קאַמפּאָונאַנץ ערידזשאַנייטאַד פון יאַפּאַניש (JDI) און קאָרעיִש קאָמפּאַניעס (סאַמסונג, לג, אָמניוויסיאָן) זענען אויך געשאפן אין יאַבאָשע טשיינאַ, יקסעפּשנאַלי פון טייוואַן.
דיין ויסערגעוויינלעך געדאנקען וועגן לייאָפס און יאָס אַנטוויקלונג אין ינדיאַ זענען ומזין, ווי איר קען האָבן פארשטאנען פֿון זייער אַרבעט בלאַט. איר פאָדערן עפּעס און איר טאָן ניט שטיצן עס.
אַרגומענט ניצן אַ זוכן מאָטאָר איז פאַלש. איר וועט געפֿינען בלויז וואָס איר זוכט פֿאַר מיט די זוכן מאָטאָר. איר מוזן זוכן און באַשטעטיקן די פאקטן פון עטלעכע קוואלן.
דו האלטסט איבער עפעס איבער בוטלופס וכו'. אינטערסאנט אז דערינג פיירבאָל אדער אן אנדערע ענליכע בלאָג וואס באהאנדלט זיך מיט עפל אין גרויס דעטאַל שרייבט נישט דערוועגן. עס וועט מיסטאָמע נישט זיין אַ גרויס פּראָבלעם ווי איר ימאַדזשאַן.
יאָ, די iPhone איז אַ טעלעפאָן געמאכט אין טשיינאַ. ווי רובֿ אנדערע עלעקטראָניק. עס איז רעכט צו דער יקאָוסיסטאַם דאָרט, ווו עס איז מעגלעך צו סאָלווע די גאנצע פּראָדוקציע אין איין אָרט.
איר מוזן זיין ינקרעדאַבלי נאַריש צו טראַכטן אַז מאַנופאַקטורינג אין טשיינאַ איז שייך צו די יקאָוסיסטאַם, דאָס איז ריין פינאַנציעל סיבות, פּונקט ווי אַוצאָרסינג יאָס אַנטוויקלונג צו ינדיאַ.
די אַרבעט עפּל בלאַט בלויז פּראָוועס אַז זיי זענען פילונג שטעלעס אַרויס פון אַנטוויקלונג סענטערס אין ינדיאַ, עס טוט נישט טוישן די פאַקט אַז רובֿ פון די קאָד הייַנט איז געשריבן דורך פּראָוגראַמערז פון ינדיאַ.
יפּאַד באָאָטלאָאָפּ איז פול פון דיסקוסיע גרופּעס און וועבסיטעס ווי 9to5Mac, נאָר טאָן ניט זיין צו נאַריש און זוכן: https://goo.gl/N7B9Bt
ניט בלויז יפּאַדס אין באָאָטלאָאָפּ, אָבער אויך ניט-פאַנגקשאַנינג ומקערן פֿון יטונעס צו יאָס 10, ניט-פאַנגקשאַנינג קאָנטראָל פון בליץ עאַרפּאָדס, 4.5 דב דינאַמיש אַטטענואַטיאָן פון בליץ רעדוקציע, טאָוטש קרענק, פּאַמעלעך ינטעל מאָדעמס, די וועלט 'ס עפּל מאַגאַזינז זענען פול פון אַלע דעם, נאָר זוך און זייט נישט קיין אומקאפענטע נאַר.
אויב איר ווילן צו זיין נאַריש אין אַלע צושטאנדן, בייַ מינדסטער טאָן ניט שעמען זיך אין דיסקוסיעס. דיין נאַרישקייט, אויב איר קענען נישט פֿאַרשטיין אַז די פעסטקייַט פון יאָס 9 לויט צו עקספּערט פאָרשונג אויף פאַקטיש יוזערז איז צוויי מאָל אַזוי שלעכט ווי Samsung's TouchWiz, דער לינק איז אויבן. נאַקעט פאקטן קענען קוים זיין קאַנטראַדיקטערד.
סעראַמיק איז פייַן און קוקט מער לאַגזשעריאַס ווי אַלומינום, אָבער פּערסנאַלי איך וואָלט זיין דערשראָקן אַז אַ טייל פון עס וועט שפּאָן אַוועק ווען עס פאלן. אין דעם אַכטונג, אַלומינום מיינט צו מיר אַ מער מינינגפאַל מאַטעריאַל ווייַל עס איז סאַפטער און מער פלעקסאַבאַל. אָבער, די 7000 סעריע איז שטאַרק גענוג און אין דער זעלביקער צייט גענוג ליכט, וואָס איז אויך איינער פון עפּל ס פּרייאָראַטיז.
די iPhone 7 Plus איז אַ זייער שטאַרק און האַרט טעלעפאָן, דאָס איז איינער פון די ווייניק אַדוואַנטידזשיז איבער די מער אַוואַנסירטע S7 Edge, וואָס איז ווייניקער קעגנשטעליק צו פאלס רעכט צו דער טאָפּל-סיידאַד גלאז קאַנסטראַקשאַן, עס איז געווען די זעלבע מיט די iPhone. 4 און 4S, אַמאָל די גלאז איז אויף די צוריק, עס איז שטענדיק אַ האַנאָכע צו פּראַקטיקאַלאַטי און אַ שטייער אויף פּלאַן.
רעכט צו דער אַלע-מעטאַל וניבאָדי פּלאַן, די iPhone 7 Plus האט קיין וויירליס קי טשאַרדזשינג.
יעדער האט זייַן פּלוסעס.
יא, פּלאַן שטייַער. איך אויך טראַכטן די iPhone 4 (S) זענען נאָך די פּריטיאַסט. גלאז באַקס האָבן עפּעס געגאנגען פֿאַר זיי. און איך וואָלט נישט זאָגן אַז עס איז ימפּראַקטאַקאַל, איך פארוואנדלען מיין ויסגעדינט 4S אין אַ אַרבעט טעלעפאָן. עס פֿאַלט אַ פּאָר מאָל אַ חודש אַף דעם באַטאָנען ― יאָ, דער ראַם איז געשלאָפֿן, דאָס גלאָז װערט אַהין און אַהין געטשעפּעט, אָבער עס האָט זיך נאָך נישט געפֿאַלן פֿון קײן זײַטן. דערפאר האב איך אראפגעפאלן מיין IP 6 פון א האלבן מעטער אין גראז און א שפּין :ד און עס האט זיך ממש אויסגעגאסן ארום דעם כאנדסעט.
אַ האַלבער מעטער אין גראָז אַרײַן? אָבער קומען אויף = פּ
מיין 6, פון דער אנדערער זייט, איז געפאלן פון בערך א האלבן מעטער אויפן אספאלט, געמאכט בערך 5 דריי, און דאס איינציגסטע וואס עס איז ארויסגעקומען מיט איז געווען א געשמאקע ליים. עס איז ווי אַ חזיר, אָבער איך איז געווען גאַנץ צופרידן פֿאַר איר.
איך ווייס נאך נישט פון וואס מען רעדט מיט די געווערהייט פונעם טעלעפאן (פארשטייט זיך, עלטערע נאָקיעס פארהאלטן די אטאם באמבע), אבער ווען איך האב א טעלעפאן פאר צענדליגער טויזענטער, אכטונג געבן דערויף מסתמא, ניין.
איך האב עס אראפגעלאזט פון די סאבוועי אינדערהיים אויפן פארוועג און גארנישט.. אפילו נישט א קראץ.. גלייך אויפן לקד.. אבער קומען צו אונז מענטשן אז עס האט זיך צעבראכן ווען מען האט עס געלעגן אויפן טיש, ווען עס איז געפאלן פון צוואַנציק סענטימעטער אויף די טעפּעך און די ווי = ד .. אין 90% "עס פּלאַצן פון זיך" = ד
עפּל קענען מאַכן די ראַם פון די נייַ iPhone פֿון 7000 סעריע אַלומינום, אָדער עפּעס בעסער. און די צוריק דעקן קענען זיין געמאכט פון סעראַמיקס, פּונקט ווי די iPhone 4 און 4S האט גלאז אויף די צוריק. אויב זיי מאַכן אַ שטארקער און ווייניקער שוואַך סעראַמיק ווי גלאז, עס קענען אַרבעטן. דער ראַם קענען זיין שטאַרק גענוג נישט צו רירן און אין דער זעלביקער צייַט פלעקסאַבאַל גענוג צו אַרייַנציען פאלס און די סעראַמיק טוט נישט ברעכן.
און אין דער זעלביקער צייט איך וועט קענען צו שטעלן אַנטענאַז ערגעץ און לייגן וויירליס טשאַרדזשינג אין דער זעלביקער צייט.
אין ערשטער עס קען זיין פֿאַר מער טייַער יפאָנעס און אַ יאָר אָדער צוויי שפּעטער עס קען זיין פֿאַר אַלעמען.
עס איז קריטיש ווי אַזאַ אַ סענדוויטש וואָלט ווירקן די גרעב פון די מיטל - בשעת האַלטן די ינערלעך באַנד פֿאַר די עלעקטראָניק. עפּל איז פשוט אַבסעסט מיט דין. נאָך אַלע, די 4S איז געווען טיקער קאַמפּערד מיט די קראַנט מאָדעלס.
אַזוי מיין iPhone 6 ס געפאלן אויף די פאַרוועג און איך ברייקד עס אַ ביסל מיט מיין פֿיס. אַ ביסל אַלומינום איז גענומען, וואָס טאָוטאַלי פּיסט מיר אַוועק, ווייַל עס האט אַ סיליקאָנע דעקן אויף עס. אַזוי איך געקויפט אַ שטארקער דעקן און אַ 3 ד (אַנשטאָט פון 2 ד) פּראַטעקטיוו גלאז. און איך וועל טאָן פּונקט די זעלבע מיט די ווייַטער iPhone. אַזוי איך טאָן ניט טאַקע זאָרגן פון וואָס מאַטעריאַל עס איז געמאכט, אַ האַרט דעקן און פּראַטעקטיוו גלאז וועט נאָך פּאַסיק דורך עס.