Michal Ždanský אין די 90 ס, מייקראָסאָפֿט דאַמאַנייטאַד די פעלד פון אָפּערייטינג סיסטעמען. די אויסגעדרייט פונט געקומען מיט Windows 95, וואָס געבראכט אַנפּרעסידענטיד ענדערונגען קאַמפּערד מיט פרייַערדיק אָפּערייטינג סיסטעמען, און די מעק אַס פון די צייַט געקוקט ינקרעדאַבלי אַוטדייטיד ווייַטער צו אים. מיט Windows XP, Redmond האט אַ גרויס פוטכאָולד אין די ווייַטער יאָרצענדלינג, נאָך אַלע, זינט די אַדווענט פון דער זיבעטער ווערסיע, עס איז געווען די מערסט וויידספּרעד אָפּערייטינג סיסטעם אין דער וועלט. אָבער נאָך 2001, ווען מייקראָסאָפֿט באפרייט XP, עס גענומען כּמעט נאָך זעקס יאָר פֿאַר די נייַע Windows (וויסטאַ). אבער אין דער דערווייל איז געקומען Mac OS X, עפל ס ברייקטרו אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס גענומען פיל פון NeXTstep, די סיסטעם וואָס פּאַוערד NeXT מאשינען אָונד דורך סטיוו דזשאָבס איידער ער אומגעקערט צו עפּל און האט עפּל עס קויפן.
דער ערשטער יאָרצענדלינג פון די נייַ מיללענניום איז געווען די אַזוי גערופענע פאַרפאַלן יאָרצענדלינג פֿאַר מייקראָסאָפֿט. שפּעט מעלדונג פון אַ נייַ אָפּערייטינג סיסטעם, פאַלינג שלאָפנדיק אויף די מאַרק מיט mp3 פּלייַערס אָדער מאָדערן סמאַרטפאָנעס. מייקראָסאָפֿט סימז צו האָבן פאַרלאָרן אַ שריט און ערלויבט זיך צו זיין אָוווערטייקאַן דורך זייַן רייוואַלז, ספּעציעל עפּל. קורט אייכענוואלד כאפט גאנץ גוט די תקופה אין זיין ברייטע רעדאקציע פֿאַר Vanitifair.com. דער טייל ווו גענעם פראָזע איבער ביי מייקראָסאָפֿט ווען די נייַע ווערסיע פון די Mac OS X אָפּערייטינג סיסטעם איז אנטפלעקט איז דער הויפּט טשיקאַווע:
מאי 2001 האט מייקראסאפט אנגעהויבן ארבעטן אויף א פראיעקט מיט קאדענאמען לאנגהארן, וואס האט געזאלט זען דעם ליכט פון טאג אין דער צווייטער העלפט פון 2003 אונטערן נאמען ווינדאוס וויסטא. וויסטאַ איז געווען געגעבן עטלעכע וויכטיק גאָולז, אַזאַ ווי קאַמפּיטינג מיט אָפֿן-מקור לינוקס דורך שטיצן די C # פּראָגראַממינג שפּראַך פֿאַר גרינגער אַפּלאַקיישאַן פּראָגראַממינג, קריייטינג די WinFS טעקע סיסטעם וואָס קען קראָם פאַרשידענע טייפּס פון טעקעס אין אַ איין דאַטאַבייס, אָדער קריייטינג אַ אַרויסווייַזן סיסטעם גערופן Avalon וואָס איז געווען געמיינט צו מאַכן באַניצער ינטערפייסיז אין ווינדאָוד אַפּלאַקיישאַנז.
מייקראָסאָפֿט ענדזשאַנירז טוויקט לאָנגהאָרן פֿעיִקייטן פֿון די אָנהייב פון אַנטוויקלונג. פֿאַר דעם צוועק, ריזיק טימז זענען אַסיינד צו די פּרויעקט, אָבער, טראָץ אַלע השתדלות, די ווייַזן איז געווען מאָווינג. די סיסטעם האָט געדויערט צען מינוט צו לאָדן, איז געווען אַנסטייבאַל און אָפט קראַשט. אָבער דעמאָלט סטיוו דזשאָבס באַקענענ אַ נייַע ווערסיע פון די מעק אַס רענטגענ אָפּערייטינג סיסטעם גערופן טיגער, און מייקראָסאָפֿט עמפּלוייז זענען נישט סאַפּרייזד. טיגער קען טאָן רובֿ פון וואָס רעדמאָנד פּלאַננעד אין לאָנגהאָרן, אַחוץ פֿאַר די קליין דעטאַל אַז עס געארבעט.
[do action="citation"]נאָך אַ לאַנגע צייט, עפּל וואַן אין די פעלד פון אָפּערייטינג סיסטעמען, ביז איצט די ויסשליסיק זאַמדקאַסטן פון מייקראָסאָפֿט.[/do]
ין מייקראָסאָפֿט, עמפּלוייז האָבן געשיקט E- מיילז וואָס יקספּרעסינג דיסיזשאַן פון ווי טיגער איז אַ קוואַליטעט אָפּערייטינג סיסטעם. צו די יבערראַשן פון מייקראָסאָפֿט יגזעקיאַטיווז, טיגער אויך אַרייַנגערעכנט די פאַנגקשאַנאַל עקוויוואַלענט פון Avalon און WinFS (קוואַרץ קאַמפּאָוזער און פּרויעקטאָר). איינער פון לאָנגהאָרן ס דעוועלאָפּערס, Lenn Pryor, געשריבן: "עס איז געווען אַמייזינג. עס איז ווי איך גאַט אַ פריי בילעט צו לאָנגהאָרן לאַנד הייַנט.
אן אנדער מאַנשאַפֿט מיטגליד, Vic Gundotra (איצט SVP פון אינזשעניריע ביי Google) געפרוווט Mac OS X Tiger און געשריבן: "אַזוי זייער אַוואַלאָן קאָנקורענט (האַרץ ווידעא, האַרץ בילד) איז עפּעס. איך האָבן גרויס ווידזשיץ אויף מיין מעק דאַשבאָרד מיט אַלע די יפעקץ וואָס דזשאָבס געוויזן אויף דער בינע. ניט אַ איין קראַך אין פינף שעה. די ווידעא קאַנפראַנסינג איז אַמייזינג און די סקריפּטינג ווייכווארג איז גרויס. Gundotra האָט אויך געשיקט דעם אימעיל צו מייקראָסאָפֿט הויפּטקוואַרטיר, ריטשט דזשים אַללטשין, דעמאָלט אַן עקסעקוטיווע אין דער פירמע, וועלכער האָט עס פאָרווערדיד צו ביל גאַטעס און סטיוו באַלמער, צוגעלייגט בלויז "אָה יאָ ..."
לאָנגהאָרן האט עס פיגיערד אויס. עטלעכע חדשים שפּעטער, Allchin ינפאָרמד די גאנצע אַנטוויקלונג מאַנשאַפֿט אַז מייקראָסאָפֿט קען נישט פאַרענדיקן Windows Vista אין צייט צו טרעפן די לעצטע פּלאַננעד מעלדונג טאָג און האט קיין געדאַנק ווען די נייַע אָפּערייטינג סיסטעם קען זיין גרייט. אַזוי עס איז באַשלאָסן צו וואַרפן אַוועק די גאנצע דריי יאָר פון אַרבעט און אָנהייבן פון קראַצן. פילע פון די אָריגינעל פּלאַנז האָבן שוין טשיינדזשד - קיין C # אָדער WinFS, און אַוואַלאָן איז ריווייזד.
עפּל ס אָפּערייטינג סיסטעם האט שוין די פאַנגקשאַנז אין זיין פאַרטיק פאָרעם. מייקראָסאָפֿט האט דעריבער גאָר געגעבן אַרויף טריינג צו ברענגען זיי צו אַ ארבעטן שטאַט. וויסטאַס איז נישט געגאנגען אויף פאַרקויף ביז צוויי יאר שפּעטער, אָבער דער ענטפער פון דעם ציבור איז נישט זייער גינציק. זשורנאַל PC World גערופן Windows Vista די גרעסטע טעקנאַלאַדזשיקאַל אַנטוישונג פון 2007. נאָך אַ לאַנג צייַט, עפּל וואַן אין די פעלד פון אָפּערייטינג סיסטעמען, ביז איצט מייקראָסאָפֿט ס ויסשליסיק זאַמדקאַסטן.
[יאָוטובע שייַן = j115-dCiUdU ברייט = "600 ″ הייך = "350 ″]
דער מייַסע פון די אָנהייב פון די סוף פון די Microsoft סקאַם. די נאָקיאַ איינער וואָלט זיין ענלעך
העלא, מיט צוויי יאָר צוריק איך סוויטשט פון ווינדאָוז צו מעק אַס, איך קען נישט לאָזן עס גיין, דאָס איז אמת, פילע זאכן אין מיין לעבן האָבן ווערן סימפּלער. אָבער ווידער, מיר האָבן צו האָנעסטלי זאָגן אַז Win האט עטלעכע טינגז וואָס זענען מער ראַפינירט, כאָטש עפּל סלאָולי ריליסיז עטלעכע פאַנגקשאַנז יאָר נאָך יאָר ווי "ברוטאַל" נייַעס. פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּראָסט אָנלייגן וואָס, ווען געעפנט, איז נישט ביכולת צו דערפרישן זיך נאָך אַ ענדערונג, למשל ווען איר אראפקאפיע עפּעס פון די נעץ און עפענען די אראפקאפיע אָנלייגן אַ ביסל סעקונדעס איידער עס איז דאַונלאָודיד, איר קענען נישט נוצן די טעקע דורך די. פֿאַרבונדן אַפּלאַקיישאַן, טאַקע אַנוייז מיר. און ס'זענען דא נאך אזעלכע "פונקציעס", נאר מיר זענען גרייט זיי צו אקצעפטירן און מיר וועלן עס נישט לאזן צו עפל... דערנאך זוכן מיר פארשידענע פלאגינס, פארלענגערונגען און בארימטן מיט וויפיל פון זיי מיר האבן.
דעמאלט זענען די זיבן ארויסגעקומען און עס איז נאך בעסער ווי די נייע אקס :פ
איך טראכט נישט אזוי :)
די מיינסט עס ערענסט?
איך טאָן מיט ביידע אַזוי יאָ :)
איך האָבן שוין טאן ביידע פֿאַר כּמעט 25 יאר. איינער פון אונדזער עלטערע ימאַקס (5 יאָר אָן אַ ריינסטאַל) מיט נייַ אַס רענטגענ איז אויף פּאַר מיט אַ נייַ Win7 פּיסי נאָך אַ יאָר פון נוצן. אין אן אנדער יאָר אָן אַ ריינסטאַל, עס וועט נישט גלייַכן עס.
נו, אויב איר האָבן צו ריינסטאַל געווינען 7 נאָך אַ יאָר פון ניצן עס, דאָס רעדט וואַליומז וועגן דיין אַבילאַטיז. די לעצטע סיסטעם וואָס איך געהאט צו ריינסטאַל איז געווען געווינען 95. עס איז יוזשאַוואַלי אַ שולד צווישן די קאָמפּיוטער און די שטול.
זיכער, זיכער... אויב איך האב נישט קיין געהעריגע לאגישע ארגומענט... דעמאלט ווארפע איך אלעס אויף דעם באנוצער....-))) איך האב עטליכע מאל געמוזט ריינסטאַלירן יעדן ווינדוס אין זיבן, כדי צו קענען ארבעט אויף זיי... נישט אין זיבן... ווייל איך האב שוין נישט געהאט די נערוון און ווינדאוס האבן עס אינגאנצן אויפגעהערט צו נוצן... איך וויל שוין נישט זיין איינער פון די מענטשן וואס טראנספארטירן די פראדוצירער פון איבער-פרייזע ביתא ווערסיעס. ..
אויף וואס טרעפט איר? בעט די ניאַניע צו שטעלן איר אַראָפּ, עס איז מיסטאָמע צו פיל פֿאַר איר.
פארוואס זאָל צייט האַלטן? אַס רענטגענ האט נעגלאַדזשאַבאַל מאַרק טיילן ... מייקראָסאָפֿט טוט נישט זאָרגן!
ווייַל אין אַז צייַט און ניט בלויז אין עס, ער פּיינטיד עס צו מייקראָסאָפֿט.
איך טראַכטן אַז OSX איז נאָך סמירינג MShrota, די בלויז קשיא איז ווי פילע מענטשן קענען צו פֿאַרשטיין עס און ינוועסטירן מער
עפּל איז געמעל עס צו מייקראָסאָפֿט אין אַלץ. צי עס איז OS X, iPad, עטק.
איך האב קיינמאָל נישט געזען אַ נאָרמאַל און אָביעקטיוו אַרטיקל וועגן איר "הער מחבר".
כאָטש אין פאַקט עס זאָל האָבן געטראפן צו מיר ווען איר רופן זיך אַ "עפּל אייַזן ליבהאָבער" און שרייַבן פֿאַר אַ בייאַסט וועבזייטל וועגן עפּל פּראָדוקטן.
איך נוצן ביידע זיבן און ML, אַזוי איך שטימען מיט די באַמערקונג פון ביידע.
וואַו, האָט איר לייענען אַלע 700 פון זיי? און וואָס איינער האט איר ווי די מערסט?
פאַרשילטן מענטש איך ווע געווען דאָרט און קיינמאָל געהאט Win95 אויף מאַקאָס. ווי אַ גראַפיק דיזיינער, איך וויסן אַז עס איז געווען אוממעגלעך צו טאָן עפּעס וועגן אים. ביידע די גיכקייַט אין פאָטאָשאָפּ און אנדערע גראַפיקס מגילה זענען לעכערלעך קאַמפּערד מיט מאַקאָס. די זעלבע מיינונג וועט זיין באשטעטיקט דורך מענטשן דורך מוזיק. ווירוסעס, פליעס, יערלעך ריינסטאַללינג ... נאָך די זעלבע ליד הייַנט.
Vista איז געווען אַ ויסגעצייכנט אָפּערייטינג סיסטעם קאַמפּערד מיט XP. צום באַדויערן, בלויז מיט אַ שלעכט מידיאַ שעם. די מאָדנע זאַך איז אַז Windows 7 איז געלויבט, אָבער ווען איר אַפּגרייד פון וויסט צו געווינען 7, איר טאָן ניט וויסן אַז איר האָבן געביטן דעם סיסטעם ...
איך שטימען, Vista איז געווען אַ פּראָבלעם-פריי שנעל און סטאַביל סיסטעם, ווידער אַ ביסל מער ווי XP!
אַ טשיקאַווע לייענען. אָבער עס שטערט מיר אַז דער אַרטיקל איז געשריבן מיט אַ טענדענץ און, דערצו, מיט אַ אָנצוהערעניש פון פּוך. איר עפעס פארגעסן וועגן Windows Millennium. Vista איז נישט געווען אַ שליימעסדיק סיסטעם, עס איז געווען זינט W7, אָבער Mac OS האט קיינמאָל געווען ביכולת צו שלאָגן Widle אין טערמינען פון יוזערז בעשאַס זיין עקזיסטענץ, אַזוי איך טאָן ניט וויסן וואָס מין פון נצחון איר רעדן וועגן.
ער שרייבט וועגן דעם נצחון פון קוואַליטעט. Ferrari האט קיינמאָל געשלאגן סקאָדאַ אין די נומער פון וניץ סאָלד ...
פּונקט ווי ייבערפלאַך און יפּאַד :)
טייערער מיכאל,
לויט דיין פאָטאָ, איר זענט נאָך אַ יונגערמאַן וואָס אין דעם אַרטיקל, טאָן ניט באַליידיקן אַז איך נוצן דעם טערמין: "קלאַפּ ומזין" און האט קיין געדאַנק וואָס געטראפן אַרום די יאָר 95, ווען איר מיסטאָמע ציען אַ ווודאַן קאַטשקע ( קיין עבירה). דער זאַץ לויט די שורות פון "Win95 געבראכט אַנפּרעסידענטיד ענדערונגען און מאַקאָס אין דער צייט געקוקט ינקרעדאַבלי אַוטדייטיד" טאַקע אַמיוזד מיר. פֿאַר בייַשפּיל, האָבן איר אלץ געזען MacOS 7.x.? איך פּערסנאַלי סטאַרטעד אויף אַ Macintosh LC475, דערנאָך געארבעט אויף פּערפאָרמאַ (ביידע בלויז ווי אַ פערדל). דערנאָך אין אַרבעט איך גאַט אַ קאָמפּאַק מיט Win 3,11 און דערנאָך מיט Win95. און איך האָבן צו זאָגן איך געשריגן איבער ביידע מייקראָסאָפֿט אַס. עס קען זיין נאָר מיין געפיל, אָבער איך וואָלט זיכער נישט נוצן סטייטמאַנץ וואָס איר האָט דאָך נישט פון דיין אייגענע דערפאַרונג. אויף די פאַרקערט, באזירט אויף מיין אייגענע דערפאַרונג, איך זאָגן אַז MacOS איז שטענדיק געווען פיל מער באַניצער-פרייַנדלעך און איך ווי צו געדענקען די אַרבעט אין די פרי טעג פון עפּל דאָ.
זכּרון שוץ, פּריעמפּטיוו מולטיטאַסקינג ...
אין דער צווייטער העלפט פון די ניינטיז, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
אויף די אנדערע האַנט, מייקראָסאָפֿט איצט האט קיין פאַרמעסט מיט W8, די סיסטעם איז טונד פֿאַר שפּאַס, אַרבעט איז שנעל, באַניצער-פרייַנדלעך און פאַרלאָזלעך. בלויז עטלעכע יוזערז זענען צו קאָנסערוואַטיווע און קענען נישט שטעלן זיך מיט נייַע טינגז אין די סיסטעם און וואָלט בעסער וועלן צו נוצן אַוטדייטיד XP אַלע מאָל.