Michal Ždanský עס איז געווען פּונקט זיבן יאָר זינט סטיוו דזשאָבס אַנטפּלעקט דעם יפאָנע אויף דער בינע פֿאַר די וילעם, די מאָביל טעלעפאָן וואָס געביטן די גאנצע אינדוסטריע און סטאַרטעד די סמאַרטפאָנע רעוואָלוציע. קאָמפּעטיטאָרס האָבן רעאַגירט אַנדערש צו די ניי-ינטראָון טעלעפאָן, אָבער עס איז געווען זייער אָפּרוף און גיכקייַט פון ענטפער וואָס באשלאסן זייער צוקונפֿט פֿאַר די קומענדיק יאָרן. Steve Ballmer לאַפט אַוועק די iPhone און טאַוטיד זיין סטראַטעגיע מיט Windows Mobile. צוויי יאר שפּעטער, די גאנצע סיסטעם איז געווען שנייַדן און מיט די קראַנט Windows Phone 8, עס האט אַ טיילן פון אַ ביסל פּראָצענט.
אין ערשטער, נאָקיאַ גאָר איגנאָרירט די iPhone און געפרוווט צו פאָרזעצן צו שטופּן זיין סימביאַן און שפּעטער זיין פאַרבינדן-פרייַנדלעך ווערסיע. דער סטאק איז עווענטועל אראפגעריסן געווארן, די פירמע האט צוגעפאסט ווינדאוס פאן, און עווענטועל האט פארקויפט איר גאנצע רירעוודיק אפטיילונג פאר מייקראסאפט פאר א פראקציע פון וואס עס האט אמאל געקאסט. בלעקבעררי איז ביכולת צו רעאַגירן אַדאַקוואַטלי בלויז אין די אָנהייב פון לעצטע יאָר, און די פירמע איז דערווייַל אויף דער גרענעץ פון באַנקראָט און קען נישט טאַקע וויסן וואָס צו טאָן מיט זיך. פאלם האט גאנץ שנעל רעאגירט און געראטן צו ברענגען וועבאָס, וואס ווערט נאך געלויבט ביזן היינטיגן טאג, און מיט אים די פאלם פּרע טעלעפאן, אבער אלס רעזולטאט פון אמעריקאנער אפעראטארן און פראבלעמען מיט קאמפאנענט סופלייערס, איז די פירמע עווענטועל פארקויפט געווארן צו HP, וואס האט באגראבן די גאנצע וועבאָס, און די סיסטעם איצט ריקאָלז זייַן ערשטע פּאָטענציעל בלויז אויף קלוג טעלעוויזיע סקרינז LG.
גוגל איז געווען ביכולת צו רעאַגירן די פאַסטאַסט מיט זיין אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס איז אנגעקומען אין די פאָרעם פון די T-Mobile G1 / HTC Dream ווייניקער ווי אַ יאָר און אַ האַלב נאָך די יפאָנע איז געווען אויף פאַרקויף. אָבער, עס איז געווען אַ לאַנג וועג צו די פאָרעם פון אַנדרויד, וואָס Google אַפישאַלי דערלאנגט אין דער צייט, און דאַנק צו דעם בוך דאָגפיגהט: ווי עפּל און Google געגאנגען צו מלחמה און סטאַרטעד אַ רעוואלוציע מיר קענען אויך לערנען עפּעס הינטער די סינז.
אין 2005, די סיטואַציע אַרום רירעוודיק פאָנעס און אָפּערייטערז איז געווען באטייטיק אַנדערש. די אָליגאָפּאָלי פון אַ ביסל קאָמפּאַניעס קאַנטראָולינג סעליאַלער נעטוואָרקס דיקטייטיד די גאנצע מאַרק, און פאָנעס זענען באשאפן כּמעט בלויז אויף די אָרדערס פון אָפּערייטערז. זיי קאַנטראָולד ניט בלויז אַספּעקץ פון די ייַזנוואַרג אָבער אויך די ווייכווארג און צוגעשטעלט זייער באַדינונגס בלויז אויף זייער זאַמדקאַסטן. טריינג צו אַנטוויקלען קיין ווייכווארג איז געווען מער אָדער ווייניקער אַ וויסט פון געלט ווייַל עס איז געווען קיין נאָרמאַל צווישן פאָנעס. בלויז סימביאַן האט עטלעכע מיוטשואַלי ינקאַמפּאַטאַבאַל ווערסיעס.
אין דער צייט, Google געוואלט צו שטופּן זיין זוכן אין רירעוודיק פאָנעס, און צו דערגרייכן דעם, עס האט צו יבערגעבן אַלץ דורך אָפּערייטערז. אבער די אָפּערייטערז בעסער וועלן די רינג טאָנעס וואָס זיי פאַרקויפן זיך אין דער זוכן, און די רעזולטאַטן פון גוגל זענען געוויזן בלויז אין די לעצטע ערטער. אין דערצו, די Mountain View פירמע פייסט אן אנדער סאַקאָנע, און דאָס איז מייקראָסאָפֿט.
זיין Windows CE, דעמאָלט באקאנט ווי Windows Mobile, איז געווארן גאַנץ פאָלקס (כאָטש היסטאָריש זייער טיילן איז געווען שטענדיק אונטער 10 פּראָצענט), און מייקראָסאָפֿט אויך אין דער צייט אנגעהויבן צו העכערן זיין אייגענע זוכן דינסט, וואָס שפּעטער פארוואנדלען אין הייַנט ס בינג. גוגל און מייקראָסאָפֿט זענען שוין דעמאלט געווען רייוואַלז, און אויב, מיט די גראָוינג פּאָפּולאַריטעט פון מייקראָסאָפֿט, זיי פּושט זייער זוכן אויף גוגל ס קאָסט און וואָלט נישט אפילו פאָרשלאָגן עס ווי אַן אָפּציע, עס וואָלט זיין אַ פאַקטיש ריזיקירן אַז די פירמע וואָלט פּאַמעלעך פאַרלירן זיין בלויז מקור פון געלט אין דער צייַט, וואָס איז געווען פֿון אַדס אין זוכן רעזולטאַטן. אין מינדסטער דאָס איז וואָס Google באאמטע געדאַנק. סימילאַרלי, מייקראָסאָפֿט גאָר געהרגעט Netscape מיט Internet Explorer.
גוגל געוואוסט אַז צו בלייַבנ לעבן אין די רירעוודיק טקופע, עס וואָלט דאַרפֿן מער ווי בלויז ינטאַגרייטינג זייַן זוכן און אַפּ צו אַקסעס זייַן באַדינונגס. אַז ס וואָס אין 2005 ער געקויפט די אַנדרויד ווייכווארג סטאַרטאַפּ געגרינדעט דורך ערשטע עפּל אָנגעשטעלטער אַנדי רובין. Rubin ס פּלאַן איז געווען צו שאַפֿן אַן אָפֿן-מקור רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעם אַז קיין ייַזנוואַרג פאַבריקאַנט קען ימפּלאַמענאַד פריי אויף זייער דעוויסעס, ניט ענלעך די לייסאַנסט Windows CE. Google לייקט דעם זעאונג און נאָך די אַקוואַזישאַן באשטימט רובין ווי הויפּט פון אַנטוויקלונג פון די אָפּערייטינג סיסטעם, וועמענס נאָמען עס געהאלטן.
אַנדרויד איז געווען געמיינט צו זיין רעוואלוציאנער אין פילע וועגן, אין עטלעכע אַספּעקץ מער רעוואלוציאנער ווי די iPhone אַז עפּל שפּעטער באַקענענ. עס האט די ינאַגריישאַן פון פאָלקס Google וועב באַדינונגס, אַרייַנגערעכנט מאַפּס און יאָוטובע, קען האָבן קייפל אַפּלאַקיישאַנז אָופּאַנד אין דער זעלביקער צייט, האט אַ פול-פלעדזשד אינטערנעט בלעטערער, און איז אויך געמיינט צו אַרייַננעמען אַ סענטראַלייזד קראָם מיט רירעוודיק אַפּלאַקיישאַנז.
אָבער, די ייַזנוואַרג פאָרעם פון אַנדרויד פאָנעס אין דער צייט איז געווען געמיינט צו זיין גאָר אַנדערש. די מערסט פאָלקס סמאַרטפאָנעס אין דער צייט זענען אָזשעניצע דעוויסעס, לויט זייער ביישפּיל, דער ערשטער אַנדרויד פּראָוטאַטייפּ, קאָדענאַמעד סונער, האט אַ ייַזנוואַרג קלאַוויאַטור און אַ ניט-פאַרבינדן אַרויסווייַזן.
דעם 9טן יאנואר 2007 איז אנדי רובין געווען אויפן וועג קיין לאס וועגאס מיט'ן אויטא זיך טרעפן מיט אייזנווארג פאבריקאנטן און טרעגערס. עס איז געווען בעשאַס דער יאַזדע אַז סטיוו דזשאָבס אנטפלעקט זיין בילעט צו די מאָביל טעלעפאָן מאַרק, וואָס שפּעטער געמאכט עפּל די מערסט ווערטפול פירמע אין דער וועלט. רובין איז געווען אַזוי ימפּרעסט פון דער פאָרשטעלונג, אַז ער האָט אָפּגעשטעלט דעם מאַשין צו זען די רעשט פון די בראָדקאַסט. דאן האט ער געזאגט צו זיינע חברים אין קאר: "שיט, מיר וועלן מסתמא נישט לאזן דעם [גיכער] טעלעפאן."
אפילו אויב אַנדרויד איז געווען אין עטלעכע וועגן מער אַוואַנסירטע ווי דער ערשטער iPhone, רובין געוואוסט אַז ער וואָלט האָבן צו יבערטראַכטן די גאנצע באַגריף. מיט אַנדרויד, עס גאַמבאַלד אויף וואָס יוזערז ליב געהאט וועגן אָזשעניצע פאָנעס - די קאָמבינאַציע פון אַ גרויס ייַזנוואַרג קלאַוויאַטור, E- בריוו און אַ האַרט טעלעפאָן. אבער עפּל האט גאָר געביטן די כּללים פון די שפּיל. אַנשטאָט אַ ייַזנוואַרג קלאַוויאַטור, ער געפֿינט אַ ווירטואַל, וואָס, כאָטש ניט קימאַט ווי פּינטלעך און שנעל, האט נישט פאַרנעמען האַלב פון די אַרויסווייַזן אַלע מאָל. דאַנק צו די אַלע-פאַרבינדן צובינד מיט אַ איין ייַזנוואַרג קנעפּל אויף די פראָנט אונטער די אַרויסווייַזן, יעדער אַפּלאַקיישאַן קען האָבן זיין אייגענע קאָנטראָלס ווי דארף. דערצו, גיכער איז געווען מיעס זינט די ווונדערלעך iPhone, וואָס איז געווען געמיינט צו זיין קאַמפּאַנסייטאַד דורך די רעוואלוציאנער אַנדרויד.
דאָס איז געווען עפּעס וואָס רובין און זיין מאַנשאַפֿט האָבן געהאלטן ריזיקאַליש אין דער צייט. רעכט צו גרויס ענדערונגען אין דעם באַגריף, די גיכער איז קאַנסאַלד און אַ פּראָוטאַטייפּ קאָדענאַמעד חלום, וואָס האט אַ ריר פאַרשטעלן, איז געקומען צו די פאָרויס. די הקדמה איז אַזוי פּאָוסטפּאָונד ביז דעם האַרבסט פון 2008. בעשאַס זייַן אַנטוויקלונג, Google ענדזשאַנירז פאָוקיסט אויף אַלץ וואָס די iPhone קען נישט טאָן צו דיפערענשיייט די חלום גענוג. נאָך אַלע, פֿאַר בייַשפּיל, דער אַוועק פון אַ ייַזנוואַרג קלאַוויאַטור איז נאָך געהאלטן אַ כיסאָרן, וואָס איז וואָס דער ערשטער אַנדרויד טעלעפאָן טאָמיד, די T-Mobile G1, אויך באקאנט ווי די HTC Dream, האט אַ רוק-אויס אָפּטיילונג מיט טייפּינג קיז און אַ קליין מעגילע ראָד.
נאָך די הקדמה פון די iPhone, די צייט איז געשטאנען נאָך ביי Google. די מערסט געהיים און אַמביציעס פּרויעקט אין Google, אויף וואָס פילע האָבן פארבראכט 60-80 שעה אַ וואָך פֿאַר מער ווי צוויי יאָר, איז געווען פאַרעלטערט אַז מאָרגן. זעקס חדשים פון אַרבעט מיט פּראָוטאַטייפּס, וואָס זאָל האָבן ריזאַלטיד אין די לעצט פּראָדוקט דערלאנגט אין די סוף פון 2007, געגאנגען צו וויסט, און די גאנצע אַנטוויקלונג איז פּאָוסטפּאָונד מיט אן אנדער יאָר. רובין אַססאָסיאַטע Chris DeSalvo קאַמענטאַד, "ווי אַ קאָנסומער, איך איז געווען בלאָון אַוועק. אָבער ווי אַ Google ינזשעניר, איך געדאַנק מיר וואָלט האָבן צו אָנהייבן איבער."
כאָטש די iPhone איז אַרגיואַבלי סטיוו דזשאָבס 'גרעסטן טריומף, ליפטינג עפּל העכער אַלע אנדערע קאָמפּאַניעס און הייַנט נאָך אַקאַונטינג פֿאַר מער ווי 50 פּראָצענט פון אַלע רעוועך אין ינפיניטי לופּ 1, עס איז געווען אַ קלאַפּ צו די ריבס פֿאַר Google - אין מינדסטער זיין אַנדרויד אָפּטייל.
עס וואלט נישט געווען קיין שלעכטער געדאנק צו טשעקן דעם ארטיקל און פארריכטן די טעותים און שטותים...
אבער דאָס וואָלט נישט טאַקע זיין עפּל פּיראָג, וואָלט עס?
צי ניט ווילן צו זיין ספּעציפיש?
ביסט איר ווידער אין דער פאַרגאַנגענהייט? וויפיל מאל וועט עס זיין אן ענליכע ארטיקל..מ
דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל, איך האָב הנאה לייענען עס. שרייב, שרייב און שרייב... ס'איז נישט קיין חילוק וואס די ספעציפישע טעמע איז, ווי לאנג עס איז שייך צו עפל פראדוקטן אדער עפעס א פראגרעסיוו טעכנאלאגיע, כדי יעדער פון אונז זאל קענען טרעפן וואס אים אינטערעסירט. איך דארף דאך נישט ליינען וואס איך בין נישט אינטערעסירט אין... און נאך מער, ס'איז פריי!!!
א שיינע ארטיקל און א גוטע דערמאנונג וויאזוי עס איז געווען.. אוי.. אזוי איז עס געווען, און דאן האבן זיי קלונירט זייער דרויד דורך גנבענען אלע גאדגעטן און די גאנצע קאנצעפט פונעם אייפון און עס געגעבן פאר יעדן איינעם, אזוי למשל Samsung א דאנק צו די ווייכווארג און ייַזנוואַרג גנייווע פון די יפאָנע - וואָס איז נאָך פאַרברעכן און מעגאַ-גנבים - דאַנק צו וואָס, אויף די קאָסט פון עפּל, למשל, די עגאָיסץ פון סאַמסונג געווארן ינקרעדאַבלי רייַך און אין דער זעלביקער צייַט פּראָפילעד זיך ווי געהעריק כאַראַקטערלעסס נעבעכעס וואָס , אנשטאט טאג טעגליכע שבחים פון עפל, נאך לשון הרע און לשון הרע.. אָמג און אָמג.-)
און אזוי, צי איינער האט עס ליב אדער נישט, איז עס פון איין זייט די מעשה פון עפל אלס רעוואלוציאנערע זשעני חידושים און פון די אנדערע זייט די גנבים און ממזרים וואס זענען גוגל, סמסונג וכו', דאס איז דער מציאות און גארנישט וועט טוישן די פאַקט אַז עס איז נאָך רובֿ דראָיד פאַנס אויף 100 פּראָ, וועט נישט פּרובירן, .. .-)
ס'וואלט געדארפט טיילמאל ארויסצוציען די קאפ פון די קעצל און קוקן אביעקטיוולי אויף וואס עפל האט געגנב'עט, קאפירט וועמען עס האט נישט באצאלט פאר פאטענץ... אגב ווען מען זוכט עפעס אויפן אינטערנעט, וואס זוכן מאָטאָר טאָן איר נוצן? מיסטאָמע די רשימה, רעכט - לויט די סייכל פון דיין פּאָסטן, איך טאָן ניט יבערנעמען אַז דער זוכן מאָטאָר פון Google, וואָס אויך סטאָול פון עמעצער, פּרעפעראַבלי נעבעך עפּל :-) און איר אַוואַדע נוצן עפּל מאַפּס, וואָס זענען ינקרעדאַבלי דיטיילד און גענוי, ספעציעל אין טשעכיי :-)))... פשוט אלע פירמעס אין דער וועלט זענען אוגז גנבים און ליגנער, נאר עפל אין די אויגן פון שאף איז די בעסטע פירמע אין דער וועלט, וואס האט אלעס אויסגעפונען און אויסגעצייכנט אליין און אלע אנדערע האבן זיי געשלאגן און אלעס קאפירט.
אַנדערש, איך נוצן Apple iVec, אָבער איך קען אויך נוצן מיין קאָפּ.
אַזוי לאָזן אונדז קאָרמען דעם ערשטער טראָול - וואָס פּונקט האט עפּל גנבענען, קאָפּיע און ווער האט נישט באַצאָלט פֿאַר די פּאַטענץ? און אויב מעגלעך, געבן אונדז עפּעס שייַכות צו די iPhone אַזוי אַז מיר טאָן ניט וואַקסן אַ באָרד בשעת שרייבן
ווי וועגן iOS7 פּלאַן ווי אַ קאָפּיע פון אַנדרויד 4? פלאַך סטיל, שנעל סעטטינגס טאַפליע, דראָפּדאָוון וואַל, אָטאַמאַטיק דערהייַנטיקונגען און פילע אנדערע טינגז? ס'איז נישט גענוג? פון קורס, אַזאַ אַ נאַריש געמאכט קאָפּיע אַז רובֿ פון די שעפּס שווערן אויף עס ווייַל עס איז גאָרנישט ווערט - אַזוי זיי קענען נישט אפילו שלאָגן עס, אָבער עס איז באשטימט די מערסט אַמייזינג אַס אין דער וועלט - עס איז נאָר אַז עפּל פּיסט אַוועק רובֿ פון די שעפּס, אָבער אַנדערש עס ס אַ גאנץ פירמע :-) . פּאַטענץ אויף גסם נעטוואָרקס פֿאַר וואָס עפּל קיינמאָל באַצאָלט מאָטאָראָלאַ? פּאַטענץ וועגן די גסם אַנטענע, פֿאַר וואָס ער האט נישט באַצאָלט סאַמסונג? ניט פֿאַר גאָרנישט, סאַמסונג אויך פיילד פּאַטענט לאָסוץ קעגן עפּל, אָבער מיר קענען נישט רעדן וועגן דעם דאָ, ווייַל עפּל איז געטלעך :-) ניין, און איך בין נישט טאַקע געגאנגען צו קוקן עס אַרויף פֿאַר איר, נוצן די סטאָלען Google צו געפינען עס, שעפּס ... עפּל טאַקע איז נישט אַז גאנץ, ווי די שעפּס איבערצייגן זיך איבער און איבער ווידער. נאָר אַרייַנלאָזן אַז די יפאָנע איז אין די אַנוס קאַמפּערד מיט אַנדרויד, נאָר קוק אין דער אַנטוויקלונג פון די מאַרק טיילן, ווו די טיילן פון יאָס קאַמפּערד מיט אנדערע אָסעס דיקריסאַז מיט עטלעכע פּראָצענט יעדער פערטל. די טאָמיד דיקריסינג טיילן פון יאָס איז באשטימט רעכט צו ווי געטלעך יאָס איז, איז ניט עס :-))). עס עסט נאר פון דיר, אז דו דארפסט מאכן אזעלכע ארטיקלען זיך צו באשטעטיקן וואס פאר ארעמע מענטשן דו ביסט - אז עפל גייט אין גיהנום אן דזשאבס, דארפסטו באשולדיגן די שולד אויף אלע אנדערע וואס רויבען נאר עפל. עס איז טרויעריק וואָס פאַנאַטיזאַם קענען טאָן מיט איין טיפּ פון טעלעפאָן.
איך האב עס אפילו נישט געלייענט דא, נאר געפרעגט - "שנעל סעטטינגס פאנל"? עמעס?! איז ער אין די אָנזאָג צענטער אָדער וואָס האט ער גאַנווענען? ניין, ער איז געווען ינספּייערד און געמאכט עס אַנדערש. (פונקט אזוי ווי ער האט נישט געגנב'עט דעם טעלעפאן - ער האט גענומען די בעסטע און עס אנדערש געמאכט, דאס איז וואס מיר רעדן היינט) די איינציגסטע ענלעכקייט איז אז ווען מען קליקט אויף די וויפי אייקאן, צייגט עס וויפי אן אדער אפ, אַז ס דער סוף פון עס.
דאָס וואָרט "שאָף"/"שאָף" און אַזוינע איז גאַנץ שעמען אַז איר האָט הנאה, אין יעדן זאַץ. ביז ביידע זייטן קומען צו זייער זינען, קיין זייַט וועט האָבן קיין.
פּס: דיין "דיקליינינג טיילן" (עמעס?) איז מיסטאָמע רעכט צו דער נומער פון דעוויסעס וואָס לויפן יעדער אַס, רעכט? אַזוי איין טעלעפאָן + צוויי טאַבלאַץ ווס. עטלעכע הונדערטער פון טויזנטער פון דעוויסעס מיט אַנדרויד (אַלץ איז שוין גערעכנט דאָרט, טווס, מאָניטאָרס, קאַמעראַס) - דאָס איז אַ שיין רעזולטאַט, און באשטימט ינפלואַנסט דורך די "פּערפעקשאַן" פון די סיסטעם. פּרוּווט צו באַקומען דיין קאָפּ אויס פון דיין טאָכעס אויך מאל..
אַה, אַזוי אַלעמען אַנדערש איז נאָר ריפּינג אַוועק עפּל, אָבער ווען עפּל טוט עס, עס איז ינספּייערד און טוט עס דיפערענטלי :-))) יאָ, פון קורס, אַנשטאָט פון די טאַפליע פֿאַר שנעל סוויטשינג אויף וויפי, BT אויך טוט נישט שטעלן עס אַרויף אָבער אַראָפּ, אַזוי אַז עס איז נישט אַזוי מיעס, אַז ער איז געווען פאַקינג עס. כאָטש עס קומט אין די וועג ווען סקראָללינג דורך אַפּלאַקיישאַנז, די הויפּט זאַך איז אַז ער איז ינספּייערד. נאַריש, אָבער ינספּייערד :-) אַוואַדע, און וועגן קליין רויט רידינג קאַפּטער ... שעפּס ...
פון קורס, די דיקליינינג טיילן איז רעכט צו דער נומער פון דעוויסעס וואָס נוצן עס. אויב יאָס איז געווען אַ פיל מער שליימעסדיק אַס ווי אַנדרויד, עס וואָלט זיין געוויינט אין אַזוי פילע טייפּס פון דעוויסעס, צי ניט? אָבער, רעכט צו זיין פארמאכט און פּאָליטיק, עס איז דאָך בלויז געניצט דורך עפּל. און די קאַנסאַקוואַנס? מיט די דיקריסינג נומער פון דעוויסעס, עס וועט נישט באַצאָלן פֿאַר דעוועלאָפּערס צו אַנטוויקלען אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר אַזאַ אַן אַס, נאָר קוק אין WM, וואָס, אין די זעלבע וועג די אַס איז פארמאכט, האט קאָנפליקט צו באַקומען צו קיין באַטייטיק פּראָצענט פון יקסטענשאַנז ווייַל עס זענען קיין אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר עס. בלויז מיט אַ יאָר צוריק, קאַסטאַמערז שטענדיק געוואלט אונדז צו שאַפֿן אַ רירעוודיק אַפּלאַקיישאַן פֿאַר ביידע אַס, הייַנט 2/3 פון קאַסטאַמערז ווילן בלויז די אַנדרויד ווערסיע... אויב איך זוך אַ דעוועלאָפּער, איך וועט געפֿינען 10 אַנדרוידיסטס פֿאַר איין יאָסער ווייַל פון די ינקרעדאַבלי קאָמפּליצירט אָביעקטיוו C, וואָס אפילו יקספּיריאַנסט C ניצערס האָבן אַ פּראָבלעם מיט ++) שאָך פּלייַערס. ניט צו דערמאָנען די געמיין דעוועלאָפּער שטיצן פון עפּל (פאַשיסט וועגן פון אַפּרוווינג אַפּפּס ווען זיי זענען געוויזן אין די אַפּפּסטאָרע, די דעוועלאָפּער קאַנסאָול, ווו איר קענען נישט געפֿינען עפּעס וועגן דאַונלאָודינג און סעלינג אַפּפּס, ערראָרס אין די SDK, קאַפּויער קאַמפּאַטאַבילאַטי פּראָבלעמס, און אנדערע פֿעיִקייטן).
מאל איר טאַקע ווילן צו באַקומען דיין קאָפּ פון דיין שטייער זעקל און נישט קוקן אין iThings נאָר פֿון די פונט פון מיינונג פון ווי שיין זיי קוקן. אפילו אויב איר ווילט עס נישט מודה זיין, קען די פארמעסט אויך עפעס טון, און אויב עפל טוט נישט "עפּעס", וועט עס ענדיגן וואו עס איז כמעט איינמאל פארענדיקט געווארן.
איך נאָך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איר טאָן אויף עפּל זייטלעך. ביטע גיין און מייַכל דיין מיינונג אויף די אַנדרויד פּלאַץ. און אַנשטאָט אַ שעפּס, ביטע קום מיט עפּעס נייַ אַזוי איר טאָן ניט גאַנווענען לינוקס אַלע מאָל. און די דעוועלאָפּערס איר האָבן פֿאַר די אַנדרויד אַפּ מיסטאָמע אַרבעט פריי, ווייַל צו מאַכן אַן אַפּ פֿאַר אַנדרויד האט איין שוואַכקייַט, און דאָס איז די קעסיידערדיק קראַקינג דורך יוזערז. אַז ס וואָס איר קענען געפֿינען די בעסטער קוואַליטעט אַפּלאַקיישאַנז אויף יאָס. ווייַל טראָץ די נעבעך קאָמוניקאַציע פון עפּל, אַפּרווואַלז, SDKs, עטק, אאז"ו ו, איר האָבן איין מייַלע ווען דעוועלאָפּינג פֿאַר יאָס. איר וועט באַקומען באַצאָלט און טאַקע פֿון כּמעט אַלע יאָס יוזערז. עס איז טשיקאַווע אַז Windows Phone יוזערז טאָן ניט דאַרפֿן צו גיין צו די זייטלעך אַלע מאָל און היילן זייער גייַסטיק קראַנקייַט.
פעטרוס פעטרוס…. איך טאַקע הנאה צו הערן אַז אַן אַס האט די בעסטער אַפּלאַקיישאַנז, און עס טוט נישט ענין אויב עס איז פֿאַר דעסקטאַפּ אָדער רירעוודיק.
זענט איר אַזוי זיכער וועגן דעם? אָדער טאָן איר האָבן צו באַשטעטיקן אַז אויב איר באַצאָלט פֿאַר עס, עס מוזן זיין פון די העכסטן קוואַליטעט?
ווי איז MS Office דער בעסטער טעקסט רעדאַקטאָר פֿאַר איר? נאָר ווייַל עס איז די מערסט טייַער? און די נאַריש ליברע אָפפיסע איז שלעכט און נידעריק-קוואַליטעט ווייַל עס איז פריי?
און די iPhone איז דער בעסטער ווייַל עס קאָס ווי פיל? און OSX עטק?
איך האב מורא אז איך קען נישט שטימען מיט דיר. יעדער סיסטעם איז גוט אין די הענט פון אַ גלייַך באַניצער, און אַלעמען איז באַקוועם מיט עפּעס אַנדערש.
אבער אנדערש בין איך מסכים אז -מלחמה- איז א נארישע טראל, ער רעדט שטותים.
ווען ער ניצט יפאָנע און סאַמסונג אין דער זעלביקער צייט, פֿאַר בייַ מינדסטער אַ יאָר אָדער צוויי אין פּאַראַלעל, דעמאָלט ער קענען ריכטער וואָס איז אָדער איז נישט גוט קוואַליטעט. איך געשריבן מיין פּערזענלעך אַסעסמאַנט דאָ, אָדער די ראַנג איז ווי איך זען עס. און יאָ, איך שטימען אַז איך באַטראַכטן iOS און OSX זייער הויך קוואַליטעט OS, iPhone און MacBookPro צו זיין זייער הויך קוואַליטעט HW.
אָבער די נוציק ווערט פֿאַר מיר איז נעבעך, עס איז גרויס אין טערמינען פון פּלאַן, טעקניקלי די HW איז נעבעך. א ביסל שטויב און מעק גייט צו גענעם. די iPhone איז די זעלבע. דער פּלאַן איז גוט, אָבער פּרובירן צו פאַרריכטן עס, בעסער און טשיפּער צו קויפן אַ נייַע.
און ווי פֿאַר אַפּפּס, נו ... איך האָבן נישט געפֿונען קיין הויפּט דיפעראַנסיז צווישן יאָס און אַנדרויד נאָך. איר קענען מאַכן טעלעפאָן קאַללס, טעקסט אַרטיקלען און נוצן די אינטערנעט פֿון ביידע. די מנוחה איז בלויז פֿאַר אַ ביסל אויסגעקליבן, די BFU קענען נישט נוצן עס סייַ ווי סייַ.
הער -מלחמה-, איר קלינגט ווי אַן אומגלויבלעך נאַריש מענטש. אזויפיל אומרעכט און שקרים וואס דו שרייבסט דא, דו ביסט א גאנצן טראל וואס האט נישט קיין אינטערעם אין א שיינע דיסקוסיע.
און וואָס ס מער, די טעכניש ומזין - ינקרעדאַבלי קאָמפּליצירט אָביעקטיוו-C? צי איר וויסן C ++ אין אַלע? נעבעך דעוועלאָפּער שטיצן פון עפּל? ניט געקענט געפֿינען די נומער פון דאַונלאָודז פון דיין אייגענע אַפּלאַקיישאַן? באַגז אין די SDK?
אַזוי פיל שטותים אין איין פּאַראַגראַף... :ד איך אַרבעט ווי אַ דעוועלאָפּער פֿאַר עטלעכע יאָרן און איך קענען נאָר זען ווי פילע דזשאַוואַ פּראָוגראַמערז לויפן צו אָביעקטיוו-C און עפּל, ווייַל די דורכשניטלעך געצאָלט פון אַ יאָס דעוועלאָפּער איז באטייטיק העכער ווי אַז פון אַן אַנדרויד דעוועלאָפּער.
אָבער אַ טראָול ווי איר האט זיכער מער פּינטלעך אינפֿאָרמאַציע ווי מיר פון פיר :)
ביטע, איז עס אפילו איין וואָרט אין מיין הודעות וועגן אנדערע גנבענען אָדער עפּעס קעגן זיי? ניין, עפענען די אויגן און לייענען וואָס איז געשריבן. איך האב נישט געזאגט אז עפל גנבעט נישט און אנדערע טוען דאס - נאר דו.
און מיר וועלן מיסטאָמע נישט רעדן וועגן דעוועלאָפּערס דאָ, פּונקט ווי טשעטשבוי0, איך בין איינער פון זיי און איר קענט דאָך נישט פיל.
איר האָט עטלעכע קלייאַנץ, אויב נאָר צוזאַמען - די ממזרים אין באָהניסע מיט וועמען איר ליגן אין די צימער, איר נאַר.
וואָס איז די נייַע רירעוודיק מיט WM ביטע? איך געדאַנק WM איז אַ לאַנג טויט פּלאַטפאָרמע.
לייענען ווידער וואָס איר געשריבן נאָך זיך. ביסט נישט די שעפּס? איר פּראָמאָטירן דיין ביסל זאַמד דאָ .. פּלוס דיין אָנזאָג קאַפּיינג ביישפילן. סענטערס וכו' זענען פון אַ שפּעטער דאַטע. דער פאַקט אַז אַנדרויד איז וואָס עס איז איז טאַקע ינספּייערד דורך עפּל אָדער IOS אַנדערש איר וואָלט האָבן אַ טעלעפאָן מיט ייַזנוואַרג הייַנט. קיבארד. און רעדנדיג פון די בארימטע סטאָלען פּאַטענץ, האט עפל געוואונען א פראצעס קעגן סאַמסונג סיי אין אמעריקע און סיי אין קארעע. טאַקע אָנהייבן צו טראַכטן און טאָן ניט זיין אַזוי בלינד. דורך דעם וועג, עס זענען אנדערע זייטלעך פֿאַר אַנדרויד, דאָס איז וועגן עפּל, אַזוי טאָן ניט דערוואַרטן אונדז צו לויבן און שרייַבן וועגן אַנדרויד דאָ. אין מינדסטער איר קען באַקומען דיין קאָפּ אַרום דעם.
פּס: אין 98, אַלע MS יוזערז זענען גערופן שעפּס אויף לינוקס גרופּעס. האסט דאס געמוזט בארגן צו האבן עפעס צו באליידיגן?
האט נישט אַנטוישן טראָללס האט נישט אַנטוישן :)))
און אַלס טראָול קלינגט איר שיין גוט אין אַ נעפּל פון האַלבע אמתן, שקר און זיך-רחמים... איך ווייס נישט וואָס דו טוסט אויף די עפל קהל-זײַטלעך, איך מיין אַז אַ פּסיכאָלאָג וואָלט געאַרבעט אויף דיר, און קאַסעס ווי איר, ווי אין אַ יערייניאַם מייַן
איך טאָן ניט האָבן יאָס 7 און איך טאָן נישט אפילו וועלן צו, אַזוי איך קען נישט באַשטעטיקן וואָס איר זאָגן, און איך טאָן ניט טראַכטן אַז J.Ive וואָלט דאַרפֿן ינספּיראַציע פֿאַר אַ אַרבעט אין פּראָגרעס וואָס ניצט פּשוט גראַפיקס נאָר אַזוי אַז די סקראָללינג טוט נישט קראַך און סימז גלאַט. אָדער האָבן איך מיסט עטלעכע אַנדרויד טעלעפאָן וואָס האט אַ פּאַראַלאַקס ווירקונג און 60 פפּס גאַוססיאַן בלער?
אַד פּאַטענץ - איר לייענען די אינטערנעט, אָבער ווי אַ געהעריק טראָול, איר טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איר לייענען. עפל האט זיך אפגעזאגט צו צאלן די עקסארביטאנטע FRAND פיז פאר מאטאראלא און סמסונג, און ווען עס איז געקומען צום פראצעס, האט מאטאראלא זיך צוריקגעצויגן און סמסונג האט נאכדעם וואס די אי.יו. קאמיסיע איז געשלאגן געווארן פאר'ן זידלען FRAND פּאַטענץ, געשריגן אז זי וועט פארלאנגען דאס זעלבע פון עפל ווי פון אלעמען אנדערש . אין אַדישאַן, מאָטאָראָלאַ פאַרפאַלן אַ געריכט פאַל אין DE אין די סוף פון לעצטע יאָר, ווו זיי אפגעשטעלט שטופּן E- בריוו פון ארבעטן פֿאַר כּמעט 2 יאָר, און iCloud אַרבעט אין דע ווי אומעטום אַנדערש. אין קאַנטראַסט, סאַמסונג וועט צאָלן עפל פֿאַר לוזינג דעם פּראָצעס, און אַ נייַע קייַלעכיק פון ליטאַגיישאַן איז באַשטימט פֿאַר דעם יאָר. ביידע סאַמסונג און מאָטאָראָלאַ וועלן באַקומען דערלויבעניש פיז פון עפּל, אָבער בלויז אין דער מדרגה וואָס זיי באַצאָלן צו אנדערע קאָמפּאַניעס און נישט זייער גראָב 2.5% פון די פּרייַז פון די טעלעפאָן וואָס זיי פארלאנגט פון עפּל. איר נאָר טאָן ניט וויסן, אָדער איר טאָן נישט וועלן צו וויסן, רעכט?
אַד מאַרק טיילן - אין רירעוודיק פאָנעס ווי קאַנסומער סכוירע, דאָס מיטל גאָרנישט, וואָס איז וויכטיק איז די יקאָוסיסטאַם, זייַן אַטראַקטיוונאַס פֿאַר דעוועלאָפּערס (איר קענען געפֿינען זייער אַרבעט אַוואַרדס) און די שוץ פון קאָנסומערס קעגן מאַלוואַרע, ווירוסעס און אַפּלאַקיישאַנז וואָס גאַנווענען פערזענלעכע דאַטן אָן. דער באַניצער ס וויסן. דער פאַקט אַז עס זענען קיין הויך-קוואַליטעט און ויסשליסיק באַצאָלט אַפּלאַקיישאַנז אויף אַנדרויד בלויז קאַנפערמז אַז די יקאָוסיסטאַם וואָס Google איז פּולינג איז צווייט-קורס, אפילו אויב עס האט געכאפט אָדער אפילו אָוווערטייקאַן יאָס אין טערמינען פון קוואַנטיטי. איך לעצטנס לייענען אַ דיסקוסיע פון אַנדרויד דעוועלאָפּערס און יוזערז וואָס שטארק געבעטן אַ פּאָרט פון פּאַנזער קאָר (דער סאַקסעסער פון פּאַנזער אַלגעמיינע פון די MS-DOS טקופע). דער ענטפער איז געווען אַז עס איז נישט זינען עקאָנאָמיקאַללי רעכט צו פּיראַטערייַ און פראַגמאַנטיד HW ספּעסאַפאַקיישאַנז, וואָס איז וואָס איך טאָן ניט אפילו פּלאַן צו טאָן עפּעס ווי דאָס אין דעם לעבן צוקונפֿט און די ביגאַסט סקרימער האט אַ שטענדיק פאַרבאָט פֿאַר אַדוואַקייטינג ווייכווארג פּיראַטערייַ.
אויף די אנדערע האַנט, אויב איר ווילן צו פאַרגלייַכן apples צו apples, קוק אין די iPhone ס מאַרק טיילן אין דער קאַטעגאָריע פון ענלעך סמאַרטפאָנעס און דער רעזולטאַט איז גאַנץ די פאַרקערט פון וואָס איר און ענלעך קאַסעס זענען טריינג צו פאָרשטעלן (Google זוכן וועט העלפֿן איר) . מיט עטלעכע יאָר צוריק, נאָקיאַ איז געווען די גלאבאלע פירער אין סימביאַן פאָנעס, און הייַנט זיי זענען נאָר אַ שווייס קראָם פֿאַר באַלמער, אַזוי ער וואָלט האָבן עמעצער צו שטעלן אויף ווינמאָ פאָנעס וואָס קיינער וויל (נישט ווי אַ רירעוודיק טעלעפאָן, אָבער ווי אַן יקאָוסיסטאַם. ... CES 2014 איז אַ גרויס בייַשפּיל פון דעם, ווו נייַ סאַלושאַנז זענען אָדער יאָס / אַנדרויד ויסשליסיק אָדער צווייענדיק, אָבער קיין אנדערע סיסטעם איז אַדוואַנסינג).
איך פּערסנאַלי האָבן קיינמאָל געווען אינטערעסירט אין מאַרק טיילן, עס איז אַ סטאַטיסטיק וואָס האט אַ ביסל טעלינג מאַכט אין טעכנאָלאָגיע און עס דאַרף צו זיין פארשטאנען און ינטערפּראַטאַד ריכטיק - קיין מאָטאָריסט וואָלט אפילו טראַכטן צו קריטיקירן מערסעדעס אָדער במוו ווייַל פון זייער מאַרק טיילן. וואָס איר אויך טאָן ניט פֿאַרשטיין איז אַז עפּל אַדוואַנסיז קעסיידערדיק כידעש, נישט שפּרינגען. אויסרופן וואָס מיר וועלן טאָן אין אַ יאָר אָדער צוויי, געבן פובליציסטן 'וויזשאַנערי' פּרעזאַנטיישאַנז פון ווי די וועלט וועט קוקן ווי אין 5 יאר איז די פעלד פון די MS, Samsung, Nokia און אנדערע ענלעך קאָמפּאַניעס, וואָס קענען פירן בלויז דעם ווידעא, אָבער נישט די פּראָדוקציע פון די פּראָדוקט זיך.
איך ווייס נישט וואס איר פרובירט צו טאן אין דעם דיסקוסיע, אבער באזירט אויף ווי דו האסט 'געפירט' דיין פארשטאנד פון די נושא פון רירעוודיק פּלאַטפאָרמס, איך אַרויספאָדערן צו צווייפל אַז איר פּראָגראַממינג עפּעס אויף אַנדרויד.
איך טראַכטן אלא אַז איר זענט אַ פּראָסט סקראַטשט נול וואָס געקויפט אַ לאַגער טעלעפאָן וואָס וועט נישט זיין געשטיצט אין 1 יאָר און איצט איר זענט באהאנדלט זיך אויף אינטערנעט גרופּעס.
גאט, דו ביסט אן אידיאט, דעמאלט זאלט איר נישט איבערראש אז די אפליסטן פאראכטן דיך, גיי וויין צו דיין מאמע.
איך טענה נישט מיט דזשירקאָ אז ער איז מענטאַלי פאַרקריפּלט. זיין בלאָטע דאָ איז פּאַטעטיש. אָבער, דיין דערקלערונג אַז אַפּפּליץ פאַרראַכטן די וואס טאָן ניט האָבן אַ iPhone איז פּונקט ווי נאַריש. וואָס מאכט איר טראַכטן אַז יאָס איז בעסער ווי אַנדרויד, UbuntuTouch אָדער אנדערע אַס? דער גלויבן אַז בלויז אַ מיטל פֿאַר X טויזנט קענען זיין דער בעסטער? אָדער דער פאַרלאַנג צו באַווייזן פאַר זיך אַז די ינוועסמאַנט פון 13-16 טויזנט איז געווען גוט, ווייַל יענע הוו פייליערז קענען נישט אַרבעטן פֿאַר 6 טויזנט נאָך אַלע.
עס דערמאנט מיר די האָרדעס פון MS Windows יוזערז אַז בלויז זייער אַס איז דער בעסטער און אַלע אנדערע זענען אַניוזאַבאַל.
איך לאַך, ווייַל איך האָבן פֿון מיין אייגענע דערפאַרונג אַז ביידע ובונטו און אָסקס זענען גאָר ניצלעך פֿאַר אַרבעט, און אפילו אויב איך וואָלט צונויפנעמען אַ ראַנגקינג, אָסקס איז אין 1 אָרט, אין 2 אָרט איז ובונטו (אָדער קיין לינוקס) און אַרויף צו 3 אַנשטאָט פון MS Windows.
און איך פילן די זעלבע וועג וועגן פאָנעס.
יאָ, איך נעמען יאָס און iPhone ווי די שפּיץ, אַנדרויד אין צווייט פּלאַץ און וום ווייַט און אַוועק.
און האָנעסטלי, אַז אַנדרויד וועט טאָן די זעלבע אַרבעט ווי יאָס, און אַרייַנגערעכנט HW קאָס האַלב ווי פיל.
אַזוי מוחל זיך פֿאַר די ביטול, איר האָבן גאָרנישט צו זיין שטאָלץ. סטיוו דזשאָבס זיך אַדמיטאַד אַז ער טאַקע סטאָול וואָס ער קען און געהייליקט עס מיט פּאַטענץ. און אגב, אויב עס איז נישט פֿאַר אַנדרויד, MS וואָלט האָבן צו ענדיקן די אַנטוויקלונג פון WM און פאַרמאַכן נאָקיאַ מיט אַ לאַנג צייַט צוריק, ווייַל פּיימאַנץ פון דערלויבעניש פיז פון אַנדרויד מאַכן אַ פּלאַץ פון האַכנאָסע.
נאָך אַלע, איר קענען נישט לייענען פון מיין פּאָסטן אַז איך באַטראַכטן יאָס אַ געץ און איך טאָן ניט אפילו קריטיקירן Google ס אָפּערייטינג סיסטעם. איך בין בלויז ריפערינג צו די פיינדינגז און שטעלונג פון רובֿ אַנדראָידיסץ צו יאָס ... דער פּראָוואָקאַטאָר זאָל באַקומען זיין אויערן פון די פלעק. איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון עפּל יוזערז זענען נעבעכדיק צו זען אַ ענלעך געזעלשאַפטלעך אַוטפּאָרינג אויף "אונדזער" באַליבסטע טעכנאָלאָגיע ...
גנב און ממזר רעכט? וואָס האָט דער גרויסער סטיוו אַליין געזאָגט אינעם אינטערוויו?
א ציטאַט פון פּיקאַסאָו. "גוטע קינסטלער נאָכמאַכן, גרויס קינסטלער גאַנווענען."
שטאָטיש מיטאָס... צי האָט איר וויסן אַז עפּל באַצאָלט Xerox צו לייסאַנסי די וי און אַז ווען די Xerox ענדזשאַנירז געזען עס שפּעטער, זיי זיך געזאגט אַז עס האט קליין צו טאָן מיט זייער נעבעך GUI? אבער עס איז גרינגער צו איבערחזרן די שטותים, ווייל עס קלינגט בעסער און מען זעהט אויס קיל ווען מען שרייבט עס אין אזא דיסקוסיע, ניין?
די פאַרפאַלן געריכט קאַסעס פון סאַמסונג, מאָטאָראָלאַ, HTC ס דערלויבעניש העסקעם מיט עפּל און די דערלויבעניש פיז אַז אַנדרויד מאַניאַפאַקטשערערז באַצאָלן צו MS טאַקע באַשטעטיקן די ווערטער וועגן גנבים, אָבער איך וואָלט לאָזן די מאַסטערז דאָרט, אפילו אויב עס איז נאָך ריכטיק אין דעם פאַל פון לייערז פון סאַמסונג
-SJ- ווי אַ iVeci באַניצער איך בין פאַרשעמט מיט איר. דאַנק צו מענטשן ווי איר, עפּל ניצערס זענען גערופן שעפּס.
פון דעם גאנצן ארטיקל האב איך זיך די מערסטע פארוויילט פון די דיסקוסיע (נישט אז דער ארטיקל איז געווען שלעכט, איך האב עס זייער ליב) אבער די דיסקוסיע איז גרויס
...איך בין מסתמא אין דער מינדערהייט, אבער איך בין בכלל נישט געווען יקסייטאַד פון די יפאָנע "1" און איך האב דעמאלט באטראכט עפל אלס א זעלטנהייט...און היינט אנטוויקלען איך פאר זיי :-ד... יאָ און שטימען מיט "קלייַבן" - די דיסקוסיע איז אַ באַלאַגאַן :-)
די דיסקוסיע איז געווען אַמיוזד, ספּעציעל דורך "יאָס דעוועלאָפּערס" וואָס האָבן קיינמאָל געזען עפּעס אַנדערש אין זייער לעבן, אָבער פילן אַז שטיצן פון עפּל איז "דער בעסטער פון" פֿאַר אַנטוויקלונג. אַזוי אַ ביסל השכלה פֿאַר די שיפל:
יאָס (איך) - באַצאָלט דעוועלאָפּער חשבון אַזוי איך קענען פּרובירן די געשריבן אַפּלאַקיישאַן אויף מיין מיטל, ד"ה איך האָבן קאָס איידער איך אפילו שרייַבן עפּעס (ניט צו דערמאָנען HW, זען ווייטער)
אַנדרויד (א) - ניט נייטיק, די מיטל קענען זיין סוויטשט צו DVL און פּרובירן די אַפּ, די רעכענונג איז באַצאָלט בלויז ביי די לעצט מעלדונג (אָדער אויב איך ווילן אַלף און ביתא טעסטינג, זען אונטן), איך קען אַנטוויקלען אויף עפּעס
איך - עס איז קיין געבוירן שטיצן פֿאַר אַלף און ביתא טעסטינג, עס איז נייטיק צו נוצן דריט-פּאַרטיי מכשירים, למשל Testfligt. רימען מיט סערטיפיקאַץ און מיטל שייַן אַנריל אויב די טעסטער איז נישט יאָס דעוו פרייַנדלעך. אין דער זעלביקער צייַט, אָפענגיקייַט אויף עמעצער אַנדערש.
א - געבוירן שטיצן גלייך אין די דעוו קאַנסאָול און Google פּלייַ, אַרייַנגערעכנט דיטיילד לאָגס און קאָמוניקאַציע מיט טעסטערס
איך - די ימפּאָסיביליטי פון אַנטוויקלונג אַרויס פון די מעק סוויווע (לינוקס, ווידלע), די נייטיקייַט פון אַקוויירינג HW פֿאַר אַנטוויקלונג
א - אַנטוויקלונג מעגלעך אויף מעק, ווידל, לינוקס
איך - ינאַביליטי צו ריספּאַנד צו באַמערקונגען אויף די אַפּפּסטאָרע וועגן דיין אַפּלאַקיישאַנז
א - די מעגלעכקייט צו באַמערקן אויף יחיד באַמערקונגען
איך - עס איז קיין איבערבליק פון די נומער פון איצט אַפּערייטאַד (ניט בלויז אינסטאַלירן) אַפּפּס, סטאַטיסטיק אויף ווערסיעס, אָפּערייטערז, שפּראַך מיוטיישאַנז פון די אַפּלאַקיישאַן זענען פעלנדיק, עס איז קיין איבערבליק פון שטופּן נאָוטאַפאַקיישאַנז געשיקט / איבערגעגעבן / אַנליווערד.
א - דירעקט שטיצן פון די אויבן
איך - פעלן פון ĆR שטיצן, די אַפּ מוזן זיין יקספּאָוזד צו די יו
און - קיין פּראָבלעם
איך - העכער אַנטוויקלונג קאָס (HW, דעוועלאָפּערס, קייפל MDs פֿאַר דער זעלביקער אַפּ)
א - העכער טעסטינג קאָס (פראַגמאַנטיישאַן פון מיטל)
איך - ארויסגעבן די אַפּ אויף AS - ערשטער 10-14 טעג, דעמאָלט 3-5 טעג (אין דעם פאַל פון אַ קריטיש טעות אין די אַפּ, די אומרעכט ווערסיע פון די אַפּ כאַנגז דאָרט פֿאַר עטלעכע טעג)
און - אין אַ שעה
און פילע אנדערע, יענע מיט סייכל וועט געפֿינען די דיפעראַנסיז.
אָבער דאָך עפּל האט דער בעסטער אַנטוויקלונג שטיצן אין דער וועלט, קיין צווייפל וועגן אים :-))). די איבעריקע שרייענדיקע קאָמענטאַרן זענען נישט ווערט צו ווײַטער דיסקוטירן, דזשאָבס' בלאָטעקייט איז יערושעדיק אפילו דורך אלומיניום.
פארוואס יאגט איר נאך א טי-העמד איז מיר טאקע א מיסטעריע... קיינער איז נישט אינטערסירט מיט אנדרויד און אייערע זאכן, אויב איינער וויל עפעס וויסן קען מען עס היינט צוטאגס טרעפן אויפן אינטערנעט
רובֿ פון די פונקטן וואָס איר מאַכן דאָ זענען גאָר לעכערלעך, די פאַקט פון די פאַרדינסט פון יאָס דעוועלאָפּערס פּראָוועס אַז וואָס איר ווייַזן ווי אַ פּראָבלעם, דאָס איז נישט.
נו, זעט איר, איך פֿאַראינטערעסירט זיך נישט מיט די גוואַלד פֿון אַ זאַק אויף טשעכישע בלעטער, וואָס וועט מיר אָנווייזן וואָס און וואו צו שרייבן.
ווען איך לויפן אויס פון טענות, מייַן זענען לעכערלעך. דאס איז די זעלבע פערל ווי אלע גנב'נען און עפל ווערט אינספּירירט :-) אגב, מיין רעאקציע איז געווען צו די בעל אנטוויקלערס וואס האבן נאכגעיאגט זייערע העמדער פאר די אונטן אין די דיסקוסיע.
און וואָס זענען די "פאַרדינסט" פון יאָס דעוועלאָפּערס, ביטע? באַטראַכטן די פּרייַז צו אָנהייבן אַנטוויקלונג? און א עכטע טענה אז דאס וואס איך זאג איז נישט קיין פראבלעם? איך יבערנעמען אַז איר האָט ברייט דערפאַרונג מיט אַנטוויקלונג פֿאַר ביידע פּלאַטפאָרמס, אַזוי איר קענען געבן מיר אַ בייַשפּיל פון דיין אייגענע פיר :-) פון קורס, אויב איך טאָן ניט וויסן די פאַרגלייַך, דאָס איז נישט אַ פּראָבלעם - איך וועל פאָרזעצן וואַקאַציע מיט פעלדאַ, אָבער פאָר אַ במוו, פֿאַר בייַשפּיל, וועט זיין בעסער, אָבער איך וועל זיין אויף מיין אייגן לויב פעלדאַ פֿאַר ווי גרויס די פאָר איז :-)
בעיקר פון דיר האבן זיי באקומען טענות פאר דעם וואס איך האב דיר פריער געשריבן
דו האסט מיך פארוויילט מיט דעם אלעם, נייטוויץ ווי דו וואס היילן זייערע קאמפלעקסן אין דיסקוסיעס ווענדן זיך שטענדיג צו אינוועקטיוון ווען זיי לויפן אויס פון טענות - דו האסט נישט אנטוישנד, דו ביסט באמת א שטיק טרולל
ע.ג. פאַסטער אַפּ האַסקאָמע איז ינדיקאַטיוו פון אַנדרויד ס "זיכערהייַט". אויך, ווען די אָפּצאָל זיך איז נידעריק, אַ גרויס נומער פון סקומבאַג אַפּלאַקיישאַנז באַקומען דאָרט. אַזאַ סקומבאַגס דעמאָלט מאַכן אַ ביסל געלט און באַקומען צו די אַפּ סטאָר און מאַכן סקומבאַג אַנדרויד אַפּלאַקיישאַנז דאָרט אַז קיינער פון די עפּל יוזערז דאַרפֿן. ספּעציעל די ומזין אַז גאַנצע אין די אַפּ איז פריי. עס סטאַרטעד אויף אַנדרויד און דאָס איז די גרעסטע נאַרישקייט. עס האט באַצאָלט, לייט און עטלעכע פריי אַפּפּס, קיין נאַריש אַדס וואָס גאָר צעשטערן דעם מאַרק.
שיין אַרטיקל, דאַנקען דיר פֿאַר אים. וואָס שייך די דיסקוסיע, עטלעכע זאָל טראַכטן פֿאַר זיך אויב זיי האָבן עפּעס צו טאָן. איך רעקאָמענדירן צו אנדערע נישט צו טענהן. די אין פראגע פעלן ארגומענטן, דעריבער פארשפרייטן זיי נאר פראנטיש האלבע אמת'ן און באליידיגט די שאף. אַלעמען זאָל נוצן וואָס סוץ זיי און אויב עמעצער איז צופרידן מיט אַנדרויד, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין זייער נויט צו פאַרשעמען יאָס, קיין איינער איז צווינגען זיי צו. אָדער איז ער אַנויד אַז עפּל איז מצליח אָן אים? :-)
דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל. עס איז געווען פייַן צו געדענקען. איך געדענק ווי איך האב געקוקט אויף דער ערשטער יפּ, וואָס איך האָב געקענט, ווי אַ גאַנדז אין אַ פלאַש. ע ס אי ז געװע ן א גאנ ץ נײע , רעװאלוציאנער . אפילו דעמאָלט איך איז געווען בלאָון אַוועק פון אים.
איך וואלט געלאזט דעם -מלחמה- באנוצער אליין. אַ בייז אָפּרוף איז פּונקט וואָס ער וויל. און ס'איז נישט קיין זינען, ער וויל נישט הערן דעם אמת.
איך מוז מודה זיין אז איך האב שוין לאנג נישט געטראפן א מענטש מיט מער קאמפלעקסעס ווי דער באנוצער -מלחמה. איך חלום וועגן דעם פאַקט אַז אפילו אין דעם טאָג און עלטער, מענטשן טאַקע דאַרפֿן צו טייַנען אַז זיין סיסטעם אָדער טעלעפאָן איז בעסער. אַלעמען האט וואָס זיי ווילן, און דער פאַקט אַז דער מענטש איז געווען אויף די Jablickar וועבזייטל ווייזט די גרויס פּראָבלעם ער האט ין אים. איך בין טאקע זייער נעבעכדיק פאר אים און איך האף אז ער וואקסט אזוי שנעל ווי מעגליך און פארשטייט זיך אז עס זענען דא מער וויכטיגע זאכן אויף דער וועלט. אַנדערש, דער ערשטער יפאָנע איז געווען אַ גרויס רעוואָלוציע פֿאַר מיר, אַז פּלוצלינג עמעצער געוויזן עפּעס וואָס איך האט קיינמאָל געזען פריער און קען נישט ימאַדזשאַן אַז דאָס איז ווי אַ טעלעפאָן וועט קוקן ווי. עפּעס וואָס וואָלט טוישן די טעלעפאָן מאַרק אַזוי פיל וועט מיסטאָמע נישט פּאַסירן פֿאַר אַ ביסל מער יאָרן.
ערשטער פון אַלע, איך דאַנקען דעם מחבר פֿאַר אַ טשיקאַווע אַרטיקל.
אַזוי, פרענדז, איך נוצן ביידע פּלאַטפאָרמס וואָס זענען אַזוי אין שאַנסן דאָ (iPhone 4 און Nexus7 טאַבלעט) און איך קענען זאָגן איר אַז זיי זענען גאָר גלייַך אין טערמינען פון צייַטיקייַט, אָבער הייַנט איר קענען זען ווי זיי אַנדערש זיין מער און מער פֿון איינער דעם צווייטן.
דער אַרטיקל באשרייבט וואָס Google האט שוין גרייט פֿאַר זיין סיסטעם, אַזוי עס אַוואַדע נישט "קאָפּיע" אַלץ פון די iPhone שפּעטער, אָבער אַלעמען פשוט האט צו זיין ינספּייערד דורך אַזאַ אַן אָריגינעל און ינאַווייטיוו לייזונג ווי די iPhone - ווי שטענדיק כאַפּאַנז אין יעדער אינדוסטריע - עמעצער איז אַ פירער און די אנדערע זענען וואַטשינג וואָס ער געקומען און דעמאָלט טריינג צו כאַפּן זיך.
לעצטנס, אָבער, עס מיינט צו מיר אַז אַנדרויד איז גענומען די פירן. נאָך אַלע, פֿאַר בייַשפּיל, יאָס 7 געבראכט (אויב איך לאָזן די גראַפיקס) בלויז וואָס אַנדרויד איז שוין טויגעוודיק פון, אַנדרויד איז פאָרויס פון יאָס אין פילע נוציק פאַנגקשאַנאַליטי. גוגל קומט מיט פיישאַל אַנלאַקינג פֿאַר M דעוויסעס, סמאַרט ברילן, Google איצט קאַרדס, און אנדערע ינאָווויישאַנז, און איך וואַך קערפאַלי צו זען אויב עפּל האט לינקס אונדז אין די אידעאָלאָגיקאַל קוואַגמייר נאָך די אָפּפאָר פון די גרויס וויזשאַנערי דזשאָבס. איך האָפֿן ניט - איך ווי די iPhone. אין דערצו, איך גלויבן אַז פאַרמעסט איז געזונט, און טראָץ אַ positive שייכות מיט אַנדרויד, איך טאָן נישט וועלן עס צו זיין אַ מאָנאָפּאָל. גוטן אָוונט אַלעמען!
דיסקוסיע ווי אויף נאָוויקי: ד עס איז געווען ווי אַ משפּחה דאָ און אַמאָל אין אַ בשעת Radek Hulán געשריבן אונדז אַ פּאָסטן פֿאַר שפּאַס ...