נאָענט אַד

עס איז דאָ. אין אָוקלאַנד, קאַליפאָרניאַ, די לאַנג-אַווייטאַד פּראָצעס Epic Games vs. עפּל. עס האָט זיך אַלץ אָנגעהויבן מיט די עפֿענונגס־רעדעס פֿון די אַדוואָקאַטן פֿון ביידע זייטן. דער ערשטער בראַנדישיז אַנטי-קאַמפּעטיטיוו נאַטור און מאָנאָפּאָל, די רגע אין קער זיכערהייט, פּריוואַטקייט, רילייאַבילאַטי און קוואַליטעט. דאס וועט זיכער זיין אַ בערג שלאַכט, ווייַל עס ס אַלע וועגן געלט. מער גענוי, אַ ריזיק הויפן פון געלט.

"/]

אויב איר קוק אין די סיטואַציע פֿון די פּערספּעקטיוו פון Epic Games: 

  • די אַפּ סטאָר איז אַנטי-קאַמפּעטיטיוו ווייַל עס האט אַ מאָנאָפּאָל אויף יאָס 
  • אויף יאָס, עס איז קיין אנדערע וועג צו פאַרשפּרייטן אינהאַלט ווי דורך עפּל 
  • 30% פיז זענען צו הויך 

אויב איר קוק אין די סיטואַציע פֿון עפּל ס פונט פון מיינונג: 

  • מיר זאָרגן וועגן זיכערהייט, פּריוואַטקייט און רילייאַבילאַטי 
  • אַפּ סטאָר אינהאַלט האַסקאָמע ינשורז זייַן קוואַליטעט 
  • די 30% קורס פאַלן צו 15% נאָך דער ערשטער יאָר סייַדן די דעוועלאָפּער אין די קליין ביזנעס פּראָגראַם מאכט איבער אַ מיליאָן דאָללאַרס פּער יאָר (עס אויטאָמאַטיש פאַלן צו 15% נאָך דער ערשטער יאָר פֿאַר סאַבסקריפּשאַנז) 
פאָרטניטע
מקור: Epic Games

חכמים פון Epic Games גערופן די אַפּ סטאָר אַ "וואָלד גאָרטן" אין זייער עפענונג דערקלערונג. אָבער, זיי סטייטיד אַז, פֿאַר בייַשפּיל, פאַרמעסט אין די פאָרעם פון די אַנדרויד פּלאַטפאָרמע אַלאַוז די ינסטאַלירונג פון אינהאַלט פון דיסטריביושאַנז אנדערע ווי Google פּלייַ. וואס מיינט עס? אַז איר ינסטאַלירן די צונעמען טיטל אויף דיין סמאַרטפאָנע גלייַך פֿון די דעוועלאָפּער ס וועבזייטל. אָבער עס האט זיין ריסקס, ווייַל די ייַנמאָנטירונג טעקע קענען אַנטהאַלטן בייזע קאָד (וואָס אויך געטראפן מיט פאָרטניטע). די מייַלע איז אַז אויב איר קויפן עטלעכע באָנוס אינהאַלט דורך די קראָם פאָרשטעלן אין דעם טיטל, אַלע די געלט גייט צו די דעוועלאָפּער. פּריסעס דאָ זענען אויך יוזשאַוואַלי טשיפּער דורך די קאָמיסיע פון ​​די פאַרשפּרייטונג קאַנאַל (טיפּיקלי דורך 30%).

עפּל אַדוואָקאַט קאַרען דאַן האט געזאגט: "עפּאָס וויל אונדז צו זיין אַנדראָידס, אָבער מיר טאָן נישט וועלן צו זיין." זי האָט אויך צוגעגעבן אַז אפילו זיין יוזערז טאָן נישט וועלן צו ווענדן יאָס אין אַנדרויד. ניט בלויז די אַפּ סטאָר, אָבער די גאנצע יאָס פּלאַטפאָרמע איז פֿאַרמאַכט זינט זיין אָנהייב. Epic איז אויך פייטינג קעגן דעם איצט צו באַווייַזן אַז דאָס איז עפּל ס כוונה ניט בלויז אין טערמינען פון בויען אַ מאָנאָפּאָל, אָבער אויך לאַקינג די באַניצער אין זיין יקאָוסיסטאַם אָן די מעגלעכקייט פון גרינג אַרויסגאַנג. עמאַילס פון קראַנט און ערשטע עפּל יגזעקיאַטיווז אַזאַ ווי סטיוו דזשאָבס, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue און Scott Forstall זענען דערלאנגט אין אַן פּרווון צו באַווייַזן דעם פאָדערן.

Phil Schiller האָט געקעמפט פֿאַר אַ רעדוקציע שוין אין 2011

אַחוץ פֿאַר איינער פון זיי, עס איז באזירט אויף Phil Schiller וואָס האָט געבעטן עפּל ס הויפּט פון סערוויסעס, Eddy Cuo, שוין אין 2011: "צי מיר טראַכטן אונדזער 70/30 שפּאַלטן וועט דויערן אויף אייביק?" עס איז געווען אין דער צייט אַז שילער איז שוין פייטינג פֿאַר אַ 30% קורס רעדוקציע. לויט די אַגענטור בלומבערג סאַגדזשעסטיד אַז עפּל קען טוישן די סומע פון ​​פיז נאָך די אַפּ סטאָר וועט דערגרייכן $ 1 ביליאָן אין נוץ אַניואַלי. ער פארגעלייגט אַ רעדוקציע צו 25 אָדער 20%. ווי מיר ווייסן יעצט, איז ער נישט געלונגען, אבער ער האט דעמאלט דערמאנט אז 30% וועלן זיכער נישט בלייבן אויף אייביק.

"איך וויסן עס איז קאָנטראָווערסיאַל, איך נאָר אַדרעס עס ווי אן אנדער וועג צו קוקן אין די לויטער גרייס פון דעם געשעפט, וואָס מיר ווילן צו דערגרייכן און ווי צו בלייַבן קאַמפּעטיטיוו," שילער האט דעמאלט געזאגט. דער פּראָצעס איז נאָר בייַ די סטאַרטינג שורה. אין דערצו, לויט פילע אַנאַליס, אַלץ שפּילט אין עפּל ס הענט. אָבער, אויב די סיטואַציע וואָלט טוישן און די פּלאַץ לעסאָף פאַרפאַלן, דאָס קען מיינען אָרדערינג די אַרייַנטרעטן פון נאָך פאַרשפּרייטונג טשאַנאַלז צו דער פּלאַטפאָרמע, טאָמער ענלעך צו וואָס איז דערווייַל דער פאַל מיט אַנדרויד.

.