פאטריק סיוועק איר מיסטאָמע נאָך געדענקען די צייט ווען איר געווען קלאָר וועגן די ברירה פון אַ עפּל לאַפּטאַפּ אין אַ ביסל סעקונדעס. אָדער איר דאַרפֿן אַ טשיפּער אָפּציע וואָס וואָלט זיין גענוג פֿאַר סערפינג אויף דער אינטערנעץ, E- מיילז און עטלעכע יקערדיק טינגז (אין דער צייט אין iLife און iWorks), פֿאַר וואָס די iBook איז געווען מער ווי גענוג, אָדער איר נאָר דאַרפֿן פאָרשטעלונג און אַזוי איר ריטשט פֿאַר אַ פּאָווערבאָאָק. שפּעטער, די סיטואַציע האט נישט טוישן פיל, און איר האָט אַ ברירה פון אָדער אַ דין, ליכט און ווייניקער שטאַרק מאַקבאָאָק לופט אָדער אַ שווער, אָבער טאַקע שטאַרק מאַקבאָאָק פּראָ. אָבער, די סיטואַציע סלאָולי אנגעהויבן צו ווערן קאָמפּליצירט ווען עפּל צוגעגעבן אַ דריט מאַשין אין די פאָרעם פון אַ 12 ″ מאַקבאָאָק, און אַ גאַנץ צימעס איז פארגעקומען ווען די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס זענען ימפּרוווד אין די פאָרעם פון אַ טאָוטשבאַר.
ביז דעמאָלט, איר קען נאָר קלייַבן באזירט אויף פאָרשטעלונג, און לאַדזשיקלי, אַ ווייניקער שטאַרק מאַשין אויך האט אַ קלענערער און לייטער גוף. הייַנט, אָבער, עפּל ניט מער בלויז אָפפערס דיפעראַנסיז אין פאָרשטעלונג, אָבער איצט מיר אויך האָבן צו קלייַבן פֿעיִקייטן, און די זענען דערווייַל גאַנץ יקערדיק. האַנט אויף האַרץ, די מערהייַט פון יוזערז נאָך נוצן מאַקבאָאָק פֿאַר סערפינג אויף דער אינטערנעץ, ארבעטן מיט ימיילז און עטלעכע יקערדיק עדיטינג פון דאָקומענטן אָדער פאָטאָס, וואָס אַלע די מאָדעלס וואָס עפּל אָפפערס קענען שעפּן. אויב איר זענט אַ גראַפיק דיזיינער, פאַכמאַן פאָטאָגראַף אָדער אנדערע פּראַפעשאַנז וואָס דאַרפן די העכסטן מעגלעך פאָרשטעלונג פון זייער פּאָרטאַטיוו מאַשין, דיין ברירה איז קלאָר און די מאַקבאָאָק פּראָ איז דאָ פֿאַר איר.
אָבער, אויב איר ניטאָ קוקן פֿאַר פאָרשטעלונג און די MacBook Air איז אַלע איר דאַרפֿן, איר וועט זיין דיסאַפּויניד דורך די פעלן פון אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן אין 2017, ספּעציעל קאַנסידערינג אַז עפּל דערהייַנטיקט די MacBook Air דעם יאָר, כאָטש מינימאַל. דעם מיטל אַז זיי וועלן נישט באַזייַטיקן עס פון די פאָרשלאָג אין מינדסטער אין די קומענדיק חדשים און עס איז נאָך די קראַנט מאַשין פֿאַר דעם יאָר. טאַקע, אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן איז וואָס איר דערוואַרטן ווי נאָרמאַל פון עפּל די טעג, אָבער אויב איר גיין מיט די לופט, איר וועט נישט באַקומען עס. איר וועט אויך פאַרפירן Touch ID און TouchBar. עס קענען זיין אַרגיוד דאָ אַז דאָס איז די פּריווילעגיע פון בלויז די מערסט שטאַרק מאַשין אין דער פאָרשלאָג, אָבער וואָס קען איך נישט האָבן די גרויס פונקציע ווען אַ קלאַסיש מאַקבאָאָק לופט אָדער אַ 12 ″ מאַקבאָאָק איז גענוג פֿאַר מיר אין טערמינען פון פאָרשטעלונג. נאָך אַלע, איך טאָן נישט וועלן צו צאָלן עקסטרע געלט און אין דער זעלביקער צייט שלעפּן, קאַמפּערד מיט אַ Air אָדער אַ 12″ מאַקבאָאָק, מיט אַ שווער און גרויס מאַשין אויב איך טאָן ניט נוצן זייַן פאָרשטעלונג.
אן אנדער אָפּציע איז צו באַקומען אַ 12 ″ מאַקבאָאָק. אָבער, איך וועט נישט באַקומען אַ טאָוטשבאַר מיט אים, דערצו, אפילו אויב בלויז די יקערדיק פאָרשטעלונג איז גענוג פֿאַר מיר, אין דעם פאַל פון דעם מאַשין, די פאָרשטעלונג איז טאַקע בייַ די שיעור פון וואָס קענען נאָך זיין געוויינט פֿאַר בייַ מינדסטער מינערווערטיק עדיטינג פון פאָטאָס, למשל. אין דערצו, די פּרייַז פון פערציק טויזנט קרוינען איז שוין בייַ די שיעור אין וואָס איר דערוואַרטן עטלעכע פאָרשטעלונג. כאָטש די מאַקבאָאָק אָפפערס אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן, אַ גרויס פּלאַן און אַ גאָר דין און ליכט גוף, עס איז אויך אַ גרויס אָבער אין דער פאָרעם פון דער אַוועק פון אַ טאָוטשבאַר, און די פאָרשטעלונג איז טאַקע אַ טרויעריק געשיכטע. די לעצטע אָפּציע איז די מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס אָפפערס אַלץ וואָס הייַנט ס מאַקבאָאָקס פון עפּל האָבן און פעלן גאָרנישט. אָבער, עס איז אַ שטערונג אין די פאָרעם פון אַ הויך פּרייַז, און עס איז אויך גרעסערע און כעוויער קאַמפּערד מיט אנדערע מאָדעלס.
עפל צווינגט אונדז פּלוצעם צו טראַכטן אַנדערש ווען מען קויפט אַ נייעם מאַקבאָאָק ווי פריער, און מיר דוכט זיך אז דער פּשוטער ברירה איז פאַרשווונדן פון דער פילאָסאָפיע. וואָס איז דיין מיינונג וועגן דעם קראַנט פאָרשלאָג פון פּאָרטאַטיוו קאָמפּיוטערס פון עפּל און צי איר טראַכטן אַז די סיטואַציע וועט צוריקקומען צו אַ פּשוט ברירה אין דער צוקונפֿט, ווען די לופט וועט פאַרשווינדן פון די פאָרשלאָג און מיר וועלן בלויז קלייַבן צווישן די 12 ″ מאַקבאָאָק און די מאַקבאָאָק פּראָ? אין דעם פאַל, אָבער, אין מיין מיינונג, עס וואָלט זיין שיין פון עפּל פֿאַר די 12 ″ וואַריאַנט צו באַקומען Touch ID און TouchBar אויך.
מיין מיינונג איז, אז איך פארלוירן זיך, ווי די רעדאקציע, אין דעם יעצטיגן (אומקלאר) פאָרשלאָג. איך גאָר פֿאַרשטיין די שטעלע פון די מאַקבאָאָק פּראָ מיט טב, אָבער וואָס איז די פּאָזיציע-מדרגה? מאַקבאָאָק פּראָ אָן טב? MB Air? MB? ביי די קינאָוט, זיי געזאגט אַז MB Pro אָן טב איז אַ "פאַרבייַט" פֿאַר MB Air - אַזוי וואָס איז עס נאָך סאָלד? צווישן אנדערע זאכן פאַרבייַט 2x מער טייַער? און פֿאַר וועמען מאַקבאָאָק? אַז פאָרשלאָג איז נישט קלאר דיפיינד, וואָס איז יקערדיק. מאָדעל, העכער מאָדעל און שפּיץ מאָדעל ...
דער פּאָזיציע מאָדעל זאָל, אין מינדסטער אין מיין מיינונג, זיין אַ 12 ″ מאַקבאָאָק. די ייַזנוואַרג שוועבעלעך עס, ליידער די פּרייַז איז אָוווערשאָט מיט בייַ מינדסטער 10 ק. די בייַזייַן פון די לופט מאָדעל איז אַ מיסטעריע פֿאַר מיר. אַזאַ ייַזנוואַרג האט גאָרנישט צו טאָן אין דעם פאָרשלאָג פון אַ פירמע ווי עפּל. אין 2017, פאָרשלאָגן וואָס איז טעקניקלי בייַ מינדסטער 5 יאָר פאַרגאַנגענהייַט זייַן זעניט? און בעטן איבער 30 טויזנט דערפאר? די לייזונג איז אָבער אַזוי גרינג .. מאַכן די 12 ″ מאַקבאָאָק טשיפּער, אַראָפּנעמען די לופט און פאַרבייַטן עס מיט אַ ניט-טב ווערסיע פון די מאַקבאָאָק פּראָ (לפּחות 5 ק אַוועק) און לאָזן די מנוחה ווי איז. צוויי פּראָדוקט שורות זענען מער ווי גענוג, ספּעציעל ווען יעדער מאָדעל אָפפערס אַ לעפיערעך ברייט מעגלעכקייט פון ינדיווידזשואַליזיישאַן.
פּונקט ווען איך געקויפט אַן Air מיט דריי יאָר צוריק, עס איז נישט פיל צו טראַכטן וועגן - די טשיפּער און לייטער מאַקבאָאָק לופט אָדער די שטאַרק און מער טייַער פּראָ. איצט נאָר נאַוואַגייטינג די פּראָ שורה קענען זיין גאַנץ אַ אַרויסרופן. דער זעלביקער מיט יפּאַדס און יפאָנעס. איך פֿאַרשטיין אַז עפּל ס פאַרוואַלטונג איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר שערכאָולדערז און יימז פֿאַר די בעסטער מעגלעך געשעפט רעזולטאַטן, אָבער פֿאַר דער צוקונפֿט עס איז מיסטאָמע נישט די מערסט סאַסטיינאַבאַל אָפּערייטינג מאָדעל. אין אַדישאַן צו די פאַקט אַז עפּל פּראָופיילז זיך ווי אַ טעקנאַלאַדזשיקאַל ינאָוווייטער וואָס שטעלט טרענדס (וואָס איך קען נישט לייקענען - iPod, iPhone, iPad ...), עטלעכע סאַלושאַנז אַזאַ ווי די נוצן פון אַ טן טאַפליע אין די MacBook Air אָדער 5400 רפּם שווער דרייווז אין די iMac אין 2017, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין.
אויב איר זענט פאַרפאַלן אין די מעניו פון די מעק סעריע, דאָס איז דיין נאַרישקייט. פּאָזיציע איז אַ 12 ″ מאַקבאָאָק פֿאַר אָפיס ניצערס און פֿאַר אַרומפאָרן. פֿאַר אַלץ אַנדערש, עס זענען די MBP13 און MBP15.
טב איז אַ אַרויסגעוואָרפן שטריך פֿאַר מיר, איך וואָלט לייכט קלייַבן MBP13/15 אָן טב מיט פול ינטעל און פיר פּאָרץ אויב מעגלעך.
עפּל ס פאָרשלאָג מיינט קלאָר גענוג פֿאַר מיר, אין קורץ, איך וואָלט האַלטן בלויז צוויי קרייטיריאַ ווען פּערטשאַסינג אַ נייַ מאַקבאָאָק, ראַגאַרדלאַס פון וואָס מאָדעל עס איז.
אין מינדסטער 16 גיגאבייט פון באַראַן
מינימום 500GB SSD
צומ גליק, די 12 ″ מאַקבאָאָק קענען לעסאָף זיין קאַנפיגיערד מיט 16GB פון באַראַן, אַזוי עס סטאַרץ צו מאַכן זינען פֿאַר מיר, פֿאַר די לאָואַסט מאָדעל איך וואָלט שטענדיק קלייַבן די פאַסטאַסט קפּו אין דער זעלביקער צייט.
דער זעלביקער אַפּלייז צו די MBP13/15 סעריע, קאַנפיגיער מאָדעלס מיט 16 גב באַראַן און מין. 500 גיגאבייט. קלייַבן אַ פאַסטער קפּו בלויז אויב איר נוצן עס.
פֿאַר יענע וואָס זוכן אַ פאַרבייַט פֿאַר די MBA, די יקערדיק 12 ″ מאַקבאָאָק מיט 8GB באַראַן און MBP13 אָן טב מיט 8GB באַראַן זענען פֿאַר דעם, ווייַל די SSD איז אַנבאָרד, איך וואָלט האָפּקען די ערשטער 128GB מאָדעל. עס איז סמאַרטער צו קויפן דעם פאַרקויף MBP13 2015 256GB וואָס קאָס וועגן די זעלבע ווי די באַזע MBP13 מיט אַנבאָרד 128GB.
אין טערמינען פון גרייס, דימענשאַנז און וואָג, די MBA איז אין פאַקט גאָר פאַרגלייַכלעך צו דער ערשטער שורה פון די MBP13 רעטינאַ 2013. די MBP איז בלויז אַ ביסל כעוויער, די דימענשאַנז זענען כּמעט די זעלבע, די ענדעראַנס איז גענוג פֿאַר ביידע.
פֿאַר די MBP13/15, עס קען זיין זינען צו צאָלן עקסטרע פֿאַר די מיטל וואַריאַנט פון ינטעל, ווייַל די סערטשאַרדזשיז טענד צו זיין נידעריק, אַרום 3000
ס'איז נישט מיין נארישקייט, ס'איז דיין נארישקייט. MB זאָל זיין פּאָזיציע מדרגה, אָבער וואָס איז MB Air? קאָנסידערינג די פּרייַז, די MB איז נישט דער פּאָזיציע מדרגה מאָדעל. און די חילוק צווישן MB MBP אָן טב? דער פרייז איז בערך די זעלבע... יענע פראדוקטן האבן נישט קיין קלארע פאזיציע...
פארוואס מיסטאָמע .. ווייַל זיי האָבן די ביגאַסט נוץ אויף די MBA אין די פּרייַז: פאַרקויף פּרייַז פאַרהעלטעניש
אַ MBA איז אַ געלט קו.
וועלכע גאון האט דאס געשריבן? די פאָרשטעלונג פון די 12 ″ מאַקבאָאָק איז לעגאַמרע גענוג. וואָס אַ טרויעריק געשיכטע? האָבן איר אלץ געהאט אַן עפּל אייַזן אין דיין האַנט? משוגע. אַף, בושה פֿאַר דעם עפּל באָכער. די לעצטע ארטיקל האב איך אפילו נישט געלייענט.
12" מאַקבאָאָק נישט גענוג? צו וואס? אויב איר זענט אַ מענטש וואָס רענדערז ווידיאס און לויפט מער ווי איין ווירטואַל מאַשין, איר זענט רעכט, אָבער איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז בעערעך 80% פון נאָרמאַל יוזערז האָבן גענוג ...
דער פּראָבלעם מיט די 12 ″ מאַקבאָאָק איז נישט זייַן פאָרשטעלונג .. עס איז טויגן פֿאַר וואָס די פּראָדוקט איז בדעה פֿאַר. די פּראָבלעם איז די פּרייַז און ווי די פּרייַז פיץ אין עפּל ס קוילעלדיק פּאָרטפעל. דערווייַל, עפּל איז אַ ביסל אָוווערוועלמד אין די אָפּשניט אַרום 40 טויזנט, אַריבער מאָדעל שורות. און דאָס איז ביידע קאַנפיוזינג פֿאַר קאַסטאַמערז און ילאַדזשיקאַל אין טערמינען פון דיווערסאַפייינג די פאָרשלאָג.
ומפּאַסיק פּראָדוקטן פֿאַר ווידעא עדיטינג זענען בלויז די לאָואַסט וואַריאַנט Mac Mini 1.4/1.6, MBA און 12 ″ מאַקבאָאָק. אַלץ אַנדערש איז גענוג אפילו פֿאַר ליבהאבערס וואָס מאַכן אַ לעבעדיק פון ווידעא, למשל יטבערס ווי טעריבליטזען / וועראָניקאַ לערוי / סטעפּאַנקאַ און טויזנטער פון אנדערע יטבערס רעדאַגירן ווידיאס אויף יקערדיק MBP13 2014/5.
Vladislav Janeček אויך רעדאַגירן אויף די גיין אויף אַ 12 ″ מאַקבאָאָק קאָר ב, אין דעם פאַל עס איז נייטיק צו שטעלן די מאַקבאָאָק אויף די טשאַרדזשער און אַרויספירן יבערנאַכטיק.
מער. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (מערדזשאַנאַל ווירקונג פון גפּו פאָרשטעלונג אויף אַרויספירן צייט) דעריבער MBP13 איז מער ווי גענוג פֿאַר ווידעא עדיטינג און פאָטאָ עדיטינג פֿון GoPro / אַפּאַראַט / DSLR אין FullHD (אפילו סלאָומאָ).
Teri Blitzen האט אַן iMac
א 12 ″ מאַקבאָאָק מיט Core M איז אַן פּאָזיציע מדרגה וואָס איז גענוג פֿאַר אַ היים אָפיס, איך וואָלט ווי צו זען איר לויפן ווירטואַל Xubuntu אין עס ווי איך טאָן אויף אַ MBP13 ″ (אָלבייט צווייענדיק האַרץ).
פֿאַר ווידעא עדיטינג אין OS X, די אָפּטימאַל ברירה איז די MBP 15 פֿאַר FullHD ווידיאס אָדער די iMac 5K אויב איר ווילן צו רעדאַגירן אַרויף צו 4K. דורך Intel אין FCXP, אין די שפּיץ מעק פּראָ (2013) פֿאַר $ 9000 איר וועט באַקומען אַ ביסל הילף, אָבער עס וועט נישט זיין אַפּרישיייטיד דורך אַ "ינטעליגענט" פֿאַר וואָס Core M איז גענוג פֿאַר אַלץ (וועב, E- בריוו, YT און האַנט מווומאַנץ אונטערן טיש).
די טשיפּאַסט 15 MBP2015 מיט 2.2GHz Intel און 250GB SSD איז וועגן פיר צו זעקס מאל פאַסטער פֿאַר ווידעא עדיטינג ווי אַ דעסקטאַפּ i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti און "הינטער-שנעל" 2TB SSD מיט Windows10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(פאַרגלייַכן די גיכקייַט פון ססד אין מעק און ססד, וואָס רובֿ Windows יוזערז נוצן) :-)
אויב איך פארשטאנען עס ריכטיק, ווען איך באַשלאָסן צווישן אַ מאַקבאָאָק 12" און אַ MBA לעצטע יאָר, די 12" מאַקבאָאָק זאָל זיין ווי שטאַרק ווי די MBA 2011, און אַ ווירטואַל מאַשין מיט Windows 10 איז געווען פּונקט גוט אויף עס. איך מודה, עס איז באשטימט ניט פֿאַר שפּילערייַ, אָבער בישליימעס פּאַסיק פֿאַר אָפיס אַרבעט. ניט ענלעך מיין MBA 2011, איר קענען שטעלן 8GB פון באַראַן אין עס, איך געלאפן עס אויף 4GB.
אין די YT פּרובירן, די פּיסי איז געהאלטן צוריק דורך בלויז איין SSD דיסק. מעק קאָפּע מיט דעם גרינגער, זינט די 2015 מאָדעל סעריע, עפּל און סאַמסונג האָבן נישט יפעקטיוולי קאַמפּיטיד אויף די פּיסי פּלאַטפאָרמע (אַחוץ פֿאַר די פאַרנעמונג אָפּשניט), ווייַל רובֿ מענטשן מאַכן אַ גרונט גרייַז מיט פּיסי, ינסטאַלירן SSD + HDD, אַרויספירן צו הדד ... די מינימום איז פֿאַר פּיסי צוויי SSD דיסקס, ווייַל די SSDs וואָס זענען געקויפט דורך מענטשן וואָס טענהן אַז אויף די פּיסי פּלאַטפאָרמע "האָבן צוויי מאָל ווי פיל פאָרשטעלונג פֿאַר האַלב" יוזשאַוואַלי שפּאָרן אויף די מערסט וויכטיק קאַמפּאָונאַנץ באַזונדער פון די קפּו. איך וויל בעסער שווייגן איבער דעם גערויש פון אזא סעטאפ, וויפיל מענטשן וועלן באצאלן עקסטרע פאר א נוקטוא און א פאנלאזע מקור?
ווייניק מענטשן וועלן שטעלן אַ 2xPCIe SSD אין זייער היים פּיסי פֿאַר 2 קס 7 טויזנט, וואָס איז אַ גלייַך יקער פֿאַר ווידעא עדיטינג.
ווי אַ רעזולטאַט, די iMac 5K 512GB + 32GB RAM קיט קומט פיל טשיפּער ווי קיין פאַרגלייַכלעך Windows דעסקטאַפּ.
SSD אינסטאַלירן אין MBP15 2015 און Mac Pro האָבן 4 שורות, MBP13, MBA, ... בלויז צוויי. ווער רעדאַגירן אויף אַ ימאַק / מעק פּראָ קאַנעקץ אַ פונדרויסנדיק טהונדערבאָלט ססד מענגע, די באַגרענעצונג פון די טב 2 ויטאָבוס איז פּונקט אין די שיעור פון וואָס די באַן אין העכער קאַנפיגיעריישאַנז איז ביכולת צו שעפּן קאַמפּיוטישאַנאַלי.
עס זענען ביליק ינטעלס פון טייוואַן אויף עבייַ, ער אַמאָל געפֿינט צו בייַטן NSPARKL (קענען זיין לייכט טשיינדזשד אין שטוב פֿאַר פריי) פֿאַר בינס, נאָר קויפן אַ ריברוברישט העקסאַקאָר בין $ 3000 מיט ד500 און ינסטאַלירן אַ פּריאָונד דעקאַקאָר, עס זענען פילע קאַמפּאַטאַבאַל קפּוס לויט צו דער דערפאַרונג פון פרעמד חברים.
הייַנט, איך וואָלט בעסער וועלן אַ געוויינט 5K iMac i7 4.2Ghz 2015, בלויז אַ טעמפּעראַטור סענסער מוזן זיין מוסיף ווען ריפּלייסינג די הדד מיט אַ SSD - $ 11 און צוויי שטעלט פון סטיקערז פֿאַר גלוינג די פראָנט גלאז מוזן זיין אָרדערד.
די דאַונסייד פון די Mac Pro bin איז די ינקאַמפּאַטאַבילאַטי מיט 5K פּאַנאַלז. ווידער, 2x4K IPS Dell קאָס אַ ביסל באַקס, איר האָבן צו קלייַבן די רעכט קאַבלע, אַנדערש 4K@60Hz וועט נישט אַרבעטן.
אויב איך בדעה צו בויען אַ פּיסי פֿאַר ווידעא עדיטינג, עס וואָלט נאָך זיין אַ טאָנימאַקס גאָלדען בויען, עס וואָלט קאָסטן מיר די פּרייַז פון אַ iMac 5K אָדער אַ באַזאַר בין. צומ גליק, איך טאָן ניט האָבן פיל דערפאַרונג מיט Windows 10. :-) פֿון די אָנהייב, דער פּלאַן פון אַזאַ אַ פּיסי וואָלט זיין אַ מאַדאַפייד טאָנימאַקס אָדער, אויף די פאַרקערט, אַ פּשוט בודזשעט-אָריענטיד ברוטוס ק 20, 16 גב באַראַן, ססד, i5 + UBUNTU און OS X הויט פֿאַר די פּרייַז פון אַ נייַ מעק מיני.
בנימצא סקינס פֿאַר TučNaka זענען פֿון נאָובלאַב און אַ ביסל אנדערע דעוועלאָפּערס זענען פייַן, מאַכן אַ ניצלעך וואָרקספּאַסע פֿון אַ שרעקלעך וי. איך געבויט איין אַזאַ קעסטל אין די הייַזקע, UBUNTU איז אַ פיל מער ניצלעך סיסטעם ווי W10 נאָך עטלעכע מאָדיפיקאַטיאָנס.
Xenial Xerus קענען קאָפּע בעסער מיט פונדרויסנדיק 4K@60Hz פּאַנאַלז ווי W10, ווו אַרבעט אין הי-דפּי איז נאָך באַשטראָפלעך. MS וועט נישט פאַרריכטן עס אין פינף יאר, איך געוועט אַ קילאָ. :)
--------
די רעשט פון די טעקסט איז אַ ראַמאַזש דורך די מאָדעל שורות:
די MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) איז אויף דער מדרגה פון די MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) אין די פּראַסעסער טייל, אין פאַקט, דעם יקערדיק מאַקבאָאָק איז געווען אַ גרויס שלעפּן פֿאַר מיר און האט נישט מאַכן זינען, אויך די CTO 1.3 Core M (M-5Y71), וואָס איז נישט אַפישאַלי בנימצא אין די טשעכיי, איז נישט קאַנווינסינג צו מיר, איך באַטראַכטן די מיטל מאָדעל 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) צו זיין ניצלעך פֿאַר בראַוזינג די וועב. , בלעטער. אויף די ערשטע 2015 מאָדעלס, איך קעסיידער באמערקט מיקראָלאַגס בעשאַס FullHD פּלייבאַק, אַ נאָרמאַל מענטש וואָלט פאַרפירן עס, אָבער נישט מיר. עס איז אַוואַדע זינען צו גיין פֿאַר דעם יאָר ס Core i7 (I7-7Y75) מיט 16 גב פון באַראַן, דער ערשטער פיוטשערפּרוף 12 "מאָדעל, פּונקט דאַנק צו די באַראַן, ווייַל אין צוויי יאָר 8 גב וועט זיין די ביגאַסט d33pthroat. דער ווייַטער מינינגפאַל דערהייַנטיקן פון די 12 "סעריע וועט זיין אין צוויי יאָר.
פֿאַר ווידעא עדיטינג, MBA וועט זיין בעסער ווי Core M. Core M סאַפערז אַ פּלאַץ פון CPU Throttling. פֿאַר קיין טעטיקייט, אַ פאַרקויף MBP Early-2015 13 "256GB, מיט די מעגלעכקייט פון סוואַפּינג די SSD פֿאַר אַ 480GB / 1TB OWC איבער צייַט, שטענדיק מאכט מער זינען ווי בייינג אַ גראָבן ווי אַ MBA.
ווער האט אנגעהויבן רעדן וועגן ווידעא עדיטינג? איבער וואס רעדסטו? איך ריספּאַנד צו דעם פאַקט אַז די 12 ″ איז געבויט פֿאַר עפּעס און די פאָרשטעלונג איז גענוג פֿאַר אים.
איך האָבן אַ 12 ″ (2016, באַזע מאָדעל) ווי אַ באַקאַפּ קאָמפּיוטער און עס לויפט אַדאָובי CS6 און CC, אָפפיסע, נעץ טעגלעך. קאַמפּערד צו MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM), דער חילוק איז קליין, למשל די אַרויספירן פון אַ 500-בלאַט בוך צו פּדף אָדער אַרייַנפיר נעמט מער, אָבער די אַרבעט זיך איז גאַנץ גוט, און מיר רעדן וועגן פאַכמאַן נוצן.
איך בין מסכים און איך בין זייער טרויעריק דערויף. איך וועט האָבן צו הענגען אויף מיין לופט פֿאַר אַ בשעת איידער איך קענען געפֿינען אַ טויגן פאַרבייַט צו טאָן אַלץ איך ווילן ווייַל איך האָבן קיין ברירה איצט
איך זען עס פשוט די זעלבע, אַזוי איך נאָך פאַרפירן די 11 ″ מאַקבאָאָק לופט, וואָס איז געווען אַ פאַקטיש MB פּאָזיציע, Touch ID וועט זיין וויכטיק ווען עפּל לעסאָף ינטראַדוסיז עפּל באַצאָלן דאָ, אָבער איך טאָן ניט וויסן ווען מיר וועלן זען אַז
איך האָב ליב די 11 ″ MBA און כאָטש עס איז (איז געווען) די טשיפּאַסט, איך קיינמאָל גענומען עס ווי אַ פּאָזיציע מדרגה (פון קורס, עס האט אַ נאַקעט אַרויסווייַזן און די 11 ″ ווערסיע האט אַ סלאָוער ססד, אָבער מיר וועלן פּרובירן צו סאָרט עס אויס). איך ליבע ווי קליין עס איז נאָך גאָר שטאַרק. שליימעסדיק פֿאַר קעריינג / טראַוואַלינג און ווען די אַרויסווייַזן איז נישט גענוג פֿאַר מיר, איך צאַפּן עס אין אַ גרעסערע מאָניטאָר אויף מיין שרייַבטיש.
איך טראַכטן אַז ווען עפּל רימוווז די MBA, זיי וועלן נידעריקער דער פּרייַז פון די MB צו די קראַנט פּרייַז פון די MBA. פֿאַר איצט, איך ווילן צו פאַרדינען אויף די טייַער MB, אַזוי זיי לאָזן די MBA פאָרשלאָגן ווי אַ טשיפּער אנדער ברירה.
אָבער אַנדערש, עס איז טרויעריק אַז אויב עמעצער פרעגט מיר פֿאַר עצה אויף וואָס מאַקבאָאָק צו קויפן, איך קען נישט רעקאָמענדירן זיי, ווייַל איך וועט ענדיקן מיט אַ מאַקבאָאָק פּראָ מיט 16 גיגאבייט באַראַן פֿאַר 2000 עוראָס, און ווייניק מענטשן וועלן קויפן דאָס: - (
נאָך לייענען דעם ומנייטיק זומער וגערקע אַרטיקל, איך נאָר האָבן דעם רושם פון ווייסטאַד צייט. א שפּיץ מאָדעל איז מיסטאָמע עפּעס אַנדערש פֿאַר אַלעמען. אויב איך ווילן מאַקסימום מאָביליטי, די מאַקבאָאָק איז דער שפּיץ מאָדעל פֿאַר מיר. ווען איך ווילן פאָרשטעלונג, עס איז די 15 ″ פּראָ, ווען עפּעס צווישן עס איז די 13 ″ פּראָ. זיי זענען אַלע גאַנץ טייַער, גענוי פּראַסעסט לאַפּטאַפּס און זיי זענען אַלע פון העכסט קוואַליטעט, איר קענען קלייַבן לויט דיין פּרעפֿערענצן.
און אַז עפּעס האט און עפּעס האט נישט אַ Touch Bar, עס קענען זיין געזען אַז עפּל זיך האלט עס פֿאַר אַ פּראָבע שטריך און איז נישט קאַנווינסט פון זייַן נוציקייט, וואָס איז טאַקע דעבאַטאַבאַל. די איינציגסטע זאך וואס איך וואלט קריטיקירט פאר עפל איז אז זיי שטייען נישט הינטער זייערע באשלוסן (און איך גלייב זיי אליין סייווי נישט) און אזוי טראסט די ספקות צו מיר אלס קונה.
מיט די "פּאָזיציע" מאָדעל, עס איז ווי שטענדיק שווער פֿאַר עפּל, ווייַל עס איז גאָרנישט ביליק אין די פאָרשלאָג. עס קען זיין Air, אבער עס באלאנגט נישט צו די יעצטיגע מאדעל ראיע, עס איז בעיקר א טעכנאלאגישע סטאנציע, וואס ווערט פארקויפט ווייל אפילו עפל איז סתם א פירמע ווי יעדע אנדערע וואס יאגט פראפיטן, און Air איז לכאורה א געלט קו וואס גיט אלעמאל צו פיל מילך צו עסן צו באַזיגן.
עס איז באשטימט קיין עפּל טאָוטשבאַר פֿאַר די פּרובירן שטריך. עס איז אַ קשיא פון מאַסע, פּרייַז און געשעפט סטראַטעגיע. דאָס איז געווען די זעלבע מיט די רעטינאַ אַרויסווייַזן.
ביז איצט עס קוקט נישט אַזוי, די וסאַביליטי איז גאַנץ קאַנטראַדיקטערי און די וואַסט מערהייַט פון פאַנגקשאַנז וועט זיין ריפּלייסט דורך קלאַוויאַטור שאָרטקאַץ.
איך האָבן עס פֿאַר אַ וואָך, עס קוקט טאַקע גוט, די ווערקמאַנשיפּ איז גאנץ, עס וועט האָבן אַ ווירקונג, אָבער די נוץ איז ווערט קאַנסידערינג. עס איז איינער פון די "מוזן האָבן" פאַנגקשאַנז וואָס מענטשן נוצן בלויז מאַרדזשאַנאַלי. ניט אַלעמען איז יקסייטאַד וועגן אים ווייַל איר קענען נישט קאָנטראָלירן בליינדלי. אַזוי איך וואָלט זיין אָפּגעהיט מיט די קאַנקלוזשאַנז ... כאָטש איך צווייפל אַז עפּל וואָלט פּלאַן צו באַזייַטיקן עס ווידער איבער צייַט, אָבער עס איז אויך אַרויף צו באַטראַכטונג צי עס וועט זיין עקסטענדעד צו אנדערע מאָדעלס. ספּעציעל אויב זיי ווילן צו מאַכן עס אַן אַדישאַן.
רעטינאַ אַרויסווייַזן איז געווען אַ אַנדערש פאַל, פּראָדוקציע קאָס האט צו פאַלן, די פאָרשטעלונג פון די מאשינען האט צו פאַרגרעסערן (צו נישט פליסן די באַטאַרייע אַננעסאַסעראַלי), דערצו, די פּאַנאַלז זיך אויך אַנדערגאָו אַנטוויקלונג און די קוואַליטעט איז אַרויף. מיר וועלן זען ווי עס גייט, אויב די פאַרבינדן באַר יקספּאַנדז, איך טראַכטן עס וועט זיין עפּעס ווי די היים קנעפּל אויף יפאָנעס - אַ טיפּיש קאָנטראָל עלעמענט וואָס וועט זיין אומעטום, אָבער אָן קיין וואַו ווירקונג אָדער ספּעציעל נוצן.
שיין געשריבן געדאנקען. איך בין אין אַ ענלעך סיטואַציע און איצט איך נאָך שטויב אַוועק מיין אַלט מאַקבאָאָק פּראָס און כאָופּינג זיי דויערן אַ בשעת מער.
זייער געזונט-געדאַנק-אויס פּאַשטעס און קאָננעקטעדנעסס זענען טאַקע פאַרשווונדן פון עפּל ס פילאָסאָפיע. עס איז געבליבן מער אַ סאָרט פֿאַר די אויסדערוויילטע מיט אַ פּלאַץ פון אַנדערדיוועלאַפּט פּראָדוקטן.
איך פּערסנאַלי סוויטשט פֿון Windows צו מאַקאָס דורך אַ מאַקבאָאָקפּראָ זיבן יאָר צוריק. נאָך אַ האַלב יאָר, איך געפונען אַז איך טאָן ניט דאַרפֿן פּאַראַללעלס דעסקטאָפּ (עס איז געווען נאָר אַ פאָוביאַ פון נישט קענען צו נוצן Win אַפּס). דעמאָלט איך געפונען אַז לופט איז גענוג פֿאַר מיר. עס איז געווען נאכגעגאנגען דורך אַ מאַקבאָאָק מיט אַ אַראָפּרעכענען נאָך דעם אָנקומען פון אַ נייַע מאָדעל, וואָס איז ידעאַל פֿאַר מיר. די קראַנט פאָרשלאָג איז גאַנץ קאַנפיוזינג בלויז לופט אָן רעטינאַ. BTW טאָכטער נאָך ניצט 7 יאָר אַלט מאַקבאָאָקפּראָ מיט 4,5 שעה באַטאַרייע לעבן. איך באשטימט טראַכטן אַז די פּאָזיציע מאָדעל איז די מאַקבאָאָק 12 ″, די פּענאַלטאַמאַט מאָדעל אין די אַראָפּרעכענען.
אנטשולדיגט, אבער דער מענטש וואס האט געשריבן דעם ארטיקל איז גערעכט.
איך בין איצט דילינג מיט די סיטואַציע - iPhone SE (נאָר רופן) Macbook Air 2013 (יאָוטובע, קינאָ, ספּאָטיפי, אינטערנעט סערפינג, מאל עטלעכע ספּרעדשיץ, שרייבן בליצפּאָסט)? מאַקבאָאָק 12 פֿאַר 39 ק אָדער מאַקבאָאָק פּראָ אָן טב פֿאַר 45 ק (די פּרייַז חילוק צווישן 12 און פּראָ איז מינימאַל) איך וואָלט זיין משוגע צו נעמען די MB 12 ווען פֿאַר וועגן 6 ק איך האָבן אַ 300% חילוק אין פאָרשטעלונג. אזעלכע שטותים אז א קאמפיוטער איז גענוג, ס'איז נישט גענוג, ווען איך קויפן א קאמפיוטער וויל איך אז ער זאל דויערן 3-4 יאר. איך האב זיך אויך געכאפט איבער די אפציע צו האבן אן אייפון און פארנוצן אן אייפאד, אבער וואס כ'האב מיך צוגעכאפט איז אז איך וועל נישט שרייבן א לאנגן טעקסט אויפן אייפאד... איך ווייס פשוט נישט וואס צו טאן ווייטער, נאָר ווילן צו פאַרנוצן, טייל מאָל רעדאַגירן אַ פאָטאָ און צאָלן 45K פֿאַר וואָס איך טאָן אויף אַ פּיסי, איך וועל נישט זאָגן, אויב איך געווען אַ גראַפיק קינסטלער, פאָטאָגראַף, ער געמאכט אַ לעבעדיק פון עס.. אויב די MB 12 קאָס 30K, איך וואָלט נעמען עס מיד .. אָבער וואָס איצט?
קויפן אַ פאַרקויף MBP 2015 פֿאַר 38 ק מיט 256 גב (זען פּרייַז פאַרגלייַך). אָדער צולייגן אַ אַראָפּרעכענען ביי iStyle צו אַן ISIC קאָרט (ווער עס יז). MF839CZ/A איז אין EW פֿאַר 35K-
איך פארבראכט וועגן אַ חודש טשוזינג אַ מאַקבאָאָק אין די אָנהייב פון די יאָר ... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
איז דיין מעק אויף דער נעץ ווי Saurer Apfel?
:-) קיינמאָל געדאַנק פון וואָס, אָבער אפֿשר איך וועט רענאַמע עס :-)
פאר יאגער און בערטשער. Vazeny Mr. FCPX פון קורס שטיצט גפּו רענדערינג און אַרויספירן. אפילו פֿון Maverick, די מעק מיני מאָדעל מיט HD4000 זאָל שוין שטיצן openGL. אבער איך האב נישט געזען טעסטס ערגעץ. אַנדערש, איר קענען דרייען ווידעא אין 4 ק אויף די מאַקבאָאָק לופט. געפרוווט און אפילו אַ פונדרויסנדיק קעסטל פֿאַר גראַפיקס קענען זיין קאָננעקטעד דורך טב און בונט אויף ווינסי. אין דער אַלט מינימום, כּמעט 10 יאָר צוריק, איך עקסיסטירט אויף אַ קאַמפּיטינג ווידעא וועבזייטל, ווען פול הד ווידעא איז געווען עדיטיד דאָרט. ס'איז א ענין פון פאראויסצוגרייטן אין דעם ריכטיגן קאָדעק, דעמאלט דארף דער פראסעסער דיר בכלל נישט אינטערעסירן ביזן לעצטן עקספארט, ווייל מען ארבעט מיט I ראמען און דארט איז עס נאר וועגן די גרייס און שנעלקייט פון די דיסק.
יאָוטובערס עטק קען לייכט נוצן עפּעס ווייַל זייער ווידיאס זענען באשטימט נישט פארלאנגט פֿאַר רענדערינג, אַזוי אפילו אַ 13-אינטש מבפּ איז אָוווערסייזד פֿאַר זיי. עס וואָלט זיין גענוג פֿאַר זיי צו רעדאַגירן אויף אַ iPad. ווי ווייַט ווי 12 מב איז זארגן, פֿאַר מיר עס איז צו פיל פון אַ מאַשין פֿאַר וואָס עס איז געמיינט צו קענען צו טאָן. און אַז אויך אַננעסאַסעראַלי ינקריסיז די פּרייַז פֿאַר וואָס עס קענען טאָן און וואָס עס איז בדעה פֿאַר.
מיר האבן נישט געשריבן ערגעץ אז עס שטיצט עס נישט... :) אבער עס מאכט זינען נאר מיט די מאק פרא, און למעשה זענען די צוויי גפּוס נישט דארט צוליב FCXP!!!
דער זעלביקער אַפּלייז צו iMac, MBP ... (בלויז 12 ″ סאַפערז פון קפּו גערגל, איר קענען עקספּאָרטירן די ווידעא יבערנאַכטיק).
קאַנעקטינג צו MBP15 Akitio / Helios ... איז פאקטיש נאַריש. עס מאכט זינען אויף אַ PCIE SSD RAID מענגע, אָבער נישט אויף אַ פונדרויסנדיק גפּו. ווייַל אויב די MBP איז צו דינען פֿאַר אַ לאַנג צייַט, פול מאַכט נוצן איז נישט גוט פֿאַר אים. זינט עפּל פארשטאפט פאָרשלאָגן די קוואַד-האַרץ מעק מיני סערווער, MBP15s זענען אינסטאַלירן אין OS X סערווער רומז אין ראַקס מיט די אַרויסווייַזן דעקל פֿאַרמאַכט (פֿאַר קאָאָלינג צוועקן - עס איז אַ פאַרטיק 3 ד פּרינטינג פּרויעקט בנימצא פֿאַר אראפקאפיע, איר אַרייַנלייגן אַ שטיק פון פּלאַסטיק צווישן די דעקל און די פּאַלמסרעסט), די MBP15 ס גיין פול גערגל ניט-האַלטן. לעבן עס איז אַ קעסטל פון נייַ MBP15s, ווען איינער פון זיי גייט אַוועק, עס איז ארלנגעווארפן און אַ נייַ איינער איז צוגעלייגט צו די געשטעל.
איך איז געווען געמאכט אַ נעץ פֿאַר אַ אַקאַמאַדיישאַן מעכירעס, איך איז געווען ינספּייערד דורך אַ ענלעך MBP15 פּרויעקט ארויס אויף אַ פרעמד וועבזייטל. איך שטעלן צוויי HP250 i3, SSD אין די געשטעל ... עס איז טשיפּער ווי סטאַפינג אַ ריפערבישט סערווער אין דאָרט און קויפן פֿאַר יעדער אַפּס. איך נאָר האָבן די HP פּלאַגד אין פֿאַר אָוווערוואָולטידזש שוץ. א וועב סערווער כאַנגז אויף עס, פּלוס אַ ביסל באַדינונגס אויף אַ וואַוטשער הייס אָרט קאָנטראָללער.
FCXP איז שנעל אויף מעק פֿאַר עטלעכע סיבות.
1) עס ניצט קייפל קפּו קלאַסטערז - אַז ס וואָס די דעקאַקאָר און twelvecore E5 האט גרויס רעזולטאַטן
2) Mac Pro און MBP15 האָבן ססדס מיט פיר PCIE ליינז, ניט בלויז צוויי ווי רובֿ פּקס.
3) FCXP ינערלעך דיוויידז די SSD אין קייפל ווירטואַל דיסקס (אין דער זעלביקער זינען ווי ווען איר שאַפֿן אַ .dmg טעקע), קריייץ אַ ווירטואַל RAID (איר ווי אַ באַניצער נאָר זען די סיסטעם SSD) => סופּער שנעל אַרויספירן אפילו אויף די סיסטעם ססד.
!!! היטן די ווידיאס איידער איר אָנהייב טייפּינג :) רוי גפּו פאָרשטעלונג איז נעגלאַדזשאַבאַל ווען עקספּאָרטינג און רענדערינג ווידעא. איר קענען טאָן אַ ענלעך פּראָבע אין שטוב / אַרבעט / אָפיס.
מעק מיני, 2012 סערווער מיט קוואַד האַרץ Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) איז וועגן ווי שנעל פֿאַר ווידעא עדיטינג ווי אַ יקערדיק קוואַד האַרץ מעק פּראָ 2013 Xeon E5-1620v2 - (קיינמאָל) קויפן ), די רעקאַמענדיד מינימום איז אַ ריפערבישט העקסאַקאָר מעק פּראָ 2013 Xeon E5-1650v2, יידילי מיט D500s וואָס האָבן דורכגעגאנגען די עפּל צוריקרופן.
YTbers אָפט מאַכן אַ לעבעדיק דורך קריייטינג די s****k, פֿון זייער פונט פון מיינונג די iPad (אָדער פּראָ) איז נישט זייער באַקוועם, די MBP 13 איז ניצלעך אויף די גיין. איך וואָלט נישט קלאַפּן די מענטשן, כאָטש רובֿ פון זיי זענען דומער באשעפענישן ... פּונקט ווי עטלעכע פון די דעבאַטערז!
MBP 15, לייכט ריפערבישט $ 2200 אין די USA אָדער נייַ אין די טשעכיי, די 2015 מאָדעל איז נאָך געפֿינט נייַ אין די CZ קראָם, עס וועט דינען בעסער ווי אַ דעסקטאַפּ פּיסי מיט מער שטאַרק ינטעל אויף פּאַפּיר. איצט איך וואָלט בעסער וועלן די נייַער מאָדעל מיט וסב-C, ווייַל פון די שטיצן פֿאַר 4K@60Hz און 5K@60Hz. LG UltraFine 4K איז אַ מעציע, iMac איז אויך ביליק די טעג. עס איז טשיפּער אין די יו. עס., וואַרפן עס אין די שטאַם פון דיין מאַשין ווען איר שיקן אַ בילעט. :)
בטוו אויב איר האָט אַ מיינונג און גערעכנט (געלט), עס איז פיל טשיפּער צו קויפן אַ Xeon העקסאַקאָרע אויף עבייַ / אָדער אַ נייַ איינער פֿאַר כאָלעל 2011-3, פֿאַר קליין געלט איר קענען קלייַבן פון העקסאַ האַרץ צו דעקאַ האַרץ, ניגן נווידיאַ גלייַך צו אַ האַקינטאָש ברעט, פּלוס פאָכערלעסס מקור צו אַ קלאָר שטייַג דעפינירן.
ווי אַ רעזולטאַט, עס וועט זיין טשיפּער ווי בייינג אַ פונדרויסנדיק דאָק פֿאַר די גפּו צו לייגן צו די יגזיסטינג MBP15 און בויען אַ מיטל. אפילו מיט אַ ניצלעך SSD, אַזאַ אַ סכום קאָס קליין. אין אַדישאַן, די TB2 ויטאָבוס לימאַץ האָבן קיין גיכקייַט באַגרענעצונג, כאָטש די פאַקט איז אַז רובֿ מענטשן וועלן קיינמאָל דערפאַרונג אַזאַ אַ באַטאַלנעק מיט אַ פונדרויסנדיק גפּו.
ערשטער פון אַלע, עס מוזן זיין געזאגט אַז זינט עפּל סטאַרטעד טיזינג זייַן קאַסטאַמערז אויף די וועב, עס פּעראַדאַקסיקאַללי פארשטאפט זיין זייער פרייַנד. איך האָבן אַ רעטינאַ מבפּ 2013 שפּעט און עס איז מער מאָראַלי אַוטדייטיד ווי פעלנדיק עפּעס. איך וואָלט אויך קויפן אַ סאַקסעסער, אָבער עס איז נישט ווי איך קען נישט באַשליסן וואָס צו קלייַבן - אַלע מאַקבאָאָקס פּעראַדאַקסיקאַללי פאָרשלאָגן אַ נידעריקער נוצן ווערט ווי די קראַנט 4-יאָר-אַלט. שווער דרייווז האָבן שטענדיק געווען די ביגאַסט שלעפּן אויף לאַפּטאַפּס, אָבער עפּל שוין ינטראָודוסט שנעל ססדס אין 2013, אַזוי אפילו הייַנט עס איז גאָר פייַן אין טערמינען פון פאָרשטעלונג. און קאַמפּערד מיט דעם קראַנט מאָדעל, עס אויך האט אַ מאַגסאַפע קאַנעקטער, קלאַסיש וסב 3.0 און 2 מיני אַרויסווייַזן פּאָרץ (מיט טאַנדערבאָלט, אָבער דאָס איז אַרויסגעוואָרפן) און הדמי. צו בייַטן די בענעפיץ פֿאַר אַ נוציק פינגערפּרינט לייענער, אַ אַרויסגעוואָרפן פאַרבינדן באַר און אַ ביסל עקסטרע פאָרשטעלונג פֿאַר עטלעכע 50 אָן וואַט סימז ווי אַ שיין שלעכט האַנדל (איך טאָן נישט וועלן צו גיין אונטער אַ 512 גיגאבייט ססד).
אבער די פאַרבינדן באַר איז נישט אַרויסגעוואָרפן, אין פיר עס גאַנץ לעבן אַרויף צו עקספּעקטיישאַנז. מיר האָבן איין NB פון די נייַע סעריע אין שטוב און איר קענען באַקומען געוויינט צו אים זייער געשווינד, און אויב איר טאַקע אַרבעט אויף אַ לאַפּטאַפּ (דאָס איז נישט די אָפּציע "ליגן אין שטוב מיט אַ גרויס מאָניטאָר"), עס ינקריסיז עפעקטיווקייַט. פֿאַר בייַשפּיל, ווען איר אַרבעט מיט פאָטאָס, די נוצן איז פיל בעסער אין פול-סקרין, וואָס איז גאַנץ באַקוועם פֿאַר NB, עטק.
אזוי אויך איז די איבערגאנג צו USB-C קאנעקטארס היינט נישט אומזיסט, און אויף די לענגערע טערמין איז בכלל נישטא וואס צו רעדן - נישטיק דאקינג, די מעגליכקייט צו פארבינדן מער אדער ווייניגער "ע זאך ערגעץ וואו" איז נישט אויסערגעווענליך. אַלע.
מיר וועלן זען. וניווערסאַליטי איז שוין צוגעזאגט דורך וסב, דעמאָלט FireWire, דעמאָלט ThunderBolt מיט בליץ און איצט וסב-C. איך קען האָבן אַ קליין מוזיי פון די ינסאַנעלי טייַער קייבאַלז, רעדוסער, און ווען איך ימאַדזשאַן די געלט פארבראכט ...
אַזוי זיי זענען בייסיקלי רעכט וועגן וסב - עס איז געווארן אַ נאָרמאַל וואָס אַרבעט און וסב-C איז גאָר קאַמפּאַטאַבאַל מיט עס מיט אַ רעדוקציע פֿאַר עטלעכע קרוינען ...
די נייַע זאַך איז אַז מיט דער זעלביקער קאַנעקטער איר קענען אויך לויפן אַ פול טאַנדערבאָלט, אַרייַנגערעכנט דיספּלייז, אַ שטארקער מאַכט צושטעלן, אאז"ו ו, אַזוי אַלץ וואָס איז געווען שוין אין די אַפאָרמענשאַנד MBP2013 איז טאַקע מערדזשד אין איין נאָרמאַל. עס איז נישט אַ גאָר נייַע צובינד, עס איז נאָר די "ענקאַפּסולאַטיאָן" פון שוין באַוווסט און פּראָווען טינגז אין אַ סטאַנדערדייזד קאַנעקטער.
א פּאָר פון חברים זענען געפרואווט דורך די טב, און ביז איצט אַלע איך הערן איז "גרויס ערשטער רושם, איך האב נישט געוויינט עס זינט און ווייַטער מאָל איך וואָלט נעמען די ווערסיע אָן עס". USB-C איז אַ טשיקאַווע קאַנעקטער, איך טאָן ניט וויסן וועגן דעם, אָבער אויב איך וועל פאָרשטעלן עפּעס ערגעץ און אויב עס איז לפּחות אַ ביסל מאָדערן ווערקפּלייס, זיי האָבן HDMI אויף די פּראַדזשעקטער. עס וועט נישט זיין מעגלעך צו פאַרלאָזן אויף וסב-C פֿאַר פילע יאָרן צו קומען, און איך "פּלאַן נישט צו" ברענגען עס מיט מיר צו פאַרהאַנדלונג פֿאַר אַ רעדוקציע נאָך :-)
אין דעם מאָמענט ווען עס זענען 4 וסב-C פּאָרץ אין די מאַקבאָאָק פּראָ (איין פּאָרט וועט זיין גענוג פֿאַר רובֿ מענטשן, איך קען נאָך ימאַדזשאַן עמעצער וואס ניצט 2, אָבער נישט 4 ענימאָר) און נישט אַ איין הדמי און נישט אַ איין וסב- א, איך טראַכטן עפּעס פאַלש.
די 13″ פרי 2015 האט צוויי מאָל ווי שנעל אַ ססד ווי די 13″ שפּעט 2013. (עס שטענדיק דעפּענדס אויף די קאַפּאַציטעט).
MBP 15 ″ געזען זייער ערשטער אַקסעלעריישאַן בלויז אין 2014, דער פאַקטיש שפּרינגען איז געווען בלויז אין 2015, ווען זיי גאַט אַ 4-ליין ססד ווי די מעק פּראָ, מיסטאָמע עפּל האט אַ קאָנטראַקטעד אָפּציע פֿאַר אַ 4-ליין ססד פֿאַר די מעק פּראָ (2013) ), וואס קיינער קויפט שוין נישט. (די קאַמפּאָונאַנץ זענען מאַניאַפאַקטשערד און איבערגעגעבן JIT, אָבער סאַמסונג וועט האָבן אַפּשאַנאַל סאַנגשאַנז אין די קאַנטראַקץ, און נישט אַ קליין איינער)
אַם, אַזוי ארבעטן מיט RAW מיט EOS פול ראַם אין Lightroom און Photoshop CS איז, לויט דער מחבר, "לפּחות יקערדיק פאָטאָ עדיטינג" - ביטע דערקלערן וואָס ניט-יקערדיק איז ...
עס איז נאָר אַז איך נאָר פארבראכט 14 טעג אויף די וועג מיט דער ערשטער MB12 מאָדעל און איך טאַקע נישט האָבן די מינדסטע געפיל אַז איך פעלן פאָרשטעלונג. יאָ, איך מודה - ווען איך קאַמפּאָוזד אַ פּאַנאָראַמאַ פון 10 פאָטאָס מיט אַ לעצט האַכלאָטע פון וועגן 120 מפּ, עס גענומען אַ ביסל מער, אָבער דאָס איז נישט פּונקט אַ טיפּיש געשעעניש ענימאָר ...
איך טראַכטן די קראַנט עפּל קאָמפּיוטער ליינאַפּ איז דרעק. לופט, וואס איז 10 יאר אלט, ווערט פארקויפט פאר די זעלבע סומע געלט, און נייע קאמפיוטערס זענען זייער טייער, און דער אביסל ביליגער האט אביסל וסב און איז נאך טייערער. איך מיין אז דער קלאַסיש לופט זאָל זיין טשיפּער (לפּחות XNUMX טויזנט) אָדער באַקומען אַ רעטינאַ אַזוי אַז בייַ מינדסטער עס טוט נישט מאַכן אַ שאָד הייַנט.
און גערעדט פון בושה. איך האב שוין א לאנגע צייט געארבעט אויף א יאר אלט, ווייניג גענוצט iMac 4K אָן SSD, און עס איז באמת א שיינע, נייע, טייערע קאמפיוטער, און ער איז אזוי לאנגזאם, איך פארשטיי נישט וויאזוי עפל קען זיך ערלויבן צו פארקויפן. עס??♂️
העלא, דאָ איך פאָרשלאָגן מיין גאַנץ סאַבדזשעקטיוו מיינונג. עס מיינט צו מיר אַז עפּל ערלויבט זיך צו זיין סאַטאַל פּושט אין די פארקויפונג פּאָליטיק געניצט דורך אנדערע קאָמפּיוטער מאַניאַפאַקטשערערז, ניימלי צו פאָרשלאָגן קאַסטאַמערז אַ לעפיערעך ברייט ברירה. אָבער איך וואָלט האַסן אַז דאָס זאָל פּאַסירן. עפּל האט שטענדיק באַשטימט זיין אייגענע פּאָליטיק, און דאָס איז געווען "מיר געבן איר עפּעס וואָס וועט אַרבעטן, אָבער איר וועט נישט האָבן פיל ברירה. אויב איר קענען נישט אָננעמען אַז, עפּל איז נישט פֿאַר איר." און דאָס איז ווי איך טראַכטן עס זאָל זיין. אבער ווי איך האב געשריבן אפאר שורות אויבן. עס איז נאָר מיין סאַבדזשעקטיוו מיינונג.
איך בין איצט יקספּיריאַנסט אַ דילעמאַ. איך האָבן אַ 11 MacBook Air 2013 ″. אָה מיין גאָט, עס איז שוין אַ יאָר אַלט. וואָס אויב עס טוט נישט? זאָל איך קויפן אַ מאַקבאָאָק פּראָ פֿאַר כּמעט 40 ק, אָדער אַ מאַקבאָאָק 12 ″ פֿאַר דער זעלביקער פּרייַז? אָדער טאָמער די iPad Pro, וואָס האט אַ פּלאַץ פון לימיטיישאַנז?????