ווראַטיסלאוו האָלוב הייַנט, עס איז גאַנץ נאָרמאַל צו האָבן טעמפּערד גלאז אויף די טעלעפאָן, אָדער בייַ מינדסטער אַ פּראַטעקטיוו פילם, וואָס ינשורז אַז ניצערס האָבן בעסער אַרויסווייַזן קעגנשטעל. אין דערצו, זייער נוצן איז גאָר גערעכטפארטיקט, ווייַל די אַקסעסעריז האָבן שוין קענען צו ראַטעווען קאַונטלאַס דעוויסעס פון יריווערסאַבאַל שעדיקן און אַזוי שפּילן אַ לעפיערעך וויכטיק ראָלע אין די ויסריכט פון ניצערס. זינט עס איז איצט אַ מין פון פליכט צו האָבן אַ פּראַטעקטיוו גלאז, עס איז נישט חידוש אַז דעם גאַנג האט פאַרשפּרייטן ווייַטער פון די אַזוי גערופענע הויז - צו קלוג וואַטשיז און לאַפּטאַפּס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos אָבער אויף יפאָנעס און עפּל וואַך די פּראַטעקטיוו דעוויסעס קען זיין זינען, אויף מאַקבאָאָקס זייער נוצן קען נישט זיין אַזוי צופרידן. אין דעם אַכטונג, עס איז נייטיק צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו די פּראָדוקט איר קויפן און פֿאַר וואָס מאָדעל איר טאַקע קויפן עס. אַלטערנאַטיוועלי, איר קענען שעדיקן די אַרויסווייַזן פון דיין מיטל, וואָס מיסטאָמע קיינער וויל צו זען.
עס איז קיין שטער ווי שטער
דער הויפּט פּראָבלעם ליגט ניט אַזוי פיל אין די נוצן פון די פּראַטעקטיוו פילם אויף מאַקבאָאָקס, אָבער גאַנץ אין רימוווינג עס. אין אַזאַ פאַל, די אַזוי גערופענע אַנטי-ריפלעקטיוו שיכטע קענען זיין דאַמידזשד, וואָס דעמאָלט קריייץ אַנסייטלי מאַפּס און די אַרויסווייַזן פשוט קוקט דאַמידזשד. סייַ ווי סייַ, עס איז וויכטיק צו פונט אויס איין פאַקט. אין דעם פאַל, ניט אַלע די שולד פאלן ריין אויף פּראַטעקטיוו פילמס, אָבער אין אַ זיכער וועג עפּל גלייך פּאַרטיסאַפּייץ אין עס. א נומער פון מאַקבאָאָקס פון 2015 צו 2017 זענען באַוווסט פֿאַר פּראָבלעמס מיט דעם שיכטע, און פאָילס קענען באטייטיק פאַרגיכערן זיי. צומ גליק, עפּל האט געלערנט פון די ינסאַדאַנץ און עס מיינט אַז נייַער מאָדעלס ניט מער טיילן די פראבלעמען, אָבער, עס איז נאָך נייטיק צו זיין אָפּגעהיט ווען טשוזינג אַ פילם.
מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
אין קיין פאַל, עס איז אַוואַדע נישט דער פאַל אַז יעדער פּראַטעקטיוו פילם פֿאַר אַ מאַקבאָאָק מוזן דאַווקע שעדיקן עס. עס זענען אַ נומער פון מאָדעלס אויף די מאַרק וואָס קענען זיין אַטאַטשט מאַגנעטיקלי, פֿאַר בייַשפּיל, און עס איז ניט דאַרפֿן צו קליי זיי בייַ אַלע. עס איז מיט די אַדכיסיווז אַז איר דאַרפֿן צו זיין אָפּגעהיט און טראַכטן אַז רימוווינג זיי קענען אָנמאַכן שעדיקן אין די ערגסט פאַל. ווי איר קענען לייענען אונטן אַטאַטשט בילד זען, דאָס איז פּונקט ווי די MacBook Pro 13 ″ (2015) אַרויסווייַזן ענדיקט זיך נאָך רימוווינג אַזאַ אַ פילם, ווען די דערמאנט אַנטי-ריפלעקטיוו שיכטע איז דאָך דאַמידזשד. דערצו, ווען דער באַניצער פרוווט צו "רייניקן" דעם פּראָבלעם, ער נאָר גאָר פּיילז אַוועק די שיכטע.
זענען פּראַטעקטיוו פילמס געפערלעך?
צום סוף, לאָמיר דערקלערן מיסטאָמע די מערסט וויכטיק זאַך. אַזוי זענען פּראַטעקטיוו פילמס פֿאַר מאַקבאָאָקס געפערלעך? אין פּרינציפּ, ניט. די ערגסט קענען פּאַסירן אין עטלעכע קאַסעס, ניימלי מיט מאַקס וואָס האָבן פּראָבלעמס מיט די אַנטי-ריפלעקטיוו שיכטע פון די פאַבריק, אָדער מיט אָפּגעלאָזן באַזייַטיקונג. אויף די איצטיקע מאָדעלס, עפּעס ווי דאָס זאָל ניט מער זיין אַ סאַקאָנע, אָבער אפילו אַזוי, עס איז נייטיק צו זיין אָפּגעהיט און זיין גאָר אָפּגעהיט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פליענדיק אַרום די וועלט מיט עפּל אין דער זעלביקער וועג, די קשיא איז פאקטיש וואָס עס איז גוט צו טאַקע נוצן אַ פּראַטעקטיוו פילם. פילע עפּל יוזערז טאָן ניט זען די מינדסטע נוצן פֿאַר עס אויף לאַפּטאַפּס. זיין ערשטיק ציל איז צו באַשיצן די אַרויסווייַזן פון סקראַטשיז, אָבער דער גוף פון די מיטל זיך זאָרגן פֿאַר דעם, ספּעציעל נאָך קלאָוזינג די דעקל. אָבער, עטלעכע פאָולז קענען פאָרשלאָגן עפּעס עקסטרע, און דאָס איז ווו עס סטאַרץ צו מאַכן זינען. עס זענען גאַנץ פאָלקס מאָדעלס אויף די מאַרק מיט אַ פאָקוס אויף פּריוואַטקייט. נאָך סטיקינג זיי אויף, די אַרויסווייַזן איז ליינעוודיק בלויז דורך דער באַניצער זיך, בשעת איר קענען נישט זען עפּעס אויף עס פון די זייַט.
עס איז אַ שאָד אַז, פֿאַר בייַשפּיל, אויף די נייַע M114″, די "גומע" אַרום די אַרויסווייַזן איז אַזוי נידעריק אַז די קלאַוויאַטור איז ימפּרינטיד אויף די אַרויסווייַזן. די קלאַוויאַטור איז נאָך מין, אָבער די ברעג צווישן די טאָוטשפּאַד און די קלאַוויאַטור איז שאַרף גענוג צו צעשטערן די אַרויסווייַזן. איך וועל זאָגן אַז די גלאָסי ווייַז זיך איז פשוט אַ פּראָבלעם ווען ארבעטן מיט אַ לאַפּטאַפּ אין דעם פעלד