מיכל מארק סטיוו וואָזניאַק, קאָ-גרינדער און געוועזענער עפּל אָנגעשטעלטער, איז געווען ינטערוויוד זשורנאַל בלומבערג. אינעם אינטערוויו האָט מען געהערט עטלעכע אינטערעסאַנטע אינפֿאָרמאַציע, דער עיקר שײַכות צום פֿילם סטיוו דזשאָבס, װעלכע ר גײ ט איצ ט אי ן טעאטער . אָבער, עס זענען אויך געווען אנדערע טעמעס וואָס זענען זיכער ווערט ופמערקזאַמקייַט.
אין דער ערשטער אָרט, וואָזניאַק האט געזאגט אַז כּמעט גאָרנישט וואָס נעמט אָרט אין דעם פילם סטיוו דזשאָבס, האט נישט טאַקע פּאַסירן. איינער פון די מערסט ענגיידזשינג סינז פון דעם פילם, וואָס איז אויך טייל פון די טריילער, למשל שילדערט די קלאַש צווישן דזשאָבס און וואָזניאַק. לויט וואָז, איז דאָס אַ ריין פאַנטאַזיע, און זיין אַקטיאָר סעט ראָגען זאגט דאָ זאכן וואָס ער אַליין קען קיינמאָל זאָגן. פונדעסטוועגן, האָט וואָז געלויבט דעם פילם און פרובירט צו דערקלערן אַז דער פילם איז נישט וועגן פאקטן, נאָר וועגן פערזענלעכקייטן. דאָס איז אַ פּאָרטרעט, נישט אַ פאָטאָגראַפיע, ווי סצענאַררייטער אהרן סורקין אָדער דירעקטאָר דני בויל האָט עטלעכע מאָל דערמאָנט. "עס איז אַ גרויס פֿילם. אויב סטיוו דזשאָבס וואָלט פּראָדוצירן קינאָ, זיי וואָלט האָבן די קוואַליטעט," האט געזאגט 65-יאָר-אַלט וואָזניאַק.
וואָזניאַק איז אויך קאָנפראָנטעד מיט טים קוק ס סטייטמאַנץ אַז דער פילם איז אַפּערטוניסטיש און שילדערט נישט סטיוו דזשאָבס ווי ער איז געווען. דער עפל מיטגרינדער האט רעאגירט מיט זאגן אז דער פילם באשרייבט דזשאָבס 'יינגער זיך לעפיערעך געטריי. און צי דער פילם איז אַפּערטוניסטיש? "אַלץ וואָס איז געטאן אין געשעפט איז אַפּערטוניסטיק. (...) די פילמס גיין צוריק אין צייט. (...) עטלעכע פון די מענטשן, אַזאַ ווי טים קוק, זענען נישט אַרום אין דער צייט."
וואָזניאַק האָט אויך געזאָגט אז דער פילם פּעלץ ווי ער איז וואַטשינג די פאַקטיש סטיוו דזשאָבס. די שאלה איז אָבער, צי מען קען נעמען אין גאנצן ערנסט די לויב-ווערטער פון וואָזניאַק און צי מען קען זיי באַטראַכטן ווי אַן אומאָפּהענגיקע מיינונג. וואָז האָט געאַרבעט אויף דעם פילם ווי אַ באַצאָלט קאָנסולטאַנט און האָט געזאָגט, אַז ער האָט פארבראכט שעה און שעה אין דיסקוסיעס מיט סקרינרייטער אהרן סאָרקין.
אבער ווי עס איז שוין געזאגט אין די הקדמה, סטיוו וואָזניאַק מיט אַ רעפּאָרטער בלומבערג ער האָט ניט נאָר גערעדט וועגן דעם פֿילם, וואָס וועט קומען אין יו. וואָז איז אויך געפרעגט וועגן זיין מיינונגען אויף קראַנט עפּל. רעאַקציעס זענען געווען גאַנץ positive, און וואָזניאַק קאַמענטאַד אַז עפּל איז נאָך אַ ינאָוווייטער, אָבער אַז טשערנינג נייַע פּראָדוקט קאַטעגאָריעס איז נישט גענוג.
"די כידעש קורס ביי עפּל איז הויך. (...) אָבער איר דערגרייכן אַ פונט ווו אַ פּראָדוקט ווי אַ טעלעפאָן ריטשאַז זייַן שפּיץ, און דער ציל איז צו מאַכן זיכער אַז עס אַרבעט ווי גוט ווי מעגלעך, "זאגט וואָזניאַק.
ער האט ווייטער גערעדט וועגן א מעגליכע עפל קאר, זאגנדיג אז עס וועט האבן א ריזיקן פאטענציאל. לויט צו אים, עפּל קענען מאַכן אַ מאַשין וואָס וואָלט זיין ווי גוט אָדער אפילו בעסער ווי זיין באליבטע טעסלאַ. "איך בין גאָר אָפּטימיסטיש וועגן די עפּל מאַשין. (...) ווי קען אַ פירמע ווי עפּל, די ביגאַסט פירמע אין דער וועלט, וואַקסן? זיי האָבן צו טאָן עפּעס גרויס פאַנאַנשאַלי און קאַרס זענען וועגן צו פאָרן אַ ריזיק ענדערונג. ”
דער מענטש וואס איז געשטאנען מיט סטיוו דזשאָבס ביי דער געבורט פון עפּל אויך אנטפלעקט אַז דזשאָבס דיסקאַסט מיט אים די מעגלעכקייט פון זיין צוריקקומען צו די פירמע אין די סוף פון זיין לעבן. אבער וואזניאק האט נישט געשטאנען פאר אזא זאך. "סטיווע דזשאָבס האָט מיר געפרעגט ניט לאַנג איידער זיין טויט אויב איך ווילן צו צוריקקומען צו עפּל. איך האָב אים געזאָגט ניין, אַז איך האָב ליב דאָס לעבן וואָס איך האָב איצט.'
מייַן טרעפן איז אַז די באַזע 16 גב ווערסיע פון די עפּל יקאַר וועט נישט גיין אונטער $ 100 ...
אַז ס 'נישט שלעכט :) בלויז 100 ק דאָללאַרס פֿאַר אַ נייַ עפּל מאַשין
איך טאָן ניט וויסן ווי, אָבער אין טעאָריע עפּל קען רעוואַלושאַנייז די אָטאַמאָוטיוו אינדוסטריע. ער קען טאָן וואָס ער וויל מיט זייער קאַפּיטאַל.