ווראַטיסלאוו האָלוב די יבערגאַנג פון ינטעל פּראַסעסערז צו עפּל ס אייגן סיליקאָן טשיפּס געבראכט מיט זיך אַ נומער פון טשיקאַווע ענדערונגען. ערשטער פון אַלע, מיר באקומען די לאַנג-אַווייטאַד פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג און רעדוקציע אין ענערגיע קאַנסאַמשאַן, וואָס ספּעציעל בענעפיץ ניצערס פון עפּל לאַפּטאַפּס. ווייַל פון דעם, זיי פאָרשלאָגן באטייטיק מער באַטאַרייע לעבן און טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן די אַמאָל טיפּיש אָוווערכיטינג.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער וואָס פּונקט רעפּראַזענץ עפּל סיליציום ווי אַזאַ? עפל האט גאָר געביטן די אַרקאַטעקטשער און צוגעפאסט אנדערע ענדערונגען צו עס. אַנשטאָט די אַנרייוואַלד x86 אַרקאַטעקטשער, וואָס איז געניצט דורך די לידינג מאַניאַפאַקטשערערז ינטעל און אַמד, דער ריז האט געוועט אויף ARM. די יענער איז טיפּיש פֿאַר נוצן אין רירעוודיק דעוויסעס. מייקראָסאָפֿט איז אויך לייטלי עקספּעראַמענטינג מיט ARM טשיפּסעץ אין לאַפּטאַפּס, וואָס ניצט מאָדעלס פון די קאַליפאָרניאַ פירמע Qualcomm פֿאַר עטלעכע פון זייַן דעוויסעס פון די סורפאַסע סעריע. און ווי עפּל ערשטער צוגעזאגט, עס אויך געהאלטן עס - עס טאַקע געבראכט צו די מאַרק מער שטאַרק און שפּאָרעוודיק קאָמפּיוטערס, וואָס מיד פארדינט זייער פּאָפּולאַריטעט.
יונאַפייד זכּרון
ווי מיר דערמאנט אויבן, די יבערגאַנג צו אַ אַנדערש אַרקאַטעקטשער געבראכט מיט זיך אנדערע ענדערונגען. פֿאַר דעם סיבה, מיר ניט מער געפֿינען טראדיציאנעלן באַראַן טיפּ אַפּערייטינג זכּרון אין די נייַע מאַקס. אַנשטאָט, עפּל רילייז אויף אַזוי גערופענע יונאַפייד זכּרון. די עפּל סיליציום שפּאָן איז פון די SoC אָדער סיסטעם אויף אַ טשיפּ טיפּ, וואָס מיטל אַז אַלע די נייטיק קאַמפּאָונאַנץ קענען שוין זיין געפֿונען אין די געגעבן שפּאָן. ספּאַסיפיקלי, עס איז אַ פּראַסעסער, אַ גראַפיקס פּראַסעסער, אַ נעוראַל מאָטאָר, אַ נומער פון אנדערע קאָ-פּראַסעסערז אָדער טאָמער די דערמאנט יונאַפייד זכּרון. די יונאַפייד זכּרון ברענגט אַ לעפיערעך פונדאַמענטאַל מייַלע קאַמפּערד מיט די אַפּעריישאַנאַל. ווי עס איז שערד פֿאַר די גאנצע טשיפּסעט, עס ינייבאַלז פיל פאַסטער קאָמוניקאַציע צווישן יחיד קאַמפּאָונאַנץ.
פאָטאָ גאַלעריע
דאָס איז פּונקט וואָס יונאַפייד זכּרון שפּילט אַ לעפיערעך קריטיש ראָלע אין די הצלחה פון די נייַע מאַקס, און אַזוי אין די גאנצע עפּל סיליציום פּרויעקט ווי אַזאַ. עס דעריבער פיעסעס אַ וויטאַל ראָלע אין העכער ספּידז. מיר קענען אָפּשאַצן דעם ספּעציעל מיט עפּל לאַפּטאַפּס אָדער יקערדיק מאָדעלס, ווו מיר נוץ די מערסט פון זייַן בייַזייַן. צום באַדויערן, די זעלבע קענען ניט זיין געזאָגט וועגן פאַכמאַן מאשינען. פּונקט פֿאַר זיי קען אַ פֿאַראייניקטע זכּרון זיין ממש פאַטאַל.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
מעק פּראָ
בשעת די קראַנט ARM אַרקאַטעקטשער קאַמביינד מיט יונאַפייד זיקאָרן רעפּראַזענץ אַ בריליאַנט לייזונג פֿאַר עפּל לאַפּטאַפּס, וואָס נוץ ניט בלויז פון זייער פאָרשטעלונג אָבער אויך פון אַ לאַנג באַטאַרייע לעבן, אין דעם פאַל פון דעסקטאַפּס עס איז ניט מער אַזאַ אַן אידעאל לייזונג. אין דעם פאַל, עס איז ניט דאַרפֿן צו זאָרג וועגן באַטאַרייע לעבן (אויב מיר איגנאָרירן קאַנסאַמשאַן), בשעת פאָרשטעלונג איז לעגאַמרע שליסל. דאָס קען זיין גאַנץ פאַטאַל פֿאַר אַ מיטל ווי די מעק פּראָ, ווייַל עס אַנדערמיינז די פּילערז אויף וואָס דער מאָדעל איז געבויט אין דער ערשטער אָרט. דאָס איז ווייַל עס איז באזירט אויף אַ זיכער מאַדזשאַלעראַטי - עפּל גראָוערז קענען טוישן די קאַמפּאָונאַנץ ווי זיי ווי און פֿאַרבעסערן די מיטל איבער צייַט, פֿאַר בייַשפּיל. דאָס איז ניט מעגלעך אין דעם פאַל פון עפּל סיליציום, ווייַל די קאַמפּאָונאַנץ זענען שוין טייל פון אַ איין שפּאָן.
דערצו, ווי עס מיינט, די גאנצע סיטואַציע מיסטאָמע האט נישט אַפֿילו אַ לייזונג. מאָדולאַריטי אין די פאַל פון די דיפּלוימאַנט פון עפּל סיליציום פשוט קענען ניט זיין ינשורד, וואָס טהעאָרעטיקאַללי בלעטער עפּל מיט בלויז איין אָפּציע - צו פאָרזעצן סעלינג הויך-סוף מאָדעלס מיט פּראַסעסערז פון ינטעל. אָבער אַזאַ באַשלוס וואָלט (מערסטנס) ברענגען מער שאָדן ווי גוטס. אויף די איין האַנט, די קופּערטינאָ ריז וואָלט מינאַצאַד לערנען אַז זיין עפּל סיליציום טשיפּסעץ זענען ערגער אין דעם רעספּעקט, און אין דער זעלביקער צייט, עס וואָלט האָבן צו פאָרזעצן צו אַנטוויקלען די גאנצע מאַקאָס אָפּערייטינג סיסטעם און געבוירן אַפּלאַקיישאַנז אפילו פֿאַר די ינטעל-באזירט פּלאַטפאָרמע. דעם שריט וואָלט לאַדזשיקלי שטערן אַנטוויקלונג און דאַרפן ווייַטער ינוועסמאַנט. פֿאַר דעם סיבה, עפּל פאַנס זענען יגערלי ווארטן פֿאַר די אָנקומען פון די מעק פּראָ מיט עפּל סיליציום. צי עפּל קענען כעזשבן אפילו מיט אַ פאַכמאַן מיטל וואָס קענען ניט זיין אַפּגריידיד צו וועט איז דעריבער אַ קשיא וואָס בלויז צייט וועט ענטפֿערן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
יעדער מאָל ווען אַן אַרטיקל וועגן די מעק פּראָ קומט ארויס אויף עפּל סיליציום, איך נאָך ווונדער אויב די פאַכמאַן סטיישאַנערי מאַשין איז נישט די מעק סטודיאָ. וואָס אַנדערש וואָלט אַ מעק פּראָ געבן אונדז? אָבער, איך לייענען אנדערש אַז די מעק פּראָ וואָלט האָבן מאַדזשאַלער סטאָרידזש, אָבער ליידער מיט אַ פּראַפּרייאַטערי קשר אופֿן.
איך טאָן ניט זאָרגן אויב עפּל יווענטשאַוואַלי ריליסיז אַ מעק פּראָ מיט 2x "M2 Ultra" און 768GB פון "ונאַפייד זכּרון" (וואָס, דורך דעם וועג, איז "נאָר" קלאַסיש LPDDR5X, וואָס קענען אויך זיין געפֿונען אין אַמד / ינטעל דיווייסאַז, נאָר עס איז "סטאַק" אויף די SoC). איך בין מער אינטערעסירט אין ווען עפּל וועט שנייַדן שטיצן פֿאַר קס 86 (און ראָסעטאַ 2) אין מאַקאָס
די אַנאַנאַונסט מ 2 אַלטראַ וועט לאָזן 192 גב פון באַראַן ... פֿון מיין אייגענע דערפאַרונג מיט דער פּלאַטפאָרמע, דאָס איז פיל מער ווי די זעלבע סומע פון באַראַן אויף אַן ינטעל מעק, דאַנק צו די יונאַפייד זכּרון באַגריף.
און פֿאַר פאַקטיש ... ווי פילע מעק פּראָס מיט 256/512 גיגאבייט באַראַן + זענען סאָלד פּער יאָר?
אין דערצו, די אַרקאַטעקטשער האט ויסגעצייכנט האַנדלינג פון ויסבייַטן. איך וואָלט דערוואַרטן די מעק פּראָ צו אַרבעטן מיט אים עפעס. אַז עס וועט פאָרשלאָגן עטלעכע כייבריד באַראַן קאַמפּאָוזד פון אַרויף צו 192 גיגאבייט, געשטיצט דורך טאָמער אַ 1-2 טב RAID פון סופּער שנעל ססדס (אין די שפּיץ וואַריאַנט).
אַז כייבריד באַראַן און סטאָרידזש מאַדזשאַלעראַטי מיט NVME שטיצן קען זיין די פּלוס איבער די סטודיאָ.
+ איך פעסט גלויבן אַז פֿאַר APPLE עס איז אויך די מעגלעכקייט פון קאַמביינינג ULTRAs צוזאַמען און האָבן, למשל, אַ צווייענדיק-באָרד מאַקפּראָ.