אָנדרעי האָלצמאַן איינער פון די ביגאַסט מניעות וואָס עפּל האט צו באַקומען ווען די וואַך דעוועלאָפּינג איז געווען, אָדער נאָך איז, באַטאַרייע לעבן. אַז ס וואָס בעשאַס זיך פאָרשטעלונג ער האט בכלל נישט גערעדט וועגן די געווערקייט פון זיין זייגער און שפעטער האט ער דאס נאר געזאגט אן פיל דעטאלן יקספּעקץ טעגלעך טשאַרדזשינג. אפילו עפּל זיך טאַקע געוואוסט ווי ווייַט די עפּל וואַך וואָלט גיין אין טערמינען פון באַטאַרייע קאַפּאַציטעט.
מארק גורמאן פון קסנומקסטאָקסנומקסמאַק איצט פֿון זייַן קוואלן גלייַך פֿון עפּל קונה דיטיילד אינפֿאָרמאַציע וועגן די קאַליפאָרניאַן פירמע 'ס גאָולז פֿאַר ווי לאַנג די וואַך זאָל דויערן. די פאלגענדע דאַטן קען זיין אַנדערש פון די פאַקטיש וואַלועס, וואָס מיר האָפן צו וויסן שוין מערץ, אָבער איין זאַך איז קלאָר: איין טאָג אָן אַ טשאַרדזשער וועט זיין די פאַקטיש מאַקסימום וואָס די עפּל וואַך קענען לעצטע.
דער פּראָבלעם מיט באַטאַרייע לעבן איז טייל אין די קליין גוף פון די וואַך און די פאַקט אַז די אַנטוויקלונג פון באַטעריז איז ינ ערגעצ ניט צו האַלטן זיך מיט די אַנטוויקלונג פון פּראַסעסערז און אנדערע קאַמפּאָונאַנץ וואָס דאַרפן אַ טאָמיד ינקריסינג סומע פון ענערגיע, און טייל אין די פאַקט אַז עפּל האט ינוועסטאַד אין זייער פאדערן קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר די וואַך.
די S1 שפּאָן זאָל זיין ביכולת צו גלייַכן די פאָרשטעלונג פון די A5 פּראַסעסער וואָס האט די iPhone 4S, iPad 2 און די קראַנט דור פון יפּאָד ריר, און די רעטינאַ-געהאָרכיק קאָליר אַרויסווייַזן איז ביכולת צו ווייַזן 60 ראָמען פּער סעקונדע. ביידע פון די קאַמפּאָונאַנץ זויגן אַ פּלאַץ פון ענערגיע פון די באַטאַרייע, אַזוי עפּל האט אַימעד בייַ מינדסטער פון די אָנהייב פֿאַר די עפּל וואַך צו דויערן וועגן אַ טאָג מיט ווייניקער אַקטיוו נוצן און די מנוחה פון די צייט "רעסטינג".
גערעדט פון נומערן, די ענדעראַנס פון די עפּל וואַך זאָל זיין ווי גייט: 2,5 צו 4 שעה פון אַקטיוו נוצן אַרייַנגערעכנט אַפּפּס, קעגן 19 שעה פון קאַמביינד אַקטיוו און פּאַסיוו נוצן, וואָס איז נישט אַ הויפּט פּראָבלעם פֿאַר די וואַך, ווייַל רובֿ פון די צייט מיר טאָן ניט. ניט טאַקע נוצן עס, אָבער נאָר האָבן עס סטראַפּט צו אונדזער הענט.
אין טערמינען פון געווער, עפּל וועט נישט קומען אַרויף מיט עפּעס רעוואלוציאנער, וואָס איז נישט אפילו דערוואַרט נאָך די הקדמה פון די עפּל וואַך - זייַן וואַטשיז לעצטע בעערעך די זעלבע ווי קראַנט סאַלושאַנז פון קאַמפּיטינג בראַנדז. אין נידעריק-ענערגיע מאָדע, די עפּל וואַך קען דויערן צוויי צו דריי טעג, אָבער אין די מערסט עקסטרעם פאַל, ד"ה מיט די אַרויסווייַזן שטענדיק אויף, עס וועט שטאַרבן אין דריי שעה. זיי זאָל לעצטע בייַ מינדסטער אַ שעה מער אויב זיי זענען געניצט ווי אַ טראַקער בעשאַס ספּאָרט.
יעדער באַניצער וועט מיסטאָמע נוצן די עפּל וואַך אַ ביסל אַנדערש, אָבער קיין איינער קען פונקציאָנירן מיט אים אָן קאַנעקטינג צו אַ טשאַרדזשער פֿאַר מער ווי אַ טאָג. אין נאָרמאַל מאָדע, די וואַך אַרויסווייַזן וועט זיין אויסגעדרייט אַוועק און וועט זיין אַקטיווייטיד בלויז ווען איר קוק אין די וואַך (צו קאָנטראָלירן די צייט) אָדער באַקומען אַ אָנזאָג, למשל. עפּל קען נישט דערגרייכן אַ העכער באַטאַרייע לעבן אפילו ווען די וואַסט מערהייַט פון קאַמפּיוטינג אַפּעריישאַנז וועט זיין דורכגעקאָכט דורך אַ iPhone קאָננעקטעד צו די וואַך.
אָבער דאָס איז באשטימט נישט אַ באַפרידיקנדיק סיטואַציע פֿאַר עפּל. לויט קסנומקסטאָקסנומקסמאַק ער האט אַוועק כּמעט דריי טויזנט פּרובירן וניץ נאָר צו פּרובירן ענדעראַנס אין פאַקטיש טנאָים. לויט די לעצטע אינפֿאָרמאַציע, זיי האָבן קומען עפּל וואַך אין די סוף פון מאַרץ, ווען מיר וועלן אויך וויסן זייער פאַקטיש געווער.
לאמיר עס אויסרעכענען, מיר געבן +-10000 פאר א זאך וואס מיר וועלן מורא האבן צו נוצן כדי עס זאל נישט לויפן אין טאג. אָה יאָ, דער אָפּשניט נאָר טוט נישט זינען ביז די פלאַשליגהט איז פאַרפעסטיקט עפעס, איך טאָן נישט וועלן צו זיין אַ שקלאַף צו אן אנדער מיטל וואָס וועט נישט דויערן אַ אָפּרוטעג אָן אַוטלעץ. :( אפשר עטלעכע ווייַטער דור ...
דאָס איז גערופן CAGED CAGE. די וואַטשיז וועט זיין קליין און גרויס. ניט אַלע וועלן נוצן סענסאָרס. אַזוי ספּעקולירן וועגן געווער איז גאַנץ ומזין אין דעם פונט
עפּל וואַך ניצט אַ שטאַרק פּראַסעסער וואָס זויגט אַ פּלאַץ פון ענערגיע ... גרויס, און איך געדאַנק אַז אין אַ יאָר מיט די רגע דור איך אויך האָבן גפּס אין עס, ווי עטלעכע אנדערע סמאַרטוואַטטשעס, אָבער מיסטאָמע קוים..
עס איז מיר געפאלן דער זאץ "זיי זאלן קענען פירן נאך א שעה אויב זיי ווערן גענוצט אלס טראַקער בשעת ספארט" די "וואטשקעס" זאלן כסדר ממלא זיין די פונקציע, זיי זענען דאך געמיינט צו ציילן טריט, דיסטענס. , הייך געווינען און, לעצט אָבער ניט קלענסטער, מעסטן האַרץ קורס. זיכער, די האַרץ קורס מעזשערמאַנט מיסטאָמע וועט נישט פּאַסירן אַלע די צייט, אָבער די אנדערע פאַנגקשאַנז פון די טראַקער מוזן שטיצן די וואַך אַלע טאָג לאַנג, אַנדערש די פאַנגקשאַנז וואָלט נישט מאַכן פיל זינען דאָרט. אדער האב איך א טעות? אַזוי ווי צו טייַטשן דיין דערמאָנען פון 4 (!) שעה ווען טראַקינג אַקטיוויטעטן?
צו זיין ערלעך, איך טאָן ניט טראַכטן אַז טשאַרדזשינג די וואַך אין די אָוונט איז אַ דאַטן-לימאַטינג זאַך (נאָך אַלע, ווער בעסער אַ זייגער). דאָס איינציקע וואָס איך וועל פאַרפעלן איז אַ שטילער שרעק.
און נישט באַהאַלטן הינטער אַ בלייַער: פּ
עפּל איז מאַזלדיק צו זיין אַ שטאַרק סאָרט, אַנדערש איך טאָן ניט וויסן, איך טאָן ניט וויסן. אין ערשטער עס וועט זיין אַ שלאָגן, אָבער דער מאַרק וועט זיין סאַטשערייטאַד אפילו פאַסטער ווי מיט טאַבלאַץ. די iPhone האט אַ וואַו ווירקונג, דאָס איז אַ זיפץ פון רעליעף, אַלעמען דערוואַרט צו פיל פון עפּל דאָס מאָל. סמאַרט וואַטשיז זענען זיכער נישט אַ דילוזשאַן, אָבער אין זייער קראַנט פאָרעם זיי טאָן ניט מאַכן לעבן באטייטיק גרינגער. פילע בראַנדז נאָך האָבן נישט אַ טאַקע גוט קלוג וואַך, און עס וועט נישט זיין עפּל, אפילו אויב איך זאָגן די פאַרקערט און רעדן וועגן די יקאָוסיסטאַם ווידער.
וויבאלד איך בין שוין פון דעם “עלטערן דור”, געדענק איך אז דער זיידע האט יעדען טאג עטליכע מאל אויסגעוויקלט זיין זייגער ערגעץ אין די 70ער יארן. מיט דער צייט זענען געקומען די זעלביגע זייגערס, דערנאך "דיגיטאלע זייגערס" און מיר זענען אלע געווען איבערצייגט, אז קיינער וועט נאכאמאל נישט "ווינדלען" א זייגער. און מיר האָבן עס צוריק דאָ :) נו, בייַ מינדסטער איין טאָג מיין אייניקל וועט האָבן עפּעס צו געדענקען :)
עס ס אַ ערשטער דור אָוווערפּרייסט. און אַוואַדע פילע פאַנגקשאַנז וועט זיין קלאַסיש פּראָוכיבאַטאַד. ביז עפּל איז צופֿרידן, עס וועט נישט מעלדונג אן אנדער שטריך. דור 2-3 וועט זיין בעסער.
איר װײסט, די דאָזיקע „װיציעס“ הײבן מיך אָן דערשרעקן. איך עפעס פאַרלירן די ערלעכקייט פון דעם פּראָדוקט. אַנשטאָט די פּראָדוקט, די פּראָדוקט, די פּרויעקט איז גוט אין דער ערשטער דור און נישט האָבן הויפּט פלאָז, ווו איך באַטראַכטן די 24-שעה ענדעראַנס פון די וואַך פֿאַר אַ פלאָ, עס איז ערלויבט צו זיין אַ אַרבעט אין פּראָגרעס אונטער די דעוויז "ערשטער דור". דער ערשטער ווערסיע פון די SW, נו, עס קען נישט אַרבעטן רעכט, נאָך אַלע, עס איז דער ערשטער און אַ דערהייַנטיקן אָדער דער ווייַטער ווערסיע וועט סאָלווע עס - זען דעם יאָר ס OSX. איך קען אַ בינטל פּראָוגראַמערז פון אינטערנאציאנאלע ריז קאָמפּאַניעס, און דאָרט, אונטער דעם דרוק פון אַ געשעפט טערמין, זיי פּראָדוצירן לייכט "בלינד בלעטער" - אַזאַ שוואַרץ באָקסעס מיט די פאַקט אַז פשוט אַ דערהייַנטיקן וועט סאָלווע עס, אָבער דער עיקר אַז דער קונה וועט באַצאָלן פֿאַר אים.
איך ווייס נישט ווי עמיצער וואָלט זיך געפֿילט צו קומען צו אַ נײַעם בעקער, באַקומען פֿון אים אומגעקאָכט, מצות און זיך צופֿרידן מיט די ענטפֿערס — נו, ס'איז דער ערשטער דור, עס וועט זײַן בעסער אין 2-3 יאָר. אַזוי טאָן ניט באַקומען צו יבערקערן און גראָבן. וואָלט מען דאָרטן נאָך געקויפֿט אַזאַ ברויט? אדער וואלסטו געקויפט א פאר שיך וואס דו קענסט נישט שטריק און דער שוסטער וואלט דיר געזאגט אז מען זאל צוריק קומען אין א יאר, אז די לעכער וועלן דארט זיין אין דער קומענדיגער ווערסיע?
און לאָמיר עס נישט באַשולדיקן אין טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס, אין עפּל און ניט בלויז אין עפּל, זיי וויסן זייער גוט אַז די וואַך פשוט האט אַ ביליאָן פליעס, אָבער זיי וועלן פאַרקויפן עס צו איר מיט שלום פון גייַסט, ווייַל מיר וועלן אַלע זאָגן צו זיך. .. נו, עס איז דער ערשטער דור, אין 2-3 וועט באשטימט זיין בעסער ...
איר זענט לעגאַמרע רעכט. און זיי שעמען זיך נישט צו צאָלן זיך דערנאָך סאַלעריז ווי אַהרענדץ, דער נייער וויצע פּרעזידענט פון ציגל-און-מאָרטער און אָנליין סטאָרז, איבער $73 מיליאָן. איך האלט עס פאר א נארמאלע גנבה און שווינדל, ווען איך פארקויפ פאר טייער געלט עפעס וואס ארבעט נישט ווי עס דארף. צום באַדויערן, מענטש נאַרישקייט און די מי צו זיין אין איז הימל הויך. צום באַדויערן, מיר ווילן צו זיין טשיטאַד און זענען צופרידן צו באַצאָלן פֿאַר עס. און עס איז ווייַט פון בלויז עפּל.
קוואַליטעט איז נישט יגזאַמאַנד הייַנט. סאָרט און פּרעסטיזש זענען וויכטיק. און קלוגע מענטשן מאכן ביליאן פון אונזער נארישקייט.
איך טראַכטן אַז מענטש קנאה איז הימל הויך. יענע וואַטשיז וועט האָבן עטלעכע פּאַראַמעטערס וואָס וועט זיין באקאנט און וועט זיין גענוג פֿאַר עטלעכע מענטשן און זיי וועלן קויפן זיי, און פֿאַר עטלעכע מענטשן זיי נישט און וועט נישט קויפן זיי. אז איינער קויפט עפעס וואס זיי ווייסן אז וועט זיי נישט פאסירן איז זייער עסק און נישט עפל'ס שולד.
אפילו אויב עפעס וואס דו שרייבסט איז געווען אמת, באגראסטו עס דאך מיט די התנשאות פון "די ארעמע מענטשן ווייסן נישט, זיי קויפן סתם", וואס איז ממש אומזיסט.
אויב די סטראַטעגיע איז ימפּלאַמענאַד דורך עפּל פון די אָנהייב, איך וואָלט קיינמאָל האָבן געהערט פון עפּל ווידער.
װײםט נישט דא. אויב יעדער פאַבריקאַנט אין דער וועלט שטעלן די בעסטער מעגלעך דערווייַל ריסערטשט טעכנאָלאָגיע אין זייער דעוויסעס, די טינגז וואָלט זיין בעסער, אָבער עס וואָלט זיין מער גאַפּס צווישן די נייַע ווערסיע פון די פּראָדוקט (וואָס איז נישט שלעכט, אָבער עס וואָלט זיין אַ פּלאַץ פון סטאַגנאַנט) וואַסער און אַז ס 'נישט גוט איז) און אויבן אַלע, די מערסט וויכטיק פונט = די עקאנאמיע ;) געלט מוזן מאַך, אַנדערש די וועלט עקאנאמיע וואָלט אַראָפּגיין אפילו מער ווי עס איז דיקליינד.