ווראַטיסלאוו האָלוב עפּל לייקס צו פאָרשטעלן זיך ווי אַ ריז וואָס עמפאַסייזיז די פּריוואַטקייט פון זייַן יוזערז. דעריבער, אין עפּל אָפּערייטינג סיסטעמען געפֿינען מיר אַ נומער פון באַטייַטיק פאַנגקשאַנז, מיט דער הילף פון וואָס מען קען, למשל, פאַרמאַכן די אייגענע E- פּאָסט אָדער אַ נומער פון אנדערע אַקטיוויטעטן. אפילו די פּראָדוקטן זיך האָבן האַרט זיכערהייט אויף די ייַזנוואַרג מדרגה. דער ריז געצויגן אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט מיט דעם אָנקומען פון די iCloud + דינסט. אין פיר, דאָס איז אַ נאָרמאַל יקלאָוד סטאָרידזש מיט אַ נומער פון אנדערע פאַנגקשאַנז, צווישן וואָס מיר קענען אויך געפֿינען די אַזוי גערופענע פּריוואַט אַריבערפירן. אבער עס קומט אן אן אינטערעסאנטע פראגע. איז פּריוואַט טראַנסמיסיע גענוג, אָדער טאָן עפּל יוזערז פאַרדינען עפּעס בעסער?
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פּאַוועל דזשעליק פּריוואַט אַריבערפירן
פּריוואַט טראַנסמיסיע האט אַ לעפיערעך פּשוט אַרבעט. עס סערוועס צו מאַסקע די באַניצער 'ס IP אַדרעס ווען בראַוזינג די אינטערנעט דורך די געבוירן Safari בלעטערער. די טראַנסמיסיע איז אַזוי דורכגעקאָכט דורך צוויי באַזונדער און זיכער פּראַקסי סערווערס. דער באַניצער ס IP אַדרעס בלייבט קענטיק צו די נעץ שפּייַזער בלויז ווען גייט דורך דער ערשטער פּראַקסי סערווער אַפּערייטאַד דורך עפּל. אין דער זעלביקער צייט, דנס רעקאָרדס זענען ינקריפּטיד, דאַנק צו וואָס קיין פּאַרטיי קענען זען די לעצט אַדרעס וואָס אַ מענטש וויל צו באַזוכן. דער צווייטער פראקסי סערווער איז דערנאָך אַפּערייטאַד דורך אַ פרייַ שפּייַזער און איז גענוצט צו דזשענערייט אַ צייַטווייַליק IP אַדרעס, דעקריפּט די וועבזייטל נאָמען און פאַרבינדן.
פּריוואַט אַריבערפירן אויף יאָס און מאַקאָס
אָן האָבן צו האָבן ספּעציפיש ווייכווארג, מיר קענען פאַרשטעלונג זיך גאַנץ סקילפאַלי ווען ניצן עפּל דעוויסעס. אבער עס איז אויך אַ קליין כאַפּן. פּריוואַט טראַנסמיסיע אָפפערס בלויז יקערדיק שוץ, ווו מיר קענען בלויז קלייַבן צי מיר ווילן צו האַלטן אונדזער לעצט IP אַדרעס דורך אַלגעמיין אָרט אָדער דורך לאַנד און זיין צייט זאָנע. צום באַדויערן, קיין אנדערע אָפּציעס זענען געפֿינט. אין דער זעלביקער צייט, די פונקציע טוט נישט באַשיצן ינקאַמינג / אַוטגאָוינג קאַנעקשאַנז פון די גאנצע סיסטעם, אָבער אַפּלייז בלויז צו דער דערמאנט געבוירן בלעטערער, וואָס קען נישט זיין אַן אידעאל לייזונג.
עפּל ס אייגענע וופּן
אַז איז וואָס די קשיא איז צי עס וואָלט נישט זיין בעסער אויב עפּל גלייך אַפּערייטאַד זייַן אייגענע וופּן דינסט. דאָס קען אַרבעטן גאָר ינדיפּענדאַנטלי און אַזוי צושטעלן עפּל גראָוערז די מאַקסימום שוץ פֿאַר אַלע אָנליין אַקטיוויטעטן. אין דער זעלביקער צייט, די סעטטינגס אָפּציעס קען זיין באטייטיק יקספּאַנדיד מיט דעם. ווי מיר דערמאנט אויבן, אין די פריימווערק פון פּריוואַט אַריבערפירן, מיר נאָר האָבן די אָפּציע צו באַשליסן וואָס די ריזאַלטינג IP אַדרעס וועט זיין באזירט אויף. אָבער VPN באַדינונגס טאָן דאָס אַ ביסל אַנדערש. זיי פאָרשלאָגן אַ נומער פון זיכער נאָודז אין פאַרשידענע לענדער, פֿון וואָס דער באַניצער נאָר טשוזיז און אַז ס עס. דערנאָך, די אינטערנעט איז קאָננעקטעד דורך די געגעבן נאָדע. מיר קענען ימאַדזשאַן עס גאַנץ פּשוט. אויב, פֿאַר בייַשפּיל, מיר זענען צו פאַרבינדן צו אַ פראנצויזיש סערווער אין די וופּן און דאַן גיין צו די פאַסעבאָאָק וועבזייטל, די געזעלשאַפטלעך נעץ וועט טראַכטן אַז עמעצער איז קאַנעקטינג צו עס פֿון די טעריטאָריע פון פֿראַנקרייַך.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos עס וואָלט זיכער נישט שאַטן אויב עפּל גראָוערז האָבן דעם אָפּציע און קענען גאָר פאַרשטעלונג זיך. אבער צי מיר וועלן בכלל זען אזא זאך איז אין די שטערן. די פּאָטענציעל אָנקומען פון זיין אייגענע וופּן דינסט איז נישט גערעדט אַרויס פון עפּל דיסקוסיעס, און איצט עס קוקט ווי עפּל איז נישט אפילו פּלאַנירונג אַזאַ נייַעס. עס האט זייַן אייגן סיבה. די אָפּעראַציע פון אַ VPN דינסט, רעכט צו די סערווערס אין פאַרשידענע לענדער פון דער וועלט, קאָס אַ פּלאַץ פון געלט. אין דער זעלביקער צייט, דער ריז וואָלט נישט האָבן קיין גאַראַנטירן אַז עס וואָלט זיין ביכולת צו זיין געראָטן צווישן די בנימצא פאַרמעסט. ספּעציעל קאַנסידערינג די פארמאכט נאַטור פון די עפּל פּלאַטפאָרמע.
