ווראַטיסלאוו האָלוב אין יוני 2020, עפּל דערלאנגט אונדז אַ גאַנץ טשיקאַווע נייַקייַט וואָס איז געווען גערעדט וועגן פֿאַר אַ לאַנג צייַט. פון קורס, מיר זענען גערעדט וועגן די יבערגאַנג פון מאַקס פון ינטעל פּראַסעסערז צו עפּל ס אייגן סיליקאָן לייזונג. פֿאַר עפּל, דאָס איז געווען אַ פערלי פונדאַמענטאַל און פאדערן ענדערונג, וואָס איז וואָס פילע מענטשן זענען באַזאָרגט צי דער באַשלוס פון די עפּל פירמע וואָלט יווענטשאַוואַלי צוריקקריגן. אָבער, די ריאַקשאַנז גאָר פארקערט אַרום ווען מיר געזען די ערשטער M1 טשיפּסעט וואָס איז אנגעקומען אין די MacBook Air, 13 ″ MacBook Pro און Mac mini. עפּל פּרוווד צו די גאנצע וועלט אַז עס קענען סאָלווע די פאָרשטעלונג זיך.
פֿאַרשטייט זיך, אַז אַזאַ פֿונדאַמענטאַלע ענדערונג, וואָס האָט טאַקע געברענגט אַ פֿאַרגרעסערונג אין אויפֿפֿירונג און אַ בעסערע עקאָנאָמיע, האָט אויך געטאָן זײַן אָפּצאָל. עפּל האט ריאָריענטיד צו אַ גאָר אַנדערש אַרקאַטעקטשער. בשעת ער האָט פריער רילייד אויף פּראַסעסערז פון ינטעל, וואָס נוצן די x86 אַרקאַטעקטשער וואָס איז קאַפּטשערד פֿאַר יאָרן, ער איצט געוועט אויף ARM (aarch64). דאָס איז נאָך טיפּיש דער הויפּט פֿאַר רירעוודיק דעוויסעס - ARM-באזירט טשיפּס זענען דער הויפּט געפֿונען אין פאָנעס אָדער טאַבלאַץ, דער הויפּט ווייַל פון זייער עקאנאמיע. דאָס איז וואָס, פֿאַר בייַשפּיל, די דערמאנט פאָנעס טאָן אָן אַ טראדיציאנעלן פאָכער, וואָס איז אַ ענין פון קורס פֿאַר קאָמפּיוטערס. עס אויך רילייז אויף אַ סימפּלאַפייד לימעד שטעלן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אויב מיר האָבן צו סאַכאַקל עס, ARM טשיפּס זענען אַ פיל בעסער וואַריאַנט פון "קלענערע" פּראָדוקטן ווייַל פון די דערמאנט בענעפיץ. כאָטש אין עטלעכע קאַסעס זיי קענען באטייטיק יקסיד די קייפּאַבילאַטיז פון טראדיציאנעלן פּראַסעסערז (קס86), דער אמת איז אַז די מער מיר וועלן פון זיי, די בעסער רעזולטאַטן וועט זיין געפֿינט דורך די פאַרמעסט. אויב מיר געוואלט צו שטעלן צוזאַמען אַ קאָמפּלעקס סיסטעם מיט פּאַמעלעך צו אַנימאַדזשינאַבאַל פאָרשטעלונג, פּאַמעלעך איז גאָרנישט צו רעדן וועגן.
צי האָט עפּל געדארפט טוישן?
די קשיא איז אויך צי עפּל דארף דעם ענדערונג אין אַלע, אָדער צי עס טאַקע קען נישט טאָן אָן עס. אין דעם ריכטונג, עס איז גאַנץ מער קאָמפּליצירט. טאַקע, ווען מיר קוקן אין די מאַקס וואָס מיר האָבן בנימצא צווישן 2016 און 2020, די אָנקומען פון עפּל סיליציום סימז ווי אַ גאַדסענד. די יבערגאַנג צו זיין אייגענע פּלאַטפאָרמע פּאָנעם סאַלווד כּמעט אַלע די פראבלעמען וואָס זענען באגלייט דורך עפּל קאָמפּיוטערס אין דער צייט - שוואַך פאָרשטעלונג, נעבעך באַטאַרייע לעבן אין די פאַל פון לאַפּטאַפּס און אָוווערכיטינג פּראָבלעמס. ס׳אי ז אל ץ פארשוװנד ן מי ט אײ ן טאג . עס איז דעריבער נישט חידוש אַז דער ערשטער מאַקס, יקוויפּט מיט די M1 שפּאָן, פארדינט אַזאַ ריזיק פּאָפּולאַריטעט און זענען פארקויפט ווי אויף אַ טרעדמיל. אין דעם פאַל פון די אַזוי-גערופן יקערדיק מאָדעלס, זיי ממש דימאַלישט די פאַרמעסט און זענען ביכולת צו פאָרשלאָגן פּונקט וואָס יעדער באַניצער דאַרף פֿאַר אַ לעפיערעך גלייַך געלט. גענוג פאָרשטעלונג און נידעריק ענערגיע קאַנסאַמשאַן.
דאָס איז ווי עפּל באַקענענ די M1 שפּאָן
אָבער ווי איך דערמאנט אויבן, די מער קאָמפּליצירט די סיסטעם מיר וועלן דאַרפֿן, די מער די קייפּאַבילאַטיז פון ARM טשיפּס וועט פאַרמינערן אין אַלגעמיין. אָבער דאָס דאַרף נישט זיין דער כלל. נאָך אַלע, עפּל זיך קאַנווינסט אונדז פון דעם מיט זיין פאַכמאַן טשיפּסעץ - עפּל מ 1 פּראָ, מ 1 מאַקס און מ 1 אַלטראַ, וואָס, דאַנק צו זייער פּלאַן, פאָרשלאָגן ברעטטייקינג פאָרשטעלונג, אפילו אין די פאַל פון קאָמפּיוטערס פון וואָס מיר דאַרפן בלויז די בעסטער.
פאַקטיש מעק דערפאַרונג מיט עפּל סיליציום
פּערסנאַלי, איך ווי די גאנצע פּרויעקט מיט די יבערגאַנג צו מנהג טשיפּסעץ פֿון די אָנהייב און איך בין מער אָדער ווייניקער אַ פאָכער פון עס. אַז ס וואָס איך איז געווען יקסייטאַדלי ווארטן פֿאַר יעדער אנדערע מעק מיט עפּל סיליציום אַז עפּל וואָלט ווייַזן אונדז און ווייַזן וואָס עס איז פאקטיש טויגעוודיק אין דעם פעלד. און איך מוז ערלעך מודה זײַן, אַז ער האָט מיך שטענדיק געראָטן איבערראַשן. איך זיך געפרואווט עפּל קאָמפּיוטערס מיט M1, M1 Pro, M1 Max און M2 טשיפּס און אין אַלע קאַסעס איך געפֿונען כּמעט קיין גרויס פּראָבלעם. וואָס עפּל הבטחות פון זיי, זיי נאָר פאָרשלאָגן.
אויף די אנדערע האַנט, עס איז נייטיק צו קוקן בייַ עפּל סיליציום ניכטער. עפּל טשיפּס געניסן אַ לעפיערעך האַרט פּאָפּולאַריטעט, רעכט צו וואָס עס אָפט מיינט ווי אויב זיי טאָן ניט האָבן אפילו די מינדסטע דוחק, וואָס קען יבערראַשן עטלעכע יוזערז. עס שטענדיק דעפּענדס אויף וואָס דער מענטש יקספּעקץ פון די קאָמפּיוטער, אָדער צי אַ ספּעציפיש קאַנפיגיעריישאַן קענען מקיים זיין עקספּעקטיישאַנז. דאָך, אויב עס איז פֿאַר בייַשפּיל אַ לייַדנשאַפטלעך שפּילער פון קאָמפּיוטער שפּילערייַ, אַלע די קאָרעס אַז עפּל סיליציום טשיפּס פאָרשלאָגן גיין גאָר באַזונדער - אין די גיימינג קויל, די מאַקס זענען כּמעט אַרויסגעוואָרפן, נישט אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, אָבער אין טערמינען פון אַפּטאַמאַזיישאַן און אַוויילאַבילאַטי פון יחיד טיטלען. דער זעלביקער קען אַפּלייז צו אַ נומער פון אנדערע פאַכמאַן אַפּלאַקיישאַנז.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דער הויפּט פּראָבלעם פון עפּל סיליציום
אויב מאַקס קענען נישט באַקומען צוזאמען מיט עפּל סיליציום, דאָס איז מערסטנס ווייַל פון איין זאַך. דאס איז א נייע זאך וואס די גאנצע קאמפיוטער וועלט דארף זיך צוגעוווינט צו. כאָטש ענלעך פרווון איז געווען געמאכט דורך מייקראָסאָפֿט אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט די קאַליפאָרניאַ פירמע Qualcomm איידער עפּל, בלויז דער ריז פון קופּערטינאָ געראטן צו גאָר העכערן די נוצן פון ARM טשיפּס אין קאָמפּיוטערס. ווי דערמאנט אויבן, זינט עס איז מער אָדער ווייניקער אַ נייַקייַט, עס איז אויך נייטיק אַז אנדערע אָנהייבן צו רעספּעקט עס. אין דעם ריכטונג, עס איז בפֿרט וועגן דעוועלאָפּערס. אָפּטימיזינג זייער אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר די נייַע פּלאַטפאָרמע איז לעגאַמרע יקערדיק פֿאַר די געהעריק פאַנגקשאַנינג.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אויב מיר האָבן צו ענטפֿערן די קשיא צי עפּל סיליציום איז די רעכט ענדערונג פֿאַר די מעק משפּחה פון פּראָדוקטן, מיסטאָמע יאָ. ווען מיר פאַרגלייַכן די פריערדיקע דורות מיט די קראַנט אָנעס, מיר קענען נאָר זען איין זאַך - עפּל קאָמפּיוטערס האָבן ימפּרוווד מיט עטלעכע לעוועלס. פון קורס, אַלע וואָס גליטערז איז נישט גאָלד. אין דער זעלביקער וועג, מיר האָבן פאַרפאַלן עטלעכע אָפּציעס וואָס זענען גענומען פֿאַר געגעבן נישט אַזוי לאַנג צוריק. אין דעם פאַל, די מערסט אָפט דערמאנט כיסאָרן איז די ימפּאָסיביליטי פון ינסטאָלינג די Windows אָפּערייטינג סיסטעם.
עס וועט זיין מער טשיקאַווע צו זען ווו עפּל סיליציום וועט אַנטוויקלען ווייַטער. מיר האָבן בלויז דער ערשטער דור הינטער אונדז, וואָס איז געווען ביכולת צו יבערראַשן רובֿ פאַנס, אָבער איצט מיר זענען נישט זיכער אַז עפּל וועט קענען צו האַלטן דעם גאַנג אין דער צוקונפֿט. אין אַדישאַן, עס איז נאָך איין לעפיערעך יקערדיק מאָדעל אין די קייט פון עפּל קאָמפּיוטערס נאָך פליסנדיק אויף פּראַסעסערז פון ינטעל - דער פאַכמאַן מעק פּראָ, וואָס איז געמיינט צו זיין דער שפּיץ פון מעק קאָמפּיוטערס. צי איר האָבן בטחון אין דער צוקונפֿט פון עפּל סיליציום, אָדער טאָן איר טראַכטן אַז עפּל האט געמאכט אַ מאַך עס וועט באַלד באַדויערן?
אַזוי אָרעם Windows לויפט בישליימעס אונטער פּאַראַללעלס. מייקראָסאָפֿט אפילו באפרייט וויסואַל סטודיאָ פֿאַר אָרעם, אַזוי איר קענען פּראָגראַם פֿאַר Windows Corm אויף מעק - וואָס איז גאַנץ מאָדנע. גאַמעס לויפן נישט זייער גוט אויף עס, אָבער אויב איר דאַרפֿן צו לויפן עטלעכע Windows פּראָגראַם, דאָס איז נישט אַ פּראָבלעם. אָרעם קען נישט יקספּאַנד פיל אויף די ווידל, ווייַל איר נאָר האָבן אַ ברירה. אויב עפל האט געמאכט אן אינטעל ווערסיע אויסער דעם M שפּאָן, און אידעאלעל אן AMD ווערסיע פון די מעק, און מען האט געוואוסט אז די שטיצן וועט דויערן 10 יאר, וועלן די ארמס אויך נישט זיין אזוי פאפולער ביי עפל. אָבער ווען עפּל האָט געזאָגט אַז עס וואָלט נישט מאַכן עפּעס אַנדערש ווי ARM אין דער צוקונפֿט, עס איז נאָר גענומען אַוועק. פֿאַר מיר עס איז אַ גרויס זאַך און די MBP 14 און 16 זענען אַמייזינג. די פאָרשטעלונג איז אויך גרויס. דאָס האָט טאַקע געאַרבעט.