ווראַטיסלאוו האָלוב די קייפּאַבילאַטיז פון רירעוודיק פאָנעס זענען פּראַקטאַקלי קעסיידער פאָרויס, דאַנק צו וואָס מיר האָבן אַ טאַקע ברייט קייט פון אָפּציעס בנימצא צו אונדז הייַנט. אין די לעצטע יאָרן, די גרעסטע טראָפּ איז געשטעלט אויף פאָרשטעלונג, אַפּאַראַט קוואַליטעט און באַטאַרייע לעבן. בשעת די ערשטער צוויי סעגמאַנץ זענען פּראַגרעסינג דורך ליפּס און גווול, די ענדעראַנס איז נישט פּונקט דער בעסטער. פֿאַר די באדערפענישן פון סמאַרטפאָנעס זענען געניצט אַזוי גערופענע ליטהיום-יאָן באַטעריז, די טעכנאָלאָגיע פון וואָס איז פּראַקטאַקלי נישט אריבערגעפארן ערגעץ פֿאַר אַ נומער פון יאָרן. וואָס ערגער איז אַז (מיסטאָמע) קיין פֿאַרבעסערונג איז ינ ערגעצ ניט אין דערזען.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos די באַטאַרייע לעבן פון רירעוודיק פאָנעס איז דעריבער שיפטינג רעכט צו אנדערע סיבות, וואָס אַוואַדע טאָן ניט אַרייַננעמען באַטאַרייע ימפּרווומאַנץ פּער סיי. עס איז בפֿרט וועגן מער שפּאָרעוודיק קוואַפּעריישאַן צווישן די אָפּערייטינג סיסטעם און ייַזנוואַרג אָדער די נוצן פון גרעסערע באַטעריז. אויף די אנדערע האַנט, דאָס קען האָבן אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די דימענשאַנז און וואָג פון די מיטל. און דאָ מיר לויפן אין די פּראָבלעם - די יבעררוק אין פאָרשטעלונג, קאַמעראַס און די זעלבע, דאָך ריקווייערז מער "זאַפט", וואָס איז וואָס מאַניאַפאַקטשערערז האָבן צו פאָקוס זייער קערפאַלי אויף קוילעלדיק עפעקטיווקייַט און עקאנאמיע אַזוי אַז די פאָנעס בייַ מינדסטער לעצטע אַ ביסל. א טיילווייזע לייזונג פון דעם פּראָבלעם איז געווארן די אָפּציע פון שנעל טשאַרדזשינג, וואָס איז גיינינג מער און מער פּאָפּולאַריטעט אין די לעצטע יאָרן און איז אויך ביסלעכווייַז געטינג פאַסטער.
שנעל טשאַרדזשינג: iPhone ווס אַנדרויד
עפּל פאָנעס דערווייַל שטיצן שנעל טשאַרדזשינג אַרויף צו 20 וו, פֿון וואָס עפּל הבטחות אַ אָפּצאָל פון 0 צו 50% אין בלויז 30 מינוט. אָבער, אין דעם פאַל פון קאַמפּיטינג פאָנעס מיט די אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם, די סיטואַציע איז אפילו מער אָנגענעם. פֿאַר בייַשפּיל, די סאַמסונג גאַלאַקסי באַמערקונג 10 איז סאָלד מיט אַ 25 וו אַדאַפּטער ווי נאָרמאַל, אָבער איר קען קויפן אַ 45 וו אַדאַפּטער פֿאַר די טעלעפאָן, וואָס קען באַשולדיקן די טעלעפאָן פון 30 צו 0% אין די זעלבע 70 מינוט. עפּל בכלל לאַגז הינטער זייַן פאַרמעסט אין דעם פעלד. פֿאַר בייַשפּיל, די Xiaomi 11T Pro אָפפערס די גאַנץ אַנימאַדזשינאַבאַל 120 וו Xiaomi HyperCharge טשאַרדזשינג, וואָס איז ביכולת צו טשאַרדזשינג צו 100% אין בלויז 17 מינוט.
iPhone 13 (פּראָ) אָפפערס אַרויף צו 20 וו טשאַרדזשינג
אין דעם ריכטונג, מיר אויך טרעפן אַ לאַנג-שטייענדיק קשיא צו וואָס פילע מענטשן נאָך טאָן ניט וויסן דעם ענטפער. טוט שנעל טשאַרדזשינג שעדיקן די באַטאַרייע זיך אָדער רעדוצירן די לעבן?
די ווירקונג פון שנעל טשאַרדזשינג אויף די באַטאַרייע לעבן
איידער מיר באַקומען צו די פאַקטיש ענטפער, לאָזן אונדז ערשטער געשווינד דערקלערן ווי טשאַרדזשינג אַקשלי אַרבעט. עס איז קיין סוד אַז עס איז בעסטער צו באַשולדיקן אַרויף צו 80%. אין דערצו, ווען טשאַרדזשינג יבערנאַכטיק, פֿאַר בייַשפּיל, אַזאַ יפאָנעס וועט ערשטער אָפּצאָל צו דעם מדרגה, בשעת די מנוחה וועט זיין ויסגעשעפּט פּונקט איידער איר באַקומען אַרויף. דאָס האָט דאָך זײַן באַרעכטיקונג. כאָטש די אָנהייב פון טשאַרדזשינג איז פּראַקטאַקלי פּראָבלעם-פריי, עס איז אין די סוף אַז די באַטאַרייע איז מערסט סטריינד.
דאָס איז בכלל אויך אמת פֿאַר שנעל טשאַרדזשינג, וואָס איז וואָס מאַניאַפאַקטשערערז קענען באַשולדיקן בייַ מינדסטער האַלב פון די גאַנץ קאַפּאַציטעט לעפיערעך געשווינד אין דער ערשטער 30 מינוט. בקיצור, עס טוט נישט ענין אין די אָנהייב, און די באַטאַרייע איז נישט חרובֿ אין קיין וועג, און עס טוט נישט רעדוצירן זייַן לעבן. דער מומחה Arthur Shi פון iFixit קאַמפּערז די גאנצע פּראָצעס צו אַ קיך שוואָם. ריבילד אַ גאָר טרוקן שוואָם אין גרעסערע דימענשאַנז, מיד גיסן וואַסער אויף אים. בשעת טרוקן, עס קענען אַרייַנציען אַ פּלאַץ פון וואַסער געשווינד און יפישאַנטלי. דערנאָך, אָבער, עס איז אַ פּראָבלעם מיט דעם און עס קען נישט אַרייַנציען נאָך וואַסער פון די ייבערפלאַך אַזוי לייכט, וואָס איז וואָס עס איז נייטיק צו לייגן עס פּאַמעלעך. דאָס איז פּונקט וואָס כאַפּאַנז מיט באַטעריז. נאָך אַלע, דאָס איז אויך די סיבה וואָס עס נעמט אַזוי לאַנג צו טשאַרדזשינג די לעצטע פּראָצענט - ווי דערמאנט אויבן, די באַטאַרייע ווי אַזאַ איז די מערסט סטריינד אין דעם פאַל, און די רוען קאַפּאַציטעט דאַרף זיין טאַפּט מיט קערפאַלי.
שנעל טשאַרדזשינג אַרבעט פּונקט אויף דעם פּרינציפּ. ערשטער, בייַ מינדסטער האַלב פון די גאַנץ קאַפּאַציטעט וועט זיין געשווינד באפוילן, און דעמאָלט די גיכקייַט וועט פּאַמעלעך אַראָפּ. אין דעם פאַל, די גיכקייַט איז אַדזשאַסטיד אַזוי נישט צו שעדיקן אָדער רעדוצירן די קוילעלדיק לעבן פון די אַקיומיאַלאַטאָר.
איז עפּל בעטינג אויף פאַסטער שנעל טשאַרדזשינג?
אין די סוף, אָבער, אַ גאַנץ טשיקאַווע קשיא איז געפֿינט. אויב שנעל טשאַרדזשינג איז זיכער און קען נישט רעדוצירן די באַטאַרייע לעבן, פארוואס ינוועסטירן עפּל נישט אין מער שטאַרק אַדאַפּטערז וואָס קען פאַרגיכערן דעם פּראָצעס אפילו מער? צום באַדויערן, דער ענטפער איז נישט גאָר קלאָר. כאָטש מיר דערמאנט אויבן אַז, פֿאַר בייַשפּיל, קאָנקורענט סאַמסונג געשטיצט 45 וו טשאַרדזשינג, אַזוי אַז איז ניט מער דער פאַל הייַנט. זיין פלאַגשיפּס וועט פאָרשלאָגן אַ מאַקסימום פון "בלויז" 25 וו, וואָס וועט מיסטאָמע זיין די זעלבע פֿאַר די דערוואַרט Galaxy S22 סעריע. אין אַלע מאַשמאָעס, די אַנאַפישאַל גרענעץ וועט האָבן זייַן טערעץ.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
כינעזיש מאַניאַפאַקטשערערז ברענגען אַ ביסל אַנדערש פּערספּעקטיוו אויף עס, מיט Xiaomi איז אַ גרויס בייַשפּיל. דאַנק צו זיין 120 וו טשאַרדזשינג, עס איז ביכולת צו גאָר טשאַרדזשינג די מיטל אין ווייניקער ווי 30 מינוט, וואָס נאָוטיסאַבלי ענדערונגען די יגזיסטינג ויסגעטראַכט כּללים פון די שפּיל.
איך געווארט אויף טעסץ און גאָרנישט. היפּאָטעטיש אַרטיקל וועגן גאָרנישט.☹️
פּונקט, גאָר ומנייטיק אַרטיקל.
אמת, איך האב גארנישט געלערנט...
אַזוי וואָס ווירקונג האט שנעל טשאַרדזשינג אויף באַטאַרייע לעבן? עפעס האב איך פארפעלט דעם ענטפער צו די שאלה אינעם טיטל.
און פארוואס קענען מיר נישט זיין זיכער וועגן די זיכערקייַט פון טשאַרדזשינג מיט Xiaomi מאָדעלס? געמאַכט…
כאָטש איך האָבן אַן יפּ 12 פֿאַר אַ 20 וו אַדאַפּטער, איך נאָך נוצן 5 וו און איך בין נישט אינטערעסירט אין קיין שנעל טשאַרדזשערז.
איך האָבן שוין ניצן אַ טעלעפאָן מיט 65 וו טשאַרדזשינג פֿאַר אַ יאָר און אַזוי ווייַט אַזוי גוט
איך געהאט אַן האָנאָור 6 קס און נאָך צוויי יאָר פון נאָרמאַל טשאַרדזשינג, אַלץ איז געווען גוט. דערנאָך געקומען די שנעל טשאַרדזשערז און איך חרובֿ עס. צוויי מאָל איך דארף צו קאַנגקער געשווינד און ער איז געווען אין פּר ... מייַן אַרויסווייַזן באַלדזשד. 😞 ערשט דעמאלט האב איך געקוקט אויף די טעלעפאן'ס ספּעסיפיקאציעס, וואו עס איז נישט ערלויבט. איצט איך האָבן אַ POCO M3 און אַזוי ווייַט אַזוי גוט. איך וועל זען אין צוויי יאר.