עפּל פּיקער אויב איר האָט שוין לייענען דעם בוך סטיוו דזשאָבס דורך Walter Isaacson, איר קען האָבן באמערקט די צוגאַנג פון די יאָס און אַנדרויד יקאָוסיסטאַם דערמאנט. איז אַ פארמאכט אָדער עפענען סיסטעם בעסער? אַן אַרטיקל איז ארויס אַ ביסל טעג צוריק וואָס באשרייבט אן אנדער חילוק צווישן די אָפּערייטינג סיסטעמען. דאָס איז אַקסעס צו דערהייַנטיקונגען און נוצן פון עלטערע דעוויסעס.
אויב איר נוצן יאָס פאָנעס אָדער טאַבלאַץ, איר מיסטאָמע שוין באמערקט אַז עפּל ריליסיז ווייכווארג דערהייַנטיקונגען גאַנץ אָפט, און דאָס אַפּלייז צו עלטערע דעוויסעס. iPhone 3GS איז געשטיצט פֿאַר 2,5 יאָר פֿון זיין קאַטער. אַנדרויד, אויף די אנדערע האַנט, קוקט ווי אַן אַלט, טשיפּט, פאַרזשאַווערט שיף סינגקינג צו די דנאָ. שטיצן פֿאַר יחיד דעוויסעס ענדס באטייטיק פריער, אָדער אפילו אַ נייַע אַנדרויד טעלעפאָן מאָדעל איז איבערגעגעבן מיט אַן אַלט ווערסיע פון די אָפּערייטינג סיסטעם - און דאָס איז שוין אין אַ צייט ווען אַ נייַע ווערסיע איז בארעכטיגט.
בלאָגגער מיכאל דעגוסטאַ באשאפן אַ קלאָר גראַפיק אין וואָס איר קענען קלאר זען אַז 45% פון נייַע ניצערס פון די אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם האָבן אַ ווערסיע אינסטאַלירן פון די מיטן פון לעצטע יאָר. ווענדאָרס פשוט אָפּזאָגן צו דערהייַנטיקן די אָפּערייטינג סיסטעם. DeGusta אויך קאַמפּערד די פּונקט פאַרקערט פון דעם פילאָסאָפיע - עפּל ס iPhone. בשעת אַלע יפאָנעס האָבן באקומען אַ נייַע ווערסיע פון יאָס אין די לעצטע דריי יאָר, בלויז 3 פאָנעס וואָס לויפן אַנדרויד אַס האָבן שוין דערהייַנטיקט פֿאַר מער ווי אַ יאָר און קיינער פון זיי האט נישט באַקומען אַ דערהייַנטיקן אין די פאָרעם פון די לעצטע אַנדרויד 4.0 (אייז קרעם סענדוויטש). ).
עס וואָלט ויסקומען לאַדזשיקאַל אַז Google ס דעמאלט-פלאַגשיפּ נעקסוס איינער וואָלט באַקומען די בעסטער שטיצן. כאָטש דער טעלעפאָן איז נישט אפילו צוויי יאָר אַלט, די פירמע האט אַנאַונסט אַז עס וועט נישט שיקן מיט אַנדרויד 4.0. די צוויי מערסט פאָלקס פאָנעס, די מאָטאָראָלאַ דראָיד און די HTC Evo 4G, לויפן אויך נישט די לעצטע ווייכווארג, אָבער טהאַנקפוללי זיי האָבן לפּחות באקומען אַ ביסל דערהייַנטיקונגען.
אַנדערע טעלעפֿאָנען האָבן זיך נאָך ערגער געטאָן. 7 פון 18 מאָדעלס קיינמאָל שיפּט מיט די לעצטע און מערסט קראַנט ווערסיע פון אַנדרויד. די אנדערע 5 לויפן אויף די קראַנט ווערסיע פֿאַר בלויז אַ ביסל וואָכן. די פריערדיקע ווערסיע פון Google אַנדרויד, 2.3 (גינגערברעאַד), וואָס איז געווען בנימצא אין דעצעמבער 2010, קען נישט לויפן אויף עטלעכע פאָנעס אפילו אַ יאָר נאָך זייַן מעלדונג.
מאַניאַפאַקטשערערז צוזאָג אַז זייער פאָנעס האָבן די לעצטע ווייכווארג. דאך, סאַמסונג האט נישט דערהייַנטיקן די ווייכווארג ווען די Galaxy S II (די מערסט טייַער אַנדרויד טעלעפאָן) איז לאָנטשט, כאָטש צוויי אנדערע הויפּט דערהייַנטיקונגען פון נייַע ווערסיעס זענען שוין אין אַנטוויקלונג.
אָבער סאַמסונג איז נישט דער בלויז זינדיקער. די מאָטאָראָלאַ דעוואָור, וואָס איז געפאלן אונטער Verizon ס פאַרקויף, געקומען מיט די באַשרייַבונג פון "בלייַביק און באַקומען נייַ פֿעיִקייטן." אבער ווי עס פארקערט אויס, דעוואָור געקומען מיט אַ ווערסיע פון די אָפּערייטינג סיסטעם וואָס איז שוין אַוטדייטיד. יעדער נייַ אַנדרויד טעלעפאָן פּערטשאַסט דורך אַ טרעגער אַבאָנעמענט סאַפערז פון דעם פּראָבלעם.
פארוואס איז אַן אַלט אָפּערייטינג סיסטעם אַ פּראָבלעם?
זיין סטאַק אין אַן אַלט ווערסיע פון די אַס איז נישט בלויז אַ פּראָבלעם פֿאַר יוזערז וואָס טאָן ניט באַקומען נייַ פֿעיִקייטן און ימפּרווומאַנץ, עס איז אויך וועגן רימוווינג זיכערהייט האָלעס. אפילו פֿאַר אַפּ דעוועלאָפּערס, דעם סיטואַציע קאַמפּליקייץ לעבן. זיי ווילן צו מאַקסאַמייז זייער נוץ, וואָס קענען נישט זיין געראָטן אויב זיי פאָקוס אויף אַן אַלט אָפּערייטינג סיסטעם און אַ גרויס נומער פון זייַן ווערסיעס.
Marco Arment, באשעפער פון די פאָלקס ינסטאַפּאַפּער אַפּ, געדולדיק געווארט ביז דעם חודש צו כאַפּן די מינימום פאָדערונג פֿאַר די 11-חודש-אַלט ווערסיע פון יאָס 4.2.1. בלאָגגער דעגוסטאַ דיסקרייבז ווייַטער די שטעלונג פון די דעוועלאָפּער: "איך אַרבעט מיט די וויסן אַז עס איז געווען 3 יאָר זינט עמעצער געקויפט אַ יפאָנע וואָס ניט מער לויפן דעם אַס. אויב אַנדרויד דעוועלאָפּערס געפרוווט דעם וועג, אין 2015 זיי קען נאָך נוצן די 2010 ווערסיע, גינגערברעאַד. מיט אַנדרויד, די אָפּערייטינג סיסטעם פון גוגל מוזן זיין קאַמביינד מיט ייַזנוואַרג מאַניאַפאַקטשערערז, ד"ה אין מינדסטער צוויי פאַרשידענע קאָמפּאַניעס, וואָס זענען נישט אפילו אינטערעסירט אין דעם באַניצער ס לעצט רושם. און ליידער, אפילו דער אָפּעראַטאָר איז נישט פיל הילף."
דערהייַנטיקן סייקאַלז
DeGusta האָט ווײַטער געזאָגט, “עפּל אַרבעט מיט דער פארשטאנד אז דער קונה וויל אז דער טעלעפאָן איז ליסטעד ווייַל זיי זענען צופרידן מיט זייער קראַנט, אָבער די קריייטערז פון אַנדרויד גלויבן אַז איר קויפן אַ נייַע טעלעפאָן ווייַל איר זענט ומגליקלעך מיט דיין קראַנט טעלעפאָן. איינער. רובֿ פאָנעס זענען באזירט אויף רעגולער הויפּט דערהייַנטיקונגען פֿאַר וואָס קאַסטאַמערז מאל וואַרטן פֿאַר אַ לאַנג צייַט. עפּל, אויף די אנדערע האַנט, פידז זיין יוזערז מיט רעגולער קלענערער דערהייַנטיקונגען וואָס אַדישנאַלי לייגן נייַ פֿעיִקייטן, פאַרריכטן יגזיסטינג באַגז אָדער צושטעלן ווייַטער ימפּרווומאַנץ.
מקור: AppleInsider.com
איז אַנדרויד סינגקינג צו די דנאָ? קום, דאָס איז נייַ פֿאַר מיר!
פּרוּווט צו לייענען עס אַלע איבער ווידער. אין דרייסט איז דער טייל וואָס איז מיסטאָמע די מערסט וויכטיק פון די גאנצע פּאַראַגראַף.
אויב איר נוצן יאָס פאָנעס אָדער טאַבלאַץ, איר מיסטאָמע שוין באמערקט אַז עפּל ריליסיז ווייכווארג דערהייַנטיקונגען גאַנץ אָפט, און דאָס אַפּלייז צו עלטערע דעוויסעס. iPhone 3GS איז געשטיצט פֿאַר 2,5 יאָר פֿון זיין קאַטער. אַנדרויד, אויף די אנדערע האַנט, קוקט ווי אַן אַלט, טשיפּט, פאַרזשאַווערט שיף סינגקינג צו די דנאָ. שטיצן פֿאַר יחיד דעוויסעס ענדס באטייטיק פריער, אָדער אפילו אַ נייַע אַנדרויד טעלעפאָן מאָדעל איז איבערגעגעבן מיט אַן אַלט ווערסיע פון די אָפּערייטינג סיסטעם - און דאָס איז שוין אין אַ צייט ווען אַ נייַע ווערסיע איז בארעכטיגט.
צו די דנאָ? קער זיך אַרום און הענגען קאַפּויער :)
הער סטעפאן, קענסט נישט רייניקן, דער מחבר פונעם ארטיקל שרייבט אז עס זעט אויס אזוי, נישט אז עס איז אזוי...
אדאנק. איך בין צופרידן אַז דאָס איז ריכטיק פארשטאנען.
ווען איך שרייב אן ענליכע ארטיקל, שטודירט איך אמווייניגסטנס די פאקטן... די אפדעיט פון די נעקסוס ז צו אנדרואיד אסאך 4.0.1 איז נעכטן ארויסגעשיקט געווארן... אבער איר האט מסתמא געמיינט די נעקסוס איין. די סיבה פֿאַר דעם איז מיסטאָמע קלאָר, די ייַזנוואַרג וואָלט ניט מער גאַראַנטירן אַ גענוג הויך קוואַליטעט פון אַרבעט און יוזערז וואָלט האָבן אַ גאַנץ נעגאַטיוו דערפאַרונג. אַז איז, מיסטאָמע עפּעס ענלעך צו אויב איר אַפּגריידיד אַ iPhone 3G צו יאָס5.
מיין גאנצע דערקלערונג רעפערס צו די פאלגענדע פּאַראַגראַף:
ציטירן: "עס וואָלט ויסקומען לאַדזשיקאַל אַז Google ס פלאַגשיפּ Nexus S וואָלט באַקומען די בעסטער שטיצן. כאָטש דער טעלעפאָן איז נישט אפילו צוויי יאָר אַלט, די פירמע האט אַנאַונסט אַז עס וועט נישט שיקן מיט אַנדרויד 4.0. "
איך וואָלט אויך ווי צו ציען דיין ופמערקזאַמקייט צו עפּעס מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע וועגן אַנדרויד אַס 4 און דערהייַנטיקונגען צו עס. אַנדרויד אַס 4 איז אַפישאַלי לאָנטשט אין נאוועמבער און די מקור קאָודז זענען אויך באפרייט אין דער זעלביקער חודש. דאָס אַלץ איז געשען מיט אַ חודש צוריק. סאַמסונג וועט דערהייַנטיקן SGS2 אין Q1 2012, אַנאַפישאַל אינפֿאָרמאַציע זאגט סוף יאנואר. HTC וועט זיין דערהייַנטיקט בייסיקלי זיין גאַנץ קראַנט ליינאַפּ.
און לעסאָף - טאָן ניט צעמישן ווייכווארג, פירמוואַרע און אָפּערייטינג סיסטעם.
איך יבערנעמען אַז איר טאָן נישט וועלן צו פאָרשטעלן מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע צו די לייענער און איר וועט פאַרריכטן די ערראָרס אין דעם אַרטיקל.
דאַנקען פֿאַר די קעפ אַרויף, פאַרפעסטיקט.
אַזוי איך וועט פּרובירן עס נאָך איין מאָל און סאַמערייז עס אין אַ ביסל זאצן (וואָס דער אַרטיקל איז וועגן).
צי עס ויסקומען נאָרמאַל צו איר אַז די קראַנט נייַעס איז פליסנדיק אַ אַוטדייטיד ווערסיע פון די אָפּערייטינג סיסטעם וואָס איז מער ווי אַ יאָר אַלט? איז עס נאָרמאַל צו קענען נישט דערהייַנטיקן די אַס? איך טאָן ניט וויסן וואָס די פּראָבלעם איז, אָבער ווי איר שרייַבן, שוין 3 חדשים נאָך די מעלדונג פון אַ נייַע ווערסיע פון אַנדרויד, עטלעכע מאַניאַפאַקטשערערז קענען ינסטאַלירן עס אויף זייער דעוויסעס.
ניין, דאָס איז נישט נאָרמאַל, אָבער Google האט באגאנגען הויפּט מאַניאַפאַקטשערערז (ספּעציעל מיטגלידער פון די Open Handset Alliance) צו דערהייַנטיקונגען פֿאַר בייַ מינדסטער 18 חדשים, אַזוי עס זאָל טוישן פֿאַר די בעסער.
דער איצטיקער שטאַט איז נישט די שולד פון די סיסטעם אָבער פון יחיד מאַניאַפאַקטשערערז, למשל HTC איז באַרימט פֿאַר זייַן צוגאַנג צו דערהייַנטיקונגען זינט די טעג פון Windows מאָביל.
און נאָר צו לייגן, Google ס פלאַגשיפּ אין דער צייט פון שרייבן איז שוין די Galaxy Nexus. אָבער איר קען אויך געפֿינען דאָס מיט אַ מינימאַל מי צו זיין אָביעקטיוו.
עס זענען מער און מער אַנדרויד פאָנעס קומען אויס יעדער טאָג, אַזוי איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז וויכטיק אינפֿאָרמאַציע.
און די הויפּט אינפֿאָרמאַציע פון דעם אַרטיקל, אַז אַנדרויד פאָנעס האָבן נעבעך שטיצן, טוט נישט טוישן עס אין קיין וועג, אַנדערש מאַזל - טאָוו אויף דער ערשטער דערהייַנטיקן! :)
פּס
iPhone 3gs לויפט נייסלי אויף יאָס 5.
איך בין צופרידן אַז די טייַטש פון דעם אַרטיקל איז פארשטאנען און אַז עס זענען קיין יבעריק טעות. נאָך, איך מין פון דערוואַרט עס. אַלעמען איז גאַרדינג זייער אייגן כייוו, אַזוי ווען איך שטורכען די אַנדרויד איין מאָל, איך דערוואַרטן אַ גרויס סוואָרם פון גרין ראָובאַץ.
ניין, ווי אַ קערעקשאַן צו אַן אַרטיקל פֿאַר וואָס דער מחבר האט נישט קאָנטראָלירן די פאקטן, דאָס איז וויכטיק אינפֿאָרמאַציע. איך טאָן ניט טראַכטן אַז עס כאַקס אין אַנדרויד, אָבער טאָן ניט נוצן פאַלש אינפֿאָרמאַציע צו טאָן דאָס.
אַנדערש, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איר זענט מאַזל - טאָוו אויף דער ערשטער דערהייַנטיקן, איך געהאט 6 אויף די נעקסוס ס;) אַזוי בעערעך דער זעלביקער נומער ווי איך געהאט אויף די iPhone 4.
PS Nexus S לויפט נייסלי אויף אַנדרויד אַס 4.0.3 :)
די Nexus S דערהייַנטיקן צו אַנדרויד אַס 4.0.1 איז לאָנטשט נעכטן ...
דער אַרטיקל איז אנגענומען און איז ארויס מיט מער ווי 14 טעג צוריק אויף AppleInsider.com.
זיין טשעכיש ווערסיע איז שוין אין אונדזער לייט סיסטעם פֿאַר עטלעכע מאָל. אַזוי אויב איך נעמען עס פֿון אונדזער פונט פון מיינונג, די אינפֿאָרמאַציע אין דער צייט פון שרייבן איז אמת און וועראַפייד. דער פאַקט אַז דער אַרטיקל איז געווען ארויס אויף שבת איז נאָר אַ צופאַל און די אינפֿאָרמאַציע וועגן עטלעכע זאכן איז נישט דערהייַנטיקט.
דאָ איז אַ הויפּט בייַשפּיל פון ווי גאָרנישט איז עלטער ווי נעכטן נייַעס.
נו, איך זעה אז הער קובין שפילט נאכאמאל דעם אדמין שפיל... דו ביסט גוט מיט שמירן ווייל עס פאסט נישט אין דיין קראָם, ניין?! צו כאפן װי א גארטן... טפוז
ליב לייענער הער דיין פּאָסטן איז אויסגעמעקט דורך אַ קאָלעגע, אָבער אויב איך טרעפן עס, איך וועט ויסמעקן עס אויך.
אנטשולדיגט, אָבער זיי טאָן ניט דערלאָזן פרווון צו פלאַם, באַליידיקונג אנדערע דיסקוטאַנץ אויף קיין סערווערס און זיי יוזשאַוואַלי ויסמעקן די אַרטיקלען.
גאָט, עס איז ווידער פּאַקט. אַנשטאָט אָפּשאַצן די אַרבעט פון מר קובין זצ"ל, איר בעסער וועלן צו קריטיקירן זיי. געדענקט, איך טאָן דאָס ווי אַ פערדל. איך מיין אז רוב ארטיקל פון זיי איז א געוויסע ביישטייערונג. איך דאנק דערמיט די רעדאקציע פאר די ארטיקלען און בושה פאר די ערנסטע קריטיקער :פ.
אדאנק. סײַ פֿאַרן פּרעמיע פֿאַרן אַרטיקל און סײַ פֿאַרן רעדאַקטאָר.
אייביג קריטיקער :) איך קריטיק צום ערשטן מאל :) יא, רוב ארטיקלען זענען באמת פאקטישע און וווילטויק, צומ גליק, אז די היינטיגע זענען אלא אן אויסנאם.
דער איינציקער מעסעדזש פאר די רעדאקציע וואס וואלט געדארפט ארויסקומען פון מיינע הודעות איז אז ווען זיי שרייבן א פלאמען ארטיקל, זאלן זיי באשטעטיגן די פאקטן.
עס זענען פילע לייענער וואָס נוצן ביידע יאָס און אַנדרויד אָלטערנאַטלי (אָדער אפילו אַלע אין אַמאָל) און זיי וועלן באשטימט באַמערקן און ופמערקזאַמקייט צו עס. עס דאַרף ניט נאָר זיין שווער אַנדראָידערס, פילע מענטשן דאָ נוצן אַן יפּאַד / יפּאַד 2 און אַן אַנדרויד טעלעפאָן.
די פאקטן זענען וועראַפייד בעשאַס די טראַנסקריפּציע. אין דער צייט, עס איז געווען קראַנט, און אין מיין מיינונג, אַלעמען וואס וויל צו נוצן צוויי פאַרשידענע אַס ווען זיי ווילן און ווי זיי ווילן. איך האַלט אים נישט אָפּ. דער ארטיקל איז גענומען געווארן און האט בכלל נישט אויסגעדריקט מיין מיינונג. אבער ווי איר קענען זען, אַלעמען גענומען וואָס זיי דארף פון אים. דער אַרטיקל איז קלאר אנגעצייכנט אין די סוף אַז עס איז גענומען פֿון אַן AppleInsider מקור. ווען איך שרייב אן ארטיקל וואס וועט אויסדריקן מיין מיינונג, וועל איך עס אנהייבן שרייבען דרייסט כדי עס זאל נישט באליידיגן אנדערע לייענער.
גאָרנישט פאַלש, אָבער דער אַרטיקל איז מאַניפּיאַלאַטיוו מיסט. פֿאַר איין זאַך, איר קענען נישט טאַקע פאַרגלייַכן די גאנצע ספּעקטרום פון קאָמפּאַניעס (און זייער דעוויסעס) ניצן אַנדרויד מיט עפּל און מאַכן קיין גלאבאלע קאַנקלוזשאַנז דערפון. אָדער גאַנץ, איר קענען, אָבער דער רעזולטאַט פון אַזאַ אַן אַנאַליסיס וועט זיין מיסלידינג פון די אָנהייב. ווי ווייַט ווי איך וויסן, אַנדרויד קענען זיין אַפּגריידיד גאָר ינדיפּענדאַנטלי מיט זיין אייגענע הילף אויף כּמעט קיין טיפּ פון מיטל, אַזוי אפילו דיין טעלעפאָן וואָס איז עטלעכע יאָר אַלט קענען באַקומען אַ נייַע סיסטעם.
די קאַנקלוזשאַנז זענען נישט געמאכט דורך אונדז. זיי זענען גענומען פון דער פאָרשונג פון Michael DeGusta. דער פאַקט אַז מיר האָבן זיי ארויס איז געווען בלויז ווייַל מיר געפונען זיי טשיקאַווע אין באַציונג צו דער טעמע, וואָס קיין איינער גערעדט אין די באַמערקונגען. אויב דער אַרטיקל באליידיקטער איר, עס איז נישט און איז נישט דירעקטעד קעגן די נוצן פון די אַנדרויד אַס. ער האָט נאָר אָנגעוויזן אויף פאקטן וואָס עמעצער אַנדערש האָט פאָרשן.
דער מחבר פון דעם אַרטיקל פארגעסט די גרעסטע מייַלע פון עפֿענען מקור ... און דאָס איז די מעגלעכקייט פון פאָכער ווערסיעס. איך בין אַ זייער צופֿרידן אַנדרויד באַניצער און איך וועל נישט לאָזן סיאַנאָגען, דאַנק צו וואָס איך האָבן ICS, אפילו SGS, דערצו, איך לייקט דער עפל בוים, ווי עס זענען בלויז אַרטיקלען וואָס לויבן עפּל, למשל. עס זענען אַרטיקלען אויף světandroida און וועגן אַנדרויד ערראָרס ... אבער איך פארשטיי אז נישט יעדער איז א שפילצייג און א גיק, זאלן זיי קויפן אן עפל און טראכטן ווי אין איז ;-)
אָבער דער אַרטיקל איז דער הויפּט וועגן די ניט-שטיצן פון די אַנדרויד סיסטעם דורך מאַניאַפאַקטשערערז.
ווי ווייט איך ווייס, זענען דא נישט בלויז ארטיקלען וואס לויבן עפל - עס זענען פשוט ארטיקלען וועגן עפל, אירע נייעס, נאר אויך אירע טעותים. אַז ס'איז עפּעס צו זינגען, זינגט מען. ווען עס איז עפּעס צו קריטיקירן, עס איז קריטיקירט. איך וואָלט זיכער נישט קוקן פֿאַר וויסנשאַפֿט אין עס און איך וואָלט נישט פאַרגלייַכן עס צו עטלעכע אַנדרויד פּלאַץ, עס איז ומזיסט.
וואָס שייך אָפֿן מקור, איז דאָס בכלל נישט אויף דער אַגענדאַ דאָ. אויב איך לייענען ריכטיק, דער אַרטיקל איז וועגן עפּעס אַנדערש. און אויב עמעצער טוט נישט ווי עפּעס אין עס, פּרובירן צו קאָנטאַקט DeGusta, ווייַל די אינפֿאָרמאַציע פון זיין בלאָג איז די הויפּט זאַך וואָס דער אַרטיקל איז וועגן. איך רעכן אז די לאקאלע רעדאקציע האבן געוואלט אויפווייזן דעגוסטא און זיין אויסגאבע, צי 90% פון מענטשן שטימען מיט די אינפארמאציע דארט אדער 60%.
דער חילוק איז פּשוט:
אַנדרויד איז אַ מיניאַטורע ווערסיע פון Atari. גרויל, גרויל.
יאָס איז פשוט דאָס מאָל.
איר זען - 2 זאצן און זיי זאָגן אַלץ.
לאמיר פרעגן אן אנדערע שאלה. ווי פילע אַנדרויד רירעוודיק אָונערז האָבן פּערטשאַסט קיין אַפּ? אין מינדסטער, כּמעט (איך מיינען כּמעט) איר אַלע נאָר גאַנווענען. אַז ס וואָס איר באַשיצן די סיסטעם. עס איז ינקרעדאַבלי גרינג צו ינסטאַלירן אַ ווערעז אַפּלאַקיישאַן און דאַן באַרימענ זיך צו די וועלט וועגן ווי גרויס דיין טעלעפאָן איז.
איך און רובֿ יאָס מיטל אָונערז האָבן די אַפּפּס ליגאַלי (און נישט ווייַל איך האט ניט וויסן ווי צו דזשאַילברעאַק, איך זאָל האָבן, אָבער דאַנקען דיר, ניט ביטע). איך האָבן שוין שטעלן איבער € 500 אין עס, וויסנדיק אַז איך שטיצן ניט בלויז די דעוועלאָפּערס, אָבער אויך עפּל זיך. און איך בין נישט קאַמפּליינינג וועגן קיין אַפּלאַקיישאַן, אפילו אַ ביסל עקסיסטירן בלויז אין די יאָס בלויז ווערסיע. איך אויך געהאט אַן אַנדרויד און דאָס איז געווען אַן אַבסאָלוט וויסט פון געלט.
פֿאַר יאָס, אַפּ דערהייַנטיקונגען זענען בנימצא כּמעט טעגלעך - און יוזשאַוואַלי נייַ פֿעיִקייטן, ניט נאָר זשוק פיקסיז.
פּונקט אַזוי, איך טאָן ניט אפילו ציילן ווי פילע מאָל איך האָבן דערהייַנטיקט די סיסטעם (ווידער ווייַל פון נייַע פֿעיִקייטן). קיין אָנווער פון דאַטן, קיין אָנווער פון סעטטינגס .... פּרוּווט טאן דעם מיט דיין אַנדרויד. אוממעגלעך, אַלץ דאַרף זיין אינסטאַלירן ווידער. און אין דער זעלביקער צייט, איר ליידן, צי עס וועט זיין אויס פֿאַר איר אין אַלע.
אַזוי באַשיצן דיין אַנדרויד און גאַנווענען ווי פיל ווי איר ווילט. די רעשט פון אונדז האָבן סטיל :P
איך האָבן יאָס אָן JB, אָבער אויב עס איז אַ וועג צו באַצאָלן פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז - איך וועל גיין פֿאַר אים.
די דעוועלאָפּערס מוזן זיך צוגעוווינט צו נישט באַקומען באַצאָלט פֿאַר זייער אַרבעט - אָבער זיי מעלדן זיך און דאַן זיי דאַרפֿן צו זיין כייערד דורך גרויס קאָמפּאַניעס און צאָלן זיי רויאַל. איך בין נישט מסכים צו צאלן פאר סוו.
אפילו גאָט האט די זעלבע ריזאַנינג. ער זאגט אז מענטשן דאונלאודן זיינע לידער פריי און ער האט עס נישט קיין כח!! ער האט פארשטאנען אז יענע מענטשן וועלן קומען צו זיינע קאנצערטן און דאס איז א עסק פאר אים!!
ליידער - עס קען זיך אומקערן - איך בין געווען ביי זיין קאָנצערט און זינט ער איז געווען געזאַנג דאָרט לעבן, עס איז געווען אוממעגלעך צו טאַקע הערן צו עס ... ...
אָבער אויב Kája פּאַסיז די לערנען, עס איז אַ באָמבע.
האָרסט, איר זענט ווידער בייז!
צו וואָס דעוועלאָפּער גיג זאָל איך גיין? קענען איר געבן מיר עטלעכע עצה?
און די גרויס קאָמפּאַניעס וואָס קען אָנשטעלן זיי וועט אויך געבן די ווייכווארג פֿאַר פריי?
איך ווייס נישט וואס איר טוט, אבער ווי וואלט איר געפעלט אויב אייער באלעבאס אדער קונה האט אייך נישט באצאלט? נאָך אַלע, איר טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר ווייכווארג, אַזוי וואָס באַצאָלן פֿאַר אַרבעט, וואָס ניט, למשל, "נעמען" עסן אין אַ סאַמאָשקאַ און לאָזן אָן באַצאָלן?
איך וועל ענטפערן פשוט:
חבר ישישעק האט מיר געבראכט לופט פארן צייט. אין גוטן אמונה, איך געוואלט צו האַלטן די מעק סיסטעם דורך בייינג דאָרט MAC OFFICE 2011. אָבער איך געראטן צו אָפּלאָדירן עס פֿאַר פריי - מיר זענען נישט טשעכעס!
אי ך הא ב זי ך געפרײ ט — אי ך הא ב געהאלפ ן ארום 3,000 . באָמבע. אבער איך האב זיך נישט לאנג געפרײט. איך געפֿונען אַז די פּראָגראַם אין עקססעל, וואָס אַרבעט אָן פראבלעמען אויף Win7, שנייַדן די MAC OFFICE גאָר אָן פראבלעמען און געמאכט בילדער פֿון די פאַנגקשאַנאַל קנעפּלעך.
איך האב נישט געקויפט זיי נאָך - עס ס געווינען פּאַסקוויל פעלנדיק 100% קאַמפּאַטאַבילאַטי.
פאַרשילטן איך וואַן! אנשטאט אז גייטס און דזשאבס זאלן מיך בארויבן, האב איך זיי אויפגערעגט און דאס איז קיל. איך בין נישט אַ סוו גנב, איך בין אַ געווינער איבער שווינדל און, פּאַראַדאָקסיקאַללי, איך וואַן איבער אַ שווינדל וואָס קליימד 100% קאַמפּאַטאַבילאַטי ווידער בלויז דורך שווינדל - ווי מאָדנע.
איך מיין אז אחוץ דעם וואס איך האב געצאלט ווינדאוס און עפל פאר די סיסטעמען דורך קויפן נייע פּיסי, האב איך נישט בדעה צו צאלן מער אויסגאבן מיט סוו.
גענעם - צי איר ווי עס אָדער נישט - פּייינג פֿאַר SW איז דער וועג צוריק. פארוואס קען נישט די דעוועלאָפּערס זיין באַצאָלט פון די אַד וואָס איז געוויזן פֿאַר אפֿשר 20 סעקונדעס בעשאַס ינסטאַלירונג? דאָס איז די רעכט וועג פֿאַר ליבאָר. יאָ, אַ דעוועלאָפּער דאַרף עפּעס צו לעבן אויף און אַז עפּעס איז גאַנצע עטק. אָבער באַצאָלן פֿאַר אַפּפּס און SW עטק? דאָס איז טאַקע אין דער פאַרגאַנגענהייט.
איך וויסן, מיין פּאָסטן מיסטאָמע וועט נישט זיין שפּיץ אין פּאָפּולאַריטעט, אָבער איך טראַכטן אַז אין 5 יאר עס קען ווערן דערווייַז אַז עמעצער פון גאָטוואַלד געוואוסט די רעכט ריכטונג אין 2011……….
האָרסט, איר זענט בייז, אָבער דיין אַרטיקלען צווינגען מיר צו שרייַבן עטלעכע קאָונטער אַרגומענטן.
דער פאַקט אַז איר ריפּט עמעצער אַוועק און גאַט / פּערטשאַסט די זאַך / ווייכווארג / ייַזנוואַרג פֿאַר פריי ...
עס איז אַ ענין פון דיין געוויסן און מאָראַל.
פרעגן מייקראָסאָפֿט וואָס דאָס איז אַזוי, וואָס עס אַרבעט נישט פֿאַר זיי?
באַקומען עפּעס פֿאַר קליין געלט אָדער "פֿאַר פֿרייַ" טוט נישט מיינען אַז עס איז רעכט - און אַז עס איז מאָראַליש.
אָבער, די ינקאַמפּאַטאַבילאַטי פון מגילה אויף פאַרשידענע פּלאַטפאָרמס איז מיסטאָמע אן אנדער ענין.
איך בין נעבעכדיק אָבער איך האָבן נישט סטאָלען אַ איין אַפּ אָדער פֿאַר יאָס אָדער אַנדרויד. איך קויפן אַלץ ערלעך. עפּל האט שטעלן דעם באַר דאָ און אַפּ פּרייסיז זענען גלייַך, איך טאָן ניט זען וואָס איך זאָל גאַנווענען עפּעס. אין אַדישאַן, עס זענען געשעענישן אין די אַפּפּסטאָרע און די מאַרקעט אין וואָס שלעכט אַפּלאַקיישאַנז קענען זיין פּערטשאַסט פֿאַר צוויי באַקס. אַזוי נאָר אַ מאָרד וואָלט גנבענען מיט מחילה.
ביידע פּלאַטפאָרמס זענען אויף דער זעלביקער בלאַט מיט דערהייַנטיקונגען. איך האב נישט דערהייַנטיקט אַפּפּס אויף די נעקסוס ס זינט איך געקויפט די גאַלאַקסי נעקסוס און אין די 4 טעג עס זענען געווען 23 דערהייַנטיקונגען ווארטן פֿאַר מיר הייַנט :)
אַנדרויד אַס איז שוין דערהייַנטיקט צוויי מאָל זינט 4.0.1, אין ביידע קאַסעס נייַ פאַנגקשאַנז ספּעציעל אין אַפּלאַקיישאַנז. אין אַדישאַן, וסב האָסט שטיצן איז צוגעגעבן אין 2, אַזוי עס איז נישט אַ פּראָבלעם צו פאַרבינדן וסב דעוויסעס (קלאַוויאַטור, מויז, שפּיל קאָנטראָללער, בליץ פאָר) צו די טעלעפאָן.
ביז איצט איך האָבן נישט פאַרפאַלן קיין דאַטן אפילו מיט אַ איין אַנדרויד אַס דערהייַנטיקן. אַזוי יאָ, איך געפרואווט, איך האט נישט האָבן צו ריינסטאַל עפּעס.
דנאָ שורה: די יאָס און אַנדרויד סיסטעמען זענען נישט אַזוי פאַנגקשאַנאַלי ווייַט פון יעדער אנדערער, די וואַסט דיפעראַנסיז זענען ברייקינג אַראָפּ פון ביידע זייטן (אין יאָס 4 מולטיטאַסקינג איז צוגעגעבן, אין יאָס 5 נאָוטאַפאַקיישאַנז זענען ענלעך צו אַנדרויד, אויף די אַנדרויד זייַט עס איז געווען עטלעכע -פאַרלייגן שפּרינגען אין די באַניצער צובינד אין ווערסיע 4.0, דאָס איז ניט בלויז אַ סיסטעם פֿאַר געקס, עס איז אויך וואוילגעפעלן צו די אויג און באַניצער-פרייַנדלעך).
און צו דיין ווינטשן: איך וועל באַשיצן אַנדרויד, אָבער איך וועט באשטימט אַנטוישן איר מיט דעם גנייווע. און איך האָבן סטיל אויך, ניט בלויז דאַנק צו די סעקסי גאַלאַקסי נעקסוס;) אויב עמעצער מיינט זיי האָבן סטיל נאָר ווייַל זיי האָבן אַ iPhone, מיר זאָל מיסטאָמע פילן נעבעכדיק פֿאַר זיי.
קיינער האט דא נישט געזאגט די מיינונג. בלויז לייענער און קאָמענטאַר. מיר זאָגן נישט אַז אַ מענטש מיט אַ ביטאַן עפּל איז בעסער ווי עמעצער מיט אַן אַנדרויד. און איך פּערסנאַלי האט נישט פאַרגלייַכן די סיסטעמען בייַ אַלע. איך נאָר גענומען די סטאַטיסטיק פון עמעצער וואס געדאַנק וועגן דעם טעמע.
נאָר פֿאַר מיר פּערסנאַלי: איך וואָלט קיינמאָל זאָגן אַז אַנדרויד איז "באַניצער פרייַנדלעך" - אָבער בלויז מיין מיינונג. איך האב נישט ליב. אַז ס אַלע. אבער איך זאג נישט קיינעם און איך טענה נישט אז די וואס האבן נישט קיין iOS קענען נישט לעבן.
אויב דאָס איז געווען אַ אָפּרוף צו מיין ענטפער, איך איז געווען ריספּאַנדינג צו די לייענער Aneta.
זי איז געווען. איך מיסט די שורה. שענקען.
לערנט זיך ערשט עפעס איבער אנדרואיד איידער איר באליידיגט עס נאר... עס איז צוליב מענטשן ווי דיר איך וואלט קיינמאל נישט געקויפט אן עפל...
יאָ, איך וויסן עפּעס וועגן אַנדרויד און רובֿ מסתּמא פיל מער ווי איר. איך אליין בין די מאָדעראַטאָר פון די אַנדרויד פאָרום ביז איצט, איך האָבן געוויינט אַנדרויד זינט ווערסיע 1.5, איך געשריבן אַ פּלאַץ פון אינסטרוקציעס פֿאַר טשאַנגינג טעמעס, וואָרצל און ענלעך ומזין.. אבער גענוג וועגן מיר.. בעשאַס צוויי יאָר פון נוצן, איך האָבן פארענדערט עטלעכע באַן שיפן פון אַנדרויד פון פאַרשידענע מאַניאַפאַקטשערערז און עס שטענדיק האט פּונקט דער זעלביקער סצענאַר: די מערסט שטאַרק טעלעפאָן אויף די מאַרק, וואָס יוזשאַוואַלי האט נישט באַקומען די ווייַטער ווערסיע פון די סיסטעם, און ווען עס לעסאָף גאַט עס, צוויי מער ווערסיעס פון די אַנדרויד אַס איז שוין אויס, אַזוי עס איז געווען די זעלבע עלטער. דאָס איז דער צוגאַנג פון די באַרימט, אָדער גאַנץ שרעקלעך קאָמפּאַניעס ווי הטק, סאַמסונג, לג, ….. איר קויפן זייער טעלעפאָן און אין אַ חודש איר קענען טוישן עס ווייַל עס זענען 3 בעסער פאָנעס דאָרט. אָן די XDA קהל און מענטשן ווי סיאַנאָגען עטק, אַנדרויד וואָלט זיין פאַרפאַלן. אבער ווען די גרין שעפּס טרעטן אויף אַ הינדל ס אויג, דעמאָלט די דיסקוסיע אונטער דעם אַרטיקל קוקט פּונקט ווי דעם. אנדרויד ווערט מערסטנס פארטיידיקט דורך מענטשן וואס קענען נישט יאס, וואס ווארפן אויף אים שמוץ און ווייסן אלעס נאר דורך הערס, און מענטשן וואס האבן עס פשוט נישט אדער זייערע עלטערן וועלן עס נישט קויפן פאר זיי... אגב , ווו זענען אַלע די iPhone און iPad קילערז הייַנט? אין פארגעסן …….
איך גאָר שטימען מיט דעם, איך פאַרמאָגן ביידע סיסטעמען און סאַמסונג (אַנדרויד) איז אפילו אַ פלאַגשיפּ. זיי זענען פשוט קאַנסומער דעוויסעס וואָס נאָר צוציען איר מיט ייַזנוואַרג און עס אַרבעט אין יעדער וועג און די שטיצן איז געמיין. אבער דער פאַקט איז אַז, אויף די אנדערע האַנט, איך געקויפט דעם פּראָדוקט ווייַל איך לייקט עס אין דער צייט פון פאַרקויף. איך האָב נישט זאָרג וועגן זיכערהייט האָלעס דעמאָלט, אָבער הייַנט איך בעסער נישט צו טאָן עפּעס וויכטיק אויף אַנדרויד, יאָ, עס אַרבעט נישט אפילו גוט גענוג.
איך געקויפט מיין זון אַ HTC Tattoo מיט אַנדרויד 2 מער ווי 1.6 יאָר צוריק.
ביז היינט איז נישטא קיין סיסטעם אפדעיט און דער היסטארישער ארבעט נישט באמת.
דאָס איז געווען דער סוף פון אַנדרויד אין אונדזער משפּחה.
צי האָט יאָס נאָכפאָלגן? אָדער WP7?
און מאַזל - טאָוו. איר זענט איינער פון די ווייניק וואָס קאַמענטאַד אויף די אינהאַלט פון דעם אַרטיקל און האט נישט אַדרעס די יאָס ווס. אַנדרויד.
אנטשולדיגט, אָבער דער לייענער Aleš קאָמענטירט נישט פיל אויף דעם אַרטיקל. דורך דעם וועג, די HTC Tatoo איז געווען אַן הינטער-ביליק נידעריק-סוף טעלעפאָן שוין אין דער צייט פון קאַטער, און די HW קאָראַספּאַנדיד צו דעם. ווידער, עס איז די קשיא פון ווי צו באַוואָרענען דערהייַנטיקונגען פֿאַר HW וואָס איז שוין צוריק אין דער צייט פון קאַטער.
דאָ איך וואָלט געבן אַ ביסל אמת צו דעם מחבר פון דעם אַרטיקל און לייגן אַז Google זאָל שטעלן די מינימום HW ספּעסיפיקאַטיאָן פון די מיטל אַזוי אַז דאָס קען נישט פּאַסירן.
ער קאמענטירט. זיין באַמערקונג רעפערס צו די טעמע אויף וואָס דער אַרטיקל איז באזירט און טוט נישט אַדרעס צי אַנדרויד איז גוט אָדער נישט (וואָס איז אויך נישט די כוונה פון דעם אַרטיקל). אלא, עס קוקט אויס ווי א דיסקוסיע אונטערן ארטיקל וועגן דעם ארטיקל, וואס איז דא בכלל נישט ארויס. ס'איז א שאד, אז נאר עטליכע מענטשן האבן פארשטאנען דעם אמת'ן באדייט.
און יאָ, איך שטימען מיט איר אַז Google זאָל האָבן געגרינדעט אַ מינימום HW ספּעסאַפאַקיישאַן אַזוי אַז עס איז נישט דער ציל פון ינסינויישאַנז אַז עס האט נישט אַ דערהייַנטיקט אַס.
איך וועל צוגעבן נאך א שטאנדפונקט. דער אמת איז אַ ביסל דעבאַטאַבאַל, אָבער דאָס איז ווו די דיסקוסיעס קומען פון.
פּערסנאַלי, איך האָבן אַ iPhone ווייַל עס איז גאָרנישט מער באַקוועם אין דער צייט. איך געפרואווט ווינדאָוז מאָביל און הטק און נאָך אַ ביסל חדשים פון צאָרעס מיט קאַללס דראַפּינג ראַנדאַמלי איך שטעלן עס אין די שופלאָד אויף אייביק.
הייַנט, אויב איך געוואלט צו קויפן אַן אַנדרויד אָדער מאָביל טעלעפאָן מיט דעם אַס, איך טאָן ניט אפילו וויסן וואָס. די ברירה איז ריזיק און עס אפילו מיינט צו פראַנטיקלי ראַשינג פאָרויס צו מיר. איך קען נישט באַקומען אַ נייַע רירעוודיק טעלעפאָן מיט די לעצטע אַס, און דער מאָמענט ווען די נייַע אַס איז שוין אינסטאַלירן דורך פעליקייַט, איך גלויבן אַז די נייַער אַס וועט לפּחות זיין בארעכטיגט אויף עטלעכע XDA בלעטער, אַזוי אויב איך טאָן ניט האָבן צייט צו שפּילן מיט אים, איך בין ווידער פון גליק ...
נו, צווייטנס, איך וואָלט זיין טאַקע אַנויד אויב איך געקויפט אַ רירעוודיק טעלעפאָן פֿאַר, זאָגן, 12.000 (לאָמיר זאָגן אַ פלאַגשיפּ) און אין מינדסטער 2 צו 3 בעסער מאָדעלס קומען אויס אין די ווייַטער זעקס חדשים. דאָס וועט בייסיקלי דיוואַליו מיין ינוועסמאַנט אין אַזאַ אַ טייַער רירעוודיק טעלעפאָן.
אין מסקנא: עס איז גרויס אַז עס איז פאַרמעסט פֿאַר עפּל, אָבער עס מיינט צו מיר אַז אויב גוגל אויך געשאפן HW צוזאַמען מיט די אַס, עס וואָלט זיין פּונקט די רעכט זאַך. אזוי, עס וועט שטענדיק זיין דיספּיוץ צווישן די OS און HW פאַבריקאַנט, וואָס דאָס אָדער אַז איז נישט די זעלבע. עס איז נאָר צו פראַנטיק אַ אַנטוויקלונג און טוט נישט ינספּירירן קיין צוטרוי אין מיר. אין מינדסטער אין דעם זינען פון אינוועסטירן פילע טויזנטער אין בלאָוטיד HW.
דאָס איז געווען אַ קשיא וואָס איז געווען אַדרעסד דורך מייקראָסאָפֿט אין די אָנהייב פון די דיגיטאַל טקופע, און איז גערעדט דורך Google הייַנט. ביידע דזשייאַנץ האָבן שטענדיק געפֿינט זייער ווייכווארג צו ווער עס יז וואס וואָלט פרעגן פֿאַר עס (און פון קורס, איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב עס איז געווען עטלעכע קאָמיסיע פון דעם), ספּעציעל פֿאַר ייַזנוואַרג דעוועלאָפּערס. ביידע פּראָמאָטעד דעם אופֿן פון מאַקסימום אָופּאַננאַס. אויף דער אנדערער זייט איז געווען עפל אליין, וואס (דער עיקר א דאנק סטיוו דזשאָבס) האט פארמאכט פארמאכטקייט - זיי וועלן מאכן HW וואס וועט זיך צונויפגיסן מיט זייער סוו און עס וועט "פונקט ארבעטן". איך בין מודה, אַז דאָס איז מיסטאָמע נישט דער וועג צו באַקומען אַלעמען ינדיווידזשואַלי, ווייַל עס זענען מענטשן וואָס נאָר "ווי צו פידלען" אויף די טעלעפאָן. איך בין נישט איינער פון זיי פּערסנאַלי, אַזוי איך בין גוט צו זיין פארמאכט. איך האָב מורא אַז די סיטואַציע וועט שטענדיק זיין דאָ. עס וועט שטענדיק זיין אַ געראַנגל צווישן פארמאכט און אָופּאַננאַס.
איך האָבן אַ רעזערוואַציע וועגן די "לעפיערעך אָפט יאָס דערהייַנטיקונגען": עס וואָלט זיין פיל בעסער אויב עפּל באפרייט דערהייַנטיקונגען ווייניקער אָפט, אָבער בעסער טעסטעד.
איך געקויפט אַ נייַע iP4S. ער האָט אַנפּאַקט, אַקטיווייטיד, דערהייַנטיקט צו די לעצטע ווערסיע 5.0.1 און גאַט אַ לאַגזשעריאַס און ברוטאַלי אָוווערפּרייסט פּאַפּיר וואָג מיט די ינסקריפּשאַן "דיזיינד אין קאַליפאָרניאַ, אַסעמבלעד אין טשיינאַ".
T-Mobile וויל גאָרנישט צו טאָן מיט אים. באַאַמטער בריטעקס דינסט דערציילט מיר אַז עס איז בייסיקלי מיין אייגן שולד דורך "אַפּדייטינג" עס. אָבער אַז זיי וועלן פאַרבייַטן עס פֿאַר מיר (אָבער נאָר אַמאָל - אויב איך צעשטערן עס דורך אַפּדייטינג צו די לעצט ווערסיע פון עפּל סוו אַ צווייט מאָל, זיי וועלן נישט פאַרבייַטן עס).
בטוו: דאס גייט שוין פאר כמעט 3 וואכן און ס'איז מיר ממש אנויגע - איך האב געפרעגט T-Mobile איבער די סטאטיסטיקס און זיי זענען נאך אונטער צען פראצענט - אבער דאך איז דאס נישט קיין גוטע ביזנעס קארטל פאר עפל... איך' איך בין בכלל נישט סאַפּרייזד אַז O2 וויל נישט פאַרקויפן iP4S ווען עס זענען אַזוי פילע פראבלעמען מיט אים ...
איך אויך טראַכטן אַז דאָס איז ווי עפּל טעסץ די ווערסיע. עס איז נאָר אמת אַז 1% פון פאָנעס טאָן ניט האָבן צו קאָואַפּערייט מיט אַזאַ אַ מאַסיוו פּראָדוקציע.
איך טאָן ניט האָבן דעם דערפאַרונג. איך וויסן אַז עפּל דאגות וועגן די פּראָדוקטן עס סעלז ווי פיל ווי עס דאגות וועגן זייַן קאַסטאַמערז. דער פּראָבלעם וועט גאַנץ זיין אַז די אָפּערייטערז אין די טשעכיי טאָן ניט גאָר פֿאַרשטיין די כּללים וואָס עפּל שטעלט. פֿאַר בייַשפּיל, אָ 2 געפרוווט דעם פאַל, ווי איר דערמאנט, ווען זיי האָבן נישט שטימען מיט עפּל צו פאַרקויפן די iPhone 4S. אָבער איך טאָן ניט טראַכטן עס איז ווייַל די iPhone איז אַ שלעכט מיטל.
אָבער, איך גאָר פֿאַרשטיין אַז די ומבאַקוועמקייַט קען האָבן גרימצארן איר.
"איך בין בכלל נישט סאַפּרייזד אַז O2 וויל נישט פאַרקויפן די iP4S ווען עס איז אַזאַ אַ טאַרעראַם וועגן אים ..."
א ביסל פון אַ מיסגיידיד מיינונג. צי איר טראַכטן אַז אַ פּאָר פון חדשים צוריק אין O2, זיי עסטימאַטעד אַז iP4S אויף לאַטע 5.0.1 וואָלט האָבן אַזאַ פּראָבלעמס אין די Tmobile CZ נעץ? אָדער אַז זיי האָבן די iP4S פֿאַר טעסטינג וועגן אַ חודש צוריק און זיי האבן נישט ווי עס - אַז עס וואָלט זיין אַ פלאַפּ און זיי וועלן נישט גיין אין עס? אָדער אַז זיי האָבן דורכגעקאָכט אַ יבערבליק און אַז איך נאָר האָבן קיין אינטערעס אין IP4S קונה אָ2? וועגן די iP4S, וואָס האט פארקויפט אַזוי פיל אַרום די וועלט אַז די לעצטע פאַבריקאַנט טוט נישט אַפֿילו חלום וועגן אים?
דער פּראָבלעם מיט iP4S און O2 (צו זיין גענוי - O2 טשעכיש) איז אנדערש - עס איז אין די באַציונגען צווישן די טשעכיש אָ2 און עפּל. Ceske O2 פשוט נישט וועלן צו אָננעמען עפּל ס טערמינען. א ביישפּיל קען זיין די לאַנג-טערמין ינאָפּעראַביליטי פון די יאָס פּערזענלעך האָצפּאָט אין די O2 נעץ. פארוואס טאָן די אנדערע ראָודז און אינטערנאַציאָנאַלע אָנעס (אַרייַנגערעכנט אָ 2) נישט האָבן פּראָבלעמס מיט דעם? פארוואס אַרבעט די פערזענלעכע האָצפּאָט אין זייער זייטלעך? ווער ווייסט.
עס איז אַוועק פון טעמע, אָבער איך וועל ענטפֿערן.
די iPhone 4S איז אויף T-Mobile איז אַ טרעגער אַרויסגעבן ווייַל עס אַרבעט סטריינדזשלי אויף אנדערע נעטוואָרקס, אָבער עס איז מעגלעך אַז איר האָבן אַ דעפעקטיווע שטיק.
לויט מיין מיינונג, די אַרגומענטאַטיאָן פון Britex איז גאָר מיסגיידיד און ליגאַלי טשאַלאַנדזשאַבאַל. איר קענט באַקלאָגנ זיך וועגן דעם פּראָדוקט 3 מאל פֿאַר דער זעלביקער טעות / דיפישאַנסי / פּראָבלעם און איר וועט זיין ריפאַנדיד אָדער די פּראָדוקט וועט זיין ריפּלייסט.
... איך בין נישט סאַפּרייזד אַז O2 טוט נישט וועלן צו פאַרקויפן די iP4S ווען עס איז אַזוי פיל טאַרעראַם וועגן אים ... איך וואלט בעסער נישט קאמענטירט אויף די סיטואציע ארום O2, אבער... איידער מען האט באקאנט קיין פראבלעם מיט די אייפון 4ס (ווייל עס איז אפילו נישט געווען אויפן מארק), האט O2 CZ ארויסגעברענגט אנריליסטישע פאדערונגען אויף עפל און דאס, צו שטעלן עס העפלעך, זיי געשיקט אין גיהנום.
נו, איך בין מיט אָ2 און קיין פראבלעמען. מיר האָבן 8 קוואַד יפאָנעס אין די פירמע און זיי אַלע לויפן אָן פראבלעמען נאָך די דערהייַנטיקן. פּערסנאַלי, איך וואָלט זען דעם טעקע ווי אַ פּראָבלעם מיט די טשעכיש ט-מאָביל, ווייַל איך האָבן קיין פראבלעמען מיט די אמעריקאנער ט-מאָביל אויך.
זעט איר איך געזאגט אַז ערראָרס זענען קאַלקיאַלייטיד אין אַ גאַנץ פון 1%.
בייסיקלי, דער בלאָגגער איז רעכט. עס איז טאַקע מאל אַ פּראָבלעם צו טרעפן וואָס טעלעפאָן וועט באַקומען די לאָנגעסט דערהייַנטיקונגען.
די מאַניאַפאַקטשערערז קאָמפּליצירן די ייַנמאָנטירונג פון זייער אייגענע ווערסיעס(*) דורך לאַקינג (דיסייבאַלינג שרייבן) דער טייל פון די זכּרון ווו די טעלעפאָן ס פירמוואַרע איז סטאָרד. דערנאָך פירט צו די זוכן פֿאַר פייַן מעטהאָדס, ווי צו געדענקען צו ופשליסן די טייל און באַקומען אן אנדער ראַם דאָרט. צומ גליק, דאָס איז נישט פּאַסיק פֿאַר אַלעמען, די קלאָר ויסנעם איז Sony Ericsson, וואָס באַשלאָסן נישט צו פאַרמאַכן מער און אפילו געגעבן די דעוועלאָפּערס פון סיאַנאָגען (מיסטאָמע די מערסט באַרימט אַנאַפישאַל ראַם) פאָנעס פֿאַר טעסטינג.
אונדזער משפּחה (איך, פרוי און זון) האט שוין ניצן iPhone אויסשליסלעך פֿאַר די דריט יאָר. מיין טאָכטער האט געוואלט אַ סאַמסונג ווייַל פון איר קלאַסמייץ מיט אַ יאָר צוריק דאַנק צו שיקן עטלעכע פייגל דורך BT עטק... אַלץ אַרבעט פֿאַר אונדז און מיר האָבן קיין פּראָבלעם. זי האלט זאגענדיג אז עפעס איז א טעות, עס שניידט וכו' אבער זי האט וואס זי האט געוואלט. אין קיין פאַל, זי זאגט אַז איר ווייַטער טעלעפאָן וועט זיין אַ iPhone. אַלעמען איז אַן ינזשעניר פון זייער אייגן לאַפּאַלייאַ.
איך טראכט. אַלעמען קענען ווי עפּעס אַנדערש, אָבער דעמאָלט עס ס וועגן צי עס וועט אַרבעטן ווי איר געחלומט.
דאַנקען גאָט, איך האָבן די מאָטאָראָלאַ מילעסטאָנע, דער ערשטער פלאַגשיפּ וואָס מאָטאָראָלאַ געשיקט צו שלאַכט מיט אַנדרויד. נאָך אַ וואָך פון נוצן, עס נאָר אויסגעדרייט אַוועק און וואָלט נישט קער אויף, האט צו גיין צו די סערוויס צענטער, ווו זיי ריפּערד עס אַפֿילו מער. נאָך קעסיידערדיק דילייז, מאָטאָראָלאַ לעסאָף באפרייט אַ דערהייַנטיקן צו 2.2, נאָך ייַנמאָנטירונג, דער טעלעפאָן איז געווארן אפילו מער אַניוזאַבאַל ווי עס איז געווען אויף 2.1. . דער בלויז גוט זאַך וועגן דעם טעלעפאָן איז די פּלאַן, וואָס האט קיין פאַרמעסט. אַנדרויד טעלעפאָן קיינמאָל ווידער !!!
בחורים איך פארשטיי בכלל נישט די נקודה פון די דיסקוסיעס איך האב אן אנדרואיד און איך בין זייער צופרידען אבער דאס איז וועגן מיין מיינונג אויף דעם ענין איך צווינגען עס נישט אויף קיינעם ווען איך האב געוואלט א טאבלט, איך האב עפעס געפונען דערוועגן. גאר באגרעניצט, אבער איך בין אריין אין דעם מיט דעם, אבער ס'איז אזוי נאריש צו פארשלאגן פאר איינעם ווי יאָס איז דער בעסטער, איך פארשטיי עס טאקע נישט, יעדער האט אנדערע באדערפענישן און פארלאנגען, דערפאר איך' איך וועל נישט אָנטאָן זיי אויף זיך, איר עפֿענען יאָס ענלעך צו אַנדרויד און מיר וועלן סאָלווע די זעלבע פראבלעמען דאָ, ביידע סיסטעמען האָבן עפּעס אין פּראָסט אָבער בליינדלי פאַרטיידיקן עפּעס וואָס איז נישט פּאַסיק פֿאַר עמעצער אַנדערש איז גאַנץ נאַריש.
איר וואָלט פֿאַרשטיין אויב איר לייענען דעם אַרטיקל און נישט די דיסקוסיע. מיר טאָן ניט באַשליסן צי יאָס אָדער אַנדרויד איז בעסער. אָבער וואָס מאָל קומט די ווייכווארג דערהייַנטיקן?
קערעקשאַן האָבן אַ גוט טאָג :)
יאָס סוץ מיר כּמעט בישליימעס, אָבער דער פאַקט איז אַז איך האָבן קיין פּערזענלעך דערפאַרונג מיט אַנדרויד. איך האט אַ האָפּקען אין מיין האַנט פֿאַר 5 מינוט ווען אַ פרייַנד געוויזן עס צו מיר, גאָרנישט אַנדערש. אָבער איך שוין געהאט אַ גאַנץ קייט פון יאָס ווערסיעס און דער בלויז זאַך איך נאָך פאַרפירן (מאל) איז די ינאַביליטי צו שיקן למשל פאָטאָס דורך BT. אין דערצו, קיינער טאַקע דערקלערט צו מיר וואָס עפּל טוט נישט אַפישאַלי שטיצן עס. איך רעד נישט פון שיקן צווישן יאָס דיווייסאַז, נאָר למשל פון אַן יפאָנע צו אַ נאָקיאַ, אאז"ו ו... איך געוויינט צו האָבן אַ JB, אַזוי איך סוויטשט עס איבער צו סעלעסטע, אָבער עס איז נאָך נישט גאַנץ די זעלבע. עס איז אַ שאָד, איך וואָלט נוצן עס מאל. אנטשולדיגט פֿאַר אַוועק טעמע ... :)
פּערסנאַלי, איך נאָר דארף עס אַמאָל אין מיין צייט מיט יאָס. גאָרנישט זינט דעמאָלט. ווען זיי זענען נישט קיין קלאַסמייץ, עס סטאַפּס צו זיין טשיקאַווע. און אַזוי איך קיינמאָל דעלט מיט אים אַזוי פיל. עס איז אמת אַז עס קען שאַטן עפּל אַ ביסל, אָבער אַפֿילו דעמאָלט זיי וועלן נישט לאָזן עס און וועט נישט פאָרשלאָגן אַזאַ אַ פֿונקציע. אין טערמינען פון פֿאַרקויף, עס איז קלאָר. זיי נאָר ווילן צו פאַרקויפן זייער דעוויסעס - אַלץ קענען זיין געשיקט צווישן זיי: ד
אנטשולדיגט פֿאַר די טשעכיש שפּראַך, איך איז געווען אין אַ ייַלן :)