דעם אפריל, עפּל באַקענענ די 24 ″ iMac מיט די M1 שפּאָן, וואָס ריפּלייסט די פריער 21,5 ″ ווערסיע מיט אַן ינטעל פּראַסעסער. דאַנק צו די יבערגאַנג צו עפּל ס אייגן סיליקאָן פּלאַטפאָרמע, ער איז געווען ביכולת צו נאָוטיסאַבלי פארשטארקן די קוילעלדיק פאָרשטעלונג פון די מיטל, און אין דער זעלביקער צייַט באָוסטינג אַ באמערקט ענדערונג אין פּלאַן, מער לעבעדיק פארבן, די נייַ מאַגיק קיבאָרד. אין קיין פאַל, די קשיא בלייבט ווי דער סאַקסעסער פון די קראַנט 27 ″ מאָדעל איז טאן. עס איז נישט דערהייַנטיקט פֿאַר אַ לאַנג צייַט און עס זענען אַ פּלאַץ פון פֿראגן וועגן די iMac פּראָדוקט שורה אין אַלגעמיין.
פּראָ סאַקסעסער
עטלעכע חדשים צוריק, עס איז געווען ספּעקולאַציע וועגן די אַנטוויקלונג פון אַ 30 ″ iMac, וואָס וועט פאַרבייַטן די קראַנט 27 ″ ווערסיע. אָבער דער פאָלקס אַנאַליסט און רעדאַקטאָר פון בלומבערג, מארק גורמאַן, האָט ספּעציפיצירט אין אפריל אַז עפּל האָט סוספּענדעד די אַנטוויקלונג פון דעם מיטל. אין דער זעלבער צייט האט עפל שוין אויפגעהערט פארקויפן דעם iMac Pro אין 2017, וואס איז געווען, צווישן אנדערע, דער איינציגסטער עפל קאמפיוטער פון זיין סארט וואס איז געווען בארעכטיגט אין ספעיס גרוי. צולי ב ד י באװעגונ ג אי ז ד י עפל־קהיל ה געװאר ן אומזיכער .
אבער דער ענטפער צו דעם גאַנץ פּראָבלעם קען נישט זיין ווי ווייַט ווי עס מיינט בייַ ערשטער בליק. ווי דער iDropNews טויער אויך ינפאָרמז, עפּל קען טהעאָרעטיקאַללי קומען מיט אַ געראָטן סאַקסעסער גערופן די iMac Pro, וואָס קען פאָרשלאָגן אַ 30 ″ פאַרשטעלן און אַ M1X שפּאָן. משמעות, עס איז דער איינער וואָס איז איצט כעדינג צו די דערוואַרט מאַקבאָאָק פּראָס, בשעת עס זאָל פאָרשלאָגן אַנפּרעסידענטיד הויך פאָרשטעלונג. אין דער מאָמענט, אפילו אַ גרעסערע אַלע-אין-איין קאָמפּיוטער פון עפּל וואָלט דאַרפֿן עפּעס ענלעך. דאָס איז פּונקט ווו די 24 ″ iMac מיט M1 לאַקס. כאָטש די M1 שפּאָן אָפפערס גענוג פאָרשטעלונג, עס מוזן זיין גענומען אין חשבון אַז עס איז נאָך אַן אַרייַנשרייַב מיטל בדעה פֿאַר נאָרמאַל אַרבעט, נישט פֿאַר עפּעס מער פאדערן.
פּלאַן
אין טערמינען פון פּלאַן, אַזאַ אַ iMac Pro קען זיין באזירט אויף די שוין דערמאנט 24 ″ iMac, אָבער אין אַ ביסל גרעסערע דימענשאַנז. אַזוי אויב מיר טאַקע באַקומען צו זען די הקדמה פון אַזאַ אַן עפּל קאָמפּיוטער, מיר קענען לייכט רעכענען אויף די נוצן פון אַ נייטראַל קאָליר. זינט די מיטל וועט זיין אַימעד צו פּראָפעססיאָנאַלס, די קראַנט פארבן וואָס מיר וויסן פֿון די 24 ″ iMac וואָלט נישט מאַכן פיל זינען. אין דער זעלביקער צייט, עפּל פאַנס פרעגן צי דעם iMac וועט אויך האָבן די באַקאַנט גאָמבע. משמעות, מיר זאָל גאַנץ רעכענען אויף עס, ווייַל דאָס איז ווו אַלע די נייטיק קאַמפּאָונאַנץ זענען סטאָרד, עפשער אפילו די M1X שפּאָן.
ריין געדאַנק: איך איז געווען מער באַקוועם צו רעדן וועגן די 32-אינטש ווערסיע, וואָס וואָלט פאַרגלייַכן די גרייס און פּלאַן מיט די ProDisplay מאָניטאָרס. סייַ ווי סייַ, די iMac האט נישט פירן די 'PRO' קוויטל אין דער צייט ווייַל פון די XeonW טשיפּסעט און ספּעציעל ECC רעג באַראַן. ווייַל אין דער צייט עס איז געווען קיין מאָדערן אָלטערנאַטיוו צו MAC PRO. אין קיין פאַל, אַפּגריידינג די שפּאָן צו עטלעכע סאַקסעסער (M2 אָדער M1X) איז מיסטאָמע נישט דער ציל פֿאַר די 'PRO' ... מאַקס בלויז פֿאַר די iMac. אן אנדער פאַקט איז די גראַפיקס. עס מיינט אַז עס איז גענוג, אָבער נישט פֿאַר פּראָ טינגז. (מער קאָמפּליצירט אַנאַמיישאַנז, אַוואַנסירטע פּראָדוקציע, רענדערינג, אאז"ו ו.) זינט די שטיצן פֿאַר די פונדרויסנדיק גראַפיקס צובינד (eGPU) איז געפאלן, עס וועט מיסטאָמע זיין צאָרעדיק. און דאָס איז נישט צו דערמאָנען די פאַקט אַז איך וועל פּרובירן צו אַרייַנלייגן אַלץ אין די 'יפּאַד' שלאַנק גוף. סימפּלי, די מיקראָ מאָטהערבאָאַרד אין די גאָמבע פון די iMac וועט נישט ברענגען פילע מיראַקאַלז. ניט איצט. עס איז פשוט קיין טעקנאַלאַדזשיקאַל סטעליע הייַנט, און די מערסט שטאַרק RTX פון Nvidia איז נישט אַזוי גרויס ווי אַ גאַנץ MAC מיני (אָדער 2 מאל ביגער ווי די גאָמבע פון אַ iMac). נו, מיר וועלן זען אויב אַפּפּע וועט ברענגען אַ מין פון טעקנאַלאַדזשיקאַל נס, איך טרעפן זיי האָבן די פּאָטענציעל פֿאַר דעם. :)
צום באַדויערן, איך אַרבעט אויף אַ iMac מיט Intel און עס איז אַ טראַגעדיע אין טערמינען פון פאָרשטעלונג. איך וואָלט קיינמאָל וועלן עס אפילו פֿאַר פֿרייַ. מיר האָבן אַ פּיסי פֿאַר ווידעא רענדערינג. איך פארשטיי נישט פארוואס מען באצאלט די אומגליקליכע פרייזן ווען עס האט אלעמאל געהאט א שלעכטע פאָרשטעלונג.וו