מארטין לעוויי ווען צוויי טאָן די זעלבע זאַך, עס איז נישט שטענדיק די זעלבע זאַך. מייקראָסאָפֿט מיט Windows און Google מיט אַנדרויד גענומען זייער ינספּיראַציע פון עפּל, קיין צווייפל וועגן אים. אָבער זייער רעזולטאַטן זענען נישט ווי באַמאַסטיק ווי מיט עפּל פּראָדוקטן. איך טראַכטן אַז די קלאָוזיז און קאָנטראָל זענען די סיבות וואָס עפּל איז פאָרויס פֿאַר עטלעכע יאָרן און וועט לעצטע פֿאַר אַ בשעת.
האָט מייקראָסאָפֿט עס אָנגעהויבן?
אין 2001, מייקראָסאָפֿט ינטראָודוסט אַ לייזונג גערופן די טאַבלעט פּיסי. זיי שטעלן אַלע די עלעקטראָניק אין די פאַרבינדן פאַרשטעלן אָפּטיילונג. אבער צו קאָנטראָלירן נאָרמאַל פֿענצטער פֿון אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער, איר דאַרפֿן צו פּונקט שלאָגן, למשל, די קרייַז צו פאַרמאַכן די פֿענצטער, אַזוי די טאַבלעט פּיסי קען זיין קאַנטראָולד מער אָדער ווייניקער בלויז מיט אַ סטילוס מיט אַ שפּיץ.
Windows Mobile
באלד נאָך געקומען Windows Mobile פֿאַר רירעוודיק דעוויסעס מיט אַ סטילוס און אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן, איך זיך געפרוווט צו נוצן פּדאַס פֿון HTC פֿאַר אַ בשעת. די פאַרבינדן פאַרשטעלן מיט אַ סטילוס האט צו זיין פֿאַר די סיבה אַז די דעוויסעס האָבן צו זיין פּאָרטאַטיוו און עס איז ינ ערגעצ ניט צו שטעלן די קלאַוויאַטור און מויז. אַזוי ווידער אַלעמען געפרוווט צו נוצן די יגזיסטינג קאָנטראָל סיסטעם (קליין קנעפּלעך און מיניאַטורע ייקאַנז) אין אַ נייַע וועג. אבער עס האט נישט געארבעט. ניט די קאָנטראָל אדער די נוצן זיך איז געווען קימאַט ווי באַקוועם, און די באַניצער דערפאַרונג איז געווען פראַסטרייטינג. פון קורס, אַחוץ פֿאַר אַ ביסל מענטשן וואָס קענען נישט אַרייַנלאָזן אַז זיי קען זיין פאַלש.
עס אַקטשאַוואַלי סטאַרטעד מיט די iPhone
אין 2007, די iPhone איז אנגעקומען און די כּללים פון די שפּיל געביטן. פינגער קאָנטראָלס פארלאנגט ווייכווארג צו זיין מנהג געשריבן פֿאַר דעם ייַזנוואַרג. אָבער, דורך ניצן די האַרץ פון זיין מעק אַס רענטגענ, עפּל פארקערט די iPhone אין אַ קליין קאָמפּיוטער וואָס ערלויבט פֿאַר דעסקטאַפּ-מדרגה אַפּלאַקיישאַנז. לאָמיר געדענקען אַז רירעוודיק אַפּלאַקיישאַנז ביז דעמאָלט זענען פּשוט, אַנסטייבאַל און ומבאַקוועם צו קאָנטראָלירן ז'אבא אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר קליין דיספּלייז.
עפל לויפט מיט יטונעס זינט 2001, די יטונעס סטאָר זינט 2003, און זינט 2006 זענען אלע אימאקס באזירט אויף אינטעל און דער "איך" אין דעם נאמען שטייט פאר אינטערנעט. יאָ, איר קען אָדער קען נישט רעגיסטרירן מאַקס, אָבער היט אייך: יפאָנעס, יפּאַדס און יפּאָדס מוזן זיין אַקטיווייטיד דורך יטונעס קאָננעקטעד צו די אינטערנעט, אַנדערש איר וועט נישט קענען צו אַרבעטן זיי. עפּל האט 10 יאָר דערפאַרונג און סטאַטיסטיק פאָרויס און, פֿאַר בייַשפּיל, זיי האָבן געלערנט פון די קאָרעוו דורכפאַל פון דער ערשטער עפּל טעלעוויזיע אויף אַלע פראַנץ. עס איז אַ חילוק ווען איר האָבן דיין אייגענע סטאַטיסטיש נומערן, אָדער איר נאָר נאָכמאַכן אַ פּראָדוקט פון די קאָנטעקסט פון פארבונדן באַדינונגס, ווייַל איר טאָן ניט האָבן די "רעסורסן" (פינאַנצן, מענטשן, דערפאַרונג, זעאונג און סטאַטיסטיק) פֿאַר די סערוויסעס. .
[do action="infobox-2″]אַנדרויד טאַבלאַץ טאָן ניט האָבן צו זיין אַקטיווייטיד דורך די אינטערנעט.[/do]
און דאָס איז אַ גרויס טעות. דער ווייכווארג סאַפּלייער אַזוי פארלירט קאָנטראָל איבער וואָס דער באַניצער טוט מיט די מיטל און ווי פיל צייט ער ספּענדז אויף יחיד טאַסקס. נאָך אַקטאַווייטינג די iPad און iPhone, עפּל וועט פרעגן איר צי איר ווילן צו שיקן די דאַטן צוריק צו די פּראָוגראַמערז פֿאַר אַנאַליסיס. און דאָס איז די אינפֿאָרמאַציע וואָס אַלאַוז אונדז צו פאָקוס מער אויף וואָס יאָס יוזערז טאָן רובֿ אָפט און פּרובירן צו פּויליש די פאַנגקשאַנאַליטי צו די פונט פון מעשוגאַס.
Google מיט אַנדרויד טוט נישט האָבן די דאַטן און דעריבער קענען בלויז ריספּאַנד צו דיסקוסיעס. און עס איז אַ פּראָבלעם אין די דיסקוסיעס. צופֿרידן מענטשן רופן נישט. נאָר די וואָס האָבן אַ פּראָבלעם אָדער די וואָס טאַקע ווילן אַ ומזיניק פֿונקציע וואָס זיי זענען געוויינט צו פֿון אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער רעדן אַרויף.
און איר וויסן וואָס? וואָס גרעסער דער שפּרונג, אַלץ מער קען מען אים הערן. עס קומט אים נישט אריין, אז די פונקציע פונעם קאמפיוטער, וואס ער וואלט זייער געוואלט פארוואנדלען אויף א מאָביל טעלעפאָן, וועט זיין פּראָגראַממעד דורך עטלעכע מענטשן פֿאַר עטלעכע חדשים. דערנאָך ווען ער דאַונלאָודיד עס, ער פרוווט אַז עס איז נישט און דעמאָלט ניט נוצן עס סייַ ווי סייַ.
פּאַרעטאָ ס הערשן זאגט: 20% פון דיין אַרבעט איז 80% פון קונה צופֿרידנקייט. דורך דעם וועג, לויט צו סערווייז, עפּל קאַנסיסטאַנטלי האט איבער אַכציק פּראָצענט קונה צופֿרידנקייט. און צו באַפרידיקן קיינמאָל-צופֿרידן קאַסטאַמערז וואָס גיין קעגן די פירמע 'ס פילאָסאָפיע איז אַ גרייַז.
ווען עפּל סטאַרץ קאַנטראָולינג זיין דעוויסעס מיט אַ סטילוס, ווען עפּל סטאַרץ ריליסינג אַפּפּס צו די אַפּ סטאָר אָן וועראַפאַקיישאַן, ווען ימאַקס און מאַקבאָאָקס האָבן טאָוטשסקרעענס, ווען יאָס דעוויסעס טאָן ניט דאַרפֿן צו זיין אַקטיווייטיד איידער ערשטער נוצן און עפּל פארלאזן זיין באַנעמעניש מיט וועראַפאַקיישאַן, דעמאָלט עס וועט זיין צייט צו פאַרקויפן סטאַקס און אָנהייבן קוקן פֿאַר אַלטערנאַטיוועס.
האָפענונג אַז דאָס וועט נישט פּאַסירן פֿאַר אַ לאַנג צייַט. ווי זיי זאָגן: ווי לאַנג ווי עס אַרבעט, טאָן ניט באַלאַגאַן מיט אים.
אַ לעצט טאָן
אַן אַנאַליסט האָט מיך אינספּירירט צו שרייבן האָראַסע דעדיו (@asymco) וואָס טוועעטעד אויף אפריל 11:
"די ביגאַסט פּראָבלעם אין טריינג צו מעסטן די פּאָסטן-פּיסי מאַרק איז אַז אַנדרויד טאַבלאַץ זענען גאָר ינטראַקטאַבאַל."
"ווען איר פּרובירן צו מעסטן די פּאָסט-פּיסי מאַרק, די ביגאַסט פּראָבלעם איז אַז אַנדרויד טאַבלאַץ קענען ניט זיין טראַקט סטאַטיסטיש."
אויב די טעלעוויזיע וועט נישט זאָגן מיר וואָס זייַן וויוערשיפּ איז, וואָס וואָלט איך מעלדן אויף עס? פארוואס זאָל איך שטעלן אַ אַד אין אַ צייטונג וואָס קיינער לייענט? פֿאַרשטײט איר ווי לאַנג ווי עס איז ניט מעגלעך צו שפּור באַניצער נאַטור (אין אַ גלייַך פאָרעם, פון קורס), די אַנדרויד און Windows Phone פּלאַטפאָרמס וועלן נישט צוציען די געלט פון אַדווערטייזערז. יעדער יפאָנע און יפּאַד איז פארבונדן מיט איין עפּל שייַן, און עס איז לינגקט צו רובֿ עפּל שייַן קרעדיט קארטל. עס איז זשעני אין אַז צאָלונג קאָרט. עפּל אָפפערס דעוועלאָפּערס און אַדווערטייזערז ניט יוזערז, אָבער יוזערז מיט אַ צאָלונג קאָרט.
שיין :)
לעצט געדאַנק - גוט :)
איך קאָמענטירן נישט פיל, איך לייענען מער, אָבער דאָ איך האָבן צו - זייער פייַן אַרטיקל! ;)