נאָענט אַד

זומער איז אין פול סווינג און מיט אים מיר פילן אונדזער כאַנדכעלד דעוויסעס באַהיצונג. עס איז נישט חידוש, ווייַל מאָדערן סמאַרטפאָנעס האָבן די פאָרשטעלונג פון קאָמפּיוטערס, אָבער ניט ענלעך זיי, זיי טאָן ניט האָבן קיין קולערז אָדער פאַנס צו רעגולירן די טעמפּעראַטור (דאָס איז, מערסטנס). אָבער ווי טאָן די דעוויסעס דיסאַפּייט די דזשענערייטאַד היץ? 

פון קורס, עס דאַרף נישט זיין בלויז די זומער חדשים, ווו אַמביאַנט טעמפּעראַטורעס שפּילן אַ זייער גרויס ראָלע. דיין iPhone און iPad וועט היץ אַרויף דיפּענדינג אויף ווי איר אַרבעט מיט זיי עניטיים און ערגעץ. מאל מער און מאל ווייניקער. עס איז אַ גאָר נאָרמאַל דערשיינונג. עס איז נאָך אַ חילוק צווישן באַהיצונג און אָוווערכיטינג. אָבער דאָ מיר וועלן פאָקוס אויף דער ערשטער, ניימלי אויף ווי מאָדערן סמאַרטפאָנעס אַקשלי קיל זיך.

שפּאָן און באַטאַרייע 

די צוויי הויפּט ייַזנוואַרג קאַמפּאָונאַנץ וואָס פּראָדוצירן היץ זענען די שפּאָן און די באַטאַרייע. אבער מאָדערן פאָנעס מערסטנס שוין האָבן מעטאַל ראָמען וואָס פשוט דינען צו דיסאַפּייט אַנוואָנטיד היץ. מעטאַל קאַנדאַקץ היץ געזונט, אַזוי עס דיסאַפּייץ עס אַוועק פון די ינערלעך קאַמפּאָונאַנץ רעכט דורך די טעלעפאָן ס ראַם. אַז איז אויך וואָס עס קען ויסקומען צו איר אַז די מיטל היץ אַרויף מער ווי איר וואָלט דערוואַרטן.

עפּל סטרייווז פֿאַר מאַקסימום ענערגיע עפעקטיווקייַט. עס ניצט ARM טשיפּס וואָס זענען באזירט אויף די RISC (Reduced Instruction Set Processing) אַרקאַטעקטשער, וואָס טיפּיקלי ריקווייערז ווייניקערע טראַנזיסטערז ווי קס86 פּראַסעסערז. ווי אַ רעזולטאַט, זיי אויך דאַרפֿן ווייניקער ענערגיע און פּראָדוצירן ווייניקער היץ. דער שפּאָן וואָס עפּל ניצט איז אַבריוויייטיד ווי SoC. דער סיסטעם-אויף-א-טשיפּ האט די מייַלע פון ​​צונויפגיסן אַלע די ייַזנוואַרג קאַמפּאָונאַנץ צוזאַמען, וואָס מאכט די דיסטאַנסאַז צווישן זיי קורץ, וואָס ראַדוסאַז היץ דזשענעריישאַן. דער קלענערער די nm פּראָצעס זיי זענען געשאפן אין, די קירצער די דיסטאַנסאַז זענען. 

דאָס איז אויך דער פאַל מיט די iPad Pro און MacBook Air מיט די M1 שפּאָן, וואָס איז מאַניאַפאַקטשערד מיט די 5nm פּראָצעס. דעם שפּאָן און אַלע עפּל סיליציום קאַנסומז ווייניקער מאַכט און טראגט ווייניקער היץ. דאָס איז אויך וואָס די MacBook Air דאַרף נישט האָבן אַקטיוו קאָאָלינג, ווייַל די ווענץ און די שאַסי זענען גענוג צו קילן עס אַראָפּ. ערידזשנאַלי, אָבער, עפּל געפרוווט עס מיט די 12" מאַקבאָאָק אין 2015. כאָטש עס כּולל אַן ינטעל פּראַסעסער, עס איז נישט זייער שטאַרק, וואָס איז פּונקט דער חילוק אין דעם פאַל פון די מ 1 שפּאָן.

פליסיק קאָאָלינג אין סמאַרטפאָנעס 

אבער די סיטואַציע מיט סמאַרטפאָנעס מיט אַנדרויד איז אַ ביסל אַנדערש. ווען עפּל טיילערז אַלץ צו זיין אייגענע באדערפענישן, אנדערע האָבן צו פאַרלאָזנ אויף דריט-פּאַרטיי סאַלושאַנז. נאָך אַלע, אַנדרויד איז אויך געשריבן אַנדערש ווי יאָס, וואָס איז וואָס אַנדרויד דעוויסעס טיפּיקלי דאַרפֿן מער באַראַן פֿאַר אָפּטימאַל פאָרשטעלונג. לעצטנס, אָבער, מיר האָבן אויך געזען סמאַרטפאָנעס וואָס טאָן ניט פאַרלאָזנ אויף קאַנווענשאַנאַל פּאַסיוו קאָאָלינג און אַרייַננעמען פליסיק קאָאָלינג.

דעוויסעס מיט דעם טעכנאָלאָגיע קומען מיט אַ ינאַגרייטיד רער וואָס כּולל די קאָאָלינג פליסיק. עס אַזוי אַבזאָרבז די יבעריק היץ דזשענערייטאַד דורך די שפּאָן און ענדערונגען די פליסיק פאָרשטעלן אין די רער צו פּאַרע. קאַנדאַנסיישאַן פון דעם פליסיק העלפּס צו דיסאַפּייט היץ און פון קורס לאָווערס די טעמפּעראַטור אין די טעלעפאָן. די פלוידס אַרייַננעמען וואַסער, דעיאָניזעד וואַסער, גלייקאָל-באזירט סאַלושאַנז אָדער הידראָפלואָראָקאַרבאַנז. עס איז פּונקט ווייַל פון דעם בייַזייַן פון פּאַרע אַז עס טראגט די נאָמען פארע קאַמער אָדער "פּאַרע קאַמער" קאָאָלינג.

די ערשטע צוויי קאָמפּאַניעס צו נוצן דעם לייזונג זענען נאָקיאַ און סאַמסונג. אין זיין אייגענע ווערסיע, Xiaomi אויך באַקענענ עס, וואָס רופט עס Loop LiquidCool. די פירמע לאָנטשט עס אין 2021 און קליימז אַז עס איז דאָך מער עפעקטיוו ווי עפּעס אַנדערש. די טעכנאלאגיע נוצט דאן די "קאפילארע ווירקונג" צו ברענגען די פליסיק ריפרידזשעראַנט צו די היץ מקור. אָבער, עס איז אַנלייקלי אַז מיר וועלן זען קאָאָלינג אין יפאָנעס מיט קיין פון די מאָדעלס. זיי זענען נאָך צווישן די דעוויסעס מיט די מינדסטער סומע פון ​​​​ינערלעך באַהיצונג פּראַסעסאַז. 

.