פיליפוס האָוסקאַ פּאָרטרעט מאָדע איז שיין אַ זייער פאָלקס שטריך פון די נייַע iPhone 7 Plus. פאָטאָס מיט אַ בלערד הינטערגרונט און אַ שאַרף פאָרגראַונד זענען אויך סטאַרטינג צו דערשייַנען אין שעפע אויף פליקר, וואָס איז ממש דאַמאַנייטאַד דורך עפּל דעוויסעס. די פאָלקס פאָטאָ-ייַנטיילונג דינסט האט טראַדישאַנאַלי שערד די סטאַטיסטיק פון די מערסט געוויינט דעוויסעס פֿאַר די לעצטע יאָר, און יפאָנעס פירן דעם וועג.
אויף פליקר, 47 פּראָצענט פון יוזערז נוצן יפאָנעס צו נעמען פאָטאָס (אָדער אַלע עפּל דעוויסעס וואָס קענען זיין געוויינט צו נעמען פאָטאָס, אָבער 80% זענען יפאָנעס). דאָס איז קימאַט טאָפּל פון קאַנאָן ס 24 פּראָצענט.
אין 2016, יפאָנעס אַמאָל דאַמאַנייטאַד פליקר. 47% פון אַלע ופּלאָאַדעד פאָטאָס זענען גענומען מיט אַ iPhone. די ערשטע דריי ערטער זענען געהאלטן דורך די iPhone 6, 5S און 6S. ? pic.twitter.com/YGzCE4N4I5
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס
עס איז געווען זייער באַקוועם אַז זי געקומען דרוק מעלדונג עפּל, וואָס פון איין האַנט דערמאנט אונדז אַז זיין iPhone איז די מערסט פאָלקס אַפּאַראַט אין דער וועלט, אָבער אויבן אַלע געפרעגט פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז ווי יוזערז זאָל שעפּן די נייַע פּאָרטרעט מאָדע אויף די iPhone 7 Plus. ער געבעטן מענטשן ווי דזשערעמי קאָוואַרט (פאָטאָגראַף פון וועלט מאָדעלס) אָדער ווייַבלעך טראַוולער / פאָטאָגראַף די פּעי קעטראָנס.
און דאָ זענען זייער עצות:
- אויב איר באַקומען ווי נאָענט ווי מעגלעך צו די טעמע, די דעטאַילס וועט שטיין אויס.
- פאַרקערט, אויב איר נעמען בילדער אין אַ גרעסערע ווייַטקייט (וועגן 2,5 מעטער), איר וועט כאַפּן אַ גרעסערע טייל פון די הינטערגרונט.
- עס איז וויכטיק אַז די טעמע טוט נישט רירן (אַ טראדיציאנעלן פּראָבלעם ווען פאָטאָגראַפינג פּעץ).
- עס איז גוט צו באַקומען באַפרייַען פון ווי פילע דיסטראַקשאַנז ווי מעגלעך.
- לאָזן די זונשייַן הינטער די ונטערטעניק צו דערגרייכן אַ באַקלייט הינטערגרונט צו מאַכן די ונטערטעניק שטיין אויס.
- א קליין רעדוקציע אין ויסשטעלן איז אָפט גענוג פֿאַר אַ מער סינאַמאַטיק געפיל צו די גאנצע שאָס.
- געפֿינען אַ אָרט מיט ידעאַל לייטינג פֿאַר אַ כיילייטיד פאָוטאַגראַפט כייפעץ.
בעסטער נישט צו נוצן די שווינדל באָקעה אויף די iPhone 7 פּלוס, ווייַל דאָס איז אַ שרעקלעך ווייכווארג טריק ...
עס איז נישט וויכטיק וואָס, אָבער וואָס און ווי ...
ביטע וואָס איז די חילוק צווישן "סאָפטוואַרע דיסטאָרשאַן" און אַ אָפּטיש ווירקונג?
אין די אָפּטיש ווירקונג, די סומע פון בלער (באָקעה) איז אַפעקטאַד דורך די ווייַטקייט פון די פאָקוס פלאַך. דעם מיטל אַז אַבדזשעקץ ווייַטער אַוועק פון די פאָוקיסט כייפעץ זענען מער אויס פון פאָקוס. מיט ווייכווארג בלער, עס איז ניט מעגלעך צו באַשטימען די ווייַטקייט און דעריבער עס אַרבעט אַרטאַפישאַלי. דער חילוק איז אין דעם אָרט ווו דער טייל פון די פאָטאָ איז אין פאָקוס אין די סוף און דער טייל וואָס איז אויס פון פאָקוס הייבט. מיט ווייכווארג מאָדיפיקאַטיאָן, דעם יבערגאַנג אַרבעט נישט זייער גוט. עצה, אָבער מיסטאָמע אַ בעסער אָפּציע ווי "פינישינג" די בלערי הינטערגרונט אין ינסטאַגראַם מיט דיין פינגער.
אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז אַלע פאָטאָס וועלן קוקן שלעכט, אויב עמעצער נעמט אַ גענוג נומער פון פאָטאָס (200-300) אין פאַרשידענע סיטואַטיאָנס, ער וועט באשטימט קלייַבן 2-3 פון זיי וואָס וועט נישט קוקן קינסטלעך.
דאָס איז אַ פאַקט, אָבער דאַנק צו די אינפֿאָרמאַציע פון צוויי פאַרשידענע לענסעס, sw האט אַ פיל בעסער געלעגנהייט צו ויסטיילן טיפקייַט.
די ווייכווארג טוט נישט טאַקע אַרבעט נאָך.
פון קורס, עס איז מעגלעך צו ספּעציפיצירן די ווייַטקייט, אָבער אַנדערש איר טראַכטן עס אַרבעט. צוויי קאַמעראַס פאַרגלייַכן די דיסטאַנסע חילוק צווישן יידעניקאַל בילדצעלן און דעמאָלט רעכענען אַ טראדיציאנעלן טיפקייַט מאַפּע (טיפקייַט בילד) באזירט אויף וואָס זיי אָדער בלער מער אָדער ווייניקער. דער בלויז פּראָבלעם איז אַז די האַכלאָטע איז נידעריק און דעריבער די קוואַליטעט פון די טיפקייַט מאַפּע, אָבער אויך פון די בלער זיך, איז נידעריק. :(
איך דערוואַרט עפּעס מער .. דאָס איז זייער קורץ
דאָס זענען עצות ווי אַ דיך, וואָס זענען, אין מיין מיינונג, נוציק בלויז פֿאַר אַ מענטש וואָס האלט (בכלל) אַ אַפּאַראַט פֿאַר די ערשטער מאָל אין זיין לעבן.