ווען איר האָט אַ יפאָנע, יפּאַד, מאַקבאָאָק ליגנעריש אויף דיין שרייַבטיש און איר שטענדיק זוכט פֿאַר די וואַך אָדער די נייַע עפּל טעלעוויזיע, עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז איר קען לאָזן דעם אַזוי-גערופן עפּל יקאָוסיסטאַם מיט אַ קנאַקן פון דיין פינגער. אָבער איך האָב אָנגעטאָן בלינדערס און געפרוווט צו פאַרבייַטן די מאַקבאָאָק - מיין הויפּט אַרבעט געצייַג - מיט אַ Chromebook פֿאַר אַ חודש.
פֿאַר עטלעכע, דאָס קען ויסקומען ווי אַ גאָר יראַשאַנאַל באַשלוס. אָבער נאָך פינף יאָר מיט אַ 13-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס איז סלאָולי סאַפאַקייטינג און פּריפּערינג מיר צו פאַרבייַטן עס מיט נייַער ייַזנוואַרג, איך נאָר געחידושט אויב עס קען זיין עפּעס אַנדערש ווי אן אנדער מעק אין דער שפּיל. אַזוי איך באַראָוד פֿאַר אַ חודש 13-אינטש Acer Chromebook ווייסע ריר מיט אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן.
די הויפּט מאָוטאַוויישאַן? איך האב אויפגעשטעלט א (אין) גליון וואו פון איין זייט האט דער קאמפיוטער געקאסט א דריטל ביז א פערטל פון די פרייז און פון די אנדערע זייט די אומבאקוועמליכקייט וואס די היפּש שפּארונג ברענגט, און איך האב געווארט צו זען אין וועלכע שילד איך וועל קענען שטעלן. דער סוף.
א מאַקבאָאָק אָדער אַן אָוווערפּרייסט שרייַבמאַשין
ווען איך געקויפט די אַפאָרמענשאַנד 2010-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ אין 13, איך מיד געפאלן אין ליבע מיט OS X. נאָך סוויטשינג פון Windows, איך איז געווען ימפּרעסט דורך ווי מאָדערן, ינטואַטיוו און וישאַלט-פריי די סיסטעם איז געווען. פון קורס, איך געשווינד געוויינט צו די שליימעסדיק טראַקקפּאַד, הויך-קוואַליטעט באַקלייט קלאַוויאַטור און אַ סאַפּרייזינגלי גרויס סומע פון גוטע ווייכווארג.
איך בין בשום אופן נישט קיין פאדערן באנוצער, איך שרייב בעיקר טעקסטן פאר די רעדאקציע און פאר שול אויפן מעק, באהאנדלען עלעקטראָנישע קאמיוניקאציע און טיילמאל רעדאקטירן א בילד, אבער דאך האב איך אנגעהויבן פילן אז די עלטערע ייַזנוואַרג הייבט שוין אן צו רופן פאר א טוישן. די ראיה פון פארברענגען 30-40 גראַנד אָדער אַזוי אויף אַ "שרייַבמאַשין" שיפטיד מיין ופמערקזאַמקייט פון MacBook Airs און פּראָס צו Chromebooks אויך.
א קאָמפּיוטער מיט אַן אָפּערייטינג סיסטעם פון Google, באזירט אויף די קראָום בלעטערער, (לפּחות אויף פּאַפּיר) באגעגנט רובֿ פון די באדערפענישן איך האָבן פֿאַר אַ לאַפּטאַפּ. פּשוט, גלאַט און וישאַלט-פריי סיסטעם, ימיון קעגן פּראָסט ווירוסעס, לאַנג באַטאַרייע לעבן, לעפיערעך הויך-קוואַליטעט טראַקקפּאַד. איך האב אויך נישט געזען קיין גרויסע מניעות מיט די ווייכווארג, ווייל רוב פון די סערוויסעס וואס איך נוצט זענען אויך פאראן אויפן וועב, דאס הייסט גלייך פון קראָום אן קיין פראבלעם.
די Acer Chromebook ווייסע ריר איז גאָר ינקאַמפּעראַבאַל מיט די מאַקבאָאָק מיט אַ פּרייַז קוויטל פון 10 טויזנט און עס איז אַ אַנדערש סיסטעם פֿילאָסאָפֿיע, אָבער איך שטעלן מיין מאַקבאָאָק אין אַ שופלאָד פֿאַר אַ חודש און דאַווקע כעדלאָנג אין דער וועלט גערופן קראָום אַס.
ביטע טאָן אַז דאָס איז נישט אַן אָביעקטיוו אפשאצונג אָדער רעצענזיע פון Chrome OS אָדער Chromebook ווי אַזאַ. דאָס זענען גאָר סאַבדזשעקטיוו יקספּיריאַנסיז וואָס איך באקומען פון לעבן מיט אַ Chromebook פֿאַר אַ חודש נאָך יאָרן פון ניצן אַ מאַקבאָאָק יעדער טאָג, און וואָס לעסאָף געהאָלפֿן מיר באַשליסן די דילעמאַ פון וואָס צו טאָן מיט די קאָמפּיוטער.
אַרייַן די וועלט פון קראָום אַס איז געווען אַ ווינטל. דער ערשט סעטאַפּ נעמט בלויז אַ ביסל מינוט, און נאָר קלאָץ אין מיט דיין Google חשבון און דיין Chromebook איז גרייט. אָבער זינט די Chromebook איז פּראַקטאַקלי בלויז אַ גייטוויי צו די אינטערנעט און די Google באַדינונגס פליסנדיק אויף עס, דאָס איז געווען צו דערוואַרטן. בקיצור, ס'איז נישטא וואס צו שטעלן.
ליווינג די מאַקבאָאָק, איך איז געווען רייטלי מערסט זארגן וועגן די טראַקקפּאַד, ווייַל עפּל איז אָפט ווייַט פאָרויס פון די פאַרמעסט אין דעם קאָמפּאָנענט. צומ גליק, Chromebooks יוזשאַוואַלי האָבן אַ גוט טראַקקפּאַד. דאָס איז געווען באשטעטיקט פֿאַר מיר מיט Acer, אַזוי עס איז קיין פּראָבלעם מיט די טראַקקפּאַד און דזשעסטשערז וואָס איך געוויינט צו אין OS X. דער אַרויסווייַזן איז אויך אָנגענעם, מיט אַ האַכלאָטע פון 1366 × 768 ענלעך צו די MacBook Air. עס איז נישט רעטינאַ, אָבער מיר קענען נישט וועלן אַז אין אַ קאָמפּיוטער פֿאַר 10 טויזנט אויך.
דער באַטייטיק חילוק צווישן דעם מאָדעל און די מאַקבאָאָק איז אַז די אַרויסווייַזן איז פאַרבינדן-שפּירעוודיק. אין אַדישאַן, די Chromebook ריספּאַנד בישליימעס צו די פאַרבינדן. אָבער איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז איך האָבן נישט געזען עפּעס אויף די פאַרבינדן פאַרשטעלן אין אַ גאַנץ חודש וואָס איך וואָלט אָפּשאַצן ווי אַ הויך צוגעלייגט ווערט אָדער אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע.
מיט דיין פינגער, איר קענען מעגילע די בלאַט אויף די אַרויסווייַזן, פארגרעסער אויף אַבדזשעקץ, צייכן טעקסט, און די ווי. אָבער דאָך איר קענען טאָן אַלע די אַקטיוויטעטן אויף די טראַקקפּאַד, לפּחות ווי קאַמפערטאַבלי און אָן אַ גריסי אַרויסווייַזן. פארוואס אָנקלאַפּן אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן אויף אַ לאַפּטאַפּ מיט אַ קלאַסיש פּלאַן (אָן אַ דיטאַטשאַבאַל קלאַוויאַטור) איז נאָך אַ מיסטעריע פֿאַר מיר.
אָבער אין די סוף, עס איז נישט אַזוי פיל וועגן די ייַזנוואַרג. טשראָמעבאָאָקס זענען געפֿינט דורך אַ נומער פון מאַניאַפאַקטשערערז, און אפילו אויב די פאָרשלאָג איז אַ ביסל לימיטעד אין אונדזער לאַנד, רובֿ מענטשן קענען לייכט קלייַבן אַ מיטל מיט די ייַזנוואַרג וואָס איז פּאַסיק פֿאַר זיי. עס איז געווען מער וועגן צו זען אויב איך וואָלט זיין ביכולת צו עקסיסטירן אין די קראָום אַס סוויווע פֿאַר אַ מער צייט.
די positive זאַך איז אַז די סיסטעם לויפט פּלעזאַנטלי סמודלי דאַנק צו זיין ונדעמאַנדינג נאַטור, און די Chromebook איז גאנץ פֿאַר סערפינג אויף די אינטערנעט. אָבער איך דאַרפֿן אַ ביסל מער ווי בלויז אַ וועב בלעטערער אויף מיין קאָמפּיוטער, אַזוי איך מיד האָבן צו באַזוכן די זיך-דינסט קראָם גערופן קראָום וועב סטאָר. דערין זאָל האָבן געווען דער ענטפער צו די קשיא צי אַ בלעטערער-באזירט סיסטעם קען קאָנקורירן מיט אַ פול-פלעדזשד אָפּערייטינג סיסטעם, לפּחות ווי איך דאַרפֿן עס.
ווען איך דורכגעגאנגען די וועבסיטעס פון סערוויסעס וואָס איך נוצן יעדער טאָג אויף יאָס אָדער אַס רענטגענ דורך אַפּלאַקיישאַנז, איך געפֿונען אַז די וואַסט מערהייַט פון זיי קענען זיין געוויינט דורך אַן אינטערנעט בלעטערער. עטלעכע פון די סערוויסעס האָבן זייער אייגענע אַפּלאַקיישאַן אַז איר קענען ינסטאַלירן אויף דיין Chromebook פֿון די קראָום וועב סטאָר. דער שליסל צו דער הצלחה פון די Chromebook זאָל זיין דעם קראָם פון אַדישאַנז און יקסטענשאַנז פֿאַר די קראָום בלעטערער.
די לייג-אָנס קענען נעמען די פאָרעם פון פּשוט פאַנגקשאַנאַל ייקאַנז אין די קראָום כעדער, אָבער זיי קענען אויך זיין כּמעט פול-פלעדזשד געבוירן אַפּלאַקיישאַנז מיט די פיייקייט צו פונקציאָנירן אפילו אָן אַן אינטערנעט פֿאַרבינדונג. Chromebook סטאָרז די דאַטן פון די אַפּלאַקיישאַנז לאָוקאַלי און סינגקראַנייזיז זיי מיט די וועב ווען איר פאַרבינדן צו די אינטערנעט ווידער. גוגל 'ס אָפיס אַפּלאַקיישאַנז, וואָס זענען פאַר-אינסטאַלירן אויף Chromebooks, אַרבעט אין די זעלבע וועג און קענען אויך זיין געוויינט אָן אַן אינטערנעט פֿאַרבינדונג.
אַזוי עס איז קיין פּראָבלעם מיט אַ גאַנץ קייט פון אַקטיוויטעטן אויף די Chromebook. איך געוויינט Google דאָקס אָדער די פערלי האַרט מינימאַליסט מאַרקדאָוון עדיטאָר צו שרייַבן די טעקסץ. איך האָב געוואוינט צו שרייבן אין מאַרקדאַון פֿאָרמאַט עטלעכע מאָל צוריק און איצט איך וועל נישט לאָזן עס. איך אויך געשווינד אינסטאַלירן עווערנאָטע און סונריסע אויף מיין Chromebook פֿון די קראָום וועב סטאָר, וואָס ערלויבט מיר צו לייכט אַקסעס מיין הערות און קאַלענדאַרס, כאָטש איך נוצן iCloud צו סינק מיין קאַלענדאַרס.
ווי איך האָב שוין געשריבן, אין אַדישאַן צו שרייבן, איך אויך נוצן די מאַקבאָאָק פֿאַר מינערווערטיק בילד עדיטינג, און עס איז געווען קיין פּראָבלעם מיט דעם אויף די Chromebook. א נומער פון האַנטיק מכשירים קענען זיין דאַונלאָודיד פון די קראָום וועב סטאָר (למשל, מיר קענען דערמאָנען Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor אָדער Pixsta), און אין Chrome OS עס איז אפילו אַ פעליקייַט אַפּלאַקיישאַן וואָס ינייבאַלז אַלע יקערדיק אַדזשאַסטמאַנץ. איך בין דא אויך נישט געטראפן.
אָבער, שוועריקייטן אויפשטיין אויב, אין אַדישאַן צו די קאַלענדאַר, איר אויך נוצן אנדערע עפּל אָנליין באַדינונגס. קראָום אַס, ניט סאַפּרייזינגלי, פשוט קען נישט פֿאַרשטיין iCloud. כאָטש די iCloud וועב צובינד וועט דינען צו אַקסעס דאָקומענטן, E- מיילז, רימיינדערז, פאָטאָס און אפילו קאָנטאַקטן, אַזאַ אַ לייזונג איז נישט פּונקט דער שפּיץ פון באַניצער-פרייַנדלעך און איז מער אַ צייַטווייַליק מאָס. אין קורץ, די סערוויסעס קענען ניט זיין אַקסעסט דורך געבוירן אַפּלאַקיישאַנז, וואָס איז שווער צו באַקומען געוויינט צו, ספּעציעל מיט E- בריוו אָדער רימיינדערז.
די לייזונג - אַזוי אַז אַלץ אַרבעט מיט די זעלבע ינטענטשאַנז ווי פריער - איז קלאָר: באַשטימען גאָר צו Google באַדינונגס, נוצן Gmail און אנדערע, אָדער זוכן פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז וואָס האָבן זייער אייגענע סינגקראַנאַזיישאַן לייזונג און טאָן ניט אַרבעטן דורך iCloud. עס קען אויך זיין שווער צו מייגרייט צו קראָום, וואָס איר בייסיקלי האָבן צו באַשטימען צו אַלע דעוויסעס אויב איר טאָן נישט וועלן צו פאַרלירן לייענ - צייכן סינגקראַנאַזיישאַן אָדער אַן איבערבליק פון עפענען בלעטער. אין דעם פאַל, עס איז נייטיק צו פאַרבייַטן די רידינג רשימה מיט אן אנדער אַפּלאַקיישאַן, וואָס איז געווארן אַ גרויס נוץ פון Safari מיט צייט.
אַזוי עס קען זיין עטלעכע פּראָבלעם מיט די Chromebook דאָ, אָבער עס מוזן זיין אַדמיטאַד אַז דאָס איז אַ סאָלוואַבאַל פּראָבלעם. צומ גליק, אַ מענטש בייסיקלי נאָר דאַרף צו באַשטימען צו אַ ביסל אַנדערש באַדינונגס, און ער קענען פאָרזעצן צו אַרבעטן מיט פּראַקטאַקלי דער זעלביקער וואָרקפלאָוו ער איז געווען געוויינט צו אויף די מעק. מער אָדער ווייניקער יעדער עפּל דינסט האט זייַן קאַמפּיטינג מאַלטי-פּלאַטפאָרמע עקוויוואַלענט. דער פאַקט איז אָבער אַז די פאַרמעסט אָפפערס נישט שטענדיק אַזאַ פּשוט און באַניצער-פרייַנדלעך סאַלושאַנז.
כאָטש איך טאַקע פארלאזן פילע באַדינונגס פֿאַר אַ צייט ווייַל פון די Chromebook און סוויטשט צו אָלטערנאַטיוו סאַלושאַנז, אין די סוף איך געפֿונען אַז, ווי טעמפּטינג ווי דער געדאַנק פון ארבעטן אין אַ איין וועב בלעטערער קען געזונט, געבוירן אַפּלאַקיישאַנז זענען עפּעס וואָס איך קען נישט. לאָזן אין מיין וואָרקפלאָוו.
אויף מעק, איך גאַט צו געוויינט צו די קאַנוויניאַנס און פיייקייט צו נוצן באַדינונגס אַזאַ ווי Facebook מעסינדזשער אָדער ווהאַצאַפּפּ אין געבוירן אַפּלאַקיישאַנז, לייענען טוויטטער דורך די אַנרייוואַלד טוועעטבאָט (די וועב צובינד איז נישט גענוג פֿאַר אַ "אַוואַנסירטע" באַניצער), באַקומען אַרטיקלען דורך ReadKit (פעעדלי אויך אַרבעט אויף די וועב, אָבער נישט אַזוי קאַמפערטאַבלי) און פירן פּאַסווערדז, ווידער אין די אַנרייוואַלד 1Password. אפילו מיט דראָפּבאָקס, די ריין וועב צוגאַנג איז נישט אָפּטימאַל. די אָנווער פון די היגע סינק טעקע רידוסט זייַן וסאַביליטי. גיין צוריק צו די וועב אָפט פּעלץ ווי אַ שריט צוריק, נישט עפּעס וואָס איז געווען געמיינט צו זיין די צוקונפֿט.
אָבער אַפּפּס קען נישט האָבן געווען די זאַך איך מיסט רובֿ וועגן די Chromebook. עס איז געווען ניט ביז איך לינקס די מאַקבאָאָק אַז איך איינגעזען וואָס אַ ריזיק צוגעגעבן ווערט פון עפּל דעוויסעס איז זייער ינטערקאַנעקטידנאַס. קאַנעקטינג יפאָנע, יפּאַד און מאַקבאָאָק געווארן אַזוי קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר מיר מיט צייט אַז איך סטאַרטעד פּראַקטאַקלי איגנאָרירן עס.
די פאַקט אַז איך קענען ענטפֿערן אַ רופן אָדער שיקן אַ SMS אויף אַ מעק, איך אנגענומען אין אַ בליץ, און איך קיינמאָל ימאַדזשאַנד ווי שווער עס וואָלט זיין צו זאָגן זייַ געזונט. די האַנדאָפף פונקציע איז אויך גאנץ, וואָס אויך מאכט איר פּורער. און עס זענען פילע אַזאַ קליין זאכן. אין קורץ, די עפּל יקאָוסיסטאַם איז עפּעס וואָס דער באַניצער איז געשווינד געוויינט צו, און נאָך אַ בשעת זיי ניט מער פאַרשטיין ווי ספּעציעל עס איז.
דעריבער, מיין געפילן וועגן די Chromebook נאָך אַ חודש פון נוצן זענען געמישט. פֿאַר מיר, אַ לאַנג-טערמין באַניצער פון עפּל דעוויסעס, עס זענען פשוט צו פילע פּיטפאָלז בעשאַס נוצן וואָס דיסקערידזשד מיר פון בייינג אַ Chromebook. עס איז נישט אַז איך קען נישט טאָן עפּעס וויכטיק צו מיר אויף אַ Chromebook. אָבער, ניצן אַ קאָמפּיוטער מיט קראָום אַס איז געווען ווייַט פון ווי באַקוועם פֿאַר מיר ווי ארבעטן מיט אַ מאַקבאָאָק.
אין די סוף, איך שטעלן אַ אַניקוויוואַקאַל צייכן אין די יקווייזשאַן דערמאנט אויבן. קאַנוויניאַנס איז מער ווי געלט געראטעוועט. ספּעציעל אויב דאָס איז די קאַנוויניאַנס פון דיין הויפּט אַרבעט געצייַג. נאָכן געזעגענען זיך מיט דעם טשראָמעבאָאָק, האָב איך אפילו נישט אַרויסגענומען דעם אַלטן מאַקבאָאָק פון שופלאָד און גלייך געגאַנגען קויפן אַ נייעם מאַקבאָאָק לופט.
פונדעסטוועגן, די Chromebook דערפאַרונג איז געווען זייער ווערטפול פֿאַר מיר. עס האט נישט געפֿינען אַ פּלאַץ אין מיין יקאָוסיסטאַם און וואָרקפלאָוו, אָבער בשעת איך נוצן עס, איך קען טראַכטן פון פילע געביטן וואָס קראָום אַס און לאַפּטאַפּס זענען געמאכט פֿאַר. Chromebooks האָבן אַ צוקונפֿט אין די מאַרק אויב זיי געפֿינען די רעכט שטעלע.
ווי אַ ביליק טויער צו דער וועלט פון דער אינטערנעץ וואָס אָפט נישט באַליידיקן מיט זיין אויסזען, Chromebooks קענען אַרבעטן געזונט אין דעוועלאָפּינג מארקפלעצער אָדער אין בילדונג. רעכט צו זיין פּאַשטעס, וישאַלט-פריי און ספּעציעל מינימאַל אַקוואַזישאַן קאָס, Chrome OS קען זיין אַ פיל מער פּאַסיק אָפּציע ווי Windows. דאָס אויך אַפּלייז צו סיניערז, וואָס אָפט טאָן ניט דאַרפֿן עפּעס אַנדערש ווי אַ בלעטערער. ווען, אין אַדישאַן, זיי קענען סאָלווע אנדערע מעגלעך אַקטיוויטעטן אין אַ איין אַפּלאַקיישאַן, עס קען זיין פיל גרינגער פֿאַר זיי צו בעל די קאָמפּיוטער.
איך אויך פאָר אין אַ ענלעך מאָדע עפּל אפילו 2x און Chromebook Asus CP100PA. Chromebook איז מער פֿאַר טראַוואַלינג און דאַנק צו זיין פאָקוס:
1) איך יקספּיריאַנסט גנייווע - (קראָוםבאָאָק + גוט דאַטן שוץ, הוו פּרייַז בעשאַס גנייווע). אויב איר האָבן אַ קראָום מאַנאַגעמענט ליסענסע פֿאַר עס, עס איז אַ כּמעט קוילפּראָאָף זיכער נטב.
2) קליין, פּאָרטאַטיוו, איך קענען לייכט שטעלן אַ יקערדיק אַרבעט אַגענדאַ אויף עס
מיט עפּל, דאַנק צו ווייכווארג ווי Omnifocus, TextExpander און 1Password און אנדערע, איך נאָך אַרבעט עפּעס "בעסער", אויב איך אויך לייגן גראַפיקס און פאָטאָ אַרבעט, עפּל ווינס.
אָבער, די וואָס נוצן בלויז אינטערנעט אַפּלאַקיישאַנז וועט נוצן קראָום מיט די מייַלע (פּרייַז, דערהייַנטיקן, אאז"ו ו)
r.
יא איך בין מסכים. דאָס איז ווי איך זען Chromebooks זיך.
אן אנדער עפּל אַד.
קענסט נישט טאן עפעס אנדערש דא אין Jablíčkáří?
און ווי ווארטן איר אויף די סערווער פֿאַר עפּל פאַנס? וועלן מיר פאַרגלייכן Dell מיט HP?
Jablíčkář קלאר און דיסטינגקטלי ינפאָרמד אַז דאָס איז נישט אַ רעצענזיע, אָבער אַ סאַבדזשעקטיוו מיינונג. ביטע נעמען עס ווי אַזאַ.
אַנדערש שטימען מיט דזשאָקער :) וואָס האט איר דערוואַרטן? :))
דאַנקען פֿאַר שטייענדיק אַרויף. ס'האט אוודאי נישט געדארפט זיין א אדווערטייזמענט, און איך אנטשולדיגט אויב דער ארטיקל ווירקט אזוי אויף איינעם. עס איז זיכער נישט געווען אַזוי בדעה.
chromeshit vs apple? ווייַטער מאָל איר וועט פאַרגלייַכן מיט עפּל וואָס? עקסקרעמענט?
אָמג האָט איר לייענען דעם אַרטיקל? דער פאַרגלייַך איז גילטיק, און אויב איר אַרבעט כּמעט אויסשליסלעך מיט די אינטערנעט און דאָקומענטן, וואָס איז ינקריסינגלי געוויינטלעך, Chromebooks זענען אַ טאַקע גרויס וישאַלט-פריי לייזונג. איך פֿאַרשטיין אַז פֿאַר אַ מענטש וואָס האט אַלע עפּל דעוויסעס און האט געלט צו טאָן דאָס, די יבערגאַנג איז שווער, אָבער פֿאַר עמעצער וואס איז נאָר קוקן פֿאַר אַ אַרבעט סיסטעם, אַ קראָוםבאָאָק קען זיין אַ גרויס ברירה.
דאַנקען פֿאַר די אָפּשאַצונג. איך האָב נאָר נישט געפֿונען ווי דאָס איז, למשל, מיט דריווערס פֿאַר נייַע קאַנאָן אָדער HP מולטיפונקטיאָן דעוויסעס, עטק. איז עס מעגלעך צו יבערקוקן און דרוקן דורך WiFi, ווו איז עס מעגלעך פֿון וואָקען אָדער מעק?
דער דרוקער דאַרף זיין קאָננעקטעד צו Google קלאָוד פּרינט און אַלץ זאָל אַרבעטן. באַזוכן דעם בלאַט https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
נאָך 25 יאָר ניצן עפּל, איך טאָן ניט מער אַזאַ נאַריש זאכן.
איך שטעלן אַ SSD פאָר אין די מאַקבאָאָק פּראָ 2011 און עס איז אַ יונג מענטש ווידער :-) איך האָבן עס ווי אַ צווייט מאַשין ווייַטער צו די רעטינאַ און עס איז אַ גוט אָפּציע. אַנדערש, אַ דאַנק פֿאַר די פאַרגלייַך, ווייַל איך בין גאַנץ אינטערעסירט אין די Chromebook און עס קוקט נישט ווי אַ נאַריש אָפּציע.
עס ס באשטימט ניט אַ נאַריש אָפּציע. עס איז אַ טשיקאַווע באַגריף וואָס האט זיין אָרט אין די מאַרק אין קיין פאַל. איך האָפֿן אַז Google האלט צו אַרבעטן אויף עס ווייַל די פּאָטענציעל איז ריזיק.
איך בין אין אַ ענלעך סיטואַציע צו דער מחבר פון דעם אַרטיקל (איך אויך האָבן אַ 2010 MBP), אָבער אלא ווי בייינג אַ לופט, איך באַטראַכטן ריפּלייסינג די פאָר און לייגן באַראַן, ווייַל איך בין צופרידן מיט מיין "עפּל" אַחוץ די טיילמאָליק שאָרטנאַס פון אָטעם. אַזוי איך טראַכטן איך וועל גיין דיין וועג ...
איך'ווע אַפּגריידיד מיין באַראַן זיך איבער די יאָרן און עס ס געהאָלפֿן טרימענדאַסלי, באשטימט טאָן עס. איך אויך געדאַנק וועגן ריפּלייסינג די פאָר מיט אַ SSD, אָבער אין די סוף איך האט נישט גיין פֿאַר עס רעכט צו פּרייַז סיבות. אבער ס'איז זיכער אויך נישט קיין שלעכטע געדאנק.
איך אויך האָבן אַ מאַקבאָאָק פּראָ 2011 מיט i7 און איך טשיינדזשד די באַראַן גלייך נאָך קויפן און איך סערווייווד די ערשטער צוויי יאָר אָן אַ ססד. נאָך די פאַרבייַט, איך זען לעגאַמרע קיין סיבה צו טוישן די מאַקבאָאָק, טאָמער נאָר אויב די הוו איז דורכגעקאָכט. פאַרבייַטן עס מיט אַ ssd איז נישט זייער פינאַנציעל פאדערן, באשטימט ווייניקער ווי ביי אַ לופט, וואָס וועט האָבן אַ פאַסטער ssd איין טאָג, אָבער אַלץ אַנדערש וועט זיין ערגער קאַמפּערד צו די מאַקבאָאָק. ניט צו דערמאָנען די פּרייסי אַרויסווייַזן.
איך האָבן די זעלבע זאַך, אָבער מיט אַ Hi-Res אַרויסווייַזן, און איך זען קיין סיבה צו קויפן אנדערן אין דער צוקונפֿט. די i7, 8GB באַראַן און SSD פּער סיסטעם איז בעסער ווי די נייַע 1,4GHz i5. איך ריפּלייסט די מאַקאַניקס מיט אַ 1TB HDD, איך אויך האָבן Winy אויף די 256GB SSD (עס איז קיין אנדערע אָפּציע פֿאַר Sony Minidisc).
איך בין אין פּונקט דער זעלביקער סיטואַציע, איך בין נאָר כעזיטייטינג ווייַל די Nvidia גראַפיקס אויף מיין MBP מיטן 2010 מיט הי-רעס מאַטע איז פאַרדאָרבן און קראַשינג און די וויפי מאָדולע איז ניטאָ. איך וועל מיסטאָמע פּרובירן צו ריבאַל און פאַרבייַטן די וויפי מאָדולע. אַנדערש, איך קען נישט באַקלאָגנ זיך וועגן די מאַשין אין טערמינען פון גיכקייַט.
איך האָבן אַ MBP שפּעט 08′ און די וועלט איז דערשטוינט מיט 8GB פון באַראַן, אַ 250GB SSD און אַ דיבאַגד OS X El Captain איר קענען נאָך אַרבעט יפעקטיוולי ... און דאָס איז אַמייזינג פֿאַר מיר, אַ ינוועסמאַנט וואָס באַצאָלט אַוועק.
לעגאַמרע ויסגעצייכנט אַרטיקל. איך האָב לעצטנס דורכגעקאָכט דעם דערפאַרונג זיך (מאי - סעפטעמבער), די הויפּט סיבה איז אַז איך טאָן נישט וועלן צו נעמען מיין 15 ″ מאַקבאָאָק פּראָ אויף די וועג און עס אַרבעט נישט געזונט אויף אַן אַעראָפּלאַן. אַלטערנאַטיוועס - לופט - קיין רעטינאַ אָדער $ 300 גרויס טאָשיבאַ מיט הד אויף קראָום. איך באַשטעטיקן אַלע די אויבן, אָבער 2 וואָכן צוריק איך פארקויפט קראָום און כאַמבלי אומגעקערט צו מאַקבאָאָק, iPad, iMac און iPhone. דער בלויז סיבה, די קראָום איז פשוט נישט פּאַסיק אין די עפּל יקאָוסיסטאַם. דאָס איז געווען דער בלויז מאַמאָשעסדיק פלאָ, אַנדערש אַ גרויס ברירה. עס איז אַ פאַקט אַז די קאַמראַדז פון Google האָבן זייער אייגן יקאָוסיסטאַם, וואָס איז נישט שלעכט, אָבער איך בין מיט עפּל זינט 2003, און דער דרך האט נישט פירן דאָ. און עס איז אויך קיין IMAP קליענט, אַחוץ פֿאַר רידערעקשאַן צו די אַנדערש גרויס Gmail סוויווע.
אויב איר ווילן צו שפּאָרן געלט, איר קענען נישט גיין פאַלש מיט קראָום, אָבער איר ווילן צו קוקן אין Google טאַבלאַץ און פאָנעס אויך. עס מאכט קיין זינען צו פאַרבינדן עס.
א גרויסן ש 'כח. איך בין צופרידן מיר שטימען. :)
איך פֿאַרשטײ דיר גאָר מיכאל. אַזוי איך סוויטשט פֿון Windows בלויז אַ יאָר צוריק און איך קען נישט ימאַדזשאַן צוריק צו זיי.