דניאל הרוסקאַ בשעת לעצטע יאָר ס יאָס 7 איז געווען אַ נייַקייַט אין שיסערייַ פּאַמעלעך באַוועגונג ווידיאס (אַזוי גערופענע פּאַמעלעך באַוועגונג), דעם יאָר די אַכט ווערסיע פון די רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעם געגאנגען אין אַ גאָר פאַרקערט ריכטונג - אַנשטאָט פון סלאָוינג די ווידעא, עס ספּידז עס אַרויף. . אויב איר האָט נישט געהערט פון צייט-לויפן איידער דעם פאַל, אפֿשר איר וועט פאַלן אין ליבע מיט עס דאַנק צו יאָס 8.
דער פּרינציפּ פון טיימינג איז זייער פּשוט. אין אַ פאַרפעסטיקט צייט מעהאַלעך, די אַפּאַראַט נעמט אַ בילד, און ווען פאַרטיק, אַלע די בילדער זענען קאַמביינד אין אַ איין ווידעא. דאָס גיט די ווירקונג פון רעקאָרדינג אַ ווידעא און דעמאָלט פּלייינג עס אין שנעל באַוועגונג.
באַמערקונג אַז איך געוויינט דעם טערמין "פאַרפעסטיקט מעהאַלעך". אבער אויב איר קוק בייַ אמעריקאנער פּלאַץ דיסקרייבינג די פאַנגקשאַנז פון די אַפּאַראַט, איר וועט געפֿינען אַ דערמאָנען פון דינאַמיש קייט אויף זיי. טוט דאָס מיינען אַז די מעהאַלעך וועט טוישן און די ריזאַלטינג ווידעא וועט זיין ספּידז מער אין זיכער פּאַסידזשיז און ווייניקער אין אנדערע?
קיין וועג, די דערקלערונג איז גאָר אַנדערש, אַפּלאָדיסמענטן פּשוט. די ראַם מעהאַלעך ענדערונגען, אָבער נישט ראַנדאַמלי, אָבער רעכט צו דער לענג פון די כאַפּן. יאָס 8 דאַבאַלז די ראַם מעהאַלעך נאָך דאַבלינג די כאַפּן צייט, סטאַרטינג אין 10 מינוט. עס סאָונדס קאָמפּליצירט, אָבער די טיש אונטן איז שוין פּשוט און פאַרשטיייק.
| סקאַנינג צייט | ראַם ינטערוואַל | אַקסעלעריישאַן |
|---|---|---|
| ין 10 מינוט | 2 ראָמען פּער סעקונדע | 15 × |
| 10-20 מינוט | 1 ראַם פּער סעקונדע | 30 × |
| 10-40 מינוט | 1 ראַם אין 2 סעקונדעס | 60 × |
| 40-80 מינוט | 1 ראַם אין 4 סעקונדעס | 120 × |
| 80-160 מינוט | 1 ראַם אין 8 סעקונדעס | 240 × |
דאָס איז אַ זייער גוט ימפּלאַמענטיישאַן פֿאַר גלייַכגילטיק יוזערז וואָס האָבן קיין געדאַנק וואָס ראַם קורס צו קלייַבן ווייַל זיי האָבן קיינמאָל געפרוווט צייט-לויפן פריער אָדער אפילו טאָן ניט וויסן עס. נאָך צען מינוט, יאָס דאַבאַלז אויטאָמאַטיש די ראַם פּער סעקונדע מעהאַלעך, אַוועקוואַרפן די פריערדיקע ראָמען אַרויס די נייַע אָפטקייַט.
דאָ זענען סאַמפּאַלז פון טיימלאַפּס, ווו דער ערשטער איז געווען שאָס פֿאַר 5 מינוט, די רגע פֿאַר 40 מינוט:
[ווימעאָ שייַן = "106877883" ברייט = "620" הייך = "360"]
[ווימעאָ שייַן = "106877886" ברייט = "620" הייך = "360"]
ווי אַ באָנוס, דעם לייזונג סאַוועס פּלאַץ אויף די iPhone, וואָס אין די ערשט קורס פון 2 ראָמען פּער סעקונדע וואָלט געשווינד פאַרמינערן. אין דער זעלביקער צייט, דאָס ינשורז אַ קעסיידערדיק לענג פון די ריזאַלטינג ווידעא, וואָס נאָרמאַלי וועריז צווישן 20 און 40 סעקונדעס ביי 30 פפּס, וואָס איז פּונקט רעכט פֿאַר צייט לויפן.
אַלע פון די אויבן איז גאנץ פֿאַר יוזערז וואָס נאָר ווילן צו דרייען און נישט שטעלן עפּעס. די וואס זענען מער אַוואַנסירטע קענען פון קורס נוצן דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז ווו זיי קענען דעפינירן די ראַם מעהאַלעך. וואָס וועגן איר, האָבן איר שוין געפרוווט צייט-לויפן אין יאָס 8?
עס איז זייער פייַן, למשל פֿאַר אַ הויז פּאַרטיי. אָרט דיין רירעוודיק טעלעפאָן ערגעץ און רעקאָרדירן די וואַך.
אַזוי איך לייקט די אַפּלאַקיישאַן מער - Timelapse און Lightspeed :-) וואָס פאָרשלאָגן מער סעטטינגס אָפּציעס. און אויבן אַלע, ליכט ספּיד מיט די מעגלעכקייט פון בלערינג אַבדזשעקץ קוקט אַמייזינג :) Timelapse איז נאָר אַ בעסער אַפּלאַקיישאַן אין טערמינען פון סעטטינגס, דער רעזולטאַט איז וועגן די זעלבע ווי פֿון עפּל :-)
איך נוצן די באַצאָלט מיניאַטורע פּראָגראַם אויף מיין iPhone 5. עס איז גרויס, איר קענען אויך שטעלן עפּעס דאָרט. זען דאָ מיין ערשטער ווידעא שאָס אויף דעם פּראָגראַם :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
שיין ;-)
עס איז גוט פֿאַר נאָרמאַל מענטשן וואָס ווילן צו שפּילן. איך באַגריסן עס אויב איך טאָן ניט האָבן אַ אַפּאַראַט מיט מיר. אַנדערש, עס איז אפילו בעסער צו נוצן אַ ND פילטער, שטעלן די צייט ווי איך ווילן און נעמען בילדער פון די שטערן (גאַנץ שווער דאָ ווייַל פון ליכט ראַש). אבער עס איז גרויס פֿאַר רירעוודיק און עס איז פייַן ווי עפּל קענען ברענגען עס צו די אַלגעמיינע באַפעלקערונג, וואָס איז נישט אינטערעסירט אין עס.
וואָס איז די גרייס פון אַזאַ אַ שעה-לאַנג טימעלאַפּסע ווידעא?
פּרוּווט ינסטאַגראַם היפּערלאַפּסע. עס איז אַ פריי אַפּ, און דאַנק צו סטייבאַלאַזיישאַן, די רעקאָרדעד טיימלאַפּס איז וועגן 300% בעסער און מער וואַטשינג און, אויבן אַלע, סמודער ווי עפּל ס לייזונג.
ניין עס איז נישט אמת.
דאַנק צו סטייבאַלאַזיישאַן, היפּערלאַפּסע איז בעסער פֿאַר צייט-לויפן ווען אַ מענטש איז מאָווינג. אָבער, אַזאַ אַ ווידעא וועט זיין פון נידעריקער קוואַליטעט, אָבער ווייניקער פריי. עפּעס פֿאַר עפּעס.
צייט-לויפן אין די קאַמעראַ איז בדעה פֿאַר אַ דרייַפוס ווען אַ סטאַטיק סצענע איז גענומען מיט די iPhone. דאָס איז אַ קלאַסיש צייט לויפן. דורך ניט האָבן צו סטייבאַלייז עפּעס, די ריזאַלטינג ווידעא איז אין פול קוואַליטעט און בישליימעס שאַרף.
אַזוי צייט לויפן איז נישט ווי צייט לויפן. די געשרייען אַז עפּעס איז 300% בעסער זענען לעגאַמרע פאַלש. עס ס אַלע וועגן די סיטואַציע און די באדערפענישן פֿאַר די סיטואַציע. דאָס איז מער פּאַסיק פֿאַר אַ געגעבן סיטואַציע און עפּעס אַנדערש פֿאַר אנדערן.
איך האָבן אַ ווידעא אין צייט לויפן, איך ווילן צו שטעלן עס אין נאָרמאַל גיכקייַט. איז עס אָוקיי?