אָנדרעי האָלצמאַן אַן אַמעריקאַנער זשורנאליסט, וואָס האָט אין זיין דריי-שעה פליגער פון דאלאס קיין צפון קאראליינע, צווישן אנדערע זאכן, געארבעט אויף אַן אַרטיקל וועגן דעם די קראַנט פּאָלעמיק צווישן עפּל און די עף-בי-איי איבער iPhone זיכערהייט בריטשיז. ווי נאר ער האט געלאנדעט, האט ער זיך ערשטנס געפילט ווי קריטיש דער ענין ווערט יעצט אדרעסירט אין די פאראייניגטע שטאטן.
סטיווען פּעטראָוו פֿאַר USA הייַנט דיסקרייבינג, ווי ווי אַ רעגולער זשורנאַליסט, ער גאַט אויף אַ פלאַך, געוויינט די Gogo אויף-באָרד אינטערנעט פֿאַרבינדונג און גאַט צו אַרבעטן. ער האט שוין געהאט א טעמע אין זינען צו שרייבן וועגן: ער האט זיך געוואונדערט וויפיל די עף-בי-איי-עפפל קלאגע, וואו די רעגירונג וויל צוטריט צו א פאסווארט באשיצטענע אייפון, האט אפעקטירט די פשוטע בירגער, אריינגערעכנט זיך. ער האט דעריבער געפרואווט צו דערוויסן מער פון זיינע חברים דורך E- בריוו.
ווי נאר דער עראפלאן האט געלאנדעט און פּעטראָוו האט געמוזט אראפגיין, איז א חבר פאסאזשירן צוגעקומען צו אים פונעם זיץ הינטער אים, און מאמענטן שפעטער האט דער זשורנאליסט איינגעזען וויפיל די ענין פון ענקריפציע און פערזענליכע דאטא זיכערהייט האט אים באזארגט.
— דו ביסט א זשורנאליסט, ניין?
— אמ, יא — האט פעטרוי געענטפערט.
— װארט מיר בײם טויער.
— פון װאנען האסטו געװאוםט, אז איך בין א זשורנאליסט?׳ האט פעטראװ געפרואװט זיך דערוויסן.
"איר זענט אינטערעסירט אין דעם פאַל פון עפּל ווס. עף־בי־איי?״ האט דער פרעמדער װײטער געפרעגט.
"אביסל. װאָס פֿרעגסטו מיר דאָס?“ האָט פּעטראָוו געפרעגט.
"איך כאַקט אין דיין בליצפּאָסט אויף די פלאַך און לייענען אַלץ איר באקומען און געשיקט. איך האָב דאָס געטאָן צו רובֿ מענטשן אויף ברעט," האָט דער אומבאַקאַנטער מענטש, וועלכער האָט זיך אַרויסגעוויזן צו זיין אַ געוואלדיקער העקער, געמאָלדן פארן פארשרעקטן זשורנאַליסט, און דערנאָך פּראַקטאַקלי ריציטירט די דערמאנטע אימעילס פאר פּעטראָוו.
כאַקינג פּעטראָוו ס E- בריוו איז נישט אַזוי שווער ווייַל Gogo ס אַנבאָרד וויירליס סיסטעם איז עפנטלעך און אַרבעט פיל ווי רובֿ רעגולער אָפֿן Wi-Fi האָצפּאָץ. דעריבער, עס איז רעקאַמענדיד צו באַשיצן שפּירעוודיק דאַטן אין מינדסטער ווען איר אַרבעט אויף ציבור Wi-Fi מיט אַ וופּן.
"אַז ס ווי איך געלערנט איר זענט אינטערעסירט אין די עפּל פאַל. ימאַדזשאַן איר דורכפירן אַ פינאַנציעל טראַנסאַקטיאָן," דער העקער האט אנגעוויזן די מעגלעך ריסקס פון ארבעטן מיט אַנענקריפּטיד דאַטן, און פּעטראָוו מיד אנגעהויבן צו טראַכטן ווייַטער: ער קען שיקן מעדיציניש רעקאָרדס, פּלאַץ דאָקומענטן, אָבער אפֿשר נאָר שרייַבן מיט פריינט אויף פאַסעבאָאָק. א העקער קען באַקומען אַקסעס צו אַלץ.
"איך פּעלץ ווי אַן אומבאַקאַנט מענטש אויף די פלאַך באַוווסט מיר פון מיין פּריוואַטקייט," באשרייבט זיין געפילן פּאַרסאָוו, וואָס האָט איינגעזען ווי געפערלעך אַ פּרעסידענט וואָלט זיין באַשטימט אויב די עף-בי-איי געווינען די פּאָלעמיק מיט עפּל און די קאַליפאָרניאַן פירמע האט צו שאַפֿן אַ אַזוי גערופענע פּרעסידענט. . "אינטערשטע טיר".
ווייַל עס איז געווען פּונקט דורך די וואָס זענען געווען אין די גאָגאָ נעץ אַז דער אַפאָרמענשאַנד העקער גאַט צוטריט צו די דאַטן פון פּראַקטאַקלי אַלע ניצערס פון די גאנצע פלאַך.
טאָמער דאָס געהערט צו די אַלגעמיינע פּרינציפּן פון ניצן ציבור ווי-פי ... ווו איז די פונט פון דעם אַרטיקל? רעספּ. וואָס טוט דאָס האָבן צו טאָן מיט עפּל ווס די FBI? ביי מיר שמעקט עס סתם ווי א געוויינליכע פראפיט-זוכנדיקע סענסאציאליזם פון עפעס א זשורנאליסט וואס שפייזט זיך נאר מיט דעם יעצטיגן פאל און וויל מאכן א נאמען פאר זיך.
איך טאַקע בדעה דאָס מער ווי אַ פּלאַץ פֿאַר דיסקוסיע, ווי דניאל שרייבט. ווייַל כאָטש די אַלגעמיינע פּרינסאַפּאַלז אַרייַננעמען ניצן אַ וופּן אויף ציבור ווי-פי, איך טראַכטן בלויז אַ בראָכצאָל פון יוזערז אַקשלי נאָכגיין עס. דאָס אויך קענען ווייַזן ווי גרינג עס איז צו גאַנווענען קיין דאַטן.
יאָ, ווי איך געשריבן אין אן אנדער אַרטיקל וועגן מיין מיינונג וועגן פּריוואַטקייט אויף די אינטערנעט, פילע מענטשן טאָן ניט באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו עס און עפנטלעך ויסשטעלן אַלץ אַרום זיי. מיר דאַכט זיך, אַז אַרום אים איז דאָ אַן אומנייטיק "האַלאָ". מענטשן מורא פֿאַר זייער פּריוואַטקייט און נאָך טאָן די פאַרקערט. דער פאַל נאָר יבערשרעקן מענטשן אַז ווער עס יז וועט קענען צו באַקומען אין זייער מאָביל טעלעפאָן, אָבער עס איז נאַריש.
ביטע, איך וואָלט באַגריסן עצה וועגן ווי צו נוצן אַ וופּן אויף יאָס און אַס רענטגענ. זענט איר פּלאַנירונג אַן אַרטיקל ווי דעם?
אוודאי איז עס שטותים
fbi וויל בלויז נייַע פירמוואַרע ופּלאָאַדעד צו די אָנסיטע מיטל, וואָס מיטל איר מוזן נעמען די טעלעפאָן אַוועק ווי באַלד ווי מעגלעך. אויב די FBI נעמט דיין טעלעפאָן, איר האָט דערלויבעניש צו טאָן דאָס:]
אויב עמעצער סטילז דיין טעלעפאָן, איר זענט נאָך סקרוד: ד
(אָבער מיר נאָך אַרבעטן דאָ מיט די פאַקט אַז עמעצער וועט ברענגען די פירמוואַרע)
און דער ארטיקל באווייזט אמווייניגסטנס אז מען לייזן די שאנס פון 0.0000000001% אז א גנב וועט גנב'ענען זייער טעלעפאן און עס נעמען צו האקערס וועלכע וועלן ערשט גנב'ענען די פירמוואַרע פון די עף-בי-איי כדי צו עקסטראַקט אלע אייערע דאַטן (אגב, עס קען זיין אנגענומען אַז איידער זיי קענען טאָן דאָס, דיין פּאַסווערדז האָבן שוין געביטן און די בלויז זאַך זיי וועלן זען דיין אַלט E- מיילז און כאָוממייד פּאָרן פאָטאָס), און אין דער זעלביקער צייט, טאָן ניט זאָרג אַז זיי וועלן פאַרבינדן צו אַנסיקיורד Wi- פי, אז זיי וועלן אריינשטעקן א פלאש דרייוו אינעם קאמפיוטער, אז די באפעלקערונג וועט אראפלייגן א שיינע אַטאַטשמענט וואס לאנדעט אין זייער אימעיל אדער אז זיי דאונלאודן פון Warez, אז זיי אפדעיטירן נישט די OS און ווייכווארג צו נוצן קורצע פּאַסווערדז. און די זעלבע פּאַסווערדז אומעטום אויף וועבסיטעס (אפילו אויף די וואָס זענען אַזוי ליבהאָבער אַז עמעצער וועט כאַק זיי, און פּרובירן די ימיילז מיט פּאַסווערדז אומעטום מעגלעך, און מיר וועלן כאַק אַ פּלאַץ מער)
ליידיז און דזשענטאַלמין, כאַקערז וועלן נישט באַלאַגאַן זיך מיט גשמיות דעוויסעס פון גנבים, זיי גיין אין אָטאַמייטיד אנפאלן :) (אויב איר טאָן ניט פּיץ עמעצער אַוועק צו פאַרברענגען די צייט ספּאַסיפיקלי אויף איר)
קען איך נאָר פרעגן פֿאַר די מקור פון דעם אינפֿאָרמאַציע? דאָס איז דער ערשטער מאָל איך לייענען אַז איר ווילן אַ מאַדאַפייד FW אַז זיי וועלן בליץ דאָרט
איך זאג נישט אז עס איז נישט, אבער איך האב עס נאך נישט געליינט ערגעץ :-(
איך האב געגוגלט נאך א ארטיקל וואו עפל זאגט אז זיי ווילן עס באגרעניצן נאר צו די פאקט אז זיי וועלן פלאצן די פירמוואַרע ביי עפל און נישט אז די עף-בי-איי וועט עס אליין פלאצן
איך האב נישט דעם ארטיקל און איך וועל נישט זוכן עס פאר דיר, פרובירט צו קוקן, עס איז געווען אויף דער ערשטער בלאַט אין סערפּ אויף די טערמינען איך טראַכטן עס איז FBI APPLE FIRMWARE, איך טאָן ניט וויסן
גרויס, דאַנקען דיר. איך בין געווען קעגן דעם ווייל אלע סערווערס האבן געשריבן "באקדור" אין ליכט פון די נייע פאקטן, איך פארשטיי באמת נישט וואס דאס איז בכלל... עס איז כמעט די זעלבע ווי ארויסגעבן דעם אינהאַלט פון די iCloud באַקאַפּ צו די עף-בי-איי (וואָס זיי האָבן שוין געטאן אין דעם פאַל פון Farook, נאָר עס איז געווען 6 חדשים אַלט)
די פונט איז אַז די עף-בי-איי איז געזאגט צו וועלן אַז עפּל צו שאַפֿן אַ ספּעציעל ווערסיע פון FW וואָס דיסייבאַלז לאַקינג און מעגלעך דילישאַן פון דאַטן אין די געשעעניש פון אַ ברוט-קראַפט באַפאַלן אויף די קאָד שלאָס = איר וועט קענען צו אַרייַן פאַרשידענע פּאַסווערדז פֿאַר ווי לאַנג ווי איר ווילט ביז איר געפֿינען די רעכט איינער = אַ פּאָר פון פֿראגן פֿאַר אַ האַנטיק פּראָגראַם שעה. -> אויב איר זענט עפּל און איר געבן עמעצער אַ טעלעפאָן מיט אַזאַ אַ מאָדיפיקאַטיאָן, ווו איר זענט זיכער אַז דער מענטש וועט נישט אראפקאפיע די מאָדיפיקאַטיאָן און וועט נישט קענען צו נוצן עס אויף קיין טעלעפאָן אין קיין צייט. דאָס איז מיסטאָמע וואָס עפּל איז וועגן .. לפּחות ווי איך פארשטאנען עס - איך בין נישט זאָגן איך בין רעכט :)
ער איז אַ סייקאָו געטריבן צו עקסטרעמעס, אָבער די טעג עס איז מיסטאָמע נייטיק צו האַנדלען מיט עקסטרעמעס אלא ווי וואַנדערינג.
די סיטואַציע איז אויך געזאגט צו זיין אַזאַ אַז עפּל אַדווייזד די עף-בי-איי ווי צו מאַכן אַ נייַע און דערהייַנטיקט באַקאַפּ אויף די iC (אַנשטאָט פון די אַוטדייטיד איינער) און דעריבער צושטעלן עס צו זיי ווידער ווי אַ טעקע פּעקל - אָבער אין די דערווייל האט עפעס א שאומאן פון די עף-בי-איי ארויפגעשטעלט די שפּריכוואָרט צו די iC אויף דעם טעראריסט'ס פּיסי און ער האט פארמיטן אויטאמאטישע באַקאַפּס פון די אייפון.. וואס איז א שריט וואס קיינער פון די עקספערטן (לויט פארשידענע ארטיקלען אויף דער נעץ) האט נישט פארשטאנען און דערמיט עפעס ברענגט ספּעקולאַציע אַז די FBI איז נישט אַזוי פיל וועגן דאַטן ווי אַ געצייַג פֿאַר די דאַטן.
אבער דאס זענען נאר זאכן וואס איך האב געפונען אויף די נעץ - איך האב נישט קיין מקורים פון די עף-בי-איי אוודאי :))
יאָ, איך לייענען ערגעץ אַז איך טרעפן מיט אַ 4 כאַראַקטער שטיפט זיי זענען ביכולת צו דיסייפער די שטיפט אין 4 טעג איך טרעפן. צוליב דעם "שואומאן" פון די עף-בי-איי וואס האט באַשטעטיקט די פעעסווארג, האב איך זיך נאך מער געשריגן קעגן די עף-בי-איי, אבער עפעס מאכט עס נישט קיין זינען. אפילו אויב זיי האָבן זיי שוין געגעבן די באַקאַפּס פון iC און זיי אַדווייזד ווי צו "באַקקופּ" עס ווידער, כאָטש עס מוזן זיין שפּאַס, גייעג די וויפי וואָס Farook האט צוטריט צו, אָבער אַזוי זיין עס.
כאָטש זיי קענען זויגן די מאָדיפיקאַטיאָן, אָבער אין מינדסטער אויב די דאַטן זענען ינקריפּטיד אויף יאָס, זיי נאָך דאַרפֿן אַ שליסל צו דעקריפּט עס, אַזוי פּראַקטאַקלי עס קענען זיין געוויינט פֿאַר איין מיטל, פּונקט ווי קק געשריבן.
איך ווייס נישט, וואס מער איך קריג פובליק אינפארמאציע וואס גייט אביסל טיפער, אלס מער ליין איך זיך צו די עף-בי-איי, איך מיין אז עס פעלט עפעס. אויב עס איז נישט אַ פאַקטיש באַקדאָר וואָס זיי קענען רימאָוטלי נוצן און זיי מוזן האָבן פיזיש אַקסעס צו די געגעבן מיטל, עס איז נישט אַזוי גרינג צו זידלען (מיסטאָמע ווי אויב איר ווילט צו ציגל מיין טעלעפאָן און שטעלן די דאַטע צו יאנואר 1.1.1970, XNUMX, איר וועט אויך נישט טאָן דאָס).
אין מיין מיינונג, עס איז אַ ענין פון פּרינציפּ. זיי געגעבן זיי אַ באַקאַפּ מיט ינסטראַקשאַנז אויף ווי צו באַקומען פריש דאַטן. די עף-בי-איי (פֿאַר עטלעכע שווער-צו-פֿאַרשטיין סיבה) אפגעשטעלט עס און איצט זיי וועלן אַ געצייַג צו ופשליסן יפאָנעס.
iPhone ענקריפּשאַן איז פּראָטעקטעד דורך דעם זייער קאָד = אויב איר וויסן / פּלאַצן עס איר זענט אין די סיסטעם און האָבן אַקסעס צו די דאַטן. דעריבער, קאָד ברייקינג איז פּראָטעקטעד. און די FBI וויל אַז עפּל זאָל דיסייבאַל דעם שוץ - עס וויל אַ שאַטדאַון געצייַג.
איך וואָלט זיין אינטערעסירט אין ווי צו קער אויף דאַטן סינגקראַנאַזיישאַן מיט אַ פארשפארט טעלעפאָן און וואָס צו סינגקראַנייז ספּאַסיפיקלי: אָ
קשיא סייַ ווי סייַ
איך בין דער איינציקער אינעם גאנצן עפלבוים, וואס האט געלייענט די ענגלישע דאקומענטן פארן געריכט און ווייסט וואס עס גייט פאר? :ד
דו ביסט נישט דער איינציגסטער, נאר דו ביסט דער איינציגסטער וואס גלויבט יעדע שורה פון טעקסט
דו ביסט מסתמא דער איינציגסטער וואס ווייסט נישט פון וואס ער רעדט און פרעגט רהעטארישע פראגעס וואס ווייזן זיין אומוויסנדיגקייט.. יאָס וועט מאכן א פולשטענדיקע באַקאַפּ פון די גאנצע סיסטעם ווען עס איז קאָננעקטעד צו מאַכט און א באקאנטע זיכערע ווי-פי נעץ = אין שטוב, אין אַרבעט, אין דיין באַליבסטע קאַווע קראָם (אויב די פּאַראָל איז נישט באַשטעטיק - נאָך די באַשטעטיק, אַ נייַ איינער מוזן ערשטער זיין אריין אין די iCloud סעטטינגס, וואָס איז עפעס אוממעגלעך אָן די אַרויסווייַזן שלאָס קאָד, רעכט). עפּל דעמאָלט האט צוטריט צו דעם באַקאַפּ (ניט ענלעך פּאַסווערדז און קאָודז) און קענען צושטעלן עס באזירט אויף אַ פּלאַץ באַשלוס.
לייענען מער פאקטן ווי געריכט דאָקומענטן;)
איך קען טראַכטן פון צוויי פּאַסאַבילאַטיז
1/ אפֿשר איר האָט נישט לייענען אַז איר אויסגעדרייט די באַקאַפּס עטלעכע חדשים איידער איר געשטארבן
2/ אָדער באַראַטנ זיך אנדערע מענטשן וואָס טאָן ניט פֿאַרשטיין דעם געשריבן טעקסט
און איינער אָדער די אנדערע, ביידע אָנווייַזן אַז איר זענט אַ ידיאָט
1) אויב איר אויסגעדרייט אַוועק די באַקאַפּס חדשים אין שטייַגן, ווי איז עס מעגלעך אַז עפּל געגעבן די FBI אַ 6 וואָכן אַלט באַקאַפּ? :)
היט די זילזולים פֿאַר די שענק, פֿאַר בייַשפּיל. איר פּרוּווט נאָר אַלץ אומקערן - איר האָט אָריגינאַללי טענהט אַז אַ באַקאַפּ פון אַ פארשפארט iPhone איז ניט מעגלעך, און ווען איך דערקלערט צו איר אַז עס איז, איר פּרובירן צו מאַסקע דיין אומוויסנדיקייט דורך אַטאַק = אַזאַ אַ דיסקוסיע פארלירט זייַן טייַטש.
האָבן אַ גוט צייַט הער קק. :)
נו, איר דאָך פעלנדיק די דיסטינגקשאַן צווישן סינגקראַנאַזיישאַן,
a
דורך ווענדן אויף סינגקראַנאַזיישאַן און באַשטעטיקן וואָס זאָל זיין סינגקראַנייזד
אַזוי איך שטעלן איר אין גרופּע 2, מענטשן וואָס טאָן ניט פֿאַרשטיין דעם געשריבן טעקסט
און איר פאַרפירן די חילוק צווישן באַקאַפּ און סינגקראַנאַזיישאַן. :) מיר אַלע האָבן עפּעס, טאָן ניט.
פֿון אַן IT פּערספּעקטיוו, באַקאַפּ איז אַ סאַבסעט פון סינק
פשוט שטעלן, באַקאַפּ איז סינגקראַנאַזיישאַן מיט איין אַרויסגעבער, סינגקראַנאַזיישאַן קען אָדער קען נישט האָבן מער
אבער יא, אויב האסטו זיך דערפון צעטומלט, און דו שרייבסט אזוי ווי איך וואלט נישט געזאגט א דעבאט, אנטשולדיגט מיר, איך בין צופרידן אז דו האסט ענדליך געפונען דעם אמת און קענסט אויפהערן בלינדע פארטיידיגן עפל
און אין דעם קאָנטעקסט פון וואָס איך געשריבן וועגן, וואָס איר האָט געענטפערט און וואָס איר פּרוּווט צו סדר ווידער, די חילוק איז אַז בשעת מיר האַנדלען מיט "וואָס און ווו" מיט סינגקראַנאַזיישאַן, די iCloud באַקאַפּ סענדז אַלע די דאַטן צו די פּלאַץ פון ווו עס איז דאַונלאָודיד פֿאַר די באדערפענישן פון די רעגירונג - > אויב זיי האָבן נישט געשיקט עס, זיי האָבן די דאַטן.
בטוו, די עף-בי-איי האט שוין אַדמיטאַד אַז זיי זענען נישט מער אינטערעסירט אין די דאַטן פון איין iPhone, אָבער גאַנץ אין דעם פּראָצעס פון באַקומען צו אנדערע, פון אנדערע קאַסעס - גרינגער און אָן כאַסאַל.
דעריבער, איך קענען באַטראַכטן די גאנצע דיסקוסיע מיט איר (אפילו אויב עס איז געווען זייער ינפאָרמאַטיוו און פֿאַרוויילערישע) ווי ומזיניק. :)
האָבן אַ גרויס צייט און אפֿשר ווידער אַמאָל :)
http://arstechnica.com/apple/2016/02/encryption-isnt-at-stake-the-fbi-knows-apple-already-has-the-desired-key/
ווי איז עס מעגלעך צו שפּור די קאָמוניקאַציע פון אנדערע אין אַ אַנסיקיורד וויפי נעץ?
טאַקע, נאָר עטלעכע ווייכווארג איז גענוג? וועט עס נישט דאַרפֿן אַ מין פון אַנטענע אָדער עפּעס?
שטעלט זיך פאר די ראוטער אלס א אינטערסעקציע, שטייסטו נעבן אים און קוק אויף דעם טראפיק, וואסערע קארס קומען פון וואו און וואו זיי גייען.. די קארס זענען דאטא.. און דאס איז גענוי וואס ער האט געטון.. ער האט געקוקט אויף וואס עס גייט פאר פון וואו און פון וואו
פון קורס, מיין פונט איז אַז איך געפרוווט עס מיט אַ לאַפּטאַפּ אַ לאַנג צייַט צוריק, און איך נאָר געזען מיין קאָמוניקאַציע מיט די ראַוטער, נישט אנדערע אין דער זעלביקער נעץ (אפילו אויב פּאַראָל פּראָטעקטעד)
Google: ווי צו לייענען פּאַקיץ פון אנדערע קאָמפּיוטערס אויף דער זעלביקער נעץ
עס וועט צוריקקומען פילע לינקס
דאָך עס איז מעגלעך, בלויז אַ מאָראָן וועט פאַרבינדן צו עפענען וויפי, גאָרנישט עקסטרע איז דארף, עטלעכע וויפי קאַרדס שטיצן בעסער מאָדעס פֿאַר צוגעהערט צו פאַרקער ווי אנדערע, אָבער אַלץ איז פריי בנימצא נאָרמאַל סכוירע און ווייכווארג (קאַלי פּענטעסט לינוקס פֿאַר בייַשפּיל)
פון קורס, אָבער עס האט נישט אַרבעטן פֿאַר מיר, למשל, מיט ווירעשאַרק ... נו, עס געארבעט, אָבער איך קען נאָר זען מיין אייגענע קאָמוניקאַציע ...
דאָ, פֿאַר בייַשפּיל, זיי האָבן אַ פּראָבע: http://technet.idnes.cz/falesne-wi-fi-site-nalakaly-tisice-lidi-dy1-/software.aspx?c=A160223_131719_software_nyv
אויב איר טאָן ניט וויסן ווי צו טאָן אַזאַ אַ לעכערלעך זאַך ווי טשאַנגינג די אַרפּ טיש אויף די וויפי ראַוטער אַזוי אַז עס פאָרווערדז עס דורך איר, איר בעסער ייַנוויקלען עס.
פּס: עס איז אויך שפּאַס אויף די ZSSK באַן :-ד
איך ווייס נישט, איך ווייס נישט פיל וועגן דעם אינטערנעץ, אבער איך בין אינטערעסירט
אויב איר דעמאָלט פאָרווערדיד די קאָמוניקאַציע דורך זיך, קענען אנדערע געפֿינען עס עפעס?
איך מיין נישט אזוי. אַז עס זאָל נישט האָבן אַ ינקריפּטיד קשר (SSL / TLS) מיט די E- פּאָסט סערווער? דאָס זעט מיר טאַקע נישט אויס ווי פיל די טעג.
איך ווונדער אויב ער האט עס שטעלן. ווען חברים לעצטנס דערציילט מיר אַז זייער בליצפּאָסט איז נישט געגאנגען דורך די וופּן, טרעפן וואָס עס איז געווען. איך פאַרקריפּלט אַנענקריפּטיד קאָמוניקאַציע מיט די פּאָסט סערווער (ד"ה בלויז אויף די פּאָרט מדרגה) :-)
אָדער - לויט דעם אַרטיקל, דער העקער איז געזעסן הינטער אים = געזען וואָס פּאַראָל ער טייפּינג אויף די קלאַוויאַטור.
נו, אין דעם פאַל עס איז אַ "האַקער".
די מעשה אויף ממע זעהט אויס ווי גיבריש.