נאָענט אַד

סאַמסונג האט ינטראָודוסט אַ נייַע שורה פון זיין גאַלאַקסי ס פאָנעס. דאָס איז דער העכסט-פון-די-ליניע פּאָרטפעל, דאָס איז דער וואָס איז מענט צו שטיין גלייַך קעגן די קראַנט iPhone 13 און 13 פּראָ. אָבער אפילו די מערסט יקוויפּט Galaxy S22 Ultra קען נישט דערגרייכן די שפּיץ פון עפּל. אבער עס וויל נישט נאָר נאָכפאָלגן די נומערן, ווייַל זיי טאָן ניט האָבן צו זאָגן אַלץ. 

וועלכער פאָרשטעלונג איר קוק בייַ בענטשמאַרקס, מער אָדער ווייניקער אין יעדער איר וועט געפֿינען עטלעכע מאָדעל פון די יפאָנע 13. רעכט הינטער עס זענען דעוויסעס מיט אַנדרויד, אָדער מיט Qualcomm טשיפּס, עקסינאָס אָדער טאָמער דערווייַל די Google פּיקסעל מיט זיין Tensor שפּאָן.

עפּל האט אַן אַנדיספּיוטיד פירן 

עפּל דיזיינז טשיפּס וואָס נוצן ARM ס 64-ביסל לימעד אַרקאַטעקטשער. דעם מיטל זיי נוצן די זעלבע יקערדיק RISC אַרקאַטעקטשער ווי Qualcomm, Samsung, Huawei און אנדערע. דער חילוק איז אַז עפּל אָונז די אַרקאַטעקטשעראַל דערלויבעניש פון ARM, וואָס אַלאַוז עס צו פּלאַן זיין אייגענע טשיפּס פֿון דער ערד אַרויף. עפּל ס ערשטער פּראַפּרייאַטערי 64-ביסל ARM שפּאָן איז געווען די A7, וואָס איז געניצט אין די iPhone 5S. עס האט אַ צווייענדיק-האַרץ פּראַסעסער קלאַקט ביי 1,4 GHz און אַ קוואַד-האַרץ PowerVR G6430 GPU.

עס קען זיין געזאָגט אַז עפּל געכאפט Qualcomm אַנפּריפּערד אין 2013. ביז דעמאָלט, ביידע געוויינט 32-ביסל ARMv7 פּראַסעסערז אין רירעוודיק דעוויסעס. און Qualcomm קען אפילו האָבן געפירט מיט זיין 32-ביסל SoC Snapdragon 800. עס געוויינט זיין אייגענע קראַיט 400 האַרץ צוזאמען מיט אַ אַדרענאָ 330 גפּו, אָבער ווען עפּל מודיע אַ 64-ביסל ARMv8 פּראַסעסער, Qualcomm פשוט האט גאָרנישט צו ציען אַוועק זיין אַרבל. אין דער צייט, איינער פון זיין אָנפירונג דירעקטאָרס אפילו גערופֿן די 64-ביסל A7 אַ פֿאַרקויף טריק. פון קורס, עס האט נישט נעמען לאַנג פֿאַר Qualcomm צו קומען מיט זיין אייגענע 64-ביסל סטראַטעגיע.

א פארמאכט יקאָוסיסטאַם האט זייַן אַדוואַנטידזשיז 

רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, יאָס איז אָפּטימיזעד צו אַרבעטן בישליימעס מיט די ביסל דעוויסעס וואָס עפּל דעוועלאָפּס און מאַניאַפאַקטשערז זיך. בשעת אַנדרויד איז ארלנגעווארפן אין אַ ים פון מאָדעלס, טייפּס און מאַניאַפאַקטשערערז פון סמאַרטפאָנעס, טאַבלאַץ און פילע אנדערע פּראָדוקטן אין וואָס עס איז געניצט. עס איז דעריבער צו די אָעם צו אַפּטאַמייז די ווייכווארג פֿאַר די ייַזנוואַרג, און זיי טאָן ניט שטענדיק פירן צו טאָן דאָס.

עפּל ס פארמאכט יקאָוסיסטאַם אַלאַוז פֿאַר טייטער ינאַגריישאַן, אַזוי יפאָנעס טאָן ניט דאַרפֿן סופּער-שטאַרק ספּעקס צו קאָנקורירן מיט הויך-סוף אַנדרויד פאָנעס. עס איז אַלע אין די אַפּטאַמאַזיישאַן צווישן ייַזנוואַרג און ווייכווארג, אַזוי יפאָנעס קענען לייכט האָבן האַלב די באַראַן פון וואָס אַנדרויד אָפפערס, און זיי פשוט לויפן פאַסטער. עפּל קאָנטראָלס פּראָדוקציע פון ​​אָנהייב צו ענדיקן און קענען אויך ענשור מער עפעקטיוו נוצן פון רעסורסן. אַדדיטיאָנאַללי, דעוועלאָפּערס האָבן צו נאָכפאָלגן אַ שטרענגער פּראָצעס ווען ריליסינג אַפּפּס, ניט צו דערמאָנען נישט צו אַפּטאַמייז זייער אַפּפּס פֿאַר קאַונטלאַס פאַרשידענע דעוויסעס.

אָבער אַלע דעם טוט נישט מיינען אַז אַלע יאָס דעוויסעס קענען אַוטפּערפאָרם אַלע אַנדרויד דעוויסעס. עטלעכע אַנדרויד פאָנעס האָבן באמת מיינונג-בלאָוינג פאָרשטעלונג. אָבער, אין אַלגעמיין, יאָס יפאָנעס זענען פאַסטער און סמודער ווי רובֿ Google פאָנעס אויב מיר קוקן אין די זעלבע פּרייַז ריינדזשאַז. כאָטש אַזאַ אַ יפאָנע 13 מיני קען נאָך זיין כּמעט ווי שטאַרק ווי די יפאָנע 15 פּראָ מאַקס, דאַנק צו די געוויינט A13 ביאָניק שפּאָן, און דאָס איז אַ חילוק פון 12 טויזנט קזק.

נומערן זענען נאָר נומערן 

אַזוי עס איז אַ חילוק אויב מיר פאַרגלייַכן יפאָנעס מיט סאַמסונגס, האָנאָורס, רעאַלמע, קסיאַאָמי, אָפּפּאָ און אנדערע קאָמפּאַניעס. אבער דאס מיינט נישט אז עס זאל זיך נישט טוישן. אין דעם פאַל פון סאַמסונג, מיסטאָמע נישט ענימאָר, אָבער עס איז Google און זיין Tensor שפּאָן. אויב גוגל מאכט אן אייגענע טעלעפאן, אן אייגענע סיסטעם און יעצט אן אייגענע שפּאָן, איז עס די זעלבע מצב ווי עפל מיט אירע יפאָנעס, יאָס און א סעריע טשיפּס, אבער וויבאלד גוגל האט אונז בלויז געוויזן דעם ערשטן דור פון איר שפּאָן, האבן מיר נישט געקענט דערוואַרטן ווער ווייסט וואָס דיפייינג עפּל ס יאָרן פון דערפאַרונג. אָבער, וואָס איז נישט לעצטע יאָר, קען זיין דאָס יאָר.)

צום באַדויערן, אפילו סאַמסונג געפרוווט שווער מיט זיין עקסינאָס טשיפּסעט, אָבער באַשלאָסן אַז עס איז געווען צו פיל פֿאַר אים נאָך. דעם יאָר Exynos 2200, וואָס איז דערווייַל געניצט אין די גאַלאַקסי ס 22 סעריע פֿאַר די אייראפעישע מאַרק, איז נאָך זיין, אָבער מיט די צושטייַער פון אנדערע, ניימלי אַמד. אַזוי עס קען נישט זיין געזאָגט אַז עס איז אין דער זעלביקער "ליגע" ווי עפּל און Google. דערנאָך, פון קורס, עס איז אַנדרויד, אָלבייט מיט זיין אייגענע One UI סופּערסטרוקטור.

נומערן זענען דעריבער בלויז איין זאַך, און זייער סומע טוט נישט דאַווקע באַשליסן אַלץ. עס איז אויך נייטיק צו לייגן צו די פּראָבע רעזולטאַטן די פאַקט אַז מיר אַלע נוצן אונדזער דעוויסעס דיפערענטלי, אַזוי אָפט עס טוט נישט אָפענגען אַזוי פיל אויף פאָרשטעלונג. אין דערצו, ווי איר קענען זען לעצטנס, אפילו אויב מאַניאַפאַקטשערערז קאָנקורירן ווי פיל ווי זיי קענען אין טערמינען פון פאָרשטעלונג פון זייער דעוויסעס, אין די סוף פילע יוזערז קען נישט אפילו אָפּשאַצן עס אין קיין וועג. פון קורס, מיר מיינען נישט בלויז אַוועק פון אַאַאַ שפּילערייַ אויף רירעוודיק פּלאַטפאָרמס, אָבער אויך אַז די פּלייַערס זענען נישט אפילו אינטערעסירט אין זיי. 

.