ווען עפּל ינטראָודוסט די iPhone 5, פילע מענטשן זענען וואַן דורך די נייַ בליץ קאַנעקטער. אַז ס ווען די קופּערטינאָ ריז געוויזן אַלעמען וואָס עס זעט ווי דער צוקונפֿט און נאָוטיסאַבלי אריבערגעפארן די אָפּציעס קאַמפּערד מיט די פריערדיקע 30-שפּילקע פּאָרט. אין דער צייט, די פאַרמעסט רילייד בפֿרט אויף מיקראָ-וסב, וואָס איז ריפּלייסט דורך די מאָדערן וסב-C קאַנעקטער אין די לעצטע יאָרן. הייַנט מיר קענען זען עס פּראַקטאַקלי אומעטום - אויף מאָניטאָרס, קאָמפּיוטערס, פאָנעס, טאַבלאַץ און אַקסעסעריז. אָבער עפּל גייט זיין אייגענע וועג און פאַרלאָזנ זיך נאָך אויף בליץ, וואָס איז שוין סעלאַברייטיד זיין 10 דיין געבורסטאָג דעם יאָר.
דער מיילסטאָון ווידער אָפּענס אַ פּאָנעם אָנ אַ סאָף דיסקוסיע וועגן צי עס וואָלט נישט זיין בעסער פֿאַר עפּל צו פאַרלאָזן זיין לייזונג פֿאַר יפאָנעס און אַנשטאָט באַשטימען צו די אַפאָרמענשאַנד וסב-C נאָרמאַל. ווי שוין דערמאנט, עס איז USB-C וואָס מיינט צו זיין די צוקונפֿט, ווייַל מיר קענען געפֿינען עס סלאָולי אין אַלץ. ער איז אויך נישט אַ גאַנץ פרעמדער צו די קופּערטינאָ ריז. מאַקס און יפּאַדס (פּראָ און לופט) פאַרלאָזנ זיך עס, ווו עס סערוועס ניט בלויז ווי אַ מעגלעך מאַכט מקור, אָבער אויך, למשל, פֿאַר קאַנעקטינג אַקסעסעריז, מאָניטאָרס אָדער פֿאַר טראַנספערינג טעקעס. אין קורץ, עס זענען עטלעכע אָפּציעס.
פארוואס עפּל איז געטרייַ צו בליץ
פון קורס, דאָס רייזאַז אַ טשיקאַווע קשיא. פארוואס טוט עפּל נאָך נוצן די פּראַקטאַקלי פאַרעלטערט בליץ ווען עס האט אַ בעסער אנדער ברירה? מיר קען געפֿינען עטלעכע סיבות, מיט געווער איז איינער פון די הויפּט אָנעס. כאָטש USB-C קענען לייכט ברעכן אַ קוויטל, וואָס מאכט די גאנצע קאַנעקטער ניט-פאַנגקשאַנאַל, בליץ איז פיל בעסער און פשוט לאַסץ. אין אַדישאַן, מיר קענען אַרייַנלייגן עס אין די מיטל אין ביידע אינסטרוקציעס, וואָס, למשל, איז געווען ניט מעגלעך מיט די עלטערע מיקראָ-וסב געניצט דורך קאָמפּעטיטאָרס. אבער פון קורס די ביגאַסט סיבה איז געלט.
זינט בליץ איז גלייַך פֿון עפּל, עס האט ניט בלויז זיין אייגענע (אָריגינעל) קייבאַלז און אַקסעסעריז אונטער זיין גראָבער פינגער, אָבער אויך כּמעט אַלע אנדערע. אויב אַ דריט-פּאַרטיי פאַבריקאַנט וויל צו פּראָדוצירן בליץ אַקסעסעריז און האָבן MFi אָדער Made for iPhone סערטאַפאַקיישאַן פֿאַר עס, איר דאַרפֿן עפּל ס האַסקאָמע, וואָס פון קורס קאָס עפּעס. דאַנק צו דעם, די קופּערטינאָ ריז ערנז אפילו אויף ברעקלעך וואָס עס טוט נישט אפילו פאַרקויפן זיך. אָבער USB-C אַנדערש ווינס אויף כּמעט יעדער פראָנט, אַחוץ פֿאַר די אַפאָרמענשאַנד געווער. עס איז פאַסטער און מער וויידספּרעד.
בליץ מוז באלד ענדיגן
צי עפּל לייקס עס אָדער נישט, דער סוף פון די בליץ קאַנעקטער איז טעאָרעטיש אַרום די ווינקל. געגעבן אַז דאָס איז 10-יאָר-אַלט טעכנאָלאָגיע, עס קען האָבן געווען מיט אונדז מער ווי עס זאָל האָבן. אויף די אנדערע האַנט, פֿאַר די וואַסט מערהייַט פון ניצערס, דאָס איז אַ גענוג אָפּציע. צי די iPhone וועט טאָמיד זען דעם אָנקומען פון אַ וסב-C קאַנעקטער איז אויך ומקלאָר. מער אָפט, עס איז רעדן פון אַ גאָר פּאָרטלעסס iPhone, וואָס וואָלט שעפּן מאַכט צושטעלן און דאַטן סינגקראַנאַזיישאַן ווירעלעססלי. דאָס איז וואָס דער ריז קען זיין אַימעד פֿאַר מיט זיין MagSafe טעכנאָלאָגיע, וואָס קענען זיין אַטאַטשט צו די צוריק פון עפּל פאָנעס (iPhone 12 און נייַער) ניצן מאַגנאַץ און טשאַרדזשינג זיי "וויירלאַסלי". אויב די טעכנאָלאָגיע איז יקספּאַנדיד צו אַרייַננעמען די דערמאנט סינגקראַנאַזיישאַן, פון קורס אין אַ פאַרלאָזלעך און שנעל גענוג פאָרעם, עפּל וועט מיסטאָמע געווינען פֿאַר עטלעכע יאָרן. וועלכער די צוקונפֿט פון די קאַנעקטער אויף די iPhone טורנס אויס צו זיין, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון די פאַקט אַז ביז אַ מעגלעך ענדערונג, ווי עפּל יוזערז, מיר נאָר האָבן צו זיין צופרידן מיט אַ ביסל אַוטדייטיד טעכנאָלאָגיע.
אויב איך האָבן צו פאַרגלייַכן די קאַנוויניאַנס פון קשר, עס וואָלט באשטימט זיין ליגהטינג. אין דעם פאַל פון USB-C, עס באַדערז מיר אַז עס איז אַ שנאָבל ין, און איך שטענדיק פילן ווי איך וועל ברעכן עס אַוועק ווען פּלאַגינג עס אין. וסב-C איז נאָר נישט "ווייַבלעך" :-)
איך ווייס נישט, איך האב נישט אינעווייניג א צוריק צאן, אבער דאס איז גוט. ווי פילע קאַנעקטערז האָבן שוין צעבראכן אַוועק? אַזוי דעם אַרגומענט, איך בין לעגאַמרע אויס. אויף די אנדערע האַנט, די אַניקוויוואַקאַל שטערונג פון ליגהטינג איז די פונדרויסנדיק קאָנטאַקטן.
פארוואס זאָל עס ברעכן? 🤦♂️ איך טאַקע טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס בלאָוטיד מאשינען ווי יפאָנעס האָבן אַזאַ אַ אַוטדייטיד קאַנעקטער ...
>>> ... ווען ער האט אַ בעסער אנדער ברירה?
…. צווישן די הויפּט אָנעס איז, למשל, קעגנשטעל.
... וסב-C קענען לייכט ברעכן די קוויטל
טאַקע? ציטירט איר טעקסטן קאַנסעקיוטיוו? וואָס איז בעסער וועגן וסב-C, ווען איר זיך פאָדערן די פּונקט פאַרקערט. שטעקן צו די ווערדינג און טאָן ניט לייענען אַזוי פיל אַנדרויד באריכטן.
דער גרענעץ וואָס איז אין וסב איז בכלל נישט סאָלווע אפילו וסב-C און אפילו מוסיף צו דעם. פֿון אַ קאַנסטראַקשאַן פונט פון מיינונג, ליגהטינג איז פיל מער דוראַבאַל און ווייניקער פּראָנע צו שעדיקן, און דאָס איז דער הויפּט אַרגומענט פֿאַר זייַן נוצן. איך אַרויספאָדערן זאָגן אַז דער הויפּט ציל איז די רילייאַבילאַטי פון ליגהטינג קאַמפּערד צו וסב. עס אַקשלי גייט פון דיין אַרטיקל, אָבער פֿאַר עטלעכע סיבה עס ריוואַלווז אַרום געלט, וואָס איז זייער טרענדי די טעג.
איך האב שוין ניצן USB C פֿאַר עטלעכע יאָרן און גאָרנישט איז געווען צעבראכן, איך טאַקע טאָן ניט וויסן וואָס מענטשן טאָן מיט אים 🤦♂️
וואס איז דאס נארישקייט? בליץ איז בלויז דאָרט ווי אַ באַקאַפּ, אַלץ איז וויירליס ?? :ד