פיליפוס האָוסקאַ די אַנוויילד פון די נייַ iPhone איז משמעות בלויז אַ ביסל וואָכן אַוועק. דאָס העלפּס צו פאַרשפּרייטן פאַרשידן ספּעקיאַליישאַנז וועגן ווי די נייַע מאָדעל קען קוקן און וואָס עס וועט באַהאַלטן ין. דער נייער יפאָנע איז געמיינט צו האָבן אַ צווייענדיק אַפּאַראַט סיסטעם, רידיזיינד אַנטענאַז, עס וועט פאַרלירן די 3,5 מם דזשאַק און, לויט די לעצטע ריפּאָרץ, אויך אַ גאָר נייַ היים קנעפּל, די הויפּט קאָנטראָל קנעפּל פון די גאנצע טעלעפאָן.
לויט מארק גורמאַן פון בלומבערג און זיין טראַדישאַנאַלי זייער האַרט רעסורסן, די נייַע iPhone וועט האָבן אַ היים קנעפּל וואָס וועט צושטעלן יוזערז אַ ווייברייטינג האַפּטיק ענטפער אַנשטאָט פון אַ טראדיציאנעלן פיזיש קליק. עס זאָל אַרבעטן אויף אַ ענלעך יקער צו די טראַקקפּאַד אויף די לעצטע מאַקבאָאָקס.
אַחוץ דעם נייַעס בלומבערג עס אויך שטאַטן אַז די iPhone 7 וועט נישט האָבן אַ 3,5 מם דזשאַק, וואָס איז געווען שווער רומערד פֿאַר אַ ביסל חדשים, און וועט זיין ריפּלייסט דורך אַן נאָך רעדנער. ער אויך באשטעטיקט אַז די פּלוס וואַריאַנט וועט האָבן אַ צווייענדיק אַפּאַראַט וואָס זאָל ענשור אפילו בעסער פאָטאָס.
אַז מאכט זינען.. רימוווינג די מערסט דיסראַפּטיוו קאָמפּאָנענט.. פּערסנאַלי, איך בין טשיקאַווע וועגן די ספּיקערז, די קראַנט דור איז נישט זייער גוט.. זיי קען נעמען ינספּיראַציע פון די יפּאַד פּראָ און לייגן זיי צו די שפּיץ פון די מיטל אויך .. עס וואָלט באשטימט זיין וווילטויק
ווייַל דאָס איז פּונקט וואָס דער טעלעפאָן איז פֿאַר. צו שטעלן אים אויף אַ שטול אין אַ פּאַרטיי און לאָזן אים געווינען עטלעכע נאַריש פּלייַליסט.
עס איז אַ טעלעפאָן. אין דערצו, עס וואָלט נעמען פּלאַץ פֿאַר די באַטאַרייע און פאַרקירצן זייַן לעבן.
א משוגענער. איין רעדנער אויף די ווייכע צוגעהערט איז אז אז. אין דער תקופה פון ערפּלייַ און אַלע מינים פון האַמצאָע, וואָס איר געשריבן איז גאַנץ בולשיט.
? פּונקט, אין קיין צייט מענטשן וועלן וועלן אים צו וואַשן, פּרעסן, ריין זייער טעלעפאָן און .... ?
פּערסנאַלי, איך אָפט וואַך ווידיאס אָדער הערן צו מוזיק פֿון מיין טעלעפאָן ווען איך מאַך אַרום די הויז אָדער אין דעם גאָרטן, און איך וואָלט ווי צו רעפּראָדוקציע פון בעסער קוואַליטעט. און איך וויל נישט כסדר ארום שלעפן מיט מיר דעם רעדנער. דער רעדנער נעמט נישט אַזוי פיל פּלאַץ און עס איז אַ פּלאַץ פון פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג. ספּעציעל אויב מיר קוקן אין די פאַרמעסט אין די פאָרעם פון הטק. איך נעם נישט אן דעם סטייל ארגומענט פון א טעלעפאן איז נישט קיין רעדנער... יא ס'איז נישט די זעלבע ווי א קאמערע און איך האב נישט באמערקט אז עמיצער האט זיך באקלאגט ווען עפל האט פארבעסערט די קאמערא...
איר טאָן ניט טראַכטן עס איז וויכטיק צו הערן צו מוזיק אויף די טעלעפאָן, טאָן איר? נישט אפילו טיניידזשערז טאָן דאָס למען השם!!!
איך פארשטיי נישט, איך טרעף נאר עפעס אויף דער וואנט וואס איך וויל שפילן, איך שפיל עס... איך קען אסאך מענטשן וואס טוען דאס צק און זיי זענען נישט קיין טיניידזשערז... איך ווייס נישט. זען אַ איין סיבה וואָס איך זאָל פאַרבינדן די רעדנער יעדער מאָל איך ווילן צו שפּילן עפּעס, טשעק אויב עס איז באפוילן און ציען עס מיט איר.
און ווייַל פון דעם, פֿאַר אַ מאַקסימום פון עטלעכע מינוט פון ווידעא אויף דיין פב וואַנט, איר דאַרפֿן צו לאָדן נאָך 3 רעפּראַקס אין די iPhone.
גאָט, ביטע האַלטן דאָ אַזעלכע שטותים. איר זענט דאָ פֿאַר לאַפס
איך האב נאר געשריבן א מיינונג איבער וועלכע חידוש איך וועל באגריסן און פארוואס.. דיין טענה איז ווי אין די דיסקוסיעס ווען די mpx פאַרגרעסערן פון 5 צו 8 אין ip4S איז געווען ליקט און אַ בינטל פון מענטשן געשאלטן אַז עס איז קיין פונט אין טעלעפאָן פאָטאָס.. ווי איר קענען זען, עס איז. עס קען אויך זיין געזען אַז איר האָבן קיין דערפאַרונג מיט אַ טעלעפאָן מיט סטעריאָו ספּיקערז .. אויב איר האָט, איר וואָלט וויסן אַז עס איז אַ זייער באַקוועם זאַך. בקיצור, דער אייפון איז איינער פון די טייערסטע טעלעפאנען אויפן מארקעט (אויב איך ציילען נישט ווערטו און ענליכע מאדעלן), איך זעה נישט קיין סיבה פארוואס ער קען נישט האבן וואס די פארמעסט האט געהאט פאר דורות.
"די iPhone איז פשוט איינער פון די מערסט טייַער פאָנעס אויף די מאַרק (אויב איך טאָן ניט ציילן
ווערטו און ענלעך מאָדעלס) אַזוי איך זען קיין סיבה וואָס ער קען נישט האָבן וואָס ער האט
קאָנקורענץ פֿאַר דורות."
– און אין דעם בין איך מסכים מיט דיר און אין דער זעלבער צייט פרעג איך: "דערנאך פארוואס אין גיהנום האט ער די זאכן נאך נישט?"
נו, ווייַל "טראַכט אַנדערש."
פּס: דאָס איז אין קיין וועג אַ פאַרטיידיקונג פון דעם קלינגוואָרט. אין מיין מיינונג, עס געביטן זייַן טייַטש אַ לאַנג צייַט צוריק! :אוי)
צום באַדויערן, עס זענען שטענדיק פילע "פאַנס און עקספּערץ" וואָס זענען גרייט צו טענהן צו די ביין אַז דער אַוועק פון אַ געגעבן טעכנאָלאָגיע איז פאקטיש אַ מייַלע ...
דו פארגלייכט זיך אינגאנצן אומפארגלייכליך. בשעת די אַפּאַראַט ריפּלייסיז לאַרגעלי די אַפּאַראַט ווי אַזאַ און די ספּיקערז, און עס וועט זיין מער פון זיי, אין די לעצטע פאַל זיי קענען נישט פאַרבייַטן די קלאַסיש באָקסעס, און זיי וועלן זיין פון נידעריקער אָדער העכער קוואַליטעט.
אפילו אַזוי, עס ס אַלע קייַלעכיק. אויב איר ווילט הינטער הויך-קוואַליטעט פאָטאָס, קויפן אַ סלר. אויב רירעוודיק פאָטאָס זענען גענוג פֿאַר איר און איר טאָן נישט וועלן צו פירן אַ סלר אַפּאַראַט מיט 4 לענסעס, וואָס איז אין די iPhone איז גענוג פֿאַר איר.
און דאָס איז די זעלבע מיט מוזיק. אויב איר ווילט אַ קוואַליטעט רעפּראָדוקציע, קויפן עטלעכע מארק לעווינסאָן באָקסעס פֿאַר אַ מעגאַ בעקן און איר וועט האָבן קיין פראבלעמען. אָבער פֿאַר די קורץ Facebook ווידיאס וואָס טאָן ניט האָבן קיין גוט געזונט ווי אַזאַ, סטעריאָו ספּיקערז וועט נישט פֿאַרבעסערן עס.
און אויב איר הערן צו מוזיק פון אַ רירעוודיק טעלעפאָן, איר טאָן ניט זאָרגן אויב די רעדנער איז איינער אָדער עס זענען 9. איר נאָר סמעללס, וואָס איז נישט וועגן קוואַליטעט רעפּראָדוקציע. דאָס איז נישט עפּל ס פילאָסאָפיע. איך ווילן צו האָבן אַלץ אויף אַ הויך מדרגה. און ליידער, איר קענען נישט באַקומען אַ הויך-מדרגה געזונט פון אַזאַ מיקראָ ריווערק.
איך רעכן מיר מיסאַנדערסטוד יעדער אנדערער. דער הויפּט געדאַנק פון וואָס איך זאָגן איז אַז, פון קורס, אַזאַ אַ הויך-קוואַליטעט רעדנער קענען ניט זיין סטאַפט אין די גוף פון די טעלעפאָן צו פאַרבייַטן פאַקטיש ספּיקערז. דער טעלעפאָן זיך איז מאל שווער צו פאַרגיטיקן פֿאַר אַ סלר, עס איז פשוט ניט פיזיקלי מעגלעך פֿאַר אים צו קריגן ענלעך פּראָפּערטיעס. איך נאָר זאָגן אַז עפּל קען כאַפּן זיך מיט די פאַרמעסט און בויען סטעריאָו ספּיקערז אין די טעלעפאָן, וואָס זענען מייל בעסער ווי די קראַנט לייזונג. און איך זאָגן אַז פֿאַר פילע מענטשן עס קען פאַרבייַטן אפילו ביליק בלועטאָאָטה ספּיקערז אַרויף צו בעערעך 800,-.
איך אויך טראַכטן עס איז אַ ריזיק חילוק אין פּלייינג עפּעס אויף אַ יפּאַד מיט אַ מאָנאָ רעדנער און אַ יפּאַד פּראָ וואָס שוין האט בעסער סטעריאָו ספּיקערז. דער זעלביקער ווען איך פאַרגלייַכן מיין טעלעפאָן, וואָס האט אַ גאָר הויך קוואַליטעט אַודיאָ רעזולטאַט, אָבער נאָך מאָנאָ, מיט די Xperia Z5 Premium. כאָטש די Xperia איז נישט אַזוי הויך, די סטעריאָו ווירקונג איז קלאר אַ גוטע שריט פאָרויס און ווען איר שפּיל אַ ווידעא אויף YT, איר קענען זאָגן די חילוק אין טויווע פון די סטעריאָו רעדנער. די אייגנטימער פון דעם נייעם Idol4S/BlackBerry/VDF סמארט פלאטינום, אדער וועלכער בראנפן וואס דער זעלבער טעלעפאן פון TCL ווערט פארקויפט אונטער, זאגן די זעלבע זאך, איך האב אליין נישט געהערט די כינעזער, איך קען נישט פארגלייכן.
זיכער, אָבער די פאַרגרעסערן אין MPx נאָר געטראפן אין אַ צייט ווען די טשיפּס טאַקע געוויזן אַ מינינגפאַל פֿאַרבעסערונג, לפּחות אַ ביסל, און עס איז נאָך גאַנץ פּראָבלעמאַטיש. יאָ, די פאָטאָ האט מער MPx, אָבער עס טוט נישט האָבן מער דעטאַילס אפילו אויב איר שטעלן עס אויף דיין קאָפּ (8MPx ווס 12MPx). די הויפּט זאַך איז אַז די פאָטאָ האט מער מב. איך פארשטיי דיין טרייסט מיט מוזיק, אבער אויף די אנדערע זייט מוזט איר איינזען אז מיט די צאל רעדנער וועט די קאַנסאַמשאַן ארויף גיין, און אויך דא דארף מען היטן די באשולדיקונג. און אפילו דאָ עס איז שוין אַ בעסער וואַריאַנט פון BT כעדפאָונז.
אַז ס וואָס איך געזאגט אין עטלעכע פון די עלטערע אַרטיקלען, די iPhone 6/6S אַפּאַראַט איז נישט אַזוי גוט. כאָטש די סענסער באקומען אַ העכער האַכלאָטע (8-> 12 מפּיקס, 50% יבעררוק), עפּל באפוילן אַ אָביעקטיוו מיט אַ ענלעך פּלאַן צו די געניצט אין דורות מיט אַ באטייטיק נידעריקער האַכלאָטע. די אָביעקטיוו קאָנסיסטעד פון פינף לענסעס, בשעת די פּאָטענציעל פֿאַר קערעקשאַן פון אָפּטיש חסרונות איז באשלאסן (חוץ מאַטעריאַלס און גרינדינג מעטהאָדס) דווקא דורך די נומער פון סערפאַסיז. בשעת די פאַרמעסט איז געווען ווייַטער אין דעם ריכטונג, עפּל בלויז געביטן דעם סענסער אונטער דער זעלביקער פּלאַן אָביעקטיוו, וואָס איז געווען ווי דערוואַרט: טעסץ געוויזן אַז נאָך אַדזשאַסטינג די רעזולטאַט פון די נייַע און אַלט דורות צו דער זעלביקער האַכלאָטע, די דעטאַל מדרגה אין די בילד איז פּראַקטאַקלי יידעניקאַל, אין אנדערע ווערטער, די פּלייסמאַנט פון אַ 12 מפּיקס סענסער בלויז געבראכט אַ בעסער פּאַראַמעטער אין די פּאַפּיר ספּעסאַפאַקיישאַנז, נישט אַ אַדאַקוואַטלי דיטיילד צייכענונג. די אַרטוואָרק איז געבליבן אויף אַ ענלעך מדרגה צו די פריערדיקע דור - גוט, אָבער ווייַט פון דער בעסטער. http://goo.gl/iwngjx
איך וואָלט אלא זאָגן אַז קליין סענסאָרס זענען פשוט נישט טויגעוודיק פון מער דעטאַילס אין אַלגעמיין, ווייַל די פאַרמעסט איז די זעלבע. מיט לענסעס, אויף די אנדערע האַנט, די ווייניקערע לענסעס, די בעסער האַכלאָטע זיי קענען צושטעלן און זיי טאָן ניט האָבן צו פאַרריכטן ווי פילע חסרונות, וואָס זענען געמערט מיט די נומער פון סעגמאַנץ. דאָס אַפּלייז מער צו פארגרעסער לענסעס, נישט פֿאַר פאַרפעסטיקט אָנעס, און איך בין נישט זיכער אויב פּלאַסטיק לענסעס פון רירעוודיק פאָנעס זענען באשטימט שאַרפּאַנד אין אַלע, אָבער זיי קענען נישט געבן אַזאַ אַ בילד ווי לענסעס פֿאַר 10 אָדער מער טויזנט וואָס לאָזן פול האַכלאָטע פון 12 אָדער מער מפּקס און שטעלן לענסעס פֿאַר + - 5 ק פֿאַר אַ דסלר פשוט וועט נישט ווייַזן מער ווי 10 מפּקס, אפילו אויב עמעצער מיינט אַז עס איז גרויס.
אַזוי די לימאַץ זענען בייסיקלי צוויי.
אָבער עס איז גאַנץ מעגלעך אַז עפּל האלטן אַ בעסער אָביעקטיוו פֿאַר שפּעטער צו זען די פּראָגרעס. פֿאַר 6s און SE עס איז בלויז פֿאַר ווידעא.
איך האָבן אַ דינסט און דער רעדנער נעמט אַ פּלאַץ פון פּלאַץ, אויב עס זאָל זיין 4, איך טאָן ניט וויסן ווו זיי וואָלט פּאַסיק.)))
איך טענה נישט אז עס זאל זיין 4 ספּיקערז אין די יפּ די גרייס פון דעם קראַנט רעדנער.. אויב עפּל געוואלט צו שטעלן סטעריאָו ספּיקערז אין די טעלעפאָן, עס וואָלט זיכער האָבן צו רעוויסע די קראַנט באַגריף. קאַנסידערינג אַז ער וואָלט נישט זיין דער ערשטער צו אַרייַננעמען סטעריאָו ספּיקערז אין די טעלעפאָן, די טעכניש לייזונג איז זיכער געראָטן.
אויב די כינעזיש קענען טאָן דאָס מיט די געוויינטלעך Alcatel / VDF סמאַרט פּלאַטינום 7 ... פארוואס קען נישט עפּל, רעכט? איך וועל ענטפֿערן זיך, ווייַל עפּל האט זייער גוט קאַלקיאַלייטיד פּראַפיטאַביליטי און פרוווט צו מאַקסאַמייז נוץ אין אַלע קאָס ... אַז ס וואָס די 16GB יקערדיק וואַריאַנט, אַז ס וואָס די נאַריש מאָנאָ רעדנער, אַז ס וואָס עס ניצט צוויי דורות פון אַוטדייטיד IPS אין די 6S און SE, אפילו אויב עס איז געזונט קאַלאַברייטיד.
צום באַדויערן, דאָס איז דער פאַל.
די 6S האט אַ אַנדערש IPS ווי די SE. איך טאָן ניט זען די צוויי-דור צוריקקריגן ערגעץ, און די 4K האַכלאָטע איז נישט אַן אַרגומענט, אָבער ומזין. די רגע זאַך איז ווער קענען צושטעלן עפּל אין די געגעבן קוואַנטיטי און קוואַליטעט.
4K איז ספּעציעל פּאַסיק פֿאַר VR, FullHD אָדער QHD איז גענוג פֿאַר נאָרמאַל נוצן.
די ומזין איז ווייניקער ווי די הד האַכלאָטע פון די iPhone SE און בעערעך די הד האַכלאָטע פון די 6S, כאָטש איך שרייַבן אַז זיי זענען צוויי דורות הינטער די פּאַנאַלז, אָבער אין פאַקט דריי דורות הינטער, טעקנאַלאַדזשיקאַלי איז די זעלבע טאַפליע ווי אין די iPhone 4S, עס האט די זעלבע פּאַראַמעטערס, דער בלויז חילוק אַז עפּל האט די SE פּאַנאַלז געשאפן דורך JDI (JDI כאַפּאַנז צו פּראָדוצירן די בעסטער קוואַליטעט פּאַנאַלז אין דער וועלט, אַרייַנגערעכנט די 4K איינער אין די Z5P), עס איז נאָך אַ טעקנאַלאַדזשיקאַלי צוריק טאַפליע, פאַרגלייַכן עס צו די טאַפליע אין די LG G3 און עס איז גאָרנישט צו זאָרג וועגן.
די זעלבע אידיאטן וואס באַקלאָגן זיך היינט ווי די שרעקליכע האַכלאָטע אויף די SE און 6S איז גענוג וועלן זיך באקלאגן נאך די קומענדיגע מעלדונג ווי די העכערע רעזאלוציע איז גרויס... די זעלבע סארט אידיאטן וואס האבן געזאגט אז א 5MP אַפּאַראַט איז גענוג זיך קאַמפּליינד אַז 8MPix איז גענוג ... בילדצעלן זיי זענען נישט אַ אַרגומענט? :-) מיר וועלן רעדן וועגן אים אין אַ ביסל יאָרן, ווען איר ציען די מעמעריז פון די 16 מפּ אַפּאַראַט און זען זיי אויף אַ 5 ק אָדער רומערד 8 ק iMac ... און ווייַטער צו זיי 8 מפּ פאָטאָס אָדער 12 מפּיקס. אפילו אַ מיליאָן אָדער צוויי מיליאָן בילדצעלן מאכט אַ ריזיק חילוק אין די קוואַליטעט פון די קאַפּטשערד דעטאַילס, אַנדערש, יאָ, עס איז נאָר ראַש אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס.
דער בלויז iPhone וואָס קענען בייַ מינדסטער טייל פאַרגלייַכן צו די מיטן קייט פאַרמעסט איז די 6S Plus, אָבער עס קאָס מער ווי צוויי מאָל ווי פיל בעסער פאָנעס. :)
קלייַבן די Z5 פּרעמיום, איך ווע קיינמאָל געהערט אַ בעסער קוואַליטעט פראָנט סטעריאָו רעדנער, פּלוס IP68 ... די iPhone הייַנט איז נאָר דורכשניטלעך ייַזנוואַרג אין אַ גאָר אָוווערפּרייסט פּרייַז. די טעג פון די iPhone 4S, וואָס איז געווען אין די קאַטינג ברעג פון טעכנאָלאָגיע, זענען לאַנג ניטאָ.
כ'ווייס.. איך בלייבן ביי עפל נאר צוליב דעם סיסטעם, איך קען נאך נישט קומען צום טעם פון אנדרויד, דערצו האף איך נאך אז עפל וועט זיך אומקערן צו די שפיץ פון טעכנאלאגיע. כאָטש עס איז מער מסתּמא אַז קאָכן וועט אַרויסלאָזן אן אנדער אַדישאַן פון אַ פריילעך שטאָלץ בראַסלעט אָדער עמאָטיקאָנס מיט אפילו מער הויט טאָנעס אַנשטאָט!
די Z5 Premium איז אַ גרויס טעלעפאָן, פשוט שפּיץ, 4K IPS אַרויסווייַזן, גענוג מאַכט, גרויס סטעריאָו, קענען זיין געקויפט זייער ביליק, בלויז אַ נאַר וואָלט באַצאָלן עפּל $ 849 פֿאַר די 6S Plus, וואָס האט אַ פּראָדוקציע פּרייַז פון $ 210 און אַ פארקויפונג ווערט אַ ביסל דאָללאַרס העכער.
און וואָס פּונקט וואָלט עס ביישטייערן צו?