מיכל מארק לויט דעם זשורנאַל, דער ווייַטער דור פון די iPhone, מסתּמא צו זיין גערופן די iPhone 7, האט שנעל פֿירמע קומען אַרויף מיט עטלעכע הויפּט נייַעס גלייך. די נייַע יפאָנע וועט ריפּאָרטאַדלי פאַרלירן די 3,5 מם כעדפאָון דזשאַק, אַלאַוינג עס צו זיין אפילו טינער. דער טעלעפאָן וועט מיסטאָמע אויך פאָרשלאָגן וויירליס טשאַרדזשינג און זאָל זיין וואָטערפּרוף. צו די רעדאקציע שנעל פֿירמע א מקור באַקאַנט מיט די סיטואַציע אין די פירמע ריפּאָרטאַדלי שערד די נייַעס.
וועגן די קרבן פון די כעדפאָון דזשאַק אויף דער באזע פון אַלעדזשד אינפֿאָרמאַציע ליקס האט שוין לאנג שפעקולירט. אבער איצט, פֿאַר די ערשטער מאָל, דער סערווער פון אַ "מער ערנסט" מאַטבייע געקומען מיט די אינפֿאָרמאַציע.
די iPhone זאָל איצט פאַרלאָזנ אויף זיין בליץ קאַנעקטער און וויירליס טעקנאַלאַדזשיז אַנשטאָט פון די קלאַסיש כעדפאָון דזשאַק. משמעות, עפּל איז שוין ארבעטן מיט זיין לאַנג-צייט אַודיאָ שפּאָן סאַפּלייער Cirrus Logic צו מאַכן די נוצן פון ליגהטינג מעגלעך און די iPhone טשיפּסעט איז גרייט פֿאַר אַזאַ אַרבעט מיט געזונט.
די אַודיאָ סיסטעם זאָל אויך אַרייַננעמען אַ נייַ ראַש סאַפּרעשאַן טעכנאָלאָגיע פון די בריטיש פירמע Wolfson Microelectronics, וואָס אין 2014 געווארן אַ טייל פון די שוין דערמאנט פירמע Cirrus Logic.
פרייַ מאַניאַפאַקטשערערז וועט אויך האָבן די געלעגנהייט צו נוצן די טעכנאָלאָגיע אין זייער כעדפאָונז קאַמפּאַטאַבאַל מיט די בליץ קאַנעקטער. אָבער דאָך זיי וועלן האָבן צו באַצאָלן פֿאַר די דערלויבעניש וואָס איז געמיינט צו צולייגן צו די געזונט פּראַסעסינג טעקנאַלאַדזשיז.
עטלעכע מידיאַ געמאלדן אַז נאָך די באַזייַטיקונג פון די 3,5 מם דזשאַק פון די iPhone, עפּל וועט אַרייַננעמען אַ נייַע מאָדעל פון כעדפאָונז מיט אַ בליץ קאַנעקטער. שנעל פֿירמע אויף די אנדערע האַנט, באזירט אויף זייער אינפֿאָרמאַציע, זיי פאָדערן אַז עפּל וועט פאַרקויפן די כעדפאָונז מיט די אַפאָרמענשאַנד ראַש אפגעזונדערטקייט טעכנאָלאָגיע סעפּעראַטלי, רובֿ מסתּמא אונטער די ביץ סאָרט.
אבער אַזאַ אַ זאַך איז נישט מסתּמא צו די ינפלוענטשאַל עפּל בלאָגגער יוחנן גרובער. אַקקאָרדינגלי, נישט פּאַקינג iPhone-קאַמפּאַטאַבאַל כעדפאָונז וואָלט זיין מעשוגאַס. Gruber מיינט אַז עפּל וועט טראַדישאַנאַלי פּעקל עטלעכע יקערדיק כעדפאָונז מיט די iPhone. עס איז קיין צווייפל, אָבער, אונטער די ביץ סאָרט, די פירמע וועט פאָרשלאָגן אַ גאַנץ קייט פון מער טייַער כעדפאָונז אין ביידע וויירליס און בליץ קאַנעקטער ווערסיעס.
עטלעכע ריפּאָרץ פאָדערן אַז עפּל וועט אַרייַננעמען אַ רעדוקציע פון בליץ צו די "אַלט" 3,5 מם דזשאַק מיט די iPhone. לויט די באַרימט בלאָגגער, דאָס איז אויך נישט זייער מסתּמא. ווען עפּל פרוווט צו באַקענען אַ נייַע נאָרמאַל, עס יוזשאַוואַלי טוט נישט ריזאָרט צו אַזאַ הנחות, וואָס נידלאַסלי פּאַמעלעך די אַנטוויקלונג פון נייַע טעקנאַלאַדזשיז. אין אַדישאַן, קעריינג אַ רעדוסער מיט דיין טעלעפאָן און ציען עס אויס יעדער מאָל איר ווילן צו הערן צו מוזיק איז אַ זייער ינעלעגאַנט לייזונג און ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט עפּל ס פילאָסאָפיע.
ווי פֿאַר וויירליס טשאַרדזשינג, זייַן נוצן אין די iPhone איז געווען אונטער באַטראַכטונג פֿאַר אַ לאַנג צייַט אין קופּערטינאָ. דאָס יאָר, אָבער, עס קען לעסאָף פּאַסירן. ערשטער, עס איז אַ טשיקאַווע פֿונקציע וואָס איז שוין געפֿינט דורך אַ נומער פון קאַמפּיטינג פאָנעס, און צווייטנס, עפּל האט שוין הצלחה טעסטעד די נוצן פון ינדוקטיווע טשאַרדזשינג טעכנאָלאָגיע מיט זיין וואַך. עס וואָלט אויך זיין וויכטיק אַז אויב בליץ כעדפאָונז זענען קאָננעקטעד, די iPhone קען זיין באפוילן אין דער זעלביקער צייט.
משמעות, די iPhone קען אויך דערגרייכן וואַסער קעגנשטעל דאַנק צו די נוצן פון ספּעציעל כעמישער שוץ פון די ינערלעך קאַמפּאָונאַנץ. מיט איר לויט די סערווער ווענטורעבעאַט די סאַמסונג גאַלאַקסי ס 7 איז אויך קומענדיק, מיסטאָמע די האָטטעסט קאָנקורענט צו די אַפּקאַמינג iPhone.
אָבער, עס איז נייטיק צו פאַרשטיין אַז כאָטש עפּל קען זיין ארבעטן שווער אויף אַלע די ינאָווויישאַנז, עס איז ווייַט פון זיכער אַז די פירמע וועט נוצן זיי אַלע אין די iPhone 7. די אַנטוויקלונג פון נייַ טעקנאַלאַדזשיז פארבליבן.
איך אַמאָל געפֿונען אַז די iPhone אין 2007 איז געווען דער ערשטער סמאַרטפאָנע צו פאָרשלאָגן אַ 3.5 מם דזשאַק אין אַדישאַן צו די טשאַרדזשינג קאַנעקטער. דער הויפּט מייַלע איז, פון קורס, טשאַרדזשינג מיט כעדפאָונז. איך טאָן ניט וויסן ווי עס איז איצט, אָבער דעמאָלט HTC מיט מיקראָוסב איז געווען גאַנץ אַ געבורט.
אַז ס רעכט, די 2007 k850i אויך האט אַ מאָדנע כייבריד פּאָרט פֿאַר כעדפאָונז און טשאַרדזשינג.
אַז ס רעכט, און ער ראָולד אויס נאָך אַ האַלב יאָר.. דאָס זענען די צייט :)
איך טאָן ניט פילן אַז די בייַזייַן פון אַ 3,5 מם דזשאַק וואָלט זיין אַ שטערונג פֿאַר טינינג די טעלעפאָן אָדער אַז זיין באַזייַטיקונג וואָלט מאַכן די טעלעפאָן טינער. אפילו איצט, די אַפּאַראַט סטיקינג אויס פון די טעלעפאָן מאָדנע - זיי זאָל דער הויפּט אַרבעט אויף דעם. די פּראָבלעם אַז דער טעלעפאָן קען נישט אפילו פּאַסיק אַ באַטאַרייע מיט אַ גלייַך קאַפּאַציטעט איז אן אנדער ענין.
איך ווייס נישט. אויף Flight through the World ביי עפל שרייבט מען אז עפל'ס אקציעס זענען די נידריגסטע זינט 2014, אויף די נייעס ווידער, אז די פראדוקציע פון אייפאנעס ווערט רידוסט מיט 30 פראצענט, ווייל עס איז נישטא קיין אינטערעס אין זיי, לכאורה צוליב קליינע פארבעסערונגען. פּערסנאַלי, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווי ריר קראַפט און אַ פיל בעסער אַפּאַראַט קענען זיין גענומען ווי אַ קליין פֿאַרבעסערונג. איך טראַכטן עס איז אַ זייער גרויס ענדערונג. אבער אויב עפּל ווארפט ער אויס די 3,5 כעדפאָון דזשאַק רעכט צו דער טינערנאַס און אַזוי מיסטאָמע ראַדוסאַז די באַטאַרייע קאַפּאַציטעט ווידער און מוסיף אַזאַ ומזין ווי וויירליס טשאַרדזשינג, ביטע די בעזעם און עס וועט מיסטאָמע זיין דער אָנהייב פון די סוף פון איין סאָרט. איך האָבן אַ באַמערקונג 3. איך קען לייכט האָבן וויירליס טשאַרדזשינג. די דעקל קאָסט עטלעכע קרוינען. איך טאָן ניט האָבן עס, ווייַל יוזשאַוואַלי ווען איך אָפּצאָל מיין טעלעפאָן, איך אויך דאַרפֿן צו אַרבעטן אויף אים, אָדער אפֿשר שפּילן שפּילערייַ. אויב איך ריפּיטידלי שטעלן די טעלעפאָן אויף וויירליס טשאַרדזשינג, די באַטאַרייע וועט גיין צו גענעם. נאָך אַ יאָר מיט די באַמערקונג 3, די באַטאַרייע איז נאָוטיסאַבלי ערגער. איך אָפּצאָל טעגלעך. אויב עס ווערט ערגער, איך וועל קויפן אַ נייַע פֿאַר 400 און פאַרבייַטן עס זיך. עס איז אמת אַז עפּל האט HandOff, און איך טאָן אַ פּלאַץ פון טינגז אויף אן אנדער מיטל אָן רירנדיק די טעלעפאָן, אָבער אין אַלגעמיין, איך טאָן ניט טראַכטן אַז דאָס איז אַ נוציק שטריך. וואַסער קעגנשטעל איז אויך פּראָבלעמאַטיש. איך טאָן ניט האָבן עס איצט, איך נוצן די טעלעפאָן נאָרמאַלי אַרויס. און אַלץ איז גוט. עס איז אַ פאַקט אַז איך טאָן ניט באָד מיט אים. אבער איך פעל נישט. אַזוי מיר וועלן זען. אויב ריר קראַפט און אַ ויסגעצייכנט אַפּאַראַט זענען איצט גענומען ווי אַ קליין ענדערונג וואָס איז נישט אַ סיבה צו אַפּגרייד די טעלעפאָן, די באַזייַטיקונג פון די כעדפאָון דזשאַק, רידוסט באַטאַרייע קאַפּאַציטעט, וויירליס טשאַרדזשינג און וואַסער קעגנשטעל וועט זיין גאַנץ "קילער פֿעיִקייטן"
איך טאָן ניט זען 3D Touch אָדער די אַפּאַראַט ווי אַ פֿאַרבעסערונג. די פאָטאָס איך נעמען מיט די 6s און איך גענומען מיט די 6s+ זענען ערגער ווי אויף די 6/6+. 3D Touch איז אַ אַרבעט אין פּראָגרעס. Fast TouchID איז אויך גאַנץ שעדלעך. אַזוי, האָנעסטלי, וויסן דעם אין שטייַגן, איך וואָלט נישט גיין אין שורה.
פארוואס איז Touch ID געשווינד שעדלעך?
ווייַל מאל ווען איר נאָר ווילן צו קאָנטראָלירן די צייט און איר קער אויף די טעלעפאָן מיט די היים קנעפּל, עס גלייך אַנלאַקס ... נאָוטאַפאַקיישאַנז פאַרשווינדן און דאַן איר מוזן אראפקאפיע די אָנזאָג צענטער עטק.
אָדער ערשטער וועלט פּראָבלעמס.
זען די דיסקוסיע, עס אַנלאַקס אַזוי געשווינד אַז עס איז קיין געלעגנהייט צו געשווינד באַפרייַען די אַפּאַראַט פון די שלאָס פאַרשטעלן אָדער נאָר קוק.
איר האָבן אַ לייַטיש פארשטאנד פון די 6S. לעצטענס האב איך דיך געזעהן אויף ווארשיינליך אלע וויכטיגסטע סערווערס און דו האסט אומעטום באשטעט דעם טעלעפאן וואס דו האסט געקויפט... Macforum, mobilmania, now jablickar... איך גיי גארנישט נאכ, איך פרעג נאר וויפיל שנאה און פראַסטריישאַן מוזן האָבן דורכגעגאנגען די 6 ס: :-) איך האָפֿן איך וועט נישט זען איר אויך... :-)
פרובירט צו געפינען דעם באדייט פון יענעם ווארט;) אויסערדעם, איך שילט שוין שוין יארן, ווען איך בין שוין אזוי געפלאנצט, וועסטו עס זיכער אליין געפינען און איר וועט אויך געפינען פארוואס איך שרייב דאס און אז עס איז ניט נאָר וועגן עפּל. עס טוט נישט טוישן די פאַקט אַז עס איז די קלענסטער פון די בייז פֿאַר מיר, איך בין נאָר נישט איינער פון די בלינד מענטשן וואָס שפּריצן נישט אָביעקטיוו. ניט צו דערמאָנען די קוואַליטעט פון די 6 ס סעריע, וואָס אַ מעציע.
אָבער טאָן ניט זאָרג, איר זענט זיכער נישט משוגע :) עס איז קיין מאַנגל פון צופאַל אויף די אינטערנעט אויך. איך האב עס נישט געמײנט אין קײן שלעכטן אופן, איך האב זיך נאר פארמישט מיט דעם צופאל און די אפטקײט מיט װעלכע איך טרעף אויף דיינע הודעות. קיינער האָט דיך נישט קלאַסאַפייד ווי אַ ניט-אָביעקטיווע בלינדע, זיכער נישט נאָכן לייענען דיינע איבערלעבונגען. איך נאָר טאָן ניט דערפאַרונג עס אַזוי פיל. זיי זענען נאָר זאכן.
איך האב נישט מורא, איך האב עס אפילו נישט שלעכט גענומען :) זיי זענען נאר שאפעס, נו. איך מודה אז איך בין מער סענסיטיוו דערויף, ווייל איך ווייס נישט פון וואו קומען די צופרידענע באנוצער וואס האבן נישט קיין פראבלעמען :)
איך נאָך ווונדער וואָס ינקריסינג די גרעב מיט 1-2 מם און ינקריסינג די קאַפּאַציטעט צו, זאָגן, ערגעץ צווישן 3000 מאַה פֿאַר די IP 6 און 4000 מאַה פֿאַר די IP 6 פּלוס וואָלט טאָן צו די פארקויפונג פון יפאָנעס. איך טראַכטן אַז וואָלט זיין די באָמבע. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווי דער טעלעפאָן קען אַרבעטן מיט אַ באַטאַרייע אפילו נישט 1800 מאַה. עס איז בעסער מיט פּלוסקאָ, עס האט אַ פערלי נאָרמאַל קאַפּאַציטעט.
נו, איך ווייס נישט, וויירליס טשאַרדזשינג דורך פּלייסינג עס אויף אַ טעלער מיינט נישט ווי די רעכט זאַך צו מיר... איך בין גאַנץ אָפט שלאָפנדיק מיט כעדפאָונז אין די אויערן, און לאַדזשיקלי איך טשאַרדזשינג מיין טעלעפאָן און עס טוט נישט עס אַרבעט אַזוי ... דורך דעם וועג, איך וואָלט נישט זאָגן אַז די 3,5 מם דזשאַק איז אַ שטערונג אין טינינג די iPad Air 2, וואָס האט אַ 6 מם דזשאַק. אַנדערש, וואָטערפּרופינג וואָלט זיין גוט.
איר וועט האָבן וויירליס כעדפאָונז אין דיין אויערן. דער טעלעפאָן קענען לייכט זיין 10 ם אַוועק פון איר.
די יאָג פון דין איז ומנייטיק, אויב זיי וואָלט אלא נוצן די פארדינט פּלאַץ פֿאַר אַ פלאַשליגהט ווי צו נעמען אַוועק נאָך אַ מילאַמיטער.
פּונקט ... איך טראַכטן אַז אַ 8-10 מם טעלעפאָן וועט נישט באַליידיקן ווער עס יז און עס האלט בעסער ווי אַ ברייט-ווינקל אָביעקטיוו :). און אַ פלאַשליגהט מיט צוויי מאָל די קאַפּאַציטעט וואָלט זיין גרויס ... נו, דאַנקען גוטסקייט. טרענדס זענען אַנדערש און, ליידער, אָפט נאַריש
אויף די אנדערע האַנט, איך געפֿינען די וואָטערפּרופנאַס נוציק
נו, איך טאָן ניט זען, 10 מם איז מיסטאָמע גענוג. איך האָבן אַ באַמערקונג 3. איך האָבן עס אין אַ פליפּ פאַל פון סאַמסונג. עס איז גערופן S View, איך טרעפן. די צוריק דעקן איז אַוועקגענומען און די לעדער איינער סנאַפּס אויף. אָן דעם דעקן, אַ טעלעפאָן די גרייס פון דעם באַמערקונג 3 איז אוממעגלעך פֿאַר מיר צו האַלטן אין מיין האַנט. מיט דעם פאַל, איך קענען לייכט שרייַבן SMS אָדער טאָן עפּעס מיט די טעלעפאָן. דער פאַל מוסיף 5-6 מם צו די טעלעפאָן. אויב דער טעלעפאָן איז 10 מם מיט דעם פאַל, עס וועט זיין 16 מם. דאָס איז אַזאַ אַ קליין בוך. עס איז נישט זייער באַקוועם צו טראָגן. איך באַטראַכטן אַן iPhone 6 פּלוס. געגעבן זייַן גרייס, איך וועל האָבן צו קויפן אַ פליפּ פאַל פֿאַר אים. די צוריק דעקן קענען ניט זיין אַוועקגענומען, אַזוי מיט די פליפּ איך וועט זיין ערגעץ אַרום 10-12 מם. אַז ס וועגן עס. אַנדערש, די באַמערקונג 3 און באַמערקונג 4 האָבן באַטעריז איבער 3000 מאַה און די פאָנעס זענען דין. אין דערצו, די באַטעריז זענען ריפּלייסאַבאַל, וואָס אַ ביסל ראַדוסאַז די קאַפּאַציטעט רעכט צו דער גרייס. אויב די באַטאַרייע איז ניט-רימווואַבאַל, עס קענען בעסער פּלאָמבירן די טעלעפאָן פּלאַץ. עס קען האָבן אַ ירעגיאַלער פאָרעם. דערפֿאַר איז חידוש אַז אַ טעלעפאָן אַזוי גרויס ווי די iP6 (איך רעד אפילו נישט וועגן די iP6Plus) האט אַזאַ אַ קליין באַטאַרייע. נאָוטבוקס און טאַבלאַץ האָבן ויסגעצייכנט געווער. אבער די iPhone איז טאַקע שלעכט. פּלוס עס נאָך אַרבעט, אָבער די לעצטע מאָדעלס זענען אַ שוואַכקייַט.
המם, איר מיסטאָמע רעכט, 10 מם איז שוין צו פיל :) אָבער דער פאַקט איז אַז די Noika 3210 איז געווען ברייט און עס איז געווען אָנגענעם צו האַלטן עס. :). די באַטאַרייע לעבן פון די iPhone איז טאַקע שלעכט. פריער, בלויז די 6S פּלוס האט מער לייַטיש געווער.
איך ווי די פּלאַן פון NOTE, איך ווי עס פיל ... עס איז אַ שאָד אַז עס איז קיין יאָס :)
איך איז געווען אינטערעסירט אין דעם געדאַנק:
"טראָגן אַ רעדוסער מיט דיין טעלעפאָן און ציען עס אויס יעדער מאָל איר ווילן צו הערן צו מוזיק איז אַ זייער ינעלעגאַנט לייזונג און ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט עפּל ס פילאָסאָפיע."
.. ווען איך לייענען עס און קוק אויף די מאַקבאָאָק 12 ″ און די בינטל פון מענטשן וואָס פירן מיט זיי אַ רעדוסער צו אַ קלאַסיש דריי-וועג וסב, איך פילן אַז די ריזאַנינג אויבן איז נישט זינען .. :)
אבער ווער ווייסט, אפֿשר עפּל דאגות מער וועגן מוזיק און צוגעהערט צו עס ווי טראַנספערינג דאַטן צו אַוטדייטיד בליץ דרייווז און וועט נישט לאָזן די רעדוקציע - איך האָפֿן :)
אבער קיינער טראגט נישט א מאקבוק אין די קעשענע פון הויזן, העמדער, ה-שירץ, רעקל אאז"וו. די ווייניקערע שאַפּס און קאַנעקשאַנז איך האָבן אין מיין פּאַקאַץ, די מער positive איך זע עס. עס איז אויך די קשיא פון ווי די רעדוקציע וואָלט זיין געטאן. אויב עס איז אַ דירעקט רעדוקציע, איך וועט האָבן אַ "דיק" סטיקינג אויס פון מיין טעלעפאָן. איך האב שוין קליקט אויף די פרילינג פון די RHA T20i ווייַל עס איז געווען פּריווענטיד מיר צו האַלטן דעם טעלעפאָן און עס איז אַרויסגעוואָרפן סייַ ווי סייַ. אויב עס וועט זיין אַ ווינקלדיק רעדוקציע, ווידער אַ פּראָבלעם. אויב עס איז געווען אַ בלעכע, עס איז מיסטאָמע דער קלענסטער ווייטיקדיק, אָבער נאָך, אן אנדער קשר וואָס וועט באַקומען סטאַק אויף די הויזן ערגעץ, אָדער פלאַפּ אַרום ערגעץ. ניט צו דערמאָנען אַז אפילו נאָך יאָרן, עפּל נאָך "קענען נישט" מאַכן קייבאַלז אַזוי זיי טאָן ניט פאַלן באַזונדער.
איך שטימען אַז די מאַקבאָאָק איז נישט אַ קעשענע מיטל און די iPhone רעדוקציע וואָלט זיין מער ריסטריקטיוו. אלא, איך איז געווען געבן עס ווי אַ ביישפּיל אַז עפּל ס פילאָסאָפיע איז ניט שטענדיק 100% דאָגמאַ.
אַן אַנאַלאַדזשי צו די MB 12 ″: אָדער איר קענען טאָן מיט ינט סטאָרידזש און די וואָלקן, אָדער נוצן אַ רעדוקציע. ;)
עפּל זאָל מאַכן אַ ענלעך מאַך מיט כעדפאָונז - אָדער קאַסטאַמערז וועלן באַשטימען צו עלעגאַנט וויירליס אָדער זיי וועלן זיין סטאַק מיט אַנטידילווויאַן רידאַקשאַנז.
עס איז אביסל אנדערש, מ'נוצט דיין מאָביל טעלעפאָן אינדרויסן מיט כעדפאָונז, אַזוי איר וואָלט שטענדיק האָבן צו האָבן די אַדאַפּטער ערגעץ אין די קעשענע ווען איר האָבן די מאָביל טעלעפאָן אין דיין האַנט, וכו'. נאָר ווען איר נוצן עס אַרויס און דעריבער רירעוודיק, די אַדאַפּטער איר טאָן ניט דאַרפֿן. און טשאַרדזשינג / קאַנעקטינג אנדערע וניץ איז נאָר פייַן ערגעץ אויף די טיש אין שטוב. דאָס הייסט, נישט ערגעץ אויפן וועג, אין שול א.א.וו.
אַז פרילינג איז אויף די כעדפאָונז ווייַל אַ פּלאַץ פון מענטשן טראַכטן אַז די אָרעם קאַבלע קענען וויטסטאַנד אַלץ ... אָבער פּונקט ווו די רער ברייקס ערשטער,, און די פרילינג פאַרהיטן אַז, אָדער לפּחות פרוווט צו? צי איך טראַכטן עס איז גרויס?
איך קען מין פון טרעפן וואָס עס איז פֿאַר;) איר האָט געזען די פרילינג אויף די כעדפאָונז איך געשריבן? איך טאָן נישט וועלן צו רעדן, אָבער עס איז וועגן 10 סענטימעטער פון די טעלעפאָן צו די סוף פון די גאַנץ האַרט פרילינג. אַזוי, למשל ליגנעריש, ווען איך האַלטן די טעלעפאָן אין מיין האַנט כּמעט אויף מיין מאָגן, אָדער איך וויל האלטן, איך האב נישט קיין שאנס. עס איז נישט באַקוועם אַפֿילו ווען שטייענדיק. און לעצטע אָבער ניט קלענסטער, די ברעכן אַקערז אין די סוף פון די פרילינג, אַזוי ....
מייַן זיס 5 ס ...
וואָס באַדערז מיר די מערסט זענען די נידעריק-קוואַליטעט קייבאַלז וואָס עפּל ניצט.
ווען איך איז געווען טריינג צו געפֿינען עטלעכע קוואַליטעט וויירליס כעדפאָונז, איך געפֿונען די Kickstarter פּרויעקט Pugz. דער פראיעקט איז געגרינדעט געווארן דורך צוויי יונגע מענטשן, וועלכע האבן געארבעט פאר א גרויסן און באקאנטן טעלעפאן פאבריקאנט, ווי זיי האבן זיך אליין געראנגלט. דער פּרינציפּ איז געווען אַז אויב איר געווען ווייַט אַוועק פון אַ מאַכט מקור איר קען באַשולדיקן זיי מיט די אַטאַטשט קאַבלע וואָס איז געווען קאָננעקטעד צו די טעלעפאָן און אַזוי גענומען 2% פון די באַטאַרייע פֿאַר אַ האַלב שעה (אויך נישט זיכער) פון פּלייבאַק. זיי האָבן הצלחה פינאַנסט די פּרויעקט און סטאַרטעד פּראָדוקציע. צום סוף, עפּל געמאכט עס אוממעגלעך פֿאַר זיי צו באַשולדיקן זייער פאָנעס מיט דעם פּרינציפּ. איר קענען געפֿינען אויס ווי זיי דעלט מיט עס און ווי באַקערז מיט יפאָנעס רעאַגירן צו עס. אין קיין פאַל, עס איז געווען אַ קלאָר שטופּ פֿאַר מיר צו וואַרטן צו קויפן קיין כעדפאָונז פֿאַר די iPhone.
... מענטש, איך טאָן ניט וויסן, אָבער לויט די לינק אונטן, אפילו די iP6S זאָל זיין וואָטערפּרוף??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
עס איז געווען אַזוי אַז עס לאַסטיד אין פּליטקע וואַסער, אָבער געפינען אויס וואָס כאַפּאַנז אויב איר פאַלן אין אַ האַלב-מעטער טיף בעקן. דארט איז שוין שלעכט
פעטרוס איך גלויבן איך איז געווען נאָר ריפּאָרטינג וואָס איך געפֿונען. דאַנקען פֿאַר די קעפ אַרויף?
עס איז קיל, איך איז געווען שטעלן זאכן אין די "רעכט וועג" ווי ווייַט ווי איך וויסן, אפֿשר עמעצער וועט פאַרריכטן מיר ווידער :-) אָבער מיין לעצטע אינפֿאָרמאַציע איז ווי איך געגעבן עס :-)
מיר מיסטאָמע נאָך וועט נישט באַקומען אַפּטקס, רעכט? :-(