אויף דינסטאג, עפּל דערלאנגט די דערוואַרט iPhone 5S און אין עס אַ נייַקייַט וואָס איז געווען ספּעקיאַלייטיד פֿאַר עטלעכע מאָל. יאָ, עס איז די Touch ID פינגערפּרינט סענסער אין די היים קנעפּל. אָבער, מיט נייַע טעכנאָלאָגיע שטענדיק קומען נייַע פֿראגן און קאַנסערנז, און זיי זענען דערנאָך געענטפערט און קלעראַפייד. לאָמיר נעמען אַ קוק אין וואָס איז שוין באַוווסט וועגן Touch ID.
דער פינגערפּרינט סענסער קענען אַרבעטן אויף פאַרשידענע פּרינסאַפּאַלז. די מערסט פּראָסט איז אַן אָפּטיש סענסער, וואָס רעקאָרדירט די בילד פון די פינגערפּרינט ניצן אַ דיגיטאַל אַפּאַראַט. אבער דעם סיסטעם קענען זיין לייכט פולד און איז אויך מער פּראָנע צו ערראָרס און מער אָפט ברייקידזש. עפּל דעריבער געגאנגען אַ אַנדערש וועג און פֿאַר זייַן נייַקייַט אויסדערוויילט אַ טעכנאָלאָגיע גערופן קאַפּאַסיטאַנס רידער, וואָס רעקאָרדירט אַ פינגערפּרינט באזירט אויף הויט קאַנדאַקטיוואַטי. דער אויבערשטער שיכטע פון די הויט (אַזוי גערופענע דערמיס) איז נישט קאַנדאַקטיוו און בלויז די שיכטע אונטן איז קאַנדאַקטיוו, און דער סענסער קריייץ אַזוי אַ בילד פון די פינגערפּרינט באזירט אויף מינוט דיפעראַנסיז אין די קאַנדאַקטיוואַטי פון די סקאַנד פינגער.
אבער וועלכער די טעכנאָלאָגיע פֿאַר פינגערפּרינט סקאַנינג, עס זענען שטענדיק צוויי פּראַקטיש פּראָבלעמס אַז אפילו עפּל קענען נישט גאַנץ האַנדלען מיט. דער ערשטער איז אַז דער סענסער טוט נישט אַרבעטן רעכט ווען די סקאַנד פינגער איז נאַס אָדער די גלאז קאַווערינג די סענסער איז פאַגד. אָבער, די רעזולטאַטן קען נאָך זיין ומפּינקטלעך, אָדער די מיטל קען נישט אַרבעטן אין אַלע אויב די הויט אויף די טאַפּס פון די פינגער איז סקאַררעד ווי אַ רעזולטאַט פון אַ שאָדן. וואָס ברענגט אונדז צו די צווייטע פּראָבלעם און דאָס איז דער פאַקט אַז מיר טאָן ניט אפילו האָבן צו האָבן די פינגער אויף אייביק און דעריבער די קשיא איז צי די iPhone באַזיצער וועט קענען צו גיין צוריק פון ניצן פינגערפּרינץ צו אַרייַן אַ פּאַראָל. קריטיש, אָבער, דער סענסער קאַפּטשערז פינגגערפּרינץ בלויז פון לעבעדיק געוועבן (וואָס איז אויך די סיבה וואָס עס קען נישט פֿאַרשטיין סקאַרס אויף די הויט) אַזוי איר טאָן ניט לויפן די ריזיקירן פון עמעצער שניידן דיין האַנט אין די פאַרלאַנג צו אַקסעס דיין דאַטן .
[do action="citation"]איר זענט נישט אין געפאַר פון עמעצער שניידן דיין האַנט אין די פאַרלאַנג צו אַקסעס דיין דאַטן.[/do]
נו, פינגערפּרינט גנבים וועלן נישט זיין פאַרעלטערט מיט דעם אָנקומען פון די נייַ iPhone, אָבער זינט מיר האָבן בלויז איין פינגערפּרינט און קענען נישט טוישן עס ווי אַ פּאַראָל, עס איז אַ געפאַר אַז אַמאָל אונדזער פינגערפּרינט איז מיסיוזד, מיר וועלן קיינמאָל קענען צו נוצן עס ווידער. דעריבער, עס איז זייער וויכטיק צו פרעגן ווי די בילד פון אונדזער אָפּדרוק איז באהאנדלט און ווי געזונט עס איז פּראָטעקטעד.
די גוטע נייעס איז אז פון דעם מאמענט וואס א פינגער ווערט סקאנדירט דורך דעם סענסאר, ווערט די פינגערפּרינט בילד נישט פראסעסט, נאר דאס בילד ווערט פארוואנדלט אין א אזוי גערופענע פינגערפּרינט מוסטער מיט די הילף פון א מאטעמאטישער אלגאריטם, און די פאַקטיש פינגערפּרינט בילד איז נישט סטאָרד ערגעץ. פֿאַר אפילו מער שלום פון גייַסט, עס איז גוט צו וויסן אַז אפילו דעם פינגערפּרינט מוסטער איז ענקאָודיד מיט די הילף פון אַ ענקריפּשאַן אַלגערידאַם אין אַ האַש, וואָס מוזן שטענדיק זיין געוויינט פֿאַר דערלויבעניש דורך פינגגערפּרינץ.
אַזוי ווו וועט פינגגערפּרינץ פאַרבייַטן פּאַסווערדז? עס איז אנגענומען אַז ווו נאָר דערלויבעניש איז נייטיק אויף די iPhone, אַזאַ ווי למשל אַ קויפן אין די יטונעס סטאָר אָדער אַקסעס צו iCloud. אָבער זינט די סערוויסעס זענען אויך אַקסעסט דורך דעוויסעס וואָס טאָן ניט (נאָך?) האָבן אַ פינגערפּרינט סענסער, Touch ID טוט נישט מיינען די סוף פון אַלע פּאַסווערדז אין די יאָס סיסטעם.
אָבער, פינגערפּרינט דערלויבעניש מיטל אויך דאַבלינג זיכערהייט, ווייַל ווו נאָר אַ פּאַראָל אָדער בלויז אַ פינגערפּרינט איז אריין, עס איז אַ גרעסערע געלעגנהייט צו ברעכן די זיכערהייט סיסטעם. אויף די אנדערע האַנט, אין די פאַל פון אַ קאָמבינאַציע פון פּאַראָל און פינגערפּרינט, עס איז שוין מעגלעך צו רעדן וועגן טאַקע שטאַרק זיכערהייט.
פון קורס, Touch ID וועט אויך באַשיצן די iPhone פון גנייווע, ווייַל די נייַע iPhone 5S וועט זיין אַנלאַקט אַנשטאָט פון אַרייַן אַ פּאַראָל דורך רימוווינג אַ פינגערפּרינט פיל גרינגער און פאַסטער. ניט צו דערמאָנען, עפּל דערמאנט אַז בלויז האַלב פון יוזערז נוצן אַ פּאַססקאָדע צו באַוואָרענען זייער iPhone, וואָס איז מיסטאָמע זייער פּשוט אין רובֿ קאַסעס.
מיר קענען דעריבער זאָגן אַז מיט די נייַקייַט אין די פאָרעם פון Touch ID, עפּל האט אויפגעהויבן די מדרגה פון זיכערהייט און אין דער זעלביקער צייַט געמאכט עס אפילו מער ומזעיק. עס קען דעריבער זיין אנגענומען אַז עפּל וועט זיין נאכגעגאנגען דורך אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז, און עס קען זיין בלויז אַ ענין פון צייט ווען מיר וועלן קענען צו אַקסעס אַזאַ פּראָסט זאכן אין אונדזער לעבן ווי WiFi, אַ צאָלונג קאָרט אָדער אַ היים שרעק מיטל. פינגגערפּרינץ אויף אונדזער רירעוודיק דעוויסעס.
אין מיין מיינונג, עס איז אַ גרויס זאַך און איך וואָלט נעמען עס אין אַ מאָמענט :) נו, איצט איך בין סטייינג מיט מיין 4S און מיר וועלן זען וואָס כאַפּאַנז ווייַטער.
ויסגעצייכנט קאָפּ! איך האָב אַזוי מורא צו פרעגן אַז איך באַשלאָסן צו לייענען דעם אַרטיקל.
מאכט נישט אויס. זאמלט די גאנצע מוט וואס דו האסט און אפשר וועט איר באשליסן דאס צו טון, איך האב א גוטן צייט מיט דיין תגובה.
ווודי עלען
גרויס געדאַנק צו זאַמלען פינגגערפּרינץ פון אַלע די מענטשן אין דער וועלט. :-)
אַלע פינגגערפּרינץ זענען שוין דאָרט (לפּחות אין די אי.יו.), ווען אַפּלייינג פֿאַר אַ פּאַס, מיר האָבן צו צושטעלן אַ פינגערפּרינט אין אַדישאַן צו די כסימע. און וואָס כאַפּאַנז מיט זיי, קיין איינער ווייסט.
אינטערעסאנט, ביז עפל איז אנגעקומען מיט די 5S, האט קיינער נישט פראטעסטירט קעגן דער זאַמלונג פון פינגערפּרינץ פון אי.יו. בירגערס... :-/
קיינער האט נאך זיכער נישט מיין פינגערפּרינץ, סיידן זיי האבן עס גענומען פון מיר, איך ווייס נישט, למשל פון א פעקל פון א מארגניס. :ד
אָבער, עס קען נישט פּאַסן עמעצער צו שטינקען אין שטוב אין די קאַנטריסייד זייער לעבן. איך האָב שוין געגעבן פינגערפּרינץ, אויג סקאַנז און דאָקומענטן, נישט רעכענען דאָקומענטן, ווייַל פון אַרומפאָרן. נאָר אַ בלוט און פּישעכץ מוסטער :)
ניט בלויז אין די אי.יו. - די וואס געפארן צו די USA אויך געגעבן זייער פינגגערפּרינץ. און איך רעכענען אַז אפילו אין די USA איר שוין קלייַבן זיי עפעס.
עס איז איין זאַך צו געבן אַלע די פינגערפּרינץ פון די יו.
אין קיין פאַל, איך גנב נישט און איך בין נישט אין, אַזוי איך וויסן ערגער זאכן וואָס קענען באַגאַזלענען מיר (איר מוזן לערנען :-) ).
פּרוּווט אַמאָל קאָנטראָלירן דעם בלעטערער ס קאָמוניקאַציע מיט די אינטערנעט... איר וועט זען אַז די פינגערפּרינט פון עפּל, אָדער קיין פירמע וואָס ניצט עס פֿאַר באַניצער אָטענטאַקיישאַן, איז טאַקע דער קלענסטער...
איך שטימען, ראַגאַרדלאַס פון פאַרשידענע ביאָמעטריק פּאַספּאָרץ, אאז"ו ו. דאָס איז פּונקט אַזאַ אַ פּערל ..
ער איז שטענדיק זייער טשיקאַווע וועגן דייַן: ד
צי איר טראַכטן די נייַע יפּאַדס וועט אויך האָבן עס?
איך וואָלט טאַקע ווי עס אויף די iPad, אָבער עפּל וואָלט האָבן צו לייגן באַניצער פּראָופיילז צו יאָס. דערנאָך די גאנצע משפּחה קען נוצן די יפּאַד און אַלעמען וואָלט קלאָץ אין צו זייער פּראָפיל (אייגן פאַוואָריטעס, דעסקטאַפּ, פאָטאָס) מיט זייער פינגערפּרינט. עס וואָלט זיין גרויס.
וועט עס נאָר אַרבעטן אויף איין פינגער? אָדער מער דאַטן וועט זיין סקאַנד דאָרט (אינדעקס פינגער + גראָבער פינגער + פרוי ;-))
5.
די גוטע זאַך איז אַז "סקאָראָניקדע" טוט נישט אַרבעטן מיט דעם דרוק. עס איז דער יסוד פון.
טאַדקאַ, נאָר צו מאַכן זינען, ער וויל צו יבערקוקן די גאנצע משפּחה און שענקען די באַניצער כבוד. דער פּראָבלעם איז אַז עפּל וואָלט אלא פאַרקויפן 4 דעוויסעס ווי פאַרקויפן 1 מיטל מיט עטלעכע אַקאַונץ ;-).
פּראָופיילז.. אַזאַ גראָבקייט :) פֿאַר בייַשפּיל, אויף קסבאָקס עס מאכט פּלייינג גאַנץ פּריקרע פֿאַר מיר.. איך ווילן צו אַרייַנלייגן אַ דיסק און שפּילן.. און נישט אַרייַנלאָגירן אין אַקאַונץ און אַרייַן פּאַסווערדז.. איך אויך ווילן צו נעמען די טעלעפאָן און רופן און נישט קלאָץ אין זיך ..
עס איז מעגלעך צו אָטאַמייט לאָגינג אין די XBOX פּראָפיל, אָדער פשוט נישט שאַפֿן פּראָופיילז. עס איז דעריבער ניט נייטיק צו ווענדן דעם פֿונקציע אפילו אויף די טעלעפאָן.
איך פֿאַרשטיין קייפל אַקאַונץ אויף אַ קאָמפּיוטער, פֿאַר בייַשפּיל, אָבער וואָלט די גאנצע משפּחה נוצן איין רירעוודיק טעלעפאָן? איך קען עס נישט גוט פארשטעלן..
אָבער איך בין מער אינטערעסירט אין ווי פאַרלאָזלעך עס איז, איך אַמאָל געהאט אַ פינגערפּרינט לייענער אויף אַ DELL XPS נטב און ווי ווייַט ווי איך געדענקען, יוזשאַוואַלי איינער פון צען פינגערפּרינץ איז געווען גוט.. נו, אפֿשר עס וועט זיין בעסער.. איך איך בין טשיקאַווע וועגן די ערשטער באריכטן פון פיר ..
:)